法國(guó)兩大政黨輪流執(zhí)政60年，不過(guò)今次兩大政黨在首輪投票即被淘汰。雖然選前已有各種跡象，結(jié)果仍然令人意外。

首輪投票有沒有對(duì)法國(guó)政局有什么啟示？

1.贏家不需主流政黨支持

瑪麗娜·勒龐隸屬極右政黨“國(guó)民陣線”（又譯“民族陣線”，National Front）只有兩名國(guó)會(huì)議員，而埃曼努爾·馬克龍的“前進(jìn)運(yùn)動(dòng)”去年4月才在政壇崛起。

不過(guò)，勒龐或馬克龍將會(huì)成為下一任法國(guó)總統(tǒng)，他們兩人瓜分近一半選票。

法國(guó)正經(jīng)歷一次政治革命，中間偏右的共和黨及左派法國(guó)社會(huì)黨都只能作席上觀。馬克龍擔(dān)任奧朗德政府經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)，奧朗德亦悉心裁培他。不過(guò)，他從未選出過(guò)國(guó)會(huì)選舉。另外，他與社會(huì)黨的理念越走越遠(yuǎn)，導(dǎo)致他在去年8月辭去經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)。

2.左派一敗涂地

我們知道奧朗德不受選民歡迎，不過(guò)社會(huì)黨今次派出的候選人貝諾瓦·阿蒙表現(xiàn)比民調(diào)更差，只取得約6.35%的選票。

首輪投票結(jié)果與5年前的光境全然不同。2012年，社會(huì)黨入主艾麗舍宮，更在國(guó)民議會(huì)及參議院得到多數(shù)議席。社會(huì)黨自1969年以來(lái)表現(xiàn)從未如此差勁。

禍根早在社會(huì)黨舉行的公開初選種下。阿蒙在1月贏得初選，打敗前總理瓦爾斯。阿蒙是黨內(nèi)的“壞孩子”，從未得到整個(gè)內(nèi)閣的信任。瓦爾斯甚至倒戈支持馬克龍。選民離棄社會(huì)黨，轉(zhuǎn)而支持馬克龍或尚-呂克·梅朗雄。

3.勒龐：選票上漲但選情不樂觀

“國(guó)民陣線”從未吸引這么多選民。

逾760萬(wàn)選民投了勒龐一票。上一次“國(guó)民陣線”得到這么多選民支持是2015年的地區(qū)選舉，當(dāng)時(shí)“國(guó)民陣線”得到680萬(wàn)票。

不過(guò)民調(diào)顯示她的選情并不樂觀——雖然她已占盡天時(shí)地利。

勒龐在過(guò)去幾年致力改善“國(guó)民陣線“的形象。她多年以來(lái)在民調(diào)上都領(lǐng)先對(duì)手，而”國(guó)民陣線“在地區(qū)及歐盟選舉都得到勝利。

總統(tǒng)二輪投票前，但她看來(lái)仍會(huì)成為馬克龍的手下敗將。根據(jù)哈里斯互動(dòng)調(diào)查（Harris Interactive）指稱，只有13%選民相信勒龐會(huì)在5月7日選舉勝出。到底選民是不是認(rèn)為“國(guó)民陣線”只是示威政黨，并不能掌權(quán)？

4.民調(diào)并非經(jīng)常出錯(cuò)

英國(guó)脫歐加上特朗普勝出美國(guó)大選令不少人懷疑民調(diào)結(jié)果。

不是所有人都對(duì)民調(diào)人員說(shuō)出自己真正的想法。一些人更懷疑民調(diào)的做法。

法國(guó)總統(tǒng)選舉或許為民調(diào)挽回一些聲譽(yù)。民調(diào)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)勒龐支持度下調(diào)及馬克龍選情看俏。首輪投票幾天前，民調(diào)才顯示馬克龍開始領(lǐng)先，而結(jié)果亦顯示民調(diào)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確。

民調(diào)亦準(zhǔn)確反映尚-呂克·梅朗雄支持率正在上升。他在電視辯論表現(xiàn)佳，得到更多選民支持。

5.丑聞帶來(lái)致命影響

中間偏右陣營(yíng)本來(lái)勝算甚高。候選人弗朗索瓦·菲永勝出初選，氣勢(shì)如虹。

菲永其后丑聞纏身。報(bào)道指，他的妻子未有為政府工作卻得到公幣報(bào)酬；而他本人亦喜好昂貴的西裝及手表。

共和黨猶如置身一場(chǎng)慢速的車禍當(dāng)中。菲永贏出初選，但共和黨卻沒有后備計(jì)劃。其余選擇亦難以討好選民。

首先，菲永拒絕退出選舉。前總理朱佩早前涉及政黨經(jīng)費(fèi)丑聞，被禁止從政10年，所以他亦不是一名合適人選。前總統(tǒng)薩科齊亦身陷官司。

共和黨取得近乎20%的選票已是一項(xiàng)成就，但該黨在今次選舉中幾乎毫無(wú)勝算。

（編輯/小文）