常開慧,楊東風(fēng),馬雷剛,伍祥龍,楊兆飛
(安徽江淮汽車集團股份有限公司,安徽 合肥 230601)
蓄電池作為兩大整車電源之一,是汽車能穩(wěn)定啟動的保證,具有非常重要的作用,因此必須確保它的可靠性和安全性。近年來,因重卡油箱容積提升的需求,部分重卡車型的蓄電池裝置開始考慮布置在車架尾部的內(nèi)側(cè)以節(jié)省總布置空間。因車架尾部工況較差,故我們在重卡后置蓄電池裝置的設(shè)計中,會增加減振結(jié)構(gòu),蓄電池固定在蓄電池支架中,蓄電池支架與車架通過減振結(jié)構(gòu)連接。本文以整車在強化路上的載荷譜測試為切入點,系統(tǒng)的介紹后置蓄電池裝置的優(yōu)化設(shè)計方法。
對于一輛重型卡車而言,尾部工況更為惡劣。在車輛行駛的過程中,車架尾部會產(chǎn)生更大的振動加速度和破壞力更強的振動頻率,而這些振動和沖擊最終會傳遞到安裝在車架尾部的蓄電池裝置上,導(dǎo)致蓄電池裝置發(fā)生蓄電池支架開裂、變形,蓄電池開裂、磨損、漏液、饋電,線束磨損等失效。大量的強化路驗證也完全表明了我們猜想的正確性。
為避免后置蓄電池裝置的失效,從根本上解決問題,就必須有效遏制重型卡車尾部的惡劣工況。首先初步選定一個減振結(jié)構(gòu)(要求Z向有較大剛度,避免蓄電池裝置因減振結(jié)構(gòu)的剛度不足在 Z向產(chǎn)生較大位移的彈跳),然后對車架與蓄電池裝置進(jìn)行載荷譜測試,獲得精準(zhǔn)工況,并在此測試數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上優(yōu)化蓄電池裝置的設(shè)計方案。
測試在強化路上進(jìn)行,強化路6.7km/周,包含卵石路、魚鱗坑、搓板路、石塊路等多種典型惡劣路況。在試驗樣車上搭載GPS傳感器,在蓄電池與車架(蓄電池支架安裝點附近)上安裝加速度傳感器。圖1為載荷譜測試樣車行駛軌跡,測試持續(xù)時間約420s。
圖1 載荷譜測試
在車架與蓄電池的測試數(shù)據(jù)中各取一組進(jìn)行分析,進(jìn)而優(yōu)化蓄電池裝置的優(yōu)化設(shè)計,其中所取的兩組數(shù)據(jù)必須在同一時段內(nèi)獲得。
加速度是動載荷產(chǎn)生作用的最直接的量化表現(xiàn),因此在測試獲得的數(shù)據(jù)中,需要提取出車架和蓄電池的加速度譜。以各測試對象的加速度譜中的最大加速度作為研究依據(jù),獲得減振結(jié)構(gòu)的隔振率,隔振率能夠直觀的反應(yīng)出減振結(jié)構(gòu)的減振效果。
車架行駛在不同路況的強化路上,跟隨時間變化的X,Y,Z三個方向的加速度如圖2:
圖2 車架加速度時域信號
根據(jù)加速度譜可獲得:車架在X方向的最大加速度約為2.99g,在Y方向的最大加速度約為4.89g,在Z方向的最大加速度約為9.72g。
圖3 蓄電池加速度時域信號
蓄電池跟隨時間變化的 X,Y,Z三個方向的加速度如圖3。
根據(jù)加速度譜可獲得:蓄電池在X方向的最大加速度約為9.00g,在Y方向的最大加速度約為4.40g,在Z方向的最大加速度約為5.32g。
蓄電池裝置的振動來源于車架,車架是激振源。通過測試數(shù)據(jù)提取得到車架的功率譜密度,功率密度譜在一定程度上顯示車架的振動頻率集中區(qū)域。激振源在 X,Y,Z三個方向的功率譜密度如圖4-6所示:
圖4 X向功率譜密度
圖5 Y向功率譜密度
圖6 Z向功率譜密度
根據(jù)測試數(shù)據(jù)獲得:車架的在 X,Y,Z三個方向的激振頻率均集中在f=22.5HZ。
在路試的過程中,蓄電池裝置未增加減震結(jié)構(gòu)的設(shè)計前,蓄電池發(fā)生開裂、漏液等失效。失效可能的主要因素如下:
(1)車架尾部振動大,蓄電池裝置工作的工況差;
(2)蓄電池耐振動性能差。
為了確定蓄電池失效具體原因,特對蓄電池進(jìn)行耐振動分析,以進(jìn)行針對性的設(shè)計優(yōu)化。
在測試中獲得車架的激振頻率主要集中在f=22HZ。根據(jù)GB-5008可知,蓄電池的耐振動試驗在f=30HZ,Z向加速度為5g的工況下進(jìn)行。
因頻率越小,對蓄電池?fù)p害越大,加速度越大,對蓄電池?fù)p害越大。因此滿足國標(biāo)耐振動試驗要求的蓄電池并不一定能適應(yīng)強化路工況,需對蓄電池重新進(jìn)行耐振動試驗,試驗工況為:f=22HZ,Z向加速度10g。
耐振動試驗完畢后,視檢蓄電池外觀,無裂痕、無邊形則蓄電池外觀通過耐振動試驗。
然后以整車啟動電流放電 30s,并對蓄電池多個數(shù)據(jù)點進(jìn)行電壓測量,放電后電壓不低于7.2V(針對12V蓄電池),則蓄電池通過耐振動試驗。
本文中蓄電池在經(jīng)耐振動試驗8h后,檢驗合格,蓄電池通過耐振動試驗(若試驗不通過,則需對蓄電池進(jìn)行重新選型,或者要求蓄電池供應(yīng)商優(yōu)化蓄電池內(nèi)部受力結(jié)構(gòu))。
通過蓄電池的耐振動試驗,我們可以知道蓄電池失效的主要原因是(1)車架尾部振動大,蓄電池裝置工作的工況差。因此必須在蓄電池裝置與車架之間增加減振結(jié)構(gòu)。
對比車架和蓄電池裝置的加速度譜,發(fā)現(xiàn):經(jīng)過減振結(jié)構(gòu)減振以后,蓄電池裝置在Y向和Z向上的加速度都得到較大程度的弱化,極大的減小了后置蓄電池工作工況的惡劣性。但蓄電池裝置在X向的加速度反而增加。
由隔振率T=lg20(代指車架加速度,代指蓄電池加速度)可得,減振結(jié)構(gòu) X向的隔振率 TX=-9.571, Y向隔振率TY=0.917, Z向隔振率TZ=5.235。
當(dāng) T>0時,表示減振結(jié)構(gòu)具有減振作用。即,減振結(jié)構(gòu)在Y,Z方向上具有隔振作用,在X方向上不具備減振作用。
當(dāng)ω/f>,0<K<時,減振結(jié)構(gòu)的隔振率隨著其剛度的增加而增加。其中m為系統(tǒng)質(zhì)量(本文指蓄電池裝置的質(zhì)量,110kg),ω為激振頻率(本文即為車架的振動頻率,22.5HZ),c為減振結(jié)構(gòu)的阻尼(本文選定的減振結(jié)構(gòu)阻尼為0.35),K為減振結(jié)構(gòu)的剛度(本文選定減振結(jié)構(gòu)的剛度為 X向30N/mm, Y向30N/mm, Z向260N/mm),f為蓄電池裝置固有頻率(目前未知)。
當(dāng)1<ω/f<時,減振結(jié)構(gòu)對振動無減振作用。
當(dāng)ω/f<1時,減振結(jié)構(gòu)對振動不僅無衰減作用,反而有放大作用。
當(dāng)ω/f=1時,減振結(jié)構(gòu)的激勵端(車架)與被動端(蓄電池裝置)發(fā)生共振。
通過計算得到:當(dāng)0<K<278.4N/mm時,若ω/f>,則減振結(jié)構(gòu)的隔振率隨著其剛度的增加而增加。因減振結(jié)構(gòu)在X向剛度為30N/mm,即其在X向有減振作用,但蓄電池裝置在X向加速度反而比車架大,即證明蓄電池裝置在X向與車架發(fā)生了共振。
要解決蓄電池裝置在X向加速度過大的問題,可以參照下面兩個方案:
(1)取消X向減振,使車架和蓄電池裝置在X向為剛性連接。
(2)改變蓄電池支架的結(jié)構(gòu)設(shè)計,使其固有頻率改變。避免蓄電池裝置和車架發(fā)生共振。
蓄電池支架的失效模式包括開裂、斷裂、變形等,失效原因主要是在動載作用下的強度不足,因此需要對蓄電池支架進(jìn)行疲勞強度分析。
輸入測試獲得的蓄電池裝置與車架的強化路上的加速度譜,對蓄電池裝置進(jìn)行疲勞強度仿真分析(圖7)。
在未進(jìn)行測試的情況下,也可根據(jù)經(jīng)驗,給定工況,進(jìn)行仿真分析。給定工況包括:蓄電池裝置總成的X,Y,Z三個方向的加速度,車架的X,Y,Z三個方向的加速度,蓄電池裝置總成的質(zhì)量,蓄電池裝置總成相對于車架的位置坐標(biāo)。
圖7 蓄電池裝置疲勞強度分析
分析結(jié)果顯示,蓄電池支架主要失效位置在安裝孔和加強筋處,失效尺寸較小。要解決此問題,則需在安裝孔處增加墊片,增加加強筋厚度。
(1)采集的載荷譜是蓄電池裝置優(yōu)化設(shè)計的主要依據(jù),是蓄電池后裝置工況的量化體現(xiàn),是蓄電池耐振動試驗、減震結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計和蓄電池支架的優(yōu)化設(shè)計的必要輸入。
(2)在進(jìn)行蓄電池裝置優(yōu)化設(shè)計的時候,可先根據(jù)經(jīng)驗選定一個減振結(jié)構(gòu),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行載荷譜的采集和后續(xù)優(yōu)化設(shè)計。
(3)減震結(jié)構(gòu)的引入是針對重卡車型后置蓄電池裝置的失效原因,優(yōu)化蓄電池裝置的工作工況,很好的解決了后置蓄電池裝置的失效問題,為重卡的總布置讓出了更多的空間,對油箱容積的提升有非常重要的意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 周曉冬.車用動力蓄電池在強化道路振動下性能變化規(guī)律的研究[J]機動車專欄 2016(10).
[2] 劉獻(xiàn)棟.公路路面不平度的數(shù)值模擬方法研究[J]北京航空航天大學(xué)學(xué)報2003(9).
[3] 么鳴濤.基于車輛振動加速度響應(yīng)的路面識別研究[J]道路交通與安全 2014(1).
[4] 虞明.隨機不平路面上的汽車強化試驗研究[J]汽車工程 1993(15).
[5] 張猛,胡毅鈞.剛度對隔振效果的影響[J]武漢船舶技術(shù)學(xué)院學(xué)報2004(2).