英國上訴法院駁回了一家私募基金前高管所謂“天才”的說法，4月11日勒令他向妻子支付7200萬英鎊，使該案成為近年來英格蘭法院作出的數(shù)額最高的離婚財產(chǎn)分割判決之一。英國上訴法院3名法官維持了2015年的一項判決，即在婚姻存續(xù)期間負責賺錢養(yǎng)家的蘭迪 . 沃克，應將半數(shù)資產(chǎn)給予已分居的妻子，因為這對夫婦是一段維持超過20年的關(guān)系中的平等伴侶。

孤星（Lone Star）前高管沃克在上訴法院辯稱，他通過自己創(chuàng)造財富的技能作出了特殊財務貢獻（法院將此界定為“天才”質(zhì)素），這足以證明他有理由在這起離婚案中獲得較大份額的財產(chǎn)。然而，2015年對該案作出判決的霍爾曼法官認為，沃克并未對這段婚姻作出特殊財務貢獻。霍爾曼表示，“天才”一詞被“過度使用”，其“只適用于形容萊昂納多 . 達 . 芬奇、莫扎特、愛因斯坦那類人”。

霍爾曼說，沃克必須展示“值得獲得特殊對待的卓越的、與眾不同的質(zhì)素”，才能證明他作出了特殊財務貢獻，但他并未做到?；魻柭慕Y(jié)論是，這對夫婦的財產(chǎn)應該平分，因此，妻子一方應得到1.12億美元（合7200萬英鎊）。霍爾曼法官的判決得到了上訴法院3名法官的支持，他們稱，沃克未能證明自己的主張。1992年，沃克和格雷開始同居，那時他們都擁有“不錯但算不上優(yōu)厚的工作”，并于1995年結(jié)婚。他們的婚姻在2013年結(jié)束。

上訴法院了解到，這對夫婦的財富積累于沃克在日本為孤星工作期間，他在日本的總收入超過了3億美元，但到庭審開始時他的財產(chǎn)約為2.25億美元。沃克稱，他在日本期間將“開創(chuàng)性的方法”應用于“不良債務部門”，同時負責孤星日本辦事處的運營，創(chuàng)造了70億美元的總利潤。這起案件受到關(guān)注，因為它顯示了要讓法院背離法律原則（離婚時夫妻財產(chǎn)應平分，即使這些財產(chǎn)大部分是由賺錢養(yǎng)家的一方積累起來的）是多么困難。