夏 天 ,陳瑜瑋,郭慶來 ,孫宏斌,熊 文 ,劉育權
(1.清華大學 能源互聯(lián)網創(chuàng)新研究院,北京 100084;2.清華大學 電機系 電力系統(tǒng)及發(fā)電設備控制和仿真國家重點實驗室,北京 100084;3.廣州供電局有限公司,廣東 廣州 510620)
近年來,以能源互聯(lián)網為特征的第三次工業(yè)革命已蓄勢待發(fā)。能源互聯(lián)網的特征是以電網為主干和平臺[1],進行多種能源形式的耦合互補,其中以熱電聯(lián)產機組作為清潔能源中樞進行電熱耦合的綜合能源系統(tǒng)應用最為普遍,是能源互聯(lián)網的主要表現(xiàn)形式之一,也是目前我國分布式能源結構調整的重要方向。
多能耦合系統(tǒng)的網絡分析是能源互聯(lián)網領域的重要研究內容之一,是進行運行調控、能源交易的計算依據(jù)與基礎,這里不僅要考慮系統(tǒng)中供/用能側各自的能量轉換互補,更要考慮多能系統(tǒng)的網絡平衡。目前,在傳統(tǒng)的電、熱、氣等各自領域,各系統(tǒng)分析方法相對成熟。例如,電力系統(tǒng)采用潮流計算[2];熱力系統(tǒng)遵循流體和熱力學定律,通過聯(lián)立水力(或蒸汽)和熱力2組方程計算[3];天然氣系統(tǒng)遵循流體力學定律,用流體力學方程表征計算[4]。此外,隨著風機、光伏和熱電聯(lián)供/冷熱電聯(lián)供等可再生能源/清潔能源的大量建設以及主動性配網、智能微網的興起,針對單個設備和小型電力網絡的建模及仿真研究較多[5-9],部分微網系統(tǒng)由于存在多種能源形式的綜合利用,也考慮了相應的數(shù)學模型[10-12]。然而,大部分模型僅考慮了能量平衡,部分考慮了動量平衡,但均沒有考慮網絡平衡,并不適用于系統(tǒng)級的分析計算。文獻[13]和[14]分別研究了電網與天然氣網絡、熱網的聯(lián)合潮流分析。文獻[15-16]使用網絡流模型對美國的煤、天然氣和電網進行了仿真分析。這些研究成果為本文實現(xiàn)電熱耦合潮流計算提供了借鑒和參考。然而,上述文獻主要考慮系統(tǒng)的多能特性,其中電網部分的設備模型種類不夠豐富,算法以傳統(tǒng)的牛頓-拉夫遜法為主,未充分利用現(xiàn)有較為成熟的電力系統(tǒng)分析模型及算法,對于電網設備種類豐富或采用交直流混聯(lián)電網結構等情況,上述文獻并未進行仿真驗證。
另一方面,目前在電、熱各自的領域都有專業(yè)的仿真軟件進行輔助分析,例如電領域中的PSASP、BPA、PSCAD 等,熱領域中的 Thermoflow、Ansys、Cycle-Tempo等,然而這些軟件并未考慮多能之間的耦合,對于綜合能源系統(tǒng),仍然沒有成熟的分析工具可供使用,上述各專業(yè)軟件中先進的模型、算法、功能等還無法在多能耦合系統(tǒng)分析中得到應用。
本文基于當前國內電力領域普遍采用的PSASP軟件,利用用戶程序接口(UPI)功能,建立了熱力管網系統(tǒng)關鍵設備的模型,研究了電熱耦合能源系統(tǒng)的潮流計算方法并用程序實現(xiàn),開發(fā)了基于PSASP的電熱耦合能源系統(tǒng)潮流計算功能。
熱力系統(tǒng)是通過工質(流體)在管網中的流動完成熱量的傳輸和交換的,因此,熱力系統(tǒng)涉及兩方面的網絡建模工作,即流體力學建模和熱力工況建模。本文所研究熱力系統(tǒng)的流體工質為水。
與電力系統(tǒng)類似,熱力系統(tǒng)也是基于圖論進行網絡拓撲分析。熱力管網主要由熱力管道和連接件構成,分析中可以將熱力系統(tǒng)抽象成圖,熱力管道對應圖的邊,連接件對應圖的頂點,每個管道定義流量正方向,例如取為熱網設計時的流體流向,從而可用圖的矩陣描述熱力系統(tǒng)拓撲結構。管道與節(jié)點的屬性如表1所示。熱網抽象后,可得到熱網關聯(lián)矩陣A0、降階關聯(lián)矩陣A、上關聯(lián)矩陣 A~、下關聯(lián)矩陣A~和回路矩陣Bf。關于用圖論進行網絡拓撲分析的內容,在文獻[17-18]中有詳細介紹,本文不再贅述。
表1 管道與節(jié)點的屬性Table 1 Attributes of pipe and node
根據(jù)圖論,結合管道的壓力損失方程、管道壓降方程以及熱力系統(tǒng)遵循的節(jié)點流量方程和回路壓降方程,列出包含N個節(jié)點及B條管道的熱力系統(tǒng)流體力學穩(wěn)態(tài)方程如下[18-19]:
其中,M為B階管道流量列向量(kg/s);Q為N階節(jié)點流入流量列向量(kg/s);ΔH為B階管道壓差列向量;ΔHb為B階管道壓力損失列向量(mH2O);Z為B階管道首末端節(jié)點高度差列向量(m);Hp為B階泵揚程列向量(m)。
式(1)共有 2B 個方程,其中 M、Q、ΔH、ΔHb、Hp均為狀態(tài)量,ΔHb、Hp為M的函數(shù),故有2B+N個待求量,需要給定其中N個已知量,方程可解。
上述系統(tǒng)熱力工況穩(wěn)態(tài)方程如下[18-19]:
其中,Te為B階管道末端溫度列向量(℃);Tn為N階節(jié)點溫度列向量(℃);QJ為N階節(jié)點熱負荷列向量(W);Ta為 B 階環(huán)境溫度列向量(℃);Cp為流體比熱容(J/(kg·℃));E 為 B 階溫度衰減系數(shù)對角陣;λi、Li和 mi(i=1,2,…,B)分別為第 i條管道的單位長度的導熱率(W /(m·℃))、長度(m)和流量(kg /s)。
式(2)共有 B+N 個方程,Te、Tn、QJ為狀態(tài)量,共有B+2N個待求量,需給定其中N個已知量,方程可解。
根據(jù)式(1)與式(2),可得熱力系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)模型如下:
其中,S為B階管道阻力系數(shù)列向量;H0為B階泵靜揚程列向量(m);Sp為B階泵阻力系數(shù)列向量。
式(4)共有 3B+N 個方程,狀態(tài)量為 M、Q、ΔH、Te、Tn、QJ,共 3B+3N 個待求量,需要給定其中 2N 個已知量,方程才能求解。通常情況下,對于非閥門、負荷類的一般管道連接件節(jié)點,可以不考慮流體泄漏情況,上述狀態(tài)量Q為0。另外,根據(jù)系統(tǒng)調節(jié)模式是采用定溫調節(jié)還是定功率調節(jié),可進一步給定Tn、QJ中N個已知量:對于定溫調節(jié),則節(jié)點溫度Tn已知;對于定功率調節(jié),則節(jié)點熱功率QJ已知。
此外,式(4)為非線性方程組,需要采用數(shù)值解法求解,本文采用經典的牛頓-拉夫遜法,該方法對于節(jié)點數(shù)不多的園區(qū)級綜合能源系統(tǒng)潮流計算具有足夠的收斂性。計算過程中,由于S及E均為M的函數(shù),在每步迭代前先由上一步計算的流量結果計算該系數(shù),再將其作為定值參與本次迭代,這是一個顯式計算的過程。式(4)用函數(shù)關系式表示為:
其中,F(xiàn) 為誤差函數(shù)定義系統(tǒng)的雅可比矩陣J為:
設計式(6)的求解流程如圖1所示。
圖1 熱網潮流計算流程Fig.1 Flowchart of thermal flow calculation
熱力系統(tǒng)關鍵設備包括熱源(如聯(lián)供機組、鍋爐等)、熱負荷、熱力管道及連接件(含一 /二次管網)、換熱器、閥門、泵等。在系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)模型中,熱源、熱負荷、管道連接件、換熱器及閥門均被處理為節(jié)點,管道被處理為有向邊。各設備穩(wěn)態(tài)模型處理如下。
a.熱源/熱負荷。節(jié)點溫度tn、熱負荷qj一般都不為0,且二者符號相反,定溫調節(jié)下tn給定,定功率調節(jié)下qj給定。如無回水網絡,流入流量q不為0。
b.管道連接件。不考慮節(jié)點泄漏,則節(jié)點屬性中 qj、q 為 0,tn為待求狀態(tài)量。
c.泵。泵一般裝設在管道上,可作為依附在管道上的設備,揚程hp為管道屬性之一。通常情況下泵阻力系數(shù)很小,則有hp≈h0,若管道上沒有泵,則hp=0。
d.換熱器。換熱器是熱力系統(tǒng)中進行熱量傳輸交換的設備,也是一/二次管網之間的耦合設備。對于單獨的一次或二次管網而言,換熱器可看作是qj不為0的熱負荷或熱源元件。一般換熱器采用定溫調節(jié),因此在熱網潮流計算中,換熱器節(jié)點溫度為已知量。
e.閥門。閥門是熱力系統(tǒng)中進行管道連接和流體流量調節(jié)的設備。與一般管道連接件不同的是,閥門雖被處理成節(jié)點,但其流入流量q及節(jié)點熱功率qj并不一定為0,隨著閥門開度的變化,q和qj的大小也會變化。閥門開度與q、qj的關系可描述為以下線性關系:
其中,ω 為閥門開度,取 0~1;kq為流量系數(shù);min為流入節(jié)點管道流量(kg /s);te,in為流入節(jié)點管道末端溫度(℃);ta為環(huán)境溫度(℃)。ω值可通過系統(tǒng)遙測信號得到,在熱力系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)模型中被當作已知量,從而q已知,qj可由te,in求出,因此閥門模型未增加新的狀態(tài)量。
PSASP是中國電科院開發(fā)的一套用于電力系統(tǒng)離線仿真分析的大型綜合軟件包,具有包括潮流計算、暫態(tài)穩(wěn)定計算、短路計算、小干擾計算、電壓穩(wěn)定計算、靜態(tài)安全分析在內的十余種計算模塊,基本涵蓋了一般電力系統(tǒng)分析所需要的各項功能,目前在我國超過70%的網、省、地調中均有應用,是我國電力行業(yè)進行電網仿真的常用工具之一。
利用PSASP的UPI功能,可以實現(xiàn)PSASP與用戶程序模塊兼容,使PSASP變成一個開放的軟件包。其中潮流計算用戶程序接口(LF/UPI)實現(xiàn)潮流計算模塊和用戶程序模塊交替運行,共同完成一項基于潮流計算的新任務。
在得到前述熱力系統(tǒng)模型的基礎上,將電力系統(tǒng)模型一并代入,并考慮電熱耦合器件的輸出特性方程,就可以對電熱耦合能源系統(tǒng)進行聯(lián)合潮流求解。
電力系統(tǒng)潮流方程如下[18]:
其中,i=1,2,…,n;j=1,2,…,n;Pi、Qi分別為節(jié)點 i的注入有功、無功功率;Gij、Bij分別為節(jié)點 i、 j之間的互電導和互電納;δij為節(jié)點 i、 j之間的相角差;Ui、Uj分別為節(jié)點i、j的電壓。
用 Fe=0 表示式(9)的電網潮流模型,F(xiàn)h=0 表示式(4)的熱網潮流模型,F(xiàn)eh=0表示電熱耦合器件模型,則電熱耦合能源系統(tǒng)潮流模型如下[18]:
式(10)所述的系統(tǒng)潮流模型中,最為關鍵的是電熱耦合器件模型,即Feh=0,這是進行電熱潮流統(tǒng)一計算的前提和基礎。電熱耦合器件包括聯(lián)供機組、水泵、熱泵、電鍋爐、制冷機等。這些設備內部的工作機制各自不同且較為復雜,但對于電熱耦合潮流計算而言,只需用功率輸出外特性方程表征各器件,便可建立電網潮流與熱網潮流間的關系,實現(xiàn)聯(lián)合求解。
a.聯(lián)供機組。熱電聯(lián)供機組可分為背壓式、抽凝式2種類型,其電-熱出力運行可行域均可近似描述為多邊形區(qū)域,發(fā)電出力和供熱出力的關系可表示為:
其中,PG、QG分別為聯(lián)供機組電、熱功率(W);f關系式通過機組出廠測試結果曲線得到。
b.水泵。水泵工作時滿足如下功率關系[18]:
其中,Pp為水泵電功率(MW);g 為重力加速度(m /s2);ηp為水泵效率;m 為流量(kg /s);hp為揚程(m)。
c.熱泵/電鍋爐/制冷機。熱泵、電鍋爐、制冷機的功率外特性模型類似,表示為如下形式:
其中,Qhp、Qeb、Qc分別為熱泵、電鍋爐、制冷機的熱功率(W);Php、Peb、Pc分別為熱泵、電鍋爐、制冷機的電功率(W);Chp、Ceb、Cc分別為熱泵、電鍋爐、制冷機的熱電功率比系數(shù)。
聯(lián)立式(11)—(13),構成了電熱耦合器件的潮流模型,即 Feh=0。
電力系統(tǒng)與熱力系統(tǒng),二者在系統(tǒng)構成、運行機理、響應時間尺度、輸出特性等方面有著顯著的差別,實際運行過程中的系統(tǒng)控制相對獨立。式(10)所示的電熱耦合能源系統(tǒng)潮流模型中,電、熱兩部分通過電熱耦合設備關聯(lián),二者是一種松耦合的關系。根據(jù)電熱耦合系統(tǒng)的這個特征,在具體計算過程中,不需要在一次迭代中對兩部分進行聯(lián)合求解,而是電、熱部分的計算單獨進行,僅在每次電或熱潮流收斂后,根據(jù)電熱耦合器件的輸出特性方程進行部分狀態(tài)量的調整,再轉入另一種能源潮流迭代計算,如此反復,達到整體收斂。這樣做可以避免將電熱作為整體考慮導致計算收斂性差、耗時長和占用較多計算機內存空間的問題,且使得計算機程序易于設計實現(xiàn)。
電熱耦合能源系統(tǒng)潮流模型的求解理念與PSASP/UPI的開發(fā)理念相一致,由此可以基于PSASP實現(xiàn)電熱耦合聯(lián)合潮流計算,將式(10)中的Fe=0交予PSASP潮流計算模塊去完成,可以采用收斂性較好的算法(如最優(yōu)乘子法),也適用于具有多種類型設備的電力網絡(如交直流混聯(lián)系統(tǒng));Fh=0以及Feh=0通過編制用戶程序實現(xiàn)。求解流程如圖2所示。
圖2 電熱耦合系統(tǒng)潮流計算流程Fig.2 Flowchart of power flow calculation for combined thermal and electric energy system
本文基于PSASP實現(xiàn)電熱耦合潮流計算,關鍵是設計電熱潮流接口及編制熱網潮流計算用戶程序。
熱網潮流計算的用戶程序用C++語言編寫,并被編譯成動態(tài)鏈接庫(DLL)方式,被PSASP潮流程序(WMLFUPI.exe)訪問調用。接口函數(shù)形式為:LF_UP(Markend,Ntime,NPar,F(xiàn)1,nf1,F(xiàn)2,nf2,F(xiàn)3,nf3,V1,nv1,IVP,NVP,nnvp)。 其中,Markend 為電熱交替迭代計算結束標記;F1及nf1分別為電網潮流計算得到的電熱耦合器件電功率數(shù)組及維數(shù);F2及nf2分別為熱網潮流計算得到的電熱耦合器件電功率數(shù)組及維數(shù);其余變量預留。
如圖2所示的計算流程,先由PSASP進行電網潮流計算,計算收斂后將電熱耦合器件電功率結果通過F1傳入熱網潮流計算用戶程序,根據(jù)Feh=0修正熱網狀態(tài)量并進行熱網潮流計算,收斂后,再根據(jù)Feh=0重新計算電熱耦合器件電功率并通過F2送出至PSASP。若前后2次計算得到的耦合器件功率誤差滿足精度要求,則停止計算,否則刷新PSASP電網數(shù)據(jù)中的電熱耦合器件電功率,繼續(xù)進行計算。
圖2所示的計算流程中,除電網潮流計算環(huán)節(jié)外,其余各步組成了熱網潮流計算用戶程序。其中,熱網潮流計算環(huán)節(jié)采用經典牛頓-拉夫遜法,如圖1所示。
a.數(shù)據(jù)讀寫。通過文件實現(xiàn)數(shù)據(jù)讀寫操作,設計字符串處理功能類,編寫讀文件函數(shù)實現(xiàn)計算數(shù)據(jù)錄入。用戶程序輸出結果包括迭代信息、熱網各狀態(tài)量及電熱耦合器件電功率,電網計算結果通過PSASP輸出。
b.計算數(shù)據(jù)標幺化處理。為便于數(shù)據(jù)交互,同時也為簡化計算、提高收斂性及便于進行結果分析,熱網潮流計算應采用標幺值。設定各變量基值如下:
其中,mb為流量基值(kg/s),取流體流量相當?shù)臄?shù)量級數(shù)值;ΔHb、ΔHbb、Zb、Hpb、QJb分別為 ΔH、ΔHb、Z、Hp、QJ中變量對應的基值;Ppb為水泵功率基值(W);Qhpb、Qebb、Qcb分別為熱泵、電鍋爐、制冷機熱功率基值(W);Phpb、Pebb、Pcb分別為熱泵、電鍋爐、制冷機電功率基值(W)。
標幺制下電熱耦合器件的潮流模型可表示為:
其中分別為聯(lián)供機組電、熱功率標幺值分別為水泵功率、流量、揚程標幺值;η為泵效率,取 0~1分別為熱泵、電鍋爐、制冷機熱功率標幺值分別為熱泵、電鍋爐、制冷機電功率標幺值。
采用標幺制后,式(4)可以簡化為:
式(16)中,除溫度變量 Te、Tn、Ta以外,其他狀態(tài)量都用標幺值表示。
c.程序架構。考慮到不同物理設備屬性的異同,采用面向對象的程序架構進行開發(fā),設計管道(pipe)及節(jié)點(node)2個基類,設計依賴于上述兩基類的設備模型類(EquipModel)用于指代一類設備,設計設備模型類的子類模型實例類(ModelInstance)用于指代實際設備,設計模型實例類的子類模型實例集合類(ModelInstances)實現(xiàn)各實際設備模型對象的集合,形成系統(tǒng)。類的依賴和繼承關系如圖3所示。
圖3 類依賴和繼承關系圖Fig.3 Dependent or inheriting relationship between classes
圖4 電熱耦合系統(tǒng)算例Fig.4 Combined thermal and electric energy system for case study
如圖4所示,設計如下算例:熱力系統(tǒng)包括供回水網絡,共有15個節(jié)點、20條管道,其中包括2個熱源、3個熱負荷、3個換熱器、2個閥門、2個泵。電力系統(tǒng)采用EPRI-36節(jié)點交直流混聯(lián)電網算例。電熱耦合器件為母線B3、B4上的熱電聯(lián)產機組,分別對應熱力系統(tǒng)中的S1、S2。熱網及電熱耦合器件主要參數(shù)如下:熱負荷均為0.34MW,節(jié)點溫度均為30℃;熱源,節(jié)點溫度均為 70℃,Pe.S1=0.15-2QJ.S1,Pe.S2=-0.77QJ.S2,其中 Pe.S1、Pe.S2分別為 S1、S2的電功率,QJ.S1、QJ.S2分別為 S1、S2的熱功率;管道,λ=0.2 W /(m·℃),管徑為0.15 m,管道粗糙度為0.00125 m,流體運動粘度為0.294 × 10-6m2/s,L4,5,9,10=600 m,L1,2,3,6,7,8,11,12,16,17=400 m,L13,14,15,18,19,20=50 m;泵的揚程為 1 m。 電網參數(shù)略。
環(huán)境溫度為10℃,閥門開度為1,熱網采用定溫調節(jié)。迭代誤差限值取0.0001,迭代上限次數(shù)為50次。
若電網計算采用最優(yōu)乘子法,熱網計算采用牛頓-拉夫遜法,潮流計算經過4次迭代達到收斂,如圖5中實線所示。若電網、熱網計算均采用牛頓-拉夫遜法,潮流計算經過7次迭代達到收斂,如圖5中虛線所示,這也與文獻[18]中將電網、熱網作為整體進行統(tǒng)一迭代計算的結果一致。
圖5 迭代過程Fig.5 Iterative process
由此可見,本文開發(fā)的基于PSASP的電熱耦合能源系統(tǒng)潮流計算程序,因為電網與熱網計算相對獨立,將電網計算交予PSASP執(zhí)行,充分利用PSASP強大的計算功能,可以處理更多的電網設備模型,采用更先進的迭代算法,從而提高電熱耦合系統(tǒng)潮流計算的整體效率和可靠性。
在“互聯(lián)網+”智慧能源快速發(fā)展的今天,進行多能耦合系統(tǒng)分析是能源互聯(lián)網領域重要的研究方向之一。潮流計算是系統(tǒng)分析的基礎,本文選取電熱耦合系統(tǒng)作為分析對象,在研究其穩(wěn)態(tài)模型和求解方法的基礎上,基于PSASP程序UPI功能,開發(fā)了電熱耦合系統(tǒng)的潮流計算程序。一方面利用現(xiàn)有成熟電力系統(tǒng)仿真軟件計算功能,可以進行包括直流系統(tǒng)、新能源電場、FACTS器件等在內的多種電網設備仿真,減少了程序開發(fā)的工作量,同時可以采用更為先進的計算方法,保證了計算的收斂性和可靠性;另一方面,拓展了電力系統(tǒng)仿真軟件(PSASP)的功能,使其能夠進行多能耦合系統(tǒng)的仿真計算;再一方面,可以依托PSASP強大的模型庫,在聯(lián)合潮流計算基礎上對多能耦合系統(tǒng)進行進一步的穩(wěn)態(tài)或動態(tài)分析。
本文在綜合能源系統(tǒng)分析方面進行了初步的嘗試,在將現(xiàn)有研究理論在商業(yè)化仿真軟件中實際應用的方面做了一定的工作。接下來將進一步研究電、熱(冷)、氣耦合系統(tǒng)的模型和算法并開發(fā)程序,由于氣網與熱網有很多相似的特性,本文也為氣網分析提供了一定的基礎與借鑒。此外,還將在動態(tài)連續(xù)潮流以及考慮電力系統(tǒng)中長期動態(tài)過程下的綜合能源系統(tǒng)動態(tài)穩(wěn)定分析等方面開展進一步的研究工作。
參考文獻:
[1]周孝信.構建我國新一代能源系統(tǒng)[R].北京:2015年中國電機工程學會年會智能電網&新一代電力系統(tǒng)專題研討會,2015.
[2]張伯明,陳壽孫,嚴正.高等電力網絡分析[M].2版.北京:清華大學出版社,2007:172-187.
[3]石兆玉.供熱系統(tǒng)運行調節(jié)與控制[M].北京:清華大學出版社,1994:89-107.
[4]張勇.燃氣管網的穩(wěn)態(tài)分析與模擬[D].昆明:昆明理工大學,2009.ZHANG Yong.Steady state analysis and simulation of gas network[D].Kunming:Kunming University of Science and Technology,2009.
[5]王毅,朱曉榮,趙書強.風力發(fā)電系統(tǒng)的建模與仿真[M].北京:中國水利水電出版社,2015:64-81.
[6]REKIOUA D,MATAGNE E.Optimization of photovoltaic power systems-modelization,simulation and control[M].Beijing:China Machine Press,2014:121-143.
[7]賴中練.熱電冷聯(lián)產系統(tǒng)準穩(wěn)態(tài)模擬[D].北京:清華大學,2009.LAI Zhonglian.Quasi-steady-state simulation for combined cooling heating and power system[D].Beijing:Tsinghua University,2009.
[8]LIU P,GEROGIORGIS D I,PISTIKOPOULOS E N.Modeling and optimization of polygeneration energy systems[J].Catalysis Today,2009,127(1-4):347-359.
[9]周林,邵念彬.大型光伏電站無功電壓控制策略[J].電力自動化設備,2016,36(4):116-122.ZHOU Lin,SHAO Nianbin.Reactive-power and voltage control for large-scale grid-connected photovoltaic plants[J].Electric Power Automation Equipment,2016,36(4):116-122.
[10]王成山,洪博文,郭力,等.冷熱電聯(lián)供微網優(yōu)化調度通用建模方法[J]. 中國電機工程學報,2013,33(31):26-33.WANG Chengshan,HONG Bowen,GUO Li,et al.A general modeling method for optimal dispatch of combined cooling,heating and power microgrid[J].Proceedings of the CSEE,2013,33(31):26-33.
[11]王銳,顧偉,吳志.含可再生能源的熱電聯(lián)供型微網經濟運行優(yōu)化[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2011,35(8):22-27.WANG Rui,GU Wei,WU Zhi.Economic and optimal operation of a combined heat and power microgrid with renewable energy resources[J].Automation of Electric Power Systems,2011,35(8):22-27.
[12]支娜,肖曦,田培根,等.微網群控制技術研究現(xiàn)狀與展望[J].電力自動化設備,2016,36(4):107-115.ZHI Na,XIAO Xi,TIAN Peigen,et al.Research and prospect of multi-microgrid control strategies[J].Electric Power Automation Equipment,2016,36(4):107-115.
[13]MARTINEZ-MARES A,F(xiàn)UERTE-ESQUIVEL C R.A unified gas and power flow analysis in natural gas and electricity coupled networks[J].IEEE Transactions on Power Systems,2012,27(4):2156-2166.
[14]LIU X,JENKINS N,WU J,etal.Combined analysis of electricity and heat networks [J].Energy Procedia,2014,61:155-159.
[15]QUELHAS A,GIL E,MCCALLEY J D,et al.A multiperiod generalized network flow model of the U.S.integrated energy system:part I-model description[J].IEEE Transactions on Power Systems,2007,22(2):829-836.
[16]QUELHAS A,MCCALLEY J D.A multiperiod generalized network flow model of the U.S.integrated energy system:partⅡ-simulation results[J].IEEE Transactions on Power Systems,2007,22(2):837-844.
[17]李堃.熱水集中供熱系統(tǒng)熱力工況研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學,2011.LI Kun.Research on thermal condition of hot water heat supply system[D].Harbin:Harbin Institute of Technology,2011.
[18]陳瑜瑋.電-熱耦合多能流系統(tǒng)的潮流計算和優(yōu)化調度研究[D]. 北京:清華大學,2016.CHEN Yuwei.Research on power flow calculation and optimized dispatching of the thermoelectric multi-energy system[D].Beijing:Tsinghua University,2016.
[19]秦芳芳.供熱管網水力計算模型研究[D].保定:華北電力大學,2009.QIN Fangfang.The research on hydraulic calculational model for the heat-supply network[D].Baoding:North China Electric Power University,2009.