段超

不久之前，N B A名帥喬治·卡爾的新書爆出了無數(shù)的猛料，其中有一條提到的就是關(guān)于聯(lián)盟對(duì)于禁藥的態(tài)度?！拔覀儞碛斜萅FL活或者M(jìn)LB更加徹底的禁藥檢測(cè)項(xiàng)目，這是我們一直吹噓的事情。”卡爾的新書里這樣寫道，“但是我們依然存在藥物問題，盡管和三十年前的不同。和那些陷入禁藥麻煩的蠢貨相比，這給我造成的困擾更多?！?/p>

“我正在談?wù)摰氖窃鰪?qiáng)競(jìng)技表現(xiàn)的藥物，比如：類固醇和人體生長(zhǎng)激素等等。顯然，我們有一些球員正在嗑藥。一些年齡不斷變老的球員如何能讓體型保持得更好？他們?nèi)绾窝杆俚貜膫≈谢謴?fù)過來？為什么他們?cè)谛葙惼跁?huì)去德國(guó)接受治療？我想他們肯定不是因?yàn)橄矚g吃德國(guó)泡菜?！?/p>

按照卡爾的話，NBA里球員們服用禁藥的現(xiàn)象是絕對(duì)存在的。

當(dāng)然，聯(lián)盟對(duì)于禁藥的監(jiān)控的確很嚴(yán)格，每個(gè)賽季每名球員都會(huì)被隨機(jī)進(jìn)行四次檢測(cè)，而對(duì)于禁藥的處罰也是非常嚴(yán)厲的，因?yàn)榉媒幎恢鸪雎?lián)盟的例子也有過。不過，再嚴(yán)格的監(jiān)控也會(huì)有疏漏，隨之而來的便是質(zhì)疑?！案锌赡艿氖?，他們?nèi)ツ抢铮ǖ聡?guó)）是為了得到最新的，更難以通過血液檢測(cè)出來的興奮劑。不幸的是，藥物檢查永遠(yuǎn)落后于興奮劑的發(fā)明，這也解釋了為什么阿姆斯特朗沒有在任何一次尿檢中出過錯(cuò)。我們希望最好的運(yùn)動(dòng)員取得成功，而不是最富有的騙子們雇傭一群最好的科學(xué)家取得的成功。但我也不知道能做些什么?！笨枙兴岢龅馁|(zhì)疑同樣也有理有據(jù)。

當(dāng)然，聯(lián)盟會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤也情有可原，畢竟沒有什么是毫無破綻的。不過，NBA的回應(yīng)卻總是滴水不漏的。在被問到卡爾對(duì)于禁藥方面的言論之后，席爾瓦是這樣回應(yīng)的：“我還沒有仔細(xì)拜讀過卡爾的新書，因?yàn)檫@本書剛剛出版。但我聽到過其中的幾個(gè)段落，而且我也特意看了他寫的關(guān)于興奮劑的那部分內(nèi)容。我只能說我們藥檢的水平是當(dāng)前最先進(jìn)的，我沒有理由懷疑有球員服用禁藥，無論藥檢結(jié)果或是任何聯(lián)盟辦公室的其他渠道，都沒有和球員服用禁藥相關(guān)的消息?！?/p>

然而，只是說說并不能徹底服眾，在這種時(shí)候抓個(gè)倒霉蛋也是理所當(dāng)然的，于是，卡爾的質(zhì)疑、席爾瓦的澄清沒過多久，諾阿就成了殺雞儆猴的犧牲品。有人更愿意相信諾阿只是誤服，但卻沒人想過，諾阿也有可能是個(gè)扔出來看似打臉實(shí)則帶著掩護(hù)屬性的煙幕彈。說這是為了讓更多球員得以溜之大吉的不得已之舉恐怕也沒什么不對(duì)。

早在2011年，德里克·羅斯在接受采訪時(shí)曾爆出過猛料?！凹偃绮环幍氖?，全體服藥是10，那么現(xiàn)在的NBA服藥數(shù)就是7。這在NBA屬于一個(gè)廣泛征象，誰也不比誰強(qiáng)到哪去，用一些方法來堅(jiān)持本身的上風(fēng)是必然的?！被蛟S羅斯的話有未經(jīng)斟酌之嫌，但倒也頗具說服力。雖然之后羅斯將自己的話全部否認(rèn)了，可人們已經(jīng)看到了此類事件的端倪。

其實(shí)聯(lián)盟對(duì)于禁藥問題的決心只是因?yàn)樘觳诺碾E落。1986年，凱爾特人選中的榜眼秀拜亞斯在選秀大會(huì)后的48小時(shí)內(nèi)就死于可卡因過量引發(fā)的心臟病，那時(shí)，聯(lián)盟開始意識(shí)到，對(duì)這一問題的面對(duì)刻不容緩。然而，時(shí)至今日，當(dāng)NBA的禁藥名單越來越長(zhǎng)之后，球員們也開始對(duì)這個(gè)本來屬于保護(hù)他們的法令怨聲載道，即便言語(yǔ)謹(jǐn)慎也能聽出弦外之音，其中還不乏一些大牌球員和教練。

快艇隊(duì)的球星格里芬就表示，聯(lián)盟可以考慮將大麻排除在禁藥名單之外，并稱大麻可以用來代替止疼藥。美國(guó)著名的八卦網(wǎng)站TMZ更是因此和十名NBA球員進(jìn)過溝通，他們都表示支持將大麻從禁藥名單中剔除。包括勇士隊(duì)的主帥科爾也承認(rèn)過，他在背傷恢復(fù)期間曾通過吸食大麻來止痛。“我并非癮君子，我的確用過幾次大麻，但我完全不是癮君子?！笨茽栒f，“我不是醫(yī)學(xué)方面的專家，但是我知道，如果你是個(gè)運(yùn)動(dòng)員，尤其是個(gè)橄欖球運(yùn)動(dòng)，當(dāng)你正忍受著劇烈的疼痛時(shí)，那么毫無疑問吸食大麻比你服用維柯?。ㄖ雇此帲?duì)身體更好。然而，各個(gè)領(lǐng)域的運(yùn)動(dòng)員卻將維柯丁當(dāng)維生素C一樣服用，完全無視這種藥的副作用?！?/p>

當(dāng)然，在科爾說過這番話之后，聯(lián)盟也馬上給出回應(yīng)：“根據(jù)我們的政策，會(huì)有一些醫(yī)療特例，但是科爾的背傷并不適用這種特例?！?/p>

對(duì)于禁藥，無論出于何種目的，聯(lián)盟的態(tài)度都非常堅(jiān)決，也難怪席爾瓦會(huì)風(fēng)聲鶴唳，實(shí)在是因?yàn)樵?jīng)的傷口太痛，好了傷疤也根本忘不了疼。

有趣的是，之前NBA球員工會(huì)曾表示，他們會(huì)在2017年的勞資談判中就禁藥名單一事和聯(lián)盟進(jìn)行商議。不過，在新的勞資協(xié)議出爐之后，人們發(fā)現(xiàn)，里邊關(guān)于提議接觸大麻禁令一事只字未提。協(xié)商？恐怕球員工會(huì)壓根連說的機(jī)會(huì)都沒有。其實(shí)，從一開始他們就應(yīng)該清楚，NBA或許會(huì)在薪水上讓步，但是在違禁藥物這方面，寸土不讓。

其實(shí)從這兩件事里可以看得出，NBA也不是什么根除違禁藥物的凈土，這里存在違禁藥物，球員利用這些來?yè)Q取勝利是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但，NBA絕對(duì)沒有默許這些事情的發(fā)生，至少在監(jiān)管力度和處罰措施上看，NBA下的決心從1986年開始就從未動(dòng)搖過，只能說，再密的網(wǎng)也難免出現(xiàn)漏網(wǎng)之魚。

更高、更快、更強(qiáng)，這是奧林匹克的口號(hào)和愿景，同樣，這也適用于所有體育項(xiàng)目，而對(duì)體現(xiàn)“更高、更快、更強(qiáng)”最為明顯的籃球運(yùn)動(dòng)則尤為如此。有時(shí)候也不得不思考一個(gè)問題，體育運(yùn)動(dòng)的初衷是什么？而商業(yè)聯(lián)盟又讓這種初衷面臨著怎樣的尷尬與違背？或許，因?yàn)樯猓屵@個(gè)世界真的不存在最為純粹的競(jìng)技，不過，卻為人們保留了一條追求純粹的道路，也相信，會(huì)有絕大部分人都走在這樣一條道路之上。