邢小玲+陳大鵬

摘 要：該研究于2015—2016年在郎溪縣三岔村開展了小麥配方肥料篩選校正試驗，對比配方肥的增產(chǎn)效果，驗證配方肥料在本地區(qū)施用的合理性和可行性，為郎溪縣區(qū)域測土配方技術(shù)參數(shù)的校正及進一步優(yōu)化肥料配方提供科學依據(jù)。結(jié)果表明，施用配方肥料（16-18-12）較施用傳統(tǒng)復(fù)合肥（15-15-15）增產(chǎn)520.5kg/hm2，增產(chǎn)率9%，增收960元/hm2，值得推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：郎溪縣；小麥；配方施肥；試驗驗證

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）09-0045-02

郎溪縣地處安徽省東南邊陲，全縣耕地面積3.67萬hm2以上，四季分明，光溫充足，雨量充沛，地勢平坦，屬丘陵、崗地和平原縣，大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)以黃壤、黃紅壤為主，土壤深厚肥沃，是皖南比較適宜種植小麥的主要縣市之一。科學施肥是保證產(chǎn)量和提高肥料利用率的主要舉措之一[1]，但在郎溪縣冬小麥生產(chǎn)中，普遍存在氮、磷、鉀肥施用不合理以及施肥時期、施肥方法不當?shù)葐栴}，導(dǎo)致種植成本偏高、土壤養(yǎng)分失衡、土壤酸化或沙化等，嚴重制約了高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效小麥生產(chǎn)。因此，根據(jù)當?shù)赝寥婪柿顩r，研究合理的測土配方施肥，對降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、提高作物產(chǎn)量和保護環(huán)境都具有重要意義[2，3]。為此，筆者在郎溪縣三岔村開展了小麥配方肥料篩選校正試驗，對比配方肥的增產(chǎn)效果，驗證并完善肥料運用配方，為該縣測土配方技術(shù)參數(shù)的校正及進一步優(yōu)化肥料配方提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗時間 2015年10月至2016年6月。

1.2 供試地塊 供試田塊選擇在建平鎮(zhèn)三岔村黃福生的田塊，田塊屬潮泥骨田土種，前茬作物為水稻，耕地地勢平坦，具有一定的代表性，土壤理化性質(zhì)如下：有機質(zhì)21.33g/kg、全氮1.06g/kg、有效磷5.3mg/kg、速效鉀104.9mg/kg，pH5.3。

1.3 供試作物 供試作物品種為寧麥13，當?shù)爻Ｄ戤a(chǎn)量為5625kg/hm2。

1.4 供試肥料 供試肥料為尿素（N46%，產(chǎn)于宜興），氯化鉀（K2O60%，產(chǎn)于俄羅斯）配方肥（46%：16-18-12，安徽輝隆集團皖江農(nóng)資公司生產(chǎn)），復(fù)合肥（45%：15-15-15，安徽司爾特肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)）。

1.5 試驗設(shè)計 試驗設(shè)3個處理：處理1：空白對照（不施用化學肥料）。小區(qū)面積30m2。處理2：配方施肥。施用配方肥料，實行測土配方施肥。配方肥料的配方設(shè)計為：N∶P2O5∶K2O=16∶18∶12。基施：配方肥為375.0kg/hm2，尿素75.0kg/hm2。返青肥：尿素75kg/hm2；拔節(jié)肥：尿素75kg/hm2，氯化鉀37.5kg/hm2。本處理中，純N、P2O5、K2O的施用量為163.5kg/hm2、67.5kg/hm2、67.5kg/hm2，總養(yǎng)分為298.5kg/hm2，小區(qū)面積為300m2。處理3：習慣施肥。施用傳統(tǒng)復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）?；剩簭?fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）375.0kg/hm2，尿素75.0kg/hm2。分蘗肥：尿素75kg/hm2。穗肥：尿素75kg/hm2，氯化鉀37.5kg/hm2。本處理中，純N、P2O5、K2O的施用量分別為159.75kg/hm2、56.25kg/hm2、78.75kg/hm2，總養(yǎng)分為294.75kg/hm2，小區(qū)面積為300m2。

1.6 試驗實施情況 試驗田塊10月28日播種，播種量187.5kg/hm2，2015年1月20日施返青肥，2月25日施拔節(jié)肥，其他水漿管理、病蟲草害防治均保持一致。5月22日收割，單打單收測產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理的經(jīng)濟性狀比較 5月22日小麥成熟收割，田間考種和實收產(chǎn)量詳見表1。由表1可以得出，施用配方肥料比施用傳統(tǒng)復(fù)合肥肥增加了穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重和實收小麥產(chǎn)量。田間觀察記載：處理1植株矮小、分蘗少、莖細，根系不發(fā)達、長勢差，成熟期提前，而處理2、處理3無明顯差異。

2.2 不同處理的產(chǎn)量結(jié)果比較 由測產(chǎn)結(jié)果可知，空白、施用配方肥料、習慣施肥的小麥產(chǎn)量分別為2265kg/hm2、6123kg/hm2、5602.5kg/hm2。施用配方肥料比習慣施肥小麥增產(chǎn)520.5kg/hm2，增產(chǎn)率為9%。

2.3 不同處理的經(jīng)濟效益比較 由表2可知：扣除對應(yīng)肥料成本的經(jīng)濟收入為：施配方肥料為11445元/hm2，施傳統(tǒng)復(fù)合肥為10485元/hm2，配方施肥比習慣施肥增收960元/hm2，增收率為9%。

3 結(jié)論

在本試驗中，施用配方肥料（16-18-12）與施用傳統(tǒng)復(fù)合肥（15-15-15）相比：小麥增產(chǎn)520.5kg/hm2，增產(chǎn)率為9%，施肥成本增加131.25元/hm2，增效為960元/hm2，配方施肥有著顯著的節(jié)本增效作用。由此可見，配方肥（16-18-12）在郎溪縣小麥種植中施用是可行的，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1]陳娟，曲明山，郭寧，等.配方施肥技術(shù)在北京市春玉米上的試驗驗證[J].中國農(nóng)業(yè)推廣，2016（9）：42-44.

[2]袁輝林，呂烈武，劉存法，等.瓊海市反季節(jié)辣椒“3414”肥料效應(yīng)試驗[J].中國農(nóng)業(yè)推廣，2016（8）：54-56.

[3]吳良泉. 基于“大配方、小調(diào)整”的中國三大糧食作物區(qū)域配肥技術(shù)研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學，2014.

（責編：張宏民）