嚴(yán) 圣 艷

(華僑大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，福建 泉州 362021)

基于SDA模型的福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化及動(dòng)因分析

嚴(yán) 圣 艷

(華僑大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，福建 泉州 362021)

基于SDA經(jīng)濟(jì)增長因素模型，利用1997-2012年福建省投入產(chǎn)出表分析福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化及其原因。研究表明：工業(yè)已經(jīng)成為福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)由輕型化向重型化轉(zhuǎn)變，服務(wù)業(yè)發(fā)展比重偏低；1997-2002年，出口擴(kuò)張是驅(qū)動(dòng)福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素；2002-2007年，福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿碜约夹g(shù)進(jìn)步；2007-2012年，省內(nèi)需求是驅(qū)動(dòng)福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要因素。應(yīng)從現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建、自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)合作以及人才培養(yǎng)等方面實(shí)現(xiàn)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。

SDA模型；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；福建省

一、問題的提出

福建省作為改革開放初期最早開放的省份之一，社會經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展并取得巨大進(jìn)步。2015年,福建省紡織經(jīng)濟(jì)多年保持全國第五的地位[1]，中國馳名商標(biāo)高達(dá)448件，居全國第四位[2]，民營經(jīng)濟(jì)占全省2/3，對全國經(jīng)濟(jì)影響深遠(yuǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位的福建經(jīng)濟(jì)略顯后勁不足，而新型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)沒有完全形成，導(dǎo)致福建經(jīng)濟(jì)在全國排名逐漸下降，與東部沿海其他省份略有差距。產(chǎn)業(yè)層次低下是當(dāng)前制約福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，推動(dòng)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級成為緊迫而重要的戰(zhàn)略任務(wù)。因此，研究福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化及其影響因素顯得非常必要。

早期經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)發(fā)達(dá)國家工業(yè)化運(yùn)行過程中的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出配第-克拉克定理、庫茲涅茨法則、霍夫曼定理和錢納里的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等經(jīng)典理論，揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的一般自然規(guī)律，認(rèn)為發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長差異主要源于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。后續(xù)大量研究大多基于工業(yè)化國家的經(jīng)驗(yàn)來判定本國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次，從而分析政府如何通過產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)進(jìn)行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇以及快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級[3-4]。20世紀(jì)80年代起，國內(nèi)研究開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化規(guī)律、測度、驅(qū)動(dòng)因素以及路徑選擇，但對福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究僅停留在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的測度分析方面，并沒有對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化分析作進(jìn)一步分解。本文基于SDA方法，利用福建省統(tǒng)計(jì)局公布的 1997、2002、2007及2012年4張投入產(chǎn)出表，對福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化及其動(dòng)因進(jìn)行分析，相對以往福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究是一種新方法的嘗試。

二、模型方法和數(shù)據(jù)處理

(一)模型方法

SDA(structural decomposition analysis )是一種將投入產(chǎn)出理論與結(jié)構(gòu)分解技術(shù)相結(jié)合的靜態(tài)分析方法[5-8]。它通過對不同時(shí)期投入產(chǎn)出表中產(chǎn)出的變動(dòng)進(jìn)行多部門的比較分析，將產(chǎn)出的變動(dòng)分解為各個(gè)影響因素的變動(dòng)之和，測算每一個(gè)影響因素變動(dòng)對總產(chǎn)出變動(dòng)的貢獻(xiàn)。該方法基于投入產(chǎn)出模型的恒等式，通過比較2個(gè)時(shí)期投入產(chǎn)出表中產(chǎn)出或相應(yīng)變量的變化，并將所研究對象的變動(dòng)分解成幾個(gè)因素的變動(dòng)，從而明確經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變動(dòng)由哪些因素引起。目前，這種方法被廣泛運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)增長、國際貿(mào)易、能源價(jià)格、資源環(huán)境與就業(yè)領(lǐng)域。一方面，其克服了一般靜態(tài)投入產(chǎn)出模型的弱點(diǎn)，可以檢驗(yàn)技術(shù)系數(shù)和要素隨時(shí)間的變化而變化；另一方面，它提供了計(jì)量分析方法的替代選擇。顧阿倫等基于SDA模型，將碳排放量的變化分解為能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源強(qiáng)度效應(yīng)、增加值效應(yīng)、Leontief逆矩陣效應(yīng)和最終需求效應(yīng)等因素[9]。楊智峰等基于SDA模型對中國1992-2010年各個(gè)產(chǎn)出部門的增長進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解，研究發(fā)現(xiàn)重工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步是驅(qū)動(dòng)2002-2007年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要因素[10]。綜合以往文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)研究都是針對整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)或某區(qū)域經(jīng)濟(jì)體，利用SDA模型方法研究福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)還相對較少。

(1)

其中，0≤mi≤1。將式(1)代入競爭性投入產(chǎn)出表的行平衡關(guān)系式子中，得出：

(2)

將式(2)整理成矩陣形式，求得均衡產(chǎn)出量：

(3)

(4)

(5)

(6)

式(5)和式(6)中的“1”“2”分別代表基礎(chǔ)期和比較期。其中，X2-X1=ΔX，D2-D1=ΔD，E2-E1=ΔE

(7)

式(7)中，前兩項(xiàng)表明，在輸入系數(shù)不變的情況下，由國內(nèi)需求和出口擴(kuò)張所引起部門的產(chǎn)出變化；第三、第四項(xiàng)表明，最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品進(jìn)口替代率的變化對產(chǎn)出的影響；第五項(xiàng)表明，整個(gè)投入產(chǎn)出系數(shù)的變化對產(chǎn)出的影響。前面公式中，D1，W1，E1，X1分別表示比較期國內(nèi)需求、中間需求、出口以及總產(chǎn)出列向量。

(二)數(shù)據(jù)來源及處理

為全面反映福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化過程及其影響因素，本文將福建省統(tǒng)計(jì)局出版的1997-2012年投入產(chǎn)出表作為數(shù)據(jù)主要來源，并對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行如下處理。

1.調(diào)整產(chǎn)業(yè)部門。4張投入產(chǎn)出表研究年限跨越15年，由于原有的統(tǒng)計(jì)口徑、部門編制和現(xiàn)在的投入產(chǎn)出表不一致，本文對相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行刪除及合并，將原來42個(gè)部門投入產(chǎn)出表加工成29個(gè)部門投入產(chǎn)出表(第一產(chǎn)業(yè)有1個(gè)部門，第二產(chǎn)業(yè)有21個(gè)部門，第三產(chǎn)業(yè)有7個(gè)部門)。

三、福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化及其動(dòng)因分析

(一)福建省1992-2012年3次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化分析

據(jù)歷年《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)可知，1997-2002年福建省輕工業(yè)占總產(chǎn)出的比重一直維持在19%的水平；重工業(yè)占總產(chǎn)出的比重由27%增長到32%；工業(yè)占總產(chǎn)出的比重由52%上升到54%；服務(wù)業(yè)占總產(chǎn)出的比重增長最快，由13%增長到30%；農(nóng)業(yè)比重呈下降趨勢，由1997年的12%降低到9%。在此期間，重工業(yè)的快速發(fā)展與福建省政府確立電子信息、石化和機(jī)械產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的政策導(dǎo)向是密不可分的。

2002-2007年處于工業(yè)深化階段，輕工業(yè)占總產(chǎn)出的比重緩慢上升，由19%上升至21%，重工業(yè)增速較快，占比由32%上升至37%，整個(gè)工業(yè)占總產(chǎn)出的比重竄至61%。在此期間，服務(wù)業(yè)占比下降為25%。2007-2012年，輕工業(yè)占總產(chǎn)出的比重上升為23%，重工業(yè)占總產(chǎn)出的比重下降為31%，工業(yè)占總產(chǎn)出的比重略微降至60%，農(nóng)業(yè)占總產(chǎn)出的比重持續(xù)下降至5%，服務(wù)業(yè)占總產(chǎn)出的比重穩(wěn)定在25%。

通過以上分析可以看出，福建省重工業(yè)自1997年以來一直都在加速發(fā)展，重工業(yè)比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于輕工業(yè)占總產(chǎn)出的比重，福建省已進(jìn)入重工業(yè)化時(shí)代。此外，輕工業(yè)一直占據(jù)較為重要的地位，福建省產(chǎn)業(yè)輕型化的傳統(tǒng)特征并未改變。福建省服務(wù)業(yè)占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國水平。因此，福建省處于工業(yè)化中后期的重化工業(yè)階段，工業(yè)已經(jīng)成為福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)由輕型化向重型化轉(zhuǎn)變。

(二)1997-2012年福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)因素分析

根據(jù)上文SDA方法對總產(chǎn)出變化因素的分解，可以看出總產(chǎn)出的變化是由國內(nèi)需求、出口擴(kuò)張、最終產(chǎn)品的進(jìn)口替代、中間產(chǎn)品的進(jìn)口替代以及投入產(chǎn)出系數(shù)的變化這5個(gè)部分構(gòu)成。要因分析是用每一個(gè)因素占總產(chǎn)出變化的比重來表示的。占比的大小可以推知各驅(qū)動(dòng)因素對產(chǎn)業(yè)增速貢獻(xiàn)度的高低。占比有正有負(fù)，正值表明此因素對產(chǎn)出變化正的影響，即在總需求不變的條件下，其他產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中增加了對該產(chǎn)業(yè)的投入，從而使該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增加。負(fù)值表明此因素對產(chǎn)出變化負(fù)的影響，即在總需求不變的情況下，其他產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中減少了對該產(chǎn)業(yè)的投入，從而使該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出減少。本部分根據(jù)公式(7)對福建省1997-2002年、2002-2007年、2007-2012年3個(gè)時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析。

1.1997-2002年福建省各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出影響因素分析。從表1可以看出，1997-2002年，福建省年平均增長率最快的行業(yè)是燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，增長率為132%；其次是金屬礦采選業(yè)，增長率為127%。農(nóng)業(yè)的年均增長率為3%。輕工業(yè)中的紡織業(yè)和木材加工及家具制造業(yè)保持高速的發(fā)展速度，增長率分別為57%和32%。重工業(yè)中的機(jī)械制造業(yè)保持較高的增長速度，增長率為27%，化學(xué)工業(yè)的年均增長率為9%，其他細(xì)分行業(yè)處于負(fù)增長和停滯狀態(tài)。建筑業(yè)年均增長率為8%。第三產(chǎn)業(yè)中住宿和餐飲業(yè)的年均增長率為15%，公共事業(yè)及居民服務(wù)業(yè)年增長率為11%，房地產(chǎn)業(yè)的年增長率為10%，其他子行業(yè)都處于個(gè)位數(shù)或負(fù)增長狀態(tài)。

1997-2002年，福建省經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動(dòng)的首要因素是出口擴(kuò)張，出口擴(kuò)張對福建省總產(chǎn)出變動(dòng)的貢獻(xiàn)度為0.82；其次是省內(nèi)需求，省內(nèi)需求的貢獻(xiàn)度為0.79。技術(shù)變化對總產(chǎn)出變動(dòng)的影響是負(fù)值，其貢獻(xiàn)度為-0.61，這表明技術(shù)發(fā)展水平的滯后減少了總產(chǎn)出。進(jìn)口替代率(文中均指最終產(chǎn)品的進(jìn)口替代和中間產(chǎn)品的進(jìn)口替代之和)對總產(chǎn)出變動(dòng)的貢獻(xiàn)度為-0.01。

從各行業(yè)大類來看，驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出變動(dòng)的首要因素是省內(nèi)需求，貢獻(xiàn)度為1.49；其次是出口，出口的貢獻(xiàn)度為1.05；技術(shù)變化嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，其對產(chǎn)出變化的貢獻(xiàn)度為-1.53；進(jìn)口替代率對產(chǎn)出變化的貢獻(xiàn)度為-0.04。采掘業(yè)中，驅(qū)動(dòng)其產(chǎn)出變動(dòng)的首要因素是出口擴(kuò)張，出口擴(kuò)張的貢獻(xiàn)度為1.86；其次為進(jìn)口替代率的影響，其貢獻(xiàn)度為0.38；技術(shù)變化對產(chǎn)出變化的貢獻(xiàn)度為-1.50。其中，非金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出變動(dòng)的首要因素為出口擴(kuò)張，貢獻(xiàn)度高達(dá)6.41；省內(nèi)需求對其貢獻(xiàn)度為1.36；技術(shù)進(jìn)步對其貢獻(xiàn)度為-3.27。輕工業(yè)中，驅(qū)動(dòng)其產(chǎn)出變動(dòng)的主要因素為出口擴(kuò)張，出口擴(kuò)張的貢獻(xiàn)度為0.73；其次為省內(nèi)需求，其貢獻(xiàn)度為0.42；技術(shù)變化和進(jìn)口替代率對輕工總產(chǎn)出變動(dòng)的影響為負(fù)值，貢獻(xiàn)度分別為-0.09和-0.06。其中，服裝皮革羽絨及其制造業(yè)受出口驅(qū)動(dòng)因素影響最大，出口的貢獻(xiàn)度為1.65；其次是造紙印刷及文教用品制造業(yè)，出口對其貢獻(xiàn)度為1.52。省內(nèi)需求對食品制造及煙草加工業(yè)的影響最大，其貢獻(xiàn)度為0.80。重工業(yè)中，出口擴(kuò)張對重工業(yè)總產(chǎn)出變動(dòng)的影響最大，其貢獻(xiàn)度為0.93；其次為省內(nèi)需求，其對重工業(yè)總產(chǎn)出變動(dòng)的貢獻(xiàn)度為0.72；技術(shù)變化對重工業(yè)總產(chǎn)出變化的貢獻(xiàn)度為-0.66。其中，技術(shù)變化對金屬冶煉及壓延加工業(yè)的貢獻(xiàn)度為55.32，技術(shù)變化對石油加工、煉焦及核然料加工業(yè)的貢獻(xiàn)度為2.15，技術(shù)變化對其他制造業(yè)的貢獻(xiàn)度為6.99，表明技術(shù)變化極大地推動(dòng)了這3個(gè)行業(yè)的發(fā)展。其他工業(yè)中，技術(shù)變化對產(chǎn)出變動(dòng)的貢獻(xiàn)最大，其他影響因素對其貢獻(xiàn)很微弱。第三產(chǎn)業(yè)中，驅(qū)動(dòng)其產(chǎn)出變動(dòng)的主要因素是省內(nèi)需求，省內(nèi)需求的貢獻(xiàn)度為0.77；其次是出口擴(kuò)張，其貢獻(xiàn)度為0.51；技術(shù)變化和進(jìn)口替代對產(chǎn)出變動(dòng)的貢獻(xiàn)度分別為-0.29和0.01。

表1 1997-2002年福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)因素分析

綜合上述分析可知，農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變動(dòng)的首要因素是省內(nèi)需求，采掘業(yè)、輕工業(yè)和部分重工業(yè)受出口擴(kuò)張的影響較大，其他工業(yè)受技術(shù)變化的影響較大。出口導(dǎo)向戰(zhàn)略是這一時(shí)期發(fā)展的主旋律。

2．2002-2007年福建省各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出影響因素分析。從表2 可以看出，2002-2007年，福建省年均增長速度最快的產(chǎn)業(yè)是金屬礦采選業(yè)，年均增長率為302%；其次是廢品廢料行業(yè)，增速為286%；燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)165%的增速位居第三位。農(nóng)業(yè)的年均增長率為4%，較上一個(gè)五年提高了一個(gè)百分比。輕工業(yè)中，紡織業(yè)和木材加工及家具制造業(yè)的年均增長率較高，分別為55%和40%。重工業(yè)中，金屬冶煉及壓延加工業(yè)以62%的年均增長率排名第一位；其次是金屬制品業(yè)，年均增長率為32%。第三產(chǎn)業(yè)年均增長率較為緩慢，住宿和餐飲業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政均以24%的年均增長率高于其他第三產(chǎn)業(yè)。

表2 2002-2007年福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)因素分析

根據(jù)表2 ，可以看出此五年期間福建省總產(chǎn)出的變化主要依靠技術(shù)的變化，其貢獻(xiàn)度為2.2；其次是進(jìn)口替代對總產(chǎn)出的影響，貢獻(xiàn)度為0.17。省內(nèi)需求和出口擴(kuò)張對總產(chǎn)出的影響為負(fù)值，貢獻(xiàn)度分別為-0.53和-0.85，這說明福建省內(nèi)需求乏力，出口市場不景氣，抑制了福建省總產(chǎn)出的增長。

從各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響因素來說，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的變化受出口擴(kuò)張的影響最大，其出口擴(kuò)張的貢獻(xiàn)度為2.09；其次是省內(nèi)需求，其對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)度為1.34；進(jìn)口替代和技術(shù)變化對福建省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出變化的影響為負(fù)值。采掘業(yè)中，技術(shù)變化對采掘業(yè)的影響最大，貢獻(xiàn)度為1.75；省內(nèi)需求和出口擴(kuò)張的變化都使得采掘業(yè)總產(chǎn)出下降。輕工業(yè)中，出口擴(kuò)張對福建省輕工業(yè)總產(chǎn)出變化的影響最大，貢獻(xiàn)度為2.01。其中，出口擴(kuò)張對食品制造及煙草加工業(yè)、紡織業(yè)、服裝皮革羽絨及其制造業(yè)的貢獻(xiàn)度依次為1.27、1.16、1.03，但其對木材加工及家具制造業(yè)、造紙印刷及文教用品制造業(yè)的影響為負(fù)值，說明這個(gè)產(chǎn)業(yè)在出口方面不太景氣，因其質(zhì)量、環(huán)保要求不達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致出口受挫。進(jìn)口替代對輕工業(yè)總產(chǎn)出的影響為負(fù)值，表明福建省輕工業(yè)發(fā)展水平的提升需要依靠進(jìn)口產(chǎn)品的消耗。重工業(yè)中，技術(shù)變化對福建省重工業(yè)總產(chǎn)出變化的影響最大，貢獻(xiàn)度為2.03；其次是進(jìn)口替代，進(jìn)口替代對重工業(yè)總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)度為0.14。這表明此階段福建省原材料、零部件和機(jī)器設(shè)備等自給率得到提升，取得了一定程度的技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)了福建省總產(chǎn)出的增長。就細(xì)分產(chǎn)業(yè)而言，其他制造業(yè)受出口擴(kuò)張的影響最大，出口擴(kuò)張的貢獻(xiàn)度為19.5。省內(nèi)需求對機(jī)械制造業(yè)及修理業(yè)的影響大，貢獻(xiàn)度為1.88。技術(shù)變化對其他制造業(yè)、機(jī)械制造業(yè)及修理業(yè)的負(fù)向影響最大，貢獻(xiàn)度依次為-19.84和-5.22，表明這兩大產(chǎn)業(yè)技術(shù)落后，制約了產(chǎn)出的增長。第三產(chǎn)業(yè)中，技術(shù)變化對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變化的影響最大，貢獻(xiàn)度為1.83。省內(nèi)需求和出口擴(kuò)張對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變化的影響是負(fù)向的，貢獻(xiàn)度分別為-0.55和-0.42，這表明此階段無論是省內(nèi)需求還是出口都抑制了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。房地產(chǎn)業(yè)中受省內(nèi)消費(fèi)的影響最大，其貢獻(xiàn)度為1.47，表明房地產(chǎn)市場的發(fā)展主要靠當(dāng)?shù)匦枨蟮挠绊懀蠈?shí)際情況。出口擴(kuò)張對第三產(chǎn)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的影響多為負(fù)值，表明福建省的服務(wù)業(yè)省際流出和出口能力較弱。

綜合上述分析可知，本期福建省總產(chǎn)出的變化受技術(shù)變化的影響最大，其次是進(jìn)口替代，國內(nèi)需求和出口擴(kuò)張對總產(chǎn)出的影響為負(fù)。從細(xì)分行業(yè)來看，建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、機(jī)械制造業(yè)及修理業(yè)和其他制造業(yè)受省內(nèi)需求影響最大；農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)受出口擴(kuò)張的影響最大；重工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)受技術(shù)變化的影響最大。

3.2007-2012年福建省各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出影響因素分析。表3 表明2007-2012年，年平均增長率最快的行業(yè)是廢品廢料行業(yè)，增長率高達(dá)773%；其次是燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，增長率為470%。農(nóng)業(yè)的年均增長率為16%。建筑業(yè)依然保持46%的年均增長率。重工業(yè)中，石油加工、煉焦及核然料加工業(yè)是年均增長率最高的行業(yè)，達(dá)58%；其次是金屬冶煉及壓延加工業(yè)，年均增長率為35%。輕工業(yè)中，造紙印刷及文教用品制造業(yè)的年均增長率最高，為46%；其次是食品制造及煙草加工業(yè)，年均增長率為44%。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對緩慢，金融保險(xiǎn)行業(yè)年均增長率為38%；其次是批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)，年均增長率為27%。以上表明，隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長，對基礎(chǔ)加工材料、能源、機(jī)械的需求也有快速增長的需求。

福建省經(jīng)濟(jì)增長的主要因素是省內(nèi)需求和出口，省內(nèi)需求和出口對福建省總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)度分別為0.54和0.36 ，技術(shù)變化對福建省總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)度為0.07，而最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品的進(jìn)口替代率對福建省總產(chǎn)出變化的貢獻(xiàn)度分別為0.02 和0.01。

從產(chǎn)業(yè)大類來看，農(nóng)業(yè)受省內(nèi)需求和出口擴(kuò)張的影響較大，其貢獻(xiàn)度分別為0.69和0.49；技術(shù)變化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響相對較弱，貢獻(xiàn)度為0.02，其中中間產(chǎn)品的進(jìn)口替代率對產(chǎn)出的影響為負(fù)值，說明農(nóng)業(yè)中間產(chǎn)品諸如種子、農(nóng)藥和化肥等的自給率增加制約了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化水平需要提高。采掘業(yè)中，省內(nèi)需求對產(chǎn)出變化的貢獻(xiàn)度最大，為0.62；其次是出口擴(kuò)張的影響，貢獻(xiàn)度為0.26；技術(shù)變化對采掘業(yè)產(chǎn)出變化的貢獻(xiàn)度僅為0.02 ，其中金屬礦采選業(yè)中技術(shù)變化的貢獻(xiàn)度為-0.13,可見福建省金屬礦采選業(yè)具有明顯的滯后性。輕工業(yè)中，出口擴(kuò)張對福建省輕工業(yè)產(chǎn)出變化的影響最大，貢獻(xiàn)度為0.68；其次是省內(nèi)需求，貢獻(xiàn)度為0.27，其中出口擴(kuò)張對服裝皮革羽絨及其制造業(yè)、紡織業(yè)產(chǎn)出變化影響大，貢獻(xiàn)度分別為1.11和0.96，表明作為紡織鞋服的重鎮(zhèn)，福建省輕工業(yè)的發(fā)展主要依靠出口擴(kuò)張；中間產(chǎn)品的進(jìn)口替代率降低了輕工業(yè)的總產(chǎn)出，其貢獻(xiàn)度為-0.01；技術(shù)變化對輕工業(yè)總產(chǎn)出變化的貢獻(xiàn)度較小，僅為0.05。重工業(yè)中，省內(nèi)需求對重工業(yè)總產(chǎn)出變化的影響最大，貢獻(xiàn)度為0.50。其他工業(yè)中，省內(nèi)需求和出口擴(kuò)張是影響其他工業(yè)產(chǎn)出變動(dòng)的最主要因素，貢獻(xiàn)度分別為0.60和0.34。其中，省內(nèi)需求對水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)產(chǎn)出變化的影響最大，貢獻(xiàn)度為1.26。建筑業(yè)中，省內(nèi)需求對福建省建筑業(yè)產(chǎn)出變化的貢獻(xiàn)度為1.02，出口、進(jìn)口替代和技術(shù)變化對建筑產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的變化基本無影響或影響較弱。第三產(chǎn)業(yè)中，對其產(chǎn)出影響最大的兩大因素依然是省內(nèi)需求和出口擴(kuò)張，其貢獻(xiàn)度分別為0.50和0.38，技術(shù)變化對產(chǎn)出變動(dòng)的影響程度相對較弱，貢獻(xiàn)度僅為0.08。

表3 2007-2012年福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)因素分析

綜合上述分析可知，本期福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要模式由上期的技術(shù)進(jìn)步主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變?yōu)槭?nèi)需求發(fā)展模式。受省內(nèi)需求影響最大的行業(yè)是水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)，貢獻(xiàn)度分別為1.26、1.02；受出口影響最大的行業(yè)是服裝皮革羽絨及其制造業(yè)；受進(jìn)口替代影響最大的行業(yè)是機(jī)械制造業(yè)及修理業(yè)，貢獻(xiàn)度為0.27；受技術(shù)變化影響最大的行業(yè)是廢品廢料行業(yè)，貢獻(xiàn)度為1.56。

四、結(jié)論與政策建議

本文利用 1997-2012年的投入產(chǎn)出表，基于SDA增長因素分析模型，從省內(nèi)需求、出口擴(kuò)張、最終產(chǎn)品的進(jìn)口替代率、中間產(chǎn)品的進(jìn)口替代率以及技術(shù)變化等方面全面分析影響福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的動(dòng)因，得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：(1)1997-2002年，福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉(zhuǎn)變，服務(wù)業(yè)快速增長。驅(qū)動(dòng)福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素是出口擴(kuò)張，其中服裝皮革羽絨及其制造業(yè)的出口擴(kuò)張對總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)最大。(2)2002-2007年，福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入工業(yè)深化階段。在這個(gè)時(shí)期，福建省總產(chǎn)出的變化受技術(shù)變化的影響較大，整體而言，重工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步對總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)最大。(3)2007-2012年，福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于重工業(yè)化發(fā)展時(shí)期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)輕型化的傳統(tǒng)特征明顯，福建省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍有待提高。此階段驅(qū)動(dòng)福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素是省內(nèi)需求，其中水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的省內(nèi)需求對總產(chǎn)出的影響最大；其次是建筑業(yè)的省內(nèi)需求。(4)長期來看，福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要模式逐步由出口導(dǎo)向模式轉(zhuǎn)向技術(shù)進(jìn)步模式，再由技術(shù)進(jìn)步模式轉(zhuǎn)向依靠內(nèi)需發(fā)展模式，技術(shù)進(jìn)步的主體驅(qū)動(dòng)作用沒有得到持續(xù)發(fā)展。

面對福建省服務(wù)業(yè)比重偏低、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尤其是紡織鞋服類產(chǎn)業(yè)出口依存度較高、能源和原材料等高耗能行業(yè)飛速發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步成為制約福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素等現(xiàn)狀，“十三五”時(shí)期福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)十分艱巨。(1)應(yīng)著力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。一方面，要利用先進(jìn)技術(shù)改造輕紡、鞋服等傳統(tǒng)制造業(yè)，加強(qiáng)其在研發(fā)設(shè)計(jì)和品牌運(yùn)營環(huán)節(jié)的競爭力；另一方面，要占據(jù)戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn)，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。(2)加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，提高研發(fā)人才和現(xiàn)代人力資本的儲備。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)已經(jīng)成為福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主要導(dǎo)向，新一輪的產(chǎn)業(yè)革命迫切需要研發(fā)、設(shè)計(jì)、信息和現(xiàn)代管理等人才。(3)提高能源的利用效率，大力支持新能源、綠色、低碳等環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。資源和環(huán)境承載能力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的矛盾日趨嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)綠色化成為全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新思路，新能源或可再生資源產(chǎn)業(yè)將成為“十三五”時(shí)期的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。(4)充分利用當(dāng)前“一帶一路”和“自貿(mào)區(qū)”兩大政策優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢，不斷深化福建省對外產(chǎn)業(yè)合作與對接。福建省作為“海絲核心區(qū)”，具有較強(qiáng)的對外開放優(yōu)勢，可以在基礎(chǔ)設(shè)施、能源、貿(mào)易、海洋經(jīng)濟(jì)及金融等領(lǐng)域展開國際合作與競爭。

[1]佚名.福建紡織服裝業(yè)欲破“大船掉頭難”[EB/OL].(2013-10-09)[2017-01-15].http://news.163.com/13/1009/05/9ANL6SJN00014AEE.html.

[2]福建省工商行政管理局.福建省經(jīng)行政認(rèn)定的馳名商標(biāo)名錄(截至2015.12.31)[EB/OL].(2016-02-22[2017-01-15].http://www.fjaic.gov.cn/sbfj/mdml/cmsb/201602/t20160222_229652.htm.

[3]李小平，盧現(xiàn)祥.中國制造業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)和生產(chǎn)率增長[J].世界經(jīng)濟(jì)，2007(5):52-64.

[4]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011(5): 184-198.

[5]H·錢納里，S·魯濱遜，M·賽爾奎.因工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究[M].吳奇，王松寶，譯.上海：上 海三聯(lián)書店，上海人民出版社，1989:143-144.

[6]SYRQUINM.Sourcesofindustrialgrowthandchange:analternativemeasure[R].Finland：EuropeanMeetingofEconomicSociety,1976.

[7]CHENERYHB.Patternsofindustrialgrowth[J].AmericanEconomicReview,1960,50(4):624-654.

[8]周振華.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)[M].上海：上海三聯(lián)書店,1995:6-7.

[9]顧阿倫，呂志強(qiáng).經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對中國碳排放影響——基于IO-SDA方法的分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2016(3)：37-45.

[10]楊智峰,陳霜華,汪偉.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的動(dòng)因分析——基于投入產(chǎn)出模型的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2014(9)：38-49.

[11]沈利生.最終需求變動(dòng)怎樣影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)——基于投入產(chǎn)出模型的分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011(12)：82-95.

[12]姜濤.轉(zhuǎn)型時(shí)期中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力的SDA分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論，2008(3)：115-132.

(責(zé)任編輯： 何曉麗)

An analysis of Fujian′s industrial structural changes and the driving factors based on SDA method

YAN Sheng-yan

(SchoolofEconomicsandFinance,HuaqiaoUniversity,Quanzhou,Fujian362021,China)

Using the input-output data of Fujian′s industry from 1997 to 2012, this paper analyzes the industrial changes and their causes based on SDA method. Several results are drawn as follows. Firstly, industry has become the main body of economic development in Fujian. The internal structure of the industry has been changed from the light to the heavy. And service industry shows low proportion. Secondly, export expansion was the main factor driving the industrial development of Fujian from 1997 to 2002. Thirdly, the main driving force for industrial development came from technological progress from 2002 to 2007. Lastly, demand in the province was the primary factor prompting the industrial development of Fujian from 2007 to 2012. This paper puts forward some effective strategies, which include modern industrial system construction, independent innovation, industrial cooperation and personnel training, to adjust and optimize Fujian′s industrial structure.

SDA method; industrial structure; Fujian

2017-01-20

福建省社科基金項(xiàng)目(2014C029)。

嚴(yán)圣艷(1985-)，女，講師，博士。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

F42

A

1671-6922(2017)02-0048-08

10.13322/j.cnki.fjsk.2017.02.009

福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2017,20(2):48-55

Journal of Fujian Agriculture and Forestry University (Philosophy and Social Sciences)