近日，日本APA酒店事件，成為日本右翼在歷史問題上盡顯丑態(tài)的新“爆點”。這家酒店長期在客房中放置由老板元谷外志雄撰寫的英日雙語書籍，對南京大屠殺和日軍強征“慰安婦”等史實予以否認，此舉在社交媒體上引起了眾怒。

寫作巧運用

話題1：歷史不容篡改

中華民族在“二戰(zhàn)”中飽受蹂躪，損失慘重，日本在華夏大地犯下滔天罪行，罄竹難書。不久前，日本大型連鎖酒店老板元谷外志雄撰寫英日雙語書籍，對南京大屠殺和日軍強征“慰安婦”等史實予以否認，引發(fā)國人憤怒。歷史不容改變，歷史應(yīng)該被尊重！日本人涂抹、篡改不光彩的歷史，無論動機如何，結(jié)果都只能是事與愿違。元谷外志雄的做法，不但改變不了歷史，還暴露出自身行為的丑陋。

話題2：理性抵制

2017年1月24日，國家旅游局新聞發(fā)言人張利忠表示，鑒于日本APA酒店堅持錯誤的做法，國家旅游局已要求所有出境旅游企業(yè)和旅游電商服務(wù)平臺全面停止與該酒店合作，停止使用該酒店作為地接酒店，并下架所有該酒店的旅游產(chǎn)品及相關(guān)宣傳廣告。國家旅游局再次呼吁中國訪日團組和廣大游客，自覺抵制APA酒店的錯誤做法，不進該酒店消費。

或許我們中間有很多人喜愛日本的動漫、櫻花、茶道，愿與日本友好交流，但這并不意味著我們會忘記歷史，會容忍歪曲歷史、傷害中國人民感情的公然挑釁行為。不管是什么人，如果恣意妄為，必然會付出代價。

高分·文段賞析

德國、日本在第二次世界大戰(zhàn)中給許多國家的人民帶來了巨大的災(zāi)難。在戰(zhàn)爭中，波蘭犧牲了600萬人，中國則犧牲了3500萬人。1970年12月12日，德國總理勃蘭特訪問波蘭，他在給無名烈士墓和猶太人殉難者紀念碑獻花圈時，竟當(dāng)著成千上萬人的面，撲通一聲跪倒在地，舉世為之感動。

與之形成鮮明對比的是，日本的某些企業(yè)家不愿正視歷史。不久前，日本一家大型連鎖酒店在社交媒體上遭眾人指責(zé)，因為這家酒店長期隱藏著一個“秘密”——所有客房中都放置著由酒店老板元谷外志雄撰寫的英日雙語書籍，書籍對南京大屠殺和日軍強征“慰安婦”等史實予以否認。面對眾人的熊熊怒火，酒店官網(wǎng)發(fā)表聲明，傲慢地回應(yīng)說：“我們不會因為受到不同立場一方的批評就從客房中撤走書籍。”其行徑之無恥，令人咋舌。

中日又起爭端，歷史傷痛的一幕幕又一次侵入我們的腦海，觸動心扉。面對同一段歷史，德國勇于認錯贏得了國際上的尊重。反觀日本，不但沒有認識到自己的罪行，而且還企圖通過篡改歷史，以此來掩蓋自己所犯下的罪行，其結(jié)果只能是孤立于國際社會，受到國際社會的唾罵！

搶分精析

對比論證，是把兩種事物加以對照、比較后，推導(dǎo)出它們之間的差異點，使結(jié)論映襯而出的論證方法。文段中，德日兩國的鮮明對比，使人看了一目了然，尤其是對比事實呈現(xiàn)之后的推理分析更是引人入勝。

素材鏈接

日本前首相鳩山由紀夫于2013年1月17日參觀了南京大屠殺遇難同胞紀念館并獻花，種下了象征和平的銀杏樹。鳩山由紀夫表示，中日之間應(yīng)該面向未來，回到友好交流和合作的狀態(tài)。鳩山由紀夫的做法是很有勇氣的正義之舉，也為日本公眾特別是年輕人在正確對待歷史問題上，做出了很好的表率。