時佩佩 孫凱文 陳婷婷 陳博陽 周運來 周為華 盛海君 錢曉晴
摘要:為解決粉煤灰利用難題,本試驗通過向粉煤灰中添加奶牛場墊料,并對混合基質(zhì)種植的3種蔬菜(雪里蕻、白菜、胡蘿卜)的生長狀況進行評價,探討粉煤灰與奶牛場墊料混合配成的不同處理基質(zhì)對蔬菜苗期生長的影響。試驗以粉煤灰為對照(CK),粉煤灰和奶牛場墊料混合比例(干質(zhì)量之比)分別為0:10、2:8、4:6、6:4、8:2、10:0。試驗結(jié)果表明:以粉煤灰為主、奶牛墊料為輔配制成的新型基質(zhì)可以滿足蔬菜生長需求;同時說明堿性基質(zhì)同樣適用于蔬菜的生長;粉煤灰與奶牛墊料混合質(zhì)量比為2:8~4:6時較適合蔬菜生長。
關(guān)鍵詞:粉煤灰;奶牛墊料;蔬菜;苗期生長
中圖分類號:S604 文獻標志碼:A 文章編號:1002—1302(2016)01—0178—04
當今世界被利用最廣泛的能源物質(zhì)之一是煤,并且會伴隨大量的副產(chǎn)物,包括粉煤灰、底灰等,其中含量最高、最難處理的副產(chǎn)物便是粉煤灰。粉煤灰是一種大小不等的粒狀體,顆粒內(nèi)部有蜂窩狀結(jié)構(gòu),其形狀不規(guī)則并且結(jié)構(gòu)大小不等。粉煤灰的平均粒徑較小,一般在10μm以下,并且具有質(zhì)量輕、容重小等一系列特點。大量元素和微量元素存在于粉煤灰中,包括K、Ca、Mg、B、Na等,這些營養(yǎng)物質(zhì)可提供植物根系生長。粉煤灰中還含有相對較多的重金屬,這些重金屬在植株體內(nèi)不斷富集,不僅影響植株生長,并且降低農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)。奶牛墊料是傳統(tǒng)的有機肥料,其養(yǎng)分齊全,有機質(zhì)含量高,一定量的奶牛墊料和粉煤灰混合后使用,可改善粉煤灰的性質(zhì),維持并提高土壤肥力,增加持水能力,促進有益微生物的生長,從而提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)與產(chǎn)量,為粉煤灰的利用尋求到了一條新的途徑。因此,本試驗利用粉煤灰和奶牛墊料的不同比例混合進行蔬菜育苗,并且對其苗期生長狀況進行評價。
1材料與方法
1.1供試材料
供試粉煤灰取自揚州華電發(fā)電廠,粉煤灰基本性質(zhì):pH值9.37;EC值0.610 mS/cm;有機質(zhì)27.657 g/kg;速效磷280.854 mg/kg;速效鉀4 232.138 mg/kg;全氮331.126 mg/kg。供試奶牛墊料取自鹽城大豐某農(nóng)場,奶牛墊料基本性質(zhì):pH值7.67;EC值2.830 mS/cm;有機質(zhì)379.079 g/kg;速效磷346.171 mg/kg;速效鉀24 300.577 mg/kg;全氮331.126 mg/kg。
1.2試驗設(shè)計
2014年6—7月,試驗在江蘇省揚州大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院穴盤試驗場地進行。所用試驗器材:50孔54 cm×28 cm的硬質(zhì)穴盤,硬質(zhì)穴盤由聚苯乙烯發(fā)泡材料壓制而成。試驗設(shè)6個處理,即粉煤灰與奶牛墊料干質(zhì)量之比分別為0:10(F0)、2:8(n)、4:6(F2)、6:4(F3)、8:2(F4)和10:0%(CK),每個處理均不施加肥料。不同處理混合物質(zhì)量均為3 kg,重復(fù)3次。供試雪里蕻品種為蘇蔬“九頭鳥雪里蕻”,白菜品種為梅嶺“蘇州青”,胡蘿卜品種為梅嶺“揚州紅胡蘿卜”。2014年6月21日播種,每個穴盤內(nèi)播種種子150粒,澆一定量的水后,用薄膜覆蓋,保持基質(zhì)含水量基本一致。根據(jù)植株的生長趨勢,定時定量加水,試驗過程中觀察并記錄數(shù)據(jù)。
1.3測定項目與方法
1.3.1基質(zhì)理化性質(zhì) pH值:水與基質(zhì)比為5:1,pH值計法測定;電導(dǎo)率:水與基質(zhì)比為5:1,電導(dǎo)計測定;速效磷:0.5 mol/LNaHC03浸提,鉬藍比色法測定;速效鉀:1.0mol/LNH40Ac浸提,火焰光度法測定;有機質(zhì):重鉻酸鉀容量法一外加熱法測定。
1.3.2莖葉物理性質(zhì) 株高:以穴盤表面到生長點的高度為準,用直尺測量;莖粗:在子葉節(jié)下部1 cm處用數(shù)顯游標卡尺測量其直徑;葉片數(shù):計完全展開的葉片數(shù)量。鮮質(zhì)量:新鮮樣品,沖洗干凈后,用吸水紙吸干水分,置于分析天平上稱質(zhì)量,得到植株鮮質(zhì)量(g);干質(zhì)量:新鮮樣品,放人烘箱后,105℃下殺青30 min,再在80℃下烘干至恒質(zhì)量,用分析天平稱質(zhì)量,得植株干質(zhì)量(g)。
根冠比:根干質(zhì)量(根鮮質(zhì)量)/地上部分干質(zhì)量(地上部鮮質(zhì)量);
G值(干物質(zhì)平均積累量)=全株干質(zhì)量/育苗天數(shù);
壯苗指數(shù)=(莖粗/株高+根干質(zhì)量/地上干質(zhì)量)×全株干質(zhì)量(g)。
1.4數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計方法
所得數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2003軟件進行處理和繪圖,用SPSS 19.0統(tǒng)計分析軟件進行差異顯著性檢驗(LSD法)。
2結(jié)果與分析
2.1不同配比基質(zhì)的理化性質(zhì)
添加不同比例奶牛墊料后各配比基質(zhì)的理化性質(zhì)見表1。從表1可以看出,粉煤灰與奶牛墊料混合后能顯著(P<0.05)改善基質(zhì)的多項理化性質(zhì),與粉煤灰相比,隨著奶牛墊料添加比例增高,基質(zhì)pH值明顯降低,且從堿性向酸性遞進,逐漸接近最佳蔬菜生長環(huán)境。粉煤灰與奶牛墊料混合后的不同處理其電導(dǎo)率、有機質(zhì)、全氮、速效鉀和速效磷含量都有所改變,并存在顯著差異(P<0.05)。
2.2不同處理蔬菜的出苗情況
由圖1可知,雪里蕻和白菜在各處理基質(zhì)上的出苗時間大致相同,都在3 d左右開始有出苗現(xiàn)象。胡蘿卜的出苗時間和雪里蕻、小青菜有所不同,5 d后才有出苗現(xiàn)象。植株在不同基質(zhì)上總體的出苗順序為:胡蘿卜<小白菜<雪里蕻。
出苗率為播種后1周開始計算的。由表2可見,3種蔬菜種子在6種不同配比基質(zhì)中的出苗率總體表現(xiàn)為:F3>F4>CK>F2>F1>F0。以F0處理的出苗率最低,其他處理的出苗率均較高,表明粉煤灰和奶牛墊料按一定量配比可以作為育苗基質(zhì)。粉煤灰是一種大小不等的粒狀體,顆粒內(nèi)部有蜂窩狀結(jié)構(gòu),其形狀不規(guī)則并且結(jié)構(gòu)大小不等。粉煤灰的平均粒徑較小,其直徑大部分是50~100 mm,其大于0.1 mm的物理性沙粒含量約占60%,另還含有30%~35%的粉黏粒,所以具有一定的保水性。而奶牛墊料的直徑相對較大,保水性相對較差。在粉煤灰和奶牛墊料按一定比例混合后,其3相性質(zhì)有所改變。并且一定比例的粉煤灰和奶牛墊料混合可促進微生物活性,有利于養(yǎng)分轉(zhuǎn)化,使水、肥、氣、熱趨向協(xié)調(diào),為蔬菜生長提供良好環(huán)境。此外,粉煤灰的重金屬含量相對高,有可能會影響出苗率;且粉煤灰的pH值也較高,當澆水過量時,也會發(fā)生板結(jié)現(xiàn)象。與F0相比,其他處理相對適合作為育苗基質(zhì)。
2.3不同處理蔬菜的生長情況
2.3.1不同處理蔬菜的株高、莖粗、葉片數(shù) 播種30 d后測定雪里蕻、白菜和胡蘿卜的株高、莖粗和分葉數(shù)。由圖2可知,CK處理組生長的雪里蕻、白菜和胡蘿卜株高分別為0.63、1.22、0.65 cm,相對于F1較差;F1、F2處理組生長的雪里蕻、白菜和胡蘿卜的生長狀況相對較好,且n處理組的雪里蕻、白菜的株高分別比CK處理組高出約42.11%、20.22%,胡蘿卜株高高出其1.64倍之多,有顯著差異(P<0.05);F2處理組生長的雪里蕻、白菜的株高分別比CK處理組高出約27%、10%,胡蘿卜株高高出其1.28倍之多,有顯著差異(P<0.05);F3和F4處理組與CK組差異不是很明顯。從蔬菜整體的株高來看,F(xiàn)1、F2處理較其他配比基質(zhì)更適合蔬菜生長。
莖粗在一定程度上可以反映蔬菜的健壯程度,是評判蔬菜長勢的因素之一。由圖3可知,CK處理組生長的雪里蕻、白菜和胡蘿卜的莖粗僅為0.87、1.00、0.80 cm,相對較差,且與其他處理組相比莖粗都存在差異。F1處理組生長的雪里蕻、白菜和胡蘿卜的莖粗分別比CK處理組多出約40%、43%、40%,存在顯著差異(P<0.05);F2處理組生長的雪里蕻、白菜和胡蘿卜的莖粗分別比CK處理多出約30%、37%、34%,存在顯著差異(P<0.05);F3和F4處理組相對于F1、F2而言和CK處理組差異較小。
蔬菜的光合轉(zhuǎn)化能力與葉片的數(shù)量有關(guān),也是反映蔬菜長勢的主要因素之一。由圖4可知,F(xiàn)1處理組的葉片數(shù)相對較多,CK處理組生長的雪里蕻、白菜和胡蘿卜葉片數(shù)僅為2.7、3.0、4.3張,F(xiàn)2、F2處理組相對CK處理組均顯著增多(P<0.05)。
2.3.2不同處理蔬菜的全株鮮質(zhì)量和干質(zhì)量 評價植株長勢的重要因素之一為植株的生物量。處理不同其蔬菜地上部和地下部生物量有所差異,不同處理對蔬菜的鮮質(zhì)量和干質(zhì)量的影響趨勢大致相同。由表3可知,不同處理雪里蕻、白菜和胡蘿卜的鮮質(zhì)量和干質(zhì)量存在差異,其中均以F1處理最高,顯著高于其他各處理;其次為F2處理??梢奆1、F2處理相對適宜蔬菜生長,適合作為育苗基質(zhì)。
2.3.3不同處理蔬菜的綜合指數(shù) 想要蔬菜早熟豐產(chǎn),其要求之一為壯苗,因此對蔬菜產(chǎn)量產(chǎn)生較大影響的便是幼苗的素質(zhì)。蔬菜的根冠比、G值和壯苗指數(shù),是被廣泛用于評價幼苗素質(zhì)的指標。根冠比反映了植物地上與地下相互促進、相互制約的關(guān)系。由表4可知,雪里蕻、白菜、胡蘿卜根冠比最大的均為F1處理,其次分別為F0、F2,且都顯著高于CK(P<0.05);同時,F(xiàn)3、F4均與CK有明顯差別,所以粉煤灰與奶牛墊料混合可以作為育苗基質(zhì),但是處理中粉煤灰量的增加會影響到根冠比的值,并且呈先增后降的趨勢。結(jié)果表明,與對照相比,F(xiàn)1、F2處理有利于蔬菜幼苗根冠比的增大,而且差異顯著。
蔬菜幼苗干物質(zhì)的積累量可通過G值來反映。從表4可以看出,雪里蕻、白菜、胡蘿卜中G值最大的都是F1,其次為F2,與CK相比均存在顯著差異。粉煤灰和奶牛墊料混合能增加蔬菜幼苗的干物質(zhì)積累量,且效果顯著。隨著粉煤灰量的增加蔬菜幼苗的G值呈現(xiàn)先增后降的趨勢,且當二者混合質(zhì)量比為2:8和4:6時G值相對較大,表明F1、F2處理有利于蔬菜幼苗干物質(zhì)的積累。
壯苗指標的大小不代表某個單項素質(zhì)指標的高低,而是蔬菜的生長總體效果,是衡量蔬菜幼苗素質(zhì)的復(fù)合指標。從表4可以看出,與CK處理相比,F(xiàn)1、F2處理的壯苗指數(shù)相對較好,且存在顯著差異。
3結(jié)論
本試驗結(jié)果表明,將粉煤灰與奶牛墊料按一定比例配制成的新型基質(zhì)可以滿足蔬菜生長的需求,可將粉煤灰變廢為寶,這不僅減少了環(huán)境污染,還為當代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了良好的資源,滿足了當代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的要求。本試驗還證明,堿性基質(zhì)同樣適用于蔬菜生長,改變了長久以來的以酸性偏中性基質(zhì)為主的思想。通過本試驗可以看出,在粉煤灰上生長的蔬菜較其他處理生長出的葉片瘦弱、顏色較淺,長勢和其他處理有差異。這主要與其所含的營養(yǎng)物質(zhì)較貧乏有關(guān)。而雖然奶牛場墊料的營養(yǎng)成分相對較高,養(yǎng)分充足,但是其孔隙度過大,不能起到保水作用,蔬菜生長所需水分不足,而且養(yǎng)分濃度過高有時還會抑制蔬菜生長,所以長勢也不是最好的。應(yīng)該將粉煤灰和奶牛墊料按適當比例混合,當養(yǎng)分達到均衡狀態(tài)時,蔬菜生長勢便會較好。從本試驗結(jié)果可知:當粉煤灰與奶牛墊料的質(zhì)量比例在2:8~4:6之間時,蔬菜生長相對較好。