任鵬成，馮蕾，雒峰，武小鋼，楊秀云

（1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，山西太谷030801；2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)城鄉(xiāng)建設(shè)學(xué)院，山西太谷030801）

太原汾河公園生態(tài)設(shè)計(jì)調(diào)查分析

任鵬成1，馮蕾1，雒峰1，武小鋼2，楊秀云1

（1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，山西太谷030801；2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)城鄉(xiāng)建設(shè)學(xué)院，山西太谷030801）

城市濱水區(qū)由于其獨(dú)特的生態(tài)敏感性與復(fù)雜性，對(duì)濱水區(qū)的生態(tài)設(shè)計(jì)顯得尤為重要。從營(yíng)造改善濱河生態(tài)環(huán)境的目的出發(fā)，通過(guò)對(duì)太原汾河公園植物種類、群落結(jié)構(gòu)、水陸界面、能源結(jié)構(gòu)以及生態(tài)教育展示等內(nèi)容進(jìn)行實(shí)地調(diào)查和研究，并利用景觀分析軟件對(duì)汾河公園現(xiàn)狀進(jìn)行分析，以探討生態(tài)設(shè)計(jì)在汾河公園的應(yīng)用現(xiàn)狀。結(jié)果表明，汾河公園共有陸生植物136種分屬于50科74屬，其中，本地植物物種的比例均在50%左右，數(shù)量比例在42.91%～74.84%；二期中，恢復(fù)河道的天然形態(tài)，自然蜿蜒的河道避免了岸線直線化，自然生態(tài)駁岸比例大；樣地中普遍斑塊和景觀的空間形狀復(fù)雜，綠地斑塊數(shù)量多，相比水體斑塊更離散，受人為活動(dòng)影響強(qiáng)烈；新型能源的使用僅限于太陽(yáng)能路燈，廢棄物的再利用較少，公園內(nèi)缺乏植物指示牌及宣傳教育內(nèi)容。

汾河公園；景觀設(shè)計(jì)；現(xiàn)狀分析；太原

城市濱水區(qū)即城市中的一個(gè)特定空間，是城市中陸地與水體相連的區(qū)域的總稱[1]。濱水區(qū)是2種不同的環(huán)境交錯(cuò)組成的生態(tài)交錯(cuò)帶，具有一定的特殊性[2]。濱水區(qū)具備豐富的陸生和水生動(dòng)植物資源以及獨(dú)特的生態(tài)環(huán)境。在這樣的環(huán)境下，物質(zhì)和能量流動(dòng)性高，為豐富的生物多樣性創(chuàng)造了基礎(chǔ)[3]。同時(shí)，濱水區(qū)作為人們休閑游憩空間，生態(tài)系統(tǒng)易受到人類活動(dòng)的干擾，具有生態(tài)脆弱性[4]。當(dāng)受到人類活動(dòng)的干擾時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)原本的穩(wěn)定就會(huì)遭到一定的破壞，從而影響生物群落結(jié)構(gòu)，甚至改變?yōu)I水區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)。一旦出現(xiàn)人類活動(dòng)的失調(diào)，就容易導(dǎo)致城市濱水區(qū)景觀生態(tài)功能的衰退。

城市濱水區(qū)作為人類歷史和文明發(fā)展進(jìn)程的見證者和供給者，同時(shí)為城市居民提供信息、文化、情感交流以及休閑和娛樂(lè)的場(chǎng)所。城市濱水區(qū)不合理的土地利用方式、開發(fā)強(qiáng)度以及景觀設(shè)計(jì)，使城市濱水區(qū)景觀要素不協(xié)調(diào)且景觀生態(tài)功能削弱，甚至?xí)钩鞘袨I水環(huán)境惡化[5-6]。城市濱水區(qū)的生態(tài)設(shè)計(jì)不僅能解決目前普遍存在的城市濱水公園景觀結(jié)構(gòu)不合理、景觀功能低下等生態(tài)問(wèn)題，而且對(duì)美化和改善人們生活及環(huán)境、優(yōu)化城市公共開放空間、提升城市的可居住性、加大濱水公園的生態(tài)凈化功能等意義重大[7]。因此，只有通過(guò)生態(tài)設(shè)計(jì)才能改善優(yōu)化利用濱水區(qū)景觀資源，調(diào)節(jié)人與自然的關(guān)系，更好發(fā)揮濱水區(qū)景觀生態(tài)效益與價(jià)值，使景觀的空間結(jié)構(gòu)和格局達(dá)到最優(yōu)，最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

本研究從植物的種植、水陸界面、景觀格局、能源結(jié)構(gòu)以及生態(tài)教育展示4個(gè)方面，對(duì)太原汾河公園的生態(tài)設(shè)計(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查與分析，旨在為濱水景觀生態(tài)設(shè)計(jì)和建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)概況

汾河古稱“汾”，又稱汾水，是黃河的第二大支流。太原汾河公園是汾河在太原城區(qū)段內(nèi)通過(guò)水利治理和綠化后形成的濱水公園，分2期建設(shè)完成[8]。1998年10月建成的太原汾河公園一期北起勝利橋，南至南內(nèi)環(huán)橋，全長(zhǎng)6 km，占地300 hm2；2001年，獲得國(guó)家建設(shè)部頒發(fā)的“中國(guó)人居環(huán)境最佳范例獎(jiǎng)”，并于2002年獲聯(lián)合國(guó)人居署“聯(lián)合國(guó)迪拜國(guó)際改善人居環(huán)境最佳范例稱號(hào)獎(jiǎng)”[9]。二期工程向北延伸2.4km至森林公園西門，南端延伸5.1km至南中環(huán)橋。2014年汾河公園景區(qū)被全國(guó)旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定委員會(huì)評(píng)定為國(guó)家AAAA級(jí)旅游景區(qū)[10]。

1.2 調(diào)查指標(biāo)的選取

著名景觀設(shè)計(jì)師STUART COWS和SIMVAN DER RYN最早提出生態(tài)設(shè)計(jì)“任何與生態(tài)過(guò)程相協(xié)調(diào)，盡量使其對(duì)環(huán)境的破壞影響達(dá)到最小的設(shè)計(jì)形式”[11]。馬來(lái)西亞著名建筑設(shè)計(jì)師楊經(jīng)文從系統(tǒng)角度定義了生態(tài)設(shè)計(jì)，認(rèn)為生態(tài)設(shè)計(jì)是通過(guò)設(shè)計(jì)獲得一種整體全面的考慮，它包括在一個(gè)被設(shè)計(jì)系統(tǒng)生命周期的全過(guò)程中，對(duì)系統(tǒng)中能源和材料的審慎使用，以及通過(guò)設(shè)計(jì)減少這種使用對(duì)自然環(huán)境的影響[12]。因此，生態(tài)設(shè)計(jì)應(yīng)該滿足在設(shè)計(jì)時(shí)符合自然生態(tài)發(fā)展的規(guī)律，減少對(duì)原有環(huán)境的破壞以及對(duì)能源物質(zhì)的消耗，保護(hù)或恢復(fù)自然環(huán)境，有助于改善人居環(huán)境及生態(tài)系統(tǒng)的健康，最終實(shí)現(xiàn)濱水公園系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能的可持續(xù)發(fā)展。

從生態(tài)學(xué)原理方面可知，鄉(xiāng)土物種的應(yīng)用調(diào)查能夠體現(xiàn)景觀生態(tài)學(xué)原理中的地方性原則；公園水陸界面的邊緣效應(yīng)能夠體現(xiàn)景觀生態(tài)學(xué)原理中讓自然做功的原則；對(duì)新能源新技能的運(yùn)用能夠體現(xiàn)景觀生態(tài)學(xué)原理中保護(hù)與節(jié)約自然資本的原則。

1.3 調(diào)查方法

通過(guò)查閱相關(guān)資料和研究公園竣工圖以及2015年公園苗木維護(hù)表（一期、二期），獲取公園具體的物種組成，并進(jìn)行詳細(xì)分析。根據(jù)植物群落的垂直結(jié)構(gòu)，把太原汾河公園的植物群落4種結(jié)構(gòu)類型，分別在一期和二期各取樣5個(gè)30 m×30 m的樣方，依據(jù)無(wú)人飛機(jī)拍攝的高清平面圖按照比例測(cè)量。對(duì)公園護(hù)岸形式進(jìn)行實(shí)地勘察和測(cè)量；對(duì)公園中新能源使用方面的相關(guān)情況進(jìn)行實(shí)地勘察。利用汾河公園的高清航片，采用GIS軟件（ArcGIS 10.4.1）的空間分析功能，對(duì)汾河公園進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，獲取相應(yīng)的空間信息，再將這些空間信息數(shù)據(jù)導(dǎo)入景觀分析軟件Fragstats 4和Exce1 2007進(jìn)行分析和計(jì)算。所選景觀格局指數(shù)及其對(duì)生態(tài)過(guò)程描述如表1所示。并對(duì)汾河公園一期和二期進(jìn)行比較，依據(jù)景觀生態(tài)學(xué)原理對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析概括。運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)原理對(duì)所獲取的相關(guān)資料進(jìn)行具體的分析探討。

表1 幾種景觀格局指數(shù)及其對(duì)生態(tài)過(guò)程描述舉例

2 結(jié)果與分析

2.1 植物分析

2.1.1 植物概況分析植物的使用是生態(tài)設(shè)計(jì)的一個(gè)重要方面。鄉(xiāng)土物種不但最適宜于在當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)、管理和維護(hù)成本較低，還因?yàn)槲锓N的消失已成為當(dāng)代最主要的環(huán)境問(wèn)題，所以，保護(hù)和利用鄉(xiāng)土物種也是時(shí)代對(duì)景觀設(shè)計(jì)師的要求[13]。通過(guò)對(duì)汾河公園內(nèi)植物種類匯總分析可以看出，在汾河公園中共有陸生植物136種，分屬于50科74屬，其中，喬木種類占46%（62種），分屬于26科38屬；灌木種類占32%（43種），分屬于13科29屬；地被種類占22%（31種），分屬于18科24屬；水生植物7種，分屬于7科7屬。對(duì)植物種類的研究發(fā)現(xiàn)，汾河公園的陸生植物種類較多，大多以中生植物為主，旱生與濕生植物較少甚至沒有；水生植物種類很少，并且缺乏浮葉、沉水和漂浮植物。

在62種喬木中，鄉(xiāng)土植物有29種，占46.77%，占鄉(xiāng)土植物總數(shù)的48.3%，以薔薇科、楊柳科、松科為主；在43種灌木中，鄉(xiāng)土植物有18種，占41.9%，占鄉(xiāng)土植物總數(shù)的25%，以薔薇科、忍冬科為主；在31種地被植物中，鄉(xiāng)土植物有13種，占41.9%，占鄉(xiāng)土植物總數(shù)的21.6%，以鳶尾科、景天科、毛茛科為主；在7種水生植物中，鄉(xiāng)土植物有3種，占42.86%，占鄉(xiāng)土植物總數(shù)的5%，優(yōu)勢(shì)科不明顯。通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，所有物種中本地植物物種的比例均在50%左右。對(duì)植物數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示，汾河公園中鄉(xiāng)土植物的種植比例在42.91%～74.84%。

根據(jù)陸生樹種的生態(tài)習(xí)性分為常綠樹種和落葉樹種2種類型。由表2可知，在汾河公園2期中，喬木、灌木的種類比例與數(shù)量比例落葉植物均大于常綠植物。

表2 公園綠地群落的常綠落葉樹種比例

表3 公園綠地群落的不同觀賞樹種比例%

公園有一個(gè)重要的功能就是觀景的功能。由表3可知，汾河公園中觀花植物的種類占到了40%以上，有著較高的觀賞價(jià)值；相比之下，觀葉與觀果樹種相對(duì)較少。設(shè)計(jì)時(shí)基本上遵循三季有花、四季常綠的原則。

2.1.2 植物垂直群落構(gòu)成調(diào)查植物群落垂直結(jié)構(gòu)越復(fù)雜則生態(tài)效益越高，系統(tǒng)穩(wěn)定性越強(qiáng)[14]。根據(jù)植物群落的垂直結(jié)構(gòu)，把太原汾河公園的植物群落分為灌木—地被類型、喬木—地被類型、單一地被、喬木—灌木—地被復(fù)合樣式4種結(jié)構(gòu)類型（表4）。

表4 汾河公園植物種植樣式

由表4可知，在汾河公園綠地垂直結(jié)構(gòu)中，一期中單一地被植物面積平均比例為59.2%，較二期的45.27%多；一期灌木—地被植物面積所占的平均比例為11.68%，與二期的12.13%大致持平；一期與二期很多喬木—地被植物面積為0，不列為比較項(xiàng)，只作參考；一期喬木—灌木—地被植物混合面積所占的平均比例為18.82%，較二期的34.65%少了很多。通過(guò)比較可知，汾河公園一期單一地被的種植樣式所占比例較大，喬木—灌木—地被混合樣式則相對(duì)少了很多，單一喬木的種植樣式最少。通過(guò)對(duì)比，結(jié)果表明，汾河公園一期中的喬木—灌木—地被組合雖然在物種的數(shù)量上很多，但是在使用面積的運(yùn)用上卻并不樂(lè)觀。從側(cè)面反映出汾河公園一期綠地建設(shè)中不是很重視復(fù)層群落結(jié)構(gòu)的營(yíng)造，隨著時(shí)間的推移對(duì)喬木—灌木—地被混合的復(fù)層群落營(yíng)造的觀念明顯增強(qiáng)，能夠提高生態(tài)效益、增強(qiáng)系統(tǒng)穩(wěn)定性與受干擾后的恢復(fù)能力。

2.2 水陸界面分析

2.2.1 河道線型設(shè)計(jì)由現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查得知，在汾河公園一期工程中，河道設(shè)計(jì)采用的是傳統(tǒng)的直道，其特點(diǎn)是對(duì)駁岸的護(hù)岸能力要求高、建設(shè)費(fèi)用大，但其生態(tài)功能不足，河道基本成為了泄洪渠道。

在太原汾河公園二期工程北延中，恢復(fù)了河道的天然形態(tài)，宜彎則彎，寬窄結(jié)合，避免河道直線化。對(duì)比一期的河道岸線，二期工程中河道的自然彎曲有很大的不同，特別是在北延的濕地公園中，模仿自然修建了很多的小島，并使其水陸連接處曲折蜿蜒。這種自然蜿蜒的河道和濱水地帶能夠?yàn)楦鞣N生物創(chuàng)造適宜的生存環(huán)境，是生物多樣性的景觀基礎(chǔ)[11]。從工程角度，自然曲折的河道能夠緩解洪峰，消減流水能量，控制流速，所以也減少了對(duì)下游護(hù)岸的沖刷，對(duì)沿線護(hù)岸起到了保護(hù)作用[16]。

2.2.2 駁岸設(shè)計(jì)駁岸是濱河公園的設(shè)計(jì)與建設(shè)中必不可少的項(xiàng)目之一，它具有安全防護(hù)、景觀親水及一定的生態(tài)功能[17]。其良好的生態(tài)性能夠?yàn)樗参锖蛢蓷珓?dòng)物提供棲息的空間，使該區(qū)域一定程度上保持著生態(tài)平衡。

一期駁岸在設(shè)計(jì)和建設(shè)時(shí)考慮的是防洪蓄水的問(wèn)題，設(shè)計(jì)沒有做生態(tài)駁岸，而是硬質(zhì)的防洪駁岸。在二期北延濕地公園段，大量地運(yùn)用自然式駁岸和結(jié)合工程材料的生態(tài)駁岸，并有意地去拉長(zhǎng)駁岸的入水長(zhǎng)度，使得在生物固岸的同時(shí)，美化環(huán)境、減緩河水沖刷、豐富生境多樣性；在二期南延的駁岸，目前大多數(shù)用的鉛絲石籠駁岸和柳樁護(hù)岸駁岸（圖1），是防洪駁岸與生態(tài)景觀相結(jié)合的模式。

2.3 景觀格局分析

對(duì)汾河公園2期的高清航片用GIS軟件進(jìn)行處理分類統(tǒng)計(jì)，再將獲取的數(shù)據(jù)導(dǎo)入景觀分析軟件Fragstats 4和Exce1 2007進(jìn)行景觀格局分析和計(jì)算，結(jié)果如表5所示。

表5 汾河公園的景觀指數(shù)

從表5可以看出，汾河公園2期中水體和綠化比例大致相等，水體在研究區(qū)內(nèi)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但是從2期水體的斑塊密度與邊緣密度的比較可以發(fā)現(xiàn)，二期的水體較一期的水體破碎化程度高，整體形狀較為復(fù)雜。而且可以發(fā)現(xiàn)，2期的綠化斑塊和景觀的空間形狀較為復(fù)雜，破碎化程度都比較高，但斑塊之間的連通性較好，受人為活動(dòng)影響強(qiáng)烈。

2.4 能源與教育

能源在生態(tài)設(shè)計(jì)中的運(yùn)用主要包括新能源的使用和建成后的低能耗。新能源的使用主要包括對(duì)太陽(yáng)能、風(fēng)能等的利用，低能耗則包括建園時(shí)和公園的日常維護(hù)。

新能源的使用方面，只有在二期的濕地公園中設(shè)有200盞太陽(yáng)能路燈，其中，有48盞已經(jīng)損壞。太陽(yáng)能路燈雖然運(yùn)用了新能源，但存在起始價(jià)格貴、損壞率高、人工維護(hù)量大等問(wèn)題。同時(shí)太陽(yáng)能路燈的照明亮度不高，時(shí)間不長(zhǎng)，且隨著天氣的變化亮度變化也會(huì)很明顯，在陰雨天或者冬天更是如此。

低能耗方面，汾河公園在節(jié)能上的做法最主要的，就是通過(guò)自然地恢復(fù)減少其人工或材料耗能。例如雨水的收集，修剪廢棄物的利用等等。相反新技術(shù)與新能源的推廣往往都由于建造成本與養(yǎng)護(hù)成本比較昂貴，且得不到大范圍的應(yīng)用。

教育宣傳的目的是向社會(huì)公眾傳播生態(tài)文化、普及生態(tài)知識(shí)、增強(qiáng)生態(tài)意識(shí)以及倡導(dǎo)人與自然和諧相處的價(jià)值觀。加強(qiáng)公園的生態(tài)宣傳，讓更多人認(rèn)同生態(tài)文明建設(shè)，使人們牢固樹立和增強(qiáng)對(duì)公園自然生態(tài)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)。

通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在汾河公園內(nèi)缺乏植物指示牌，園內(nèi)游客缺少對(duì)植物的認(rèn)知；同時(shí)園內(nèi)的宣傳欄沒有專門針對(duì)生態(tài)保護(hù)和設(shè)計(jì)的教育內(nèi)容，園內(nèi)廣播系統(tǒng)也是僅僅播放輕音樂(lè)，針對(duì)公園以及環(huán)保方面的宣傳內(nèi)容較少。

3 結(jié)論

筆者通過(guò)對(duì)太原汾河公園植物、駁岸、能源和教育的現(xiàn)狀的調(diào)查和分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了汾河公園在生態(tài)設(shè)計(jì)上存在的一些問(wèn)題，并給出了相關(guān)的建議。濱水公園的建設(shè)不是一蹴而就的，它具有持續(xù)性，應(yīng)該從歷史文化內(nèi)涵深入挖掘與分析，依托河流建立歷史文化長(zhǎng)廊，增加景觀的文化內(nèi)涵，從而提升城市整體形象[18]。

4 建議與改進(jìn)

通過(guò)對(duì)太原市汾河公園的植物、駁岸、能源和教育的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查和分析，形成了一個(gè)簡(jiǎn)單的生態(tài)調(diào)查體系。通過(guò)調(diào)查、分析和研究提出以下建議。

4.1 植物方面

在合理利用本地植物的同時(shí)，可以增加特色鄉(xiāng)土植物的使用，打造地域性植物景觀。同時(shí)在種植時(shí)合理搭配各種植物，避免大面積種植同一植物或者同一規(guī)格的植物，形成色彩豐富、層次豐富的景觀效果。水生植物應(yīng)該適當(dāng)增加并從挺水—浮水—沉水的模式去設(shè)計(jì)種植[19]。在遵循適地適樹的原則上，增加植物群落的類型及種類，以便提高群落系統(tǒng)的穩(wěn)定性和多樣性，同時(shí)也為其他生物提供更多的生存環(huán)境。

4.2 水陸界面方面

在缺乏生態(tài)駁岸的一期中，應(yīng)在符合防洪條件的基礎(chǔ)上增加一些半自然化的人工形態(tài)，如濕地、河灣、淺灘、深潭、沙洲等，不僅使河流形態(tài)的多樣性加以利用，還使生境和生物群落的多樣性得到改善，從而增添自然美感[20]。

4.3 能源方面

公園建設(shè)時(shí)宜和相關(guān)企業(yè)進(jìn)行合作，為新能源或新技術(shù)提供一個(gè)可供試驗(yàn)的基地，用以解決造價(jià)高、修理昂貴的問(wèn)題。另外，不能局限地使用太陽(yáng)能，應(yīng)該適當(dāng)增加風(fēng)能或者其他清潔能源作為能源的供給，從而使各種新能源與新技術(shù)互補(bǔ)，增強(qiáng)其利用率。

4.4 教育宣傳方面

建議適當(dāng)?shù)卦黾右恍┲参镏甘九?，修建相關(guān)場(chǎng)館或者通過(guò)廣播電視的形式向公眾宣傳更多的生態(tài)保護(hù)方面的內(nèi)容。同時(shí)也可與學(xué)校合作，使公園成為在校學(xué)生課外實(shí)踐基地，發(fā)揮公園的更多屬性。

［1］張庭偉，馮暉，彭治權(quán).城市濱水區(qū)設(shè)計(jì)與開發(fā)[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2002.

［2］丁金華.城市濱水區(qū)景觀生態(tài)建設(shè)初探[J].江蘇建筑，2007（3）：5-7.

［3］于楊.城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［4］李勤英.生態(tài)視域下開封市鐵塔公園濱水景觀設(shè)計(jì)[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

［5］唐劍.淺談現(xiàn)代城市濱水景觀設(shè)計(jì)的一些理念[J].中國(guó)園林，2002（4）：33-38.

［6］楊倩.大都市濱水城區(qū)的再開發(fā)思考：以上海蘇州河?xùn)|段為例[J].城市管理，2002（4）：39-41.

［7］王福魁，于明.城市濱水景觀設(shè)計(jì)[J].山東建筑，2003（4）：35-38.

［8］潘文學(xué)，孫淑俠，楊艷.北方多泥沙河流生態(tài)治理淺析[J].陜西水利，2015（3）：143-144.

［9］申亞男.重工業(yè)城市條件下的植物配植分析：以山西省太原市為例[J].科技資訊，2007（24）：133.

［10］趙前.基于生態(tài)觀的黃土高原城市濱水區(qū)景觀設(shè)計(jì)[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2003.

［11］王正超.以川北河為例的北京河流生態(tài)景觀設(shè)計(jì)研究[D].北京：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2014.

［12］余鴻.城市公園生態(tài)設(shè)計(jì)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

［13］俞孔堅(jiān).綠色景觀：景觀的生態(tài)化設(shè)計(jì)[J].建設(shè)科技，2006（7）：28-31.

［14］孟輝.安陽(yáng)市公園綠地植物種類調(diào)查及植物景觀評(píng)價(jià)研究[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2013.

［15］吳瑕.城市河道生態(tài)化治理模塊的設(shè)計(jì)更新[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2013（35）：133.

［16］汪志明.植物措施在城市生態(tài)河道的應(yīng)用研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2012.

［17］李明恒，王保忠.園林景觀駁岸設(shè)計(jì)中工程力學(xué)和美學(xué)結(jié)合設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代園藝，2011（7）：102.

［18］余知行.武漢市濕地公園植物景觀營(yíng)造研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［19］齊國(guó)占.太原市汾河公園濱河景觀設(shè)計(jì)研究[D].保定：河北大學(xué)，2011.

［20］趙偉東.河流形態(tài)保護(hù)與恢復(fù)綜評(píng)[J].黑龍江水利科技，2010（3）：218-219.

Investigation and Analysis of Ecological Design in Fenhe Park of Taiyuan

RENPengcheng1，F(xiàn)ENGLei1，LUOFeng1，WUXiaogang2，YANGXiuyun1
（1.College ofForestry，Shanxi Agricultural University，Taigu 030801，China；2.College ofUrban and Rural Construction，Shanxi Agricultural University，Taigu 030801，China）

The urban waterfront is particularly important for the ecological design of the waterfront because of its unique ecological sensitivityand complexity.Fromthe purpose ofimprovingthe ecological environment and create a riverside view,the contents ofthe Fenhe park in Taiyuan plant species,communitystructure,land and water interface,the energystructure and ecological education were surveyed and studied.The status of the Fenhe park was analyzed by using landscape and analysis software,and discussed the status of the application ofecological design in Fenhe park.The results showed that the Fenhe Park had total 136 kinds ofterrestrial plants belongingto 50 families,74 genera,species wherein the proportion of native plants were about 50%,the number ratio between the amount of 42.91% and 74.84%.The Fenhe park in project II,the natural shape ofthe river was restored,the natural meandering river to avoid the shoreline ofa straight line,a large proportion ofthe natural ecological revetment.The plots ofthe plots and landscapes in the plots were complex,and the number ofgreen patches was much larger than that ofwater plaques，affected byhuman activities.The use ofnewenergywas limited to solar street light,recyclingofwaste was less.There was a lack ofplant signage and publicityand education in the park.

Fenhe park;landscape design;situation analysis;Taiyuan

10.3969/j.issn.1002-2481.2017.05.34

TU986.5

：A

：1002-2481（2017）05-0809-05

2017-03-07

山西省科技攻關(guān)項(xiàng)目（20140311027-1）

任鵬成（1989-），男，山西孝義人，在讀碩士，研究方向：風(fēng)景園林設(shè)計(jì)。武小鋼為通信作者。