李銳鐸,徐梓博,趙林熠,符 浩,史樂君(河南城建學(xué)院 土木與交通工程學(xué)院,河南 平頂山467036)
基于正交試驗的鋼渣、脫硫石膏、粉煤灰混凝土抗壓強(qiáng)度研究
李銳鐸,徐梓博,趙林熠,符 浩,史樂君
(河南城建學(xué)院 土木與交通工程學(xué)院,河南 平頂山467036)
以舞鋼鋼廠鋼渣和平頂山姚孟電廠粉煤灰與脫硫石膏為主要原料,并摻入少量激發(fā)劑,采用正交試驗設(shè)計方法進(jìn)行鋼渣、脫硫石膏、粉煤灰混凝土7 d抗壓強(qiáng)度試驗,分析各種因素及水平對混凝土抗壓強(qiáng)度的影響,為快速合理確定混凝土配合比提供依據(jù)。
鋼渣;脫硫石膏;粉煤灰;正交試驗;抗壓強(qiáng)度
隨著我國工業(yè)化和城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展,產(chǎn)生了大量的鋼渣、脫硫石膏、粉煤灰等工業(yè)廢渣,如何實現(xiàn)這些工業(yè)廢渣的循環(huán)利用,變廢為寶,減少對城市環(huán)境的污染是亟待解決的重要問題[1-2]。
近年來,粉煤灰作為燃煤電廠的主要固體廢棄物得到了廣泛的應(yīng)用[3-4]。鋼渣存在耐磨性差、安定性較差、早期活性低等缺陷,制約了鋼渣的大規(guī)模應(yīng)用。當(dāng)前,脫硫石膏(主要成分為二水硫酸鈣)的應(yīng)用領(lǐng)域越來越廣,其對礦渣具有改性作用而用于制備水泥材料[5]。同樣,脫硫石膏和粉煤灰作為活性物質(zhì)可以替代部分水泥制作脫硫石膏-粉煤灰膠凝材料[6-10]。因此,將鋼渣、脫硫石膏和粉煤灰混合制備混凝土,可以達(dá)到節(jié)約能源、降低CO2排放、減少固體廢棄物污染的目的。
試驗中所用水泥為普通硅酸鹽42.5水泥。鋼渣取自平頂山舞鋼鋼廠,含水量為0.62%,比表面積410 m2/kg,SEM照片見圖1,其主要成分見表1。脫硫石膏取自平頂山姚孟電廠煙氣脫硫石膏,主要成分為二水硫酸鈣,含水量為5.7%。粉煤灰同樣取自平頂山姚孟電廠,粉煤灰比表面積為305 m2/kg,燒失量為1.5%,含水量為0.27%,SEM照片見圖2,主要成分見表2。
圖1 鋼渣SEM照片 圖2 粉煤灰SEM照片
表1 鋼渣主要成分 %
表2 粉煤灰主要成分 %
表3 正交表
正交試驗設(shè)計是研究多因素多水平的一種高效率、快速、經(jīng)濟(jì)的試驗設(shè)計方法,它是根據(jù)正交性從全面試驗中挑選出部分有代表性的點進(jìn)行試驗[11-12]。本文選取鋼渣摻量、脫硫石膏粉煤灰的比例以及水泥替代量(替代正常水泥混凝土中水泥用量)這三個影響因素為試驗變量。鋼渣摻量以A表示,分別為5%、10%和15%;水泥替代量以B表示,分別為10%、20%和30%;脫硫石膏粉煤灰比例以C表示,分別為1 ∶1.5、1 ∶2和1 ∶2.5。上述試驗的影響因素共有三個,每個影響因素又有三種變化水平、如果按照全面試驗的方法,需27次試驗才能將所有情況做完,而如果選擇用正交試驗法設(shè)計,在合理設(shè)計下,只需要做9組試驗就能找到最優(yōu)或者較優(yōu)的結(jié)果。按照正交試驗設(shè)計方法設(shè)計的因素水平表見表3所示。
對正交試驗結(jié)果的分析方法一般有兩種,即極差法和方差分析法。極差法雖然簡單易行、直觀易懂,但不能把試驗過程中的試驗條件改變(因素水平的改變)所引起的數(shù)據(jù)波動與試驗誤差所引起的數(shù)據(jù)波動區(qū)分開來,也無法對因素影響的重要程度(顯著性)給出精確的定量估計。方差分析法就可以彌補(bǔ)直觀法的不足,采用方差分析法得到的主體間效應(yīng)的檢驗和因素B的多個比較結(jié)果如表4和表5所示。
表4 主體間效應(yīng)檢驗
a. R 方 = 0.998(調(diào)整 R 方 =0.992)。
表5 因素B的多個比較
注:基于觀測到的均值;誤差項為均值方 (錯誤) =0.031;*. 均值差值在0.05 級別上較顯著。
由表4可以看出:因素A和因素B差異性顯著的檢驗值(Sig.值)分別為0.010和0.003,均小于0.05,說明這兩個因素對試驗結(jié)果的影響顯著。因素C差異性顯著的檢驗值為0.085,大于0.05,說明因素C不顯著。由表5可以看出,因素B的10%~20%、20%~30%和10%~30%三個水平之間的差異性顯著的檢驗值分別為0.004、0.009和0.001。綜上所述,并通過各因素對應(yīng)強(qiáng)度均值計算可知,最優(yōu)組合為A1B3C1。
利用正交試驗法分析鋼渣摻量、脫硫石膏粉煤灰替代水泥量、脫硫石膏粉煤灰比例等因素對混凝土7 d抗壓強(qiáng)度的影響,得出以下結(jié)論:(1)影響鋼渣、脫硫石膏、粉煤灰混凝土強(qiáng)度的重要性因素依次是水泥替代量、鋼渣摻量和脫硫石膏粉煤灰比例;
(2)基于本試驗各因素水平,制備鋼渣、脫硫石膏、粉煤灰混凝土的最優(yōu)組合為A1B3C1。
[1] 孫可偉.固體廢棄物資源化的現(xiàn)狀和展望[J].中國資源綜合利用,2000(1):10-14.
[2] 徐明升.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的平頂山市固體廢棄物資源化利用研究[J].河南城建學(xué)院學(xué)報,2014,23(5):58-60.
[3] 覃維祖.利用粉煤灰開發(fā)高性能混凝土若干問題的探討[J].建筑材料學(xué)報,1999,2(2):153-158.
[4] 汪瀟,王宇斌,楊留栓,等.高性能粉煤灰混凝土工作性能與收縮性能研究[J].河南城建學(xué)院學(xué)報,2012, 21(5):1-4.
[5] 施惠生,劉紅巖.脫硫石膏在礦渣水泥中的資源化利用[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,36(1):66-70.
[6] 高英力,陳瑜,王盛銘,等.水泥-粉煤灰-脫硫石膏干混抹面砂漿制備及變形性能[J].硅酸鹽通報,2010,29(5):1149-1153.
[7] 周娜,柏玉婷, 李國忠.脫硫石膏/粉煤灰復(fù)合膠結(jié)材性能研究[J].非金屬礦, 2008,31(2):49-50.
[8] 彭家惠,林芳輝.二水石膏粉煤灰膠結(jié)材的研究[J].混凝土與水泥制品,1995(6):16-19.
[9] 位建強(qiáng),劉巧玲,曹明莉.脫硫石膏-粉煤灰-礦粉復(fù)合膠結(jié)材改性研究[J].新型建筑材料,2010,37(4):9-12.
[10] 周瑜,劉義,喻小偉,等.煙氣脫硫石膏-粉煤灰復(fù)合膠凝材料活性激發(fā)的量熱研究[J].硅酸鹽通報, 2016,35(10):3345-3350.
[11] 劉瑞江,張業(yè)旺,聞崇煒,等.正交試驗設(shè)計和分析方法研究[J].實驗技術(shù)與管理,2010,27(9):52-55.
[12] 苗旺,李銳鐸.正交試驗在水泥鋼渣穩(wěn)定土抗壓強(qiáng)度研究中的應(yīng)用[J].河南城建學(xué)院學(xué)報,2011,20(3):14-17.
Compressive strength of steel slag, desulfurization gypsum and fly ash concrete based on methods of orthogonal experiment
LI Rui-duo, XU Zi-bo, ZHAO Lin-yi, FU Hao, SHI Le-jun
(SchoolofCivilandTransportationEngineering,HenanUniversityofUrbanConstruction,Pingdingshan467036,China)
Concrete compressive strength of 7 days steel slag, desulfurization gypsum and fly ash concrete were studied based on methods of orthogonal experiment. The concrete was prepared with steel slag form Wugang Steel Plant and fly ash, desulfurization gypsum from Yaomeng Power Plant, doped with a small amount of activator, using orthogonal test design method for steel slag, desulfurization gypsum, fly ash concrete 7 d compressive strength test, and the impact of various factors on compressive strength of concrete were analyzed, which provided the basis for rapid reasonable concrete mixture ratio.
steel slag; desulfurization gypsum; fly ash; orthogonal experiment. compressive strength
2017-01-09
河南省科技攻關(guān)計劃項目(14102310243)
李銳鐸(1980—),男,河南新鄉(xiāng)人,博士,講師。
1674-7046(2017)01-0020-03
10.14140/j.cnki.hncjxb.2017.02.004
U214.1+8
A