蔡賽男++宋亮
摘 要:抗滑樁的樁身截面積比較大,所以它的抗滑能力較強(qiáng),因此是用于加固邊坡的有利措施??够瑯兜目够瑱C(jī)理在于樁身、滑床、滑體三者相互協(xié)調(diào)作用。受到滑坡推力時(shí),抗滑樁周?chē)耐馏w產(chǎn)生不均勻的位移,土顆粒之間擠壓、楔緊,部分土體生成土拱。本文基于離散元軟件PFC5.0,模擬在不同樁間距下,抗滑樁與地層相互作用的細(xì)觀特性,對(duì)基于土拱效應(yīng)的樁間距的計(jì)算公式的確定將有有益的參考。
關(guān)鍵詞:抗滑樁;細(xì)觀受力特征;PFC5.0
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.09.079
滑坡是目前世界上最嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害之一。僅中國(guó)每年就有體積達(dá)數(shù)百萬(wàn)甚至上億立方米的自然滑坡。由于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要,從陸地至海洋,由平原到山區(qū),大量人為工程的活動(dòng)與興建使得自然環(huán)境發(fā)生改變而產(chǎn)生人工邊坡,其失穩(wěn)頻繁,損失大于自然滑坡,給世界各國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)每年可達(dá)數(shù)十億美元,整治費(fèi)用驚人。
穩(wěn)定地層對(duì)抗滑樁的錨固力和被動(dòng)抗力平衡了滑坡推力。與擋墻、錨桿等抗滑措施相比較,抗滑樁的優(yōu)點(diǎn)是:能和其他抗滑措施靈活地配合、抗滑能力更強(qiáng)、適用性更加廣泛、施工安全便捷、不容易使滑坡的原始狀態(tài)惡化、且能核實(shí)地質(zhì)條件。在礦山邊坡、鐵路、公路滑坡、工業(yè)與民用建筑基坑支護(hù)、港口等邊坡工程中,抗滑樁被廣泛利用。
土體實(shí)際上是不連續(xù)不均勻的散粒體,目前抗滑樁與土拱效應(yīng)的研究成果頗豐,可是大部分土拱效應(yīng)的研究都是基于連續(xù)均勻介質(zhì),只有基于連續(xù)均勻介質(zhì)上的研究結(jié)果才能更為準(zhǔn)確地描述抗滑樁土拱效應(yīng)的形成機(jī)制和變化過(guò)程[1]。
1 模型建立
研究對(duì)象選取兩根抗滑樁及其中間的土體,把抗滑樁看做錨固于滑床,且貫穿滑動(dòng)面和滑體的剛性體?;赑FC5.0軟件,通過(guò)其內(nèi)置的FISH函數(shù)編制程序,假設(shè)顆粒小球的半徑不一,這樣能更好地逼近土體的微觀特性,顆粒半徑R的范圍是Rmin~Rmax。編程試算,確定Rmin和Rmax,多次試算,得到最接近真實(shí)土體的顆粒參數(shù),使得模擬的土體力學(xué)特性與真實(shí)土體更為接近[2]。
2 模型計(jì)算分析
給加載墻一個(gè)恒定速度,使之勻速向前,速度方向如圖1,隨著加載墻的位移增加,抗滑樁承擔(dān)的荷載也逐漸加大,土拱效應(yīng)愈發(fā)明顯。當(dāng)土拱達(dá)到極限荷載時(shí),若加載墻進(jìn)一步向前,土拱一側(cè)拱腳開(kāi)始破碎,作用于土拱上的荷載向另一側(cè)拱腳轉(zhuǎn)移,隨后,另一側(cè)的拱腳也開(kāi)始破碎,最終整個(gè)土拱破碎,作用于樁體上的荷載快速減小。隨著加載墻繼續(xù)向前,又一次出現(xiàn)土拱,此時(shí)土拱承擔(dān)的荷載比極限荷載小很多,稱之為殘余荷載。而后,加載墻的位移繼續(xù)增加,土拱一直是破碎、形成、再破碎、再形成,殘余荷載處于波動(dòng)幅度不大的變化中。
觀察分析發(fā)現(xiàn),土體作為不均勻不連續(xù)的散粒體,當(dāng)受到來(lái)自加載墻的荷載時(shí),形成土拱,且土拱一直是一側(cè)拱腳先破壞,然后荷載轉(zhuǎn)移至另一側(cè)拱腳,另一側(cè)拱腳由于荷載增大,也迅速破壞,最終土拱完全破壞。之后,隨著加載墻繼續(xù)向前,土體內(nèi)部應(yīng)力調(diào)整,形成新的土拱,隨著土體變形的增大,土拱不斷調(diào)整變化,但仍具有一定的荷載承擔(dān)能力[3]。
在抗滑樁的設(shè)計(jì)中,合理樁間距的確定能有效控制工程成本,提高工程的安全可靠度。設(shè)樁徑為D,分別建模研究樁間距在3D~6D范圍內(nèi)的情況,在其他參數(shù)不變的前提下,比較在不同樁間距的情況下,抗滑樁發(fā)揮的抗滑作用大小,由此確定最為合理的樁間距。
由圖3可見(jiàn),土顆粒的位移大小隨著深度有很大的變化,隨著深度增加,位移相應(yīng)減小。
3 問(wèn)題與結(jié)語(yǔ)
(1)真實(shí)的地層結(jié)構(gòu)復(fù)雜多變,PFC軟件通過(guò)重力沉降得到的地層與實(shí)際差距可能較大;
(2)滑坡的重要誘發(fā)因素是降雨,雨水滲透會(huì)導(dǎo)致土體的某些參數(shù)改變,而軟件可能無(wú)法模擬出真實(shí)情況;
(3)模擬過(guò)程中小球數(shù)量過(guò)多會(huì)影響計(jì)算速度。
(4)抗滑樁嵌入滑床部分的建模較困難。
參考文獻(xiàn):
[1]姜春林.微型抗滑樁土拱效應(yīng)空間特征的細(xì)觀力學(xué)分析 [J].巖土力學(xué),2012,33(06).
[2]劉慶濤.抗滑樁細(xì)觀受力特征的數(shù)值模擬研究[J],安全與環(huán)境 工程,2012,19(04).
[3]向先超.基于顆粒流的抗滑樁土拱效應(yīng)研究[J],巖土工程學(xué)報(bào) ,2011,33(03).
作者簡(jiǎn)介:蔡賽男(1993-),女,碩士,研究方向:港口工程結(jié)構(gòu)與巖土工程。