王震

摘 要：對電梯疏散法在高層建筑火災(zāi)中的安全性問題的探究，是對高層建筑火災(zāi)中的人員疏散問題的優(yōu)化措施進(jìn)行探究的一種表現(xiàn)。本篇文章主要從電梯疏散法在火災(zāi)中應(yīng)用的必要性入手，對電梯疏散法的安全性和安全性的保障措施進(jìn)行了探究。

關(guān)鍵詞：高層建筑火災(zāi)；電梯疏散；安全可靠性

中圖分類號：TU976 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2064（2017）04-0181-01

隨著我國建筑業(yè)的不斷發(fā)展，高層建筑的出現(xiàn)，讓這一建筑的火災(zāi)救援問題成為了消防部門需要面對的問題，從高層建筑的火災(zāi)特點來看，以利用樓梯和專用消防安全通道為依托的傳統(tǒng)疏散方式并不能在高層建筑的火災(zāi)救援工作中完全發(fā)揮作用。在9·11事件發(fā)生以后，世貿(mào)中心中的一些被困者是借助電梯來逃脫險境的。這就使得電梯在高層建筑火災(zāi)中的作用問題成為了消防部門所研究的一個重要問題。在對消防滅火救援中的高層建筑人員疏散問題進(jìn)行探究的過程中，我們可以對電梯疏散法在火勢可控的情況下的安全性問題進(jìn)行探究。

1 電梯疏散法在高層建筑火災(zāi)救援中的必要性

火勢蔓延迅速和人員疏散困難，是高層建筑火災(zāi)的一大重要特點。2004年發(fā)生在吉林市中百商廈的火災(zāi)造成了54人死亡、70余人受傷的嚴(yán)重后果。人員疏散工作在這期火災(zāi)事故中所表現(xiàn)出的困難性，是讓這一事故造成重大人員傷亡的重要因素。在高層建筑發(fā)生火災(zāi)的情況下，如果火勢處于可控狀態(tài)，在人員疏散工作的開展過程中，電梯疏散法的應(yīng)用，對人員疏散工作的效率提升，會起到一定的促進(jìn)作用。在9·11事件中，世貿(mào)中心南樓91層的工作人員在乘坐電梯逃生的過程中，只用了72秒就到達(dá)了地面。在一些地區(qū)的消防部門所進(jìn)行的一次火災(zāi)事故模擬實驗來看，在每層樓有150人的情況下，單純利用樓梯進(jìn)行人員疏散，15層的人要花費15分鐘的時間才能到達(dá)地面，39層的人要花費近40分鐘的時間才能到達(dá)地面。這就說明在單純利用樓梯進(jìn)行疏散的情況下，大多數(shù)人在火災(zāi)發(fā)生后會被困在建筑物之中。除此以外，針對一些身處火災(zāi)現(xiàn)場的老幼病殘群體，電梯疏散法的應(yīng)用，也可以讓他們的安全得到一定的保障，我們還是以9·11事件為例，在這一事件中，消防人員在對世貿(mào)中心中的一些臥床不起的殘疾人士進(jìn)行救助的過程中，也是借助電梯來進(jìn)行救助的。

2 電梯疏散法的安全性分析

2.1 電梯轎廂因素

在對電梯疏散法在火災(zāi)中的安全性進(jìn)行分析的過程中，我們可以從電梯的自身因素入手，對這一問題進(jìn)行探究。從高層建筑的布局來看，在建筑物發(fā)生火災(zāi)的情況下，如果起火點不是在電梯附近，蔓延至電梯區(qū)域的煙霧的實際溫度往往處于100度以下，（電梯門可以抵御1000度的高溫），電梯門中所應(yīng)用的三層防護(hù)技術(shù)也可以有效避免煙霧的進(jìn)入。

2.2 高層建筑的供電系統(tǒng)

在傳統(tǒng)思維的影響下，我們常常會認(rèn)為，火災(zāi)對建筑物電力系統(tǒng)的破壞，會影響電梯在火災(zāi)發(fā)生后的應(yīng)用情況。誠然，從高層建筑供電技術(shù)的發(fā)展情況來看，供電技術(shù)可能是影響電梯在火災(zāi)疏散中的應(yīng)用的一個重要問題。在電梯技術(shù)的發(fā)展過程中，供電技術(shù)的發(fā)展，已經(jīng)讓這一問題得到了一定程度的解決。從我國高層建筑的供電系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)狀來看，一些地區(qū)的高層建筑采用的是兩路供電技術(shù)，所謂的兩路供電技術(shù)主要指的是在建筑物的電路設(shè)置過程中，電梯電路與建筑物內(nèi)部的普通照明電路處于不同供電系統(tǒng)，（一些建筑物的電梯電路與建筑物安全通道照明系統(tǒng)同屬于一個供電系統(tǒng)），這就可以讓供電系統(tǒng)在火災(zāi)發(fā)生后為電梯的電路供應(yīng)提供保障。除此以外，一些施工人員在電路設(shè)置施工中的電纜線所應(yīng)用的材料進(jìn)行的優(yōu)化，也可以讓建筑物在發(fā)生火災(zāi)的情況下保障電路的供應(yīng)。通過對一些高層建筑的電纜線材料進(jìn)行分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，這些材料在實驗過程中可以抵御800至1000度以上的高溫。這就說明在建筑發(fā)生火災(zāi)的情況下，供電系統(tǒng)仍然可以為電梯提供充足的電力供應(yīng)，因此，從高層建筑物供電系統(tǒng)的強耐火性來看，電梯在建筑物發(fā)生火災(zāi)的情況下保持運轉(zhuǎn)的能力已經(jīng)得到了一定程度的強化。

3 電梯疏散安全性的保障措施

3.1 對電梯管理人員的消防安全意識進(jìn)行強化

電梯在火災(zāi)疏散中的應(yīng)用，對電梯管理人員的管理能力也提出了嚴(yán)格的要求，對此在日常管理工作的開展過程中，電梯管理人員的消防意識是不可忽略的一項因素。物業(yè)部門可以通過開展火災(zāi)事故演練的方式，對電梯管理人員在火災(zāi)狀態(tài)下的電梯管理能力進(jìn)行優(yōu)化。

3.2 在火災(zāi)發(fā)生以后對電梯的防水措施進(jìn)行強化

從前文中的論述來看，電力因素已經(jīng)不再是影響電梯在火災(zāi)疏散中的應(yīng)用的重要因素，那么在建筑物發(fā)生火災(zāi)的情況下，電梯疏散法的應(yīng)用是否會完全不存在危險性，這一答案自然也是否定的，從圖中的內(nèi)容來看，滅火用水流入電梯井所引發(fā)的短路問題，也會給電梯疏散法的應(yīng)用，帶來不利的影響。如圖1所示。

為了讓電梯在火災(zāi)發(fā)生以后有效發(fā)揮自身的作用，在電梯的日常管理階段，座位高層建筑電梯管理工作的主要管理機構(gòu)，物業(yè)機構(gòu)應(yīng)該對電梯的防水措施進(jìn)行強化。

4 結(jié)語

電梯疏散法可以在人員疏散工作中發(fā)揮一定的價值。構(gòu)筑合理的應(yīng)急方案，可以讓這一措施可行性得到有效的發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)

[1]司戈，唐春雨，丁元春.高層建筑火災(zāi)時利用電梯組織人員疏散的可行性[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2014，09（10）：43-48.

[2]胡傳平，楊昀.高層建筑火災(zāi)情況下利用電梯疏散的案例研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報，2013，16（14）：97-102.

[3]李一波，胡傳平，楊昀.高層民用建筑安全疏散及應(yīng)急對策[J].安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報，2013，15（02）：53-55.