林其華

摘要：為分析林農(nóng)間作對油茶幼林病蟲害影響的情況，并制定相關(guān)的病蟲害良好預(yù)防及控制的模式，針對油茶幼林當(dāng)作所間作種植的大豆、金銀花、花生3種作物不同間作模式對病蟲害的影響情況進(jìn)行了試驗(yàn)、調(diào)查與回歸分析，研究結(jié)果表明：金銀花、大豆及花生3種間作模式對油茶幼林病蟲害的控制均有一定影響；統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明：3種間作模式中間作金銀花達(dá)到的處理效果是最好的。3種間作模式均顯著影響油茶主要病蟲害的發(fā)生，回歸分析結(jié)果可以看出：間作大豆是調(diào)控病蟲害發(fā)生最適用的一種間作模式，利用這種間作模式可以有效地達(dá)到調(diào)控油茶幼林生態(tài)情況的目的，可促進(jìn)種植作物經(jīng)濟(jì)效益的提高。

關(guān)鍵詞：不同間作模式；油茶幼林；病蟲害

中圖分類號：S794.4

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2017）07-0185-02

1 引言

油茶是一種山茶科常綠灌木，在我國有悠久的栽培歷史，分布范圍比較廣，但是總體上管理水平粗放，影響了油茶產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展，由于在對油茶種植株進(jìn)行種植時(shí)，其行距一般為2.0 m×2.5 m或2 m×3 m，有充足的空間可以用來進(jìn)行農(nóng)林間作。合理的農(nóng)林間作，可以提高單位面積的土地利用率，為農(nóng)戶帶來良好的經(jīng)濟(jì)效益，增加油茶幼林早期收益。研究主要間作金銀花、花生及大豆與未實(shí)施間作的純林，對比其病蟲害發(fā)生情況。目前有關(guān)林間套作控制病蟲害的研究不是很多，筆者主要在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上展開分析。

2 試驗(yàn)情況

德化縣位于福建省中部，泉州市西北部，閩江一級支流大樟溪上游，東經(jīng)117°56′～118°33′，北緯25°23′～26°57′。全縣地勢較高、地形復(fù)雜，地貌以低中山為主，屬中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，平均氣溫19.5 ℃，年均無霜期260 d左右，年均降水量1800 mm左右，平均日照時(shí)數(shù)在1769.3 h左右。試驗(yàn)區(qū)域當(dāng)?shù)貧夂蛸Y源豐富，降水量充沛，霜期較短，對于農(nóng)作物、林木生長非常有利。

2.1 樣地設(shè)置

試驗(yàn)研究共設(shè)置了標(biāo)準(zhǔn)樣地15個(gè)，每種間作處理方式分別設(shè)置了3個(gè)重復(fù)，油茶植株均為100株，每個(gè)樣地的面積均為20 m×30 m。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)中分別進(jìn)行金銀花、大豆、花生三種間作模式和油茶純林4種處理方式，株行距均為2 m×3 m，長勢都比較好。每塊樣地的水肥管理等措施都相同。

2.3 研究方法

研究所進(jìn)行的病蟲害調(diào)查均在間作物花期后，所使用的主要采樣方法為對角線五點(diǎn)采樣法，在采樣的過程之中以Z字型進(jìn)行調(diào)查，針對葉面所出現(xiàn)的病斑大小、所占比例判斷其將會對油茶出現(xiàn)的病害發(fā)生率以及病情指數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算。最后使用SPSS18.0和Execel軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行整體分析。

3 不同間作模式對油茶病蟲害的影響

林間農(nóng)作是一種新型的生態(tài)種植模式，合理應(yīng)用林間農(nóng)作處理，可以顯著提升土地的利用率，在保證林農(nóng)作物能夠順利生長的同時(shí)，還能實(shí)現(xiàn)對林農(nóng)間作病蟲害的有效控制，因而在國內(nèi)的林農(nóng)生產(chǎn)中應(yīng)用較為廣泛。最終的研究結(jié)果顯示，實(shí)行林農(nóng)間作可以對油茶幼林的林分結(jié)構(gòu)進(jìn)行良好調(diào)整，同時(shí)提高間作植物的病蟲害預(yù)防能力，與此同時(shí)，通過作物生物特性的改變還能對其抵抗病蟲害的能力產(chǎn)生影響。下面結(jié)合上述試驗(yàn)，針對3種不同間作模式對油茶病蟲害的影響展開分析。

3.1 不同間作模式對油茶主要病害的影響

油茶的幼林容易出現(xiàn)的病害主要為油茶碳蛆病、油茶軟腐病及油茶煙煤病等，不同間作模式對這些病害的病情指數(shù)、發(fā)病率及防治效果的影響都各不相同，通過林地試驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，不同間作模式對病情指數(shù)、發(fā)病率的影響存在明顯差異，間作油茶林主要病害發(fā)生率、病情指數(shù)都非常低，未實(shí)施間作的純林其病情指數(shù)、病害發(fā)病率明顯高于間作油茶林，由此可見，所采用的間作模式會對最終的病害控制產(chǎn)生非常重要的影響。調(diào)查結(jié)果顯示，不同間作模式對于油茶林炭蛆病發(fā)生率影響不同，與純林相比其差異較為顯著，但是所采用的間作處理模式不同，其所能夠發(fā)生的軟腐病病情指數(shù)及油茶煙煤病之間的差異并不明顯，進(jìn)行金銀花的間作對于控制炭蛆病的效果是最好的。

3.2 不同間作模式對油茶主要蟲害的影響

通過調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，調(diào)查樣地中發(fā)生蟲害的油茶數(shù)量可以深入了解不同間作模式對油茶蟲害的不同影響，所有間作模式下油茶林蟲害發(fā)生率均低于未實(shí)施間作的純林，間作模式的采用對于控制油茶蟲害有著明顯的效果，對不同間作模式進(jìn)行比較可看出，以金銀花間作的油茶林與未實(shí)施間作的純林相比而言，差異并不顯著，但是間作大豆、花生的油茶林與未實(shí)施間作的純林相比，蟲害發(fā)生情況對比顯著，其中間作花生可以獲得較好的蟲害控制效果。

3.3 回歸分析

為不同間作模式的病蟲害情況進(jìn)行詳細(xì)地研究，下面以3種間作模式為分析的指標(biāo)，同時(shí)分別以油茶的病害發(fā)病率、蟲害發(fā)生率及病情指數(shù)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，利用逐步回歸分析的方式，統(tǒng)計(jì)分析3種間作模式的影響結(jié)果，檢驗(yàn)間作模式控制病蟲害發(fā)生情況的效果。通過統(tǒng)計(jì)分析可以發(fā)現(xiàn)，間作大豆對病害發(fā)病率的影響效果顯著，間作花生、大豆對病害病情指數(shù)的效果顯著，3種間作模式的對病蟲害發(fā)生率的影響都非常顯著。由此可見，間作大豆可以達(dá)到最顯著的病蟲害抑制效果，也可以得出大豆在3種間作之中是能夠?qū)崿F(xiàn)對油茶病蟲害有效控制的最適用的生態(tài)種植模式。

4 間作影響油茶病蟲害發(fā)生的原因

本次研究分別在油茶幼林中間作種植花生、金銀花及大豆，在作物與環(huán)境、作物與作物間形成了較為復(fù)雜的關(guān)系，同時(shí)也對油茶林的病蟲害發(fā)生產(chǎn)生了改變，深入探究其發(fā)生原因，主要有以下幾點(diǎn)。

4.1 環(huán)境變化

間作系統(tǒng)的形成，導(dǎo)致林間的光、熱以及水等條件發(fā)生變化，與此同時(shí)，林下空間結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生改變，就環(huán)境角度而言，也對病蟲害發(fā)生率產(chǎn)生影響。

4.2 肥力變化

當(dāng)前一些人認(rèn)為，林間間作可以改善土壤的肥力以及土壤的養(yǎng)分含量，李云等人已經(jīng)通過研究證明，間作豆科植物確實(shí)對土壤肥力的提升效果較為明顯，間作大豆有助于土壤中氮、鉀等養(yǎng)分含量的提升，但是氮素水平提升以后病害的發(fā)生率也提升，鉀肥的適當(dāng)使用可以有效促進(jìn)抗病能力的增強(qiáng)。

4.3 抗菌作用

研究表明，金銀花水的提液具有抑制黑曲霉、枯草芽孢桿菌的功效，同時(shí)，由于金銀花當(dāng)中富含抗菌活性成分綠原酸，其可以有效地抑制金黃色葡萄球菌以及大腸桿菌等病菌，此外，金銀花的正丁醇提取物還可以抑制潰瘍病菌菌絲生長。

4.4 其他因素

在整個(gè)間作系統(tǒng)當(dāng)中，系統(tǒng)所產(chǎn)生的阻擋效應(yīng)、稀釋效應(yīng)、天敵誘集等因素是間作調(diào)控生態(tài)的關(guān)鍵因素所在，姚鳳嵐等人認(rèn)為，間作玉米可以有效實(shí)現(xiàn)控制稻田中稻飛虱的數(shù)量，而間作作物所產(chǎn)生的花蜜及花粉等則可以吸引天敵昆蟲，提升害蟲寄生能力。

5 結(jié)語

不同作物面臨不同的病蟲害，再加之不同作物所需要的生境以及生物學(xué)特性的不同，故而需要針對性地制定間作模式以適應(yīng)不同間作物種的生產(chǎn)，同時(shí)又能獲得較好的病蟲害控制效果。本次研究中主要對大豆、金銀花、花生3種間作模式對油茶病蟲害的影響效果展開了研究，均獲得了比較好的效果。以此為基礎(chǔ)可以針對其他的間作模式展開研究，促進(jìn)間作模式的優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭 灝，楊志堅(jiān)，馮金玲，等.不同林下套種模式對油茶幼林根區(qū)土壤化學(xué)特性及微生物的影響[J]. 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015（2）：147～153.

[2]杜洋文，鄧先珍，曾祥福.不同套種模式對油桐生長及其枝葉養(yǎng)分的影響[J].森林與環(huán)境學(xué)報(bào)，2015（3）：255～260.

[3]陳隆升，楊小胡，李志剛，等.間種迷迭香對油茶幼林生長及病蟲害的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（5）：38～40，46.

[4]左 艷，楊先義，羅永猛，等.不同間作模式對早實(shí)核桃幼林生長的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（12）：92～94.

[5]宋學(xué)哲，王小娜.油松種實(shí)、枝梢害蟲的發(fā)生特點(diǎn)及防治對策[J].綠色科技，2014（4）：117～118.

[6]李 錢.施氮水平對松樹幼苗生長的影響[J].綠色科技，2016（1）：98～99.

[7]王高山.實(shí)生苗培育技術(shù)要點(diǎn)探討[J].黑龍江科技信息，2016（20）.