方貫?zāi)?，龐淑敏，張建?guó)

（鄭州市蔬菜研究所，450015）

河南省豇豆大棚秋延后品種篩選試驗(yàn)

方貫?zāi)?，龐淑敏，張建?guó)

（鄭州市蔬菜研究所，450015）

為了篩選出適合河南省大棚秋延后栽培的豇豆品種，對(duì) 8個(gè)豇豆品種進(jìn)行了比較試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，豇美人莢條商品性好，產(chǎn)量高，適宜在河南省大棚秋延后栽培上應(yīng)用；浙翠5號(hào)、超長(zhǎng)壓塌架早期產(chǎn)量高、豐產(chǎn)性好，適宜在河南省喜食淺綠條或青綠條豇豆的地區(qū)進(jìn)行大棚秋延后栽培。

豇豆；大棚秋延后栽培；品比試驗(yàn)

豇豆喜溫耐熱，生長(zhǎng)季節(jié)長(zhǎng)，從晚春斷霜后至早秋霜來(lái)臨前，可選擇相應(yīng)品種進(jìn)行春、夏、秋三季栽培。由于豇豆?fàn)I養(yǎng)豐富，產(chǎn)量較高，而且市場(chǎng)價(jià)格相對(duì)較穩(wěn)定，因此，十分受農(nóng)戶青睞，是農(nóng)民增效的主要蔬菜種類之一。河南省每年豇豆栽培面積約1萬(wàn)hm2，以春大棚和春露地栽培為主，大棚秋延后栽培面積較小。近年來(lái)，豇豆品種層出不窮，這些品種由于南北氣候的差異形成了不同的區(qū)域適應(yīng)性，但種植戶在品種選擇上往往比較盲目，這也是導(dǎo)致河南省豇豆秋延后栽培產(chǎn)量低、效益差，從而使該栽培模式不能快速發(fā)展的主要原因。針對(duì)以上問(wèn)題，引進(jìn)不同品種進(jìn)行大棚秋延后比較試驗(yàn)，旨在篩選出適合河南省大棚秋延后栽培的豇豆品種。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試品種8個(gè)，分別為豇美人（鄭州鄭研種苗科技有限公司）、莢多寶（鄭州鄭研種苗科技有限公司）、浙翠5號(hào)（浙江之豇種業(yè)有限責(zé)任公司）、超長(zhǎng)壓塌架（怡興裕友（北京）農(nóng)業(yè)科技研究院）、真功夫（汕頭市利農(nóng)種業(yè)有限公司）、金馬王子（江西華農(nóng)種業(yè)有限公司）、鄭豇三號(hào)（鄭州鄭研種苗科技有限公司，CK）、10-9（鄭州市蔬菜研究所）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2015年8～10月在鄭州市蔬菜研究所蔬菜研究發(fā)展中心大棚內(nèi)進(jìn)行，土質(zhì)為砂壤土，前茬馬鈴薯，土壤肥力中等。8月5日播種，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每品種3次重復(fù)，小區(qū)面積 9.1 m2。播種前每667 m2施腐熟雞糞1 000 kg，復(fù)合肥50 kg，磷酸二銨25 kg。采用小高壟地膜覆蓋種植，畦寬 1.3 m，每畦2行，行距 60 cm，穴距 30 cm，每穴3株。田間管理按常規(guī)栽培技術(shù)進(jìn)行。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法

①生育期 主要調(diào)查出苗期、開花期、始收期。出苗期以50%植株出苗為標(biāo)準(zhǔn)，開花期以50%植株開放第1朵花為標(biāo)準(zhǔn)，始收期以30%植株第一果實(shí)達(dá)到商品成熟度為標(biāo)準(zhǔn)。

②植物學(xué)特性 主要調(diào)查生長(zhǎng)勢(shì)、花色、葉色、葉片大?。ㄈ~片長(zhǎng)/葉片寬）、始花節(jié)位、單株結(jié)莢數(shù)等。采收盛期，每小區(qū)任選5株作為調(diào)查株，取距地面約1 m處的主蔓和任意葉片，測(cè)量其節(jié)間長(zhǎng)度和最大葉長(zhǎng)、葉寬。單株結(jié)莢數(shù)指全生育期5株調(diào)查株全部商品莢的平均值。

③莢條商品性 主要調(diào)查商品莢長(zhǎng)度、商品莢寬厚比、單莢質(zhì)量、莢色、莢條外觀表現(xiàn)等。每小區(qū)任取10條商品莢，測(cè)量其平均長(zhǎng)度、單莢質(zhì)量，以商品莢最寬部分作為果實(shí)寬度，最窄部分作為商品莢厚度。

④產(chǎn)量 分前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量，第1次采收后前10 d的產(chǎn)量作為前期產(chǎn)量，以截至10月26日的鮮莢產(chǎn)量作為試驗(yàn)總產(chǎn)量，后期因采收量極少不作統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種生育期比較

由表 1可以看出，各品種8月5日播種，開花期在9月18～28日，其中浙翠5號(hào)開花期最早，在9月18日，說(shuō)明該品種表現(xiàn)為早熟，其次為豇美人和超長(zhǎng)壓塌架，開花期為9月21日，莢多寶、金馬王子和鄭豇三號(hào)居中，開花較晚的有10-9和真功夫，與開花最早的浙翠5號(hào)相比晚開花10 d左右。

2.2 不同品種植物學(xué)特性比較

由表2可以看出，所有品種生長(zhǎng)勢(shì)有明顯差異，其中以浙翠5號(hào)和超長(zhǎng)壓塌架長(zhǎng)勢(shì)最弱，葉片長(zhǎng)/葉片寬也均較小，10-9、真功夫長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)，葉片長(zhǎng)/葉片寬也相對(duì)較大。花色主要有紫色和白色2種。浙翠5號(hào)的始花節(jié)位最低，為2～3節(jié)，10-9的始花節(jié)位最高，始花位置基本上在植株中部7～8節(jié)處，其他品種的始花節(jié)位居中，分別為3～4節(jié)或5～ 6節(jié)。單株結(jié)莢數(shù)是衡量產(chǎn)量的指標(biāo)之一，其中以超長(zhǎng)壓塌架最多，為8.5條，其次是浙翠5號(hào)，鄭豇三號(hào)單株結(jié)莢數(shù)最少，只有5.9條。

表1 不同品種生育期比較

表2 不同品種植物學(xué)特性比較

2.3 不同品種莢條商品性比較

從表3可以看出，莢條顏色主要有翠綠、青綠和淺綠。除10-9外，其余品種的莢條長(zhǎng)均在65 cm以上，以超長(zhǎng)壓塌架的莢條最長(zhǎng)，達(dá)到了75.7 cm，其次是真功夫，莢條長(zhǎng)為70.1 cm。莢寬/莢厚主要能夠體現(xiàn)莢條的形狀及粗細(xì)，由表3可以看出，10-9莢條較粗，表現(xiàn)為莢條短粗型，單莢質(zhì)量最大；而超長(zhǎng)壓塌架的莢條最細(xì)，表現(xiàn)為莢條細(xì)長(zhǎng)型，單莢質(zhì)量最小，莢多寶、真功夫的單莢質(zhì)量?jī)H次于10-9，豇美人、浙翠5號(hào)及金馬王子、鄭豇三號(hào)單莢質(zhì)量居中。所有品種的莢條外觀均順直光滑，無(wú)鼓籽、無(wú)鼠尾現(xiàn)象。

表3 不同品種莢條商品性比較

表4 不同品種產(chǎn)量比較

2.4 不同品種產(chǎn)量比

從表4可以看出，小區(qū)前期產(chǎn)量最高的是浙翠5號(hào)，為6.64 kg，折合667 m2產(chǎn)量486.71 kg，其次是超長(zhǎng)壓塌架，小區(qū)前期產(chǎn)量為5.81 kg，折合667 m2產(chǎn)量425.87 kg；豇美人第3，產(chǎn)量為4.40 kg，折合667 m2產(chǎn)量322.52 kg；前期產(chǎn)量最低的是10-9，折合667 m2產(chǎn)量為166.39 kg，僅是最高產(chǎn)量浙翠5號(hào)的34.19%?？偖a(chǎn)量最高的仍是浙翠5號(hào)，折合667 m2產(chǎn)量1 403.70 kg，其次是超長(zhǎng)壓塌架、豇美人和金馬王子，產(chǎn)量都在1 200 kg/667 m2以上；鄭豇三號(hào)總產(chǎn)量最低，只有1 013.62 kg/667 m2。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，所有參試品種的667 m2產(chǎn)量均在1 000 kg以上，最高達(dá)1 400 kg，雖比相同管理水平下春露地栽培的產(chǎn)量略有降低，但秋延后栽培豇豆上市的時(shí)間在10～11月，這時(shí)市場(chǎng)價(jià)格是春季的2～3倍，因此，豇豆大棚秋延后栽培與春露地相比總體效益較高。

參試品種中，豇美人表現(xiàn)早熟，雖然產(chǎn)量略低于浙翠5號(hào)和超長(zhǎng)壓塌架，但由于莢條顏色是目前市場(chǎng)上最受歡迎的翠綠色，而且莢條外觀光滑順直、無(wú)鼓籽、收尾好，商品性極佳，市場(chǎng)售價(jià)高于浙翠5號(hào)和超長(zhǎng)壓塌架，種植效益較高。因此，豇美人可以在河南地區(qū)進(jìn)行大棚秋延后栽培。

浙翠5號(hào)和超長(zhǎng)壓塌架由于莢條顏色分別是淺綠色和青綠色，其商品性不及豇美人，但因?yàn)樵缡?、前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量均比較高，如果在河南省喜食淺綠條或青綠條的地區(qū)進(jìn)行大棚秋延后栽培，也可取得較高的經(jīng)濟(jì)效益。

10-9和真功夫?yàn)橥硎炱贩N，和早熟品種同時(shí)播種，后期由于氣溫低、光照短，可能會(huì)對(duì)總產(chǎn)量有一定影響，提早播種，是否能夠提高產(chǎn)量還有待進(jìn)一步試驗(yàn)。另外，本試驗(yàn)中未做更多品種的比較試驗(yàn)，而且對(duì)病蟲害發(fā)生狀況未做比較分析，這些方面有待進(jìn)一步研究。

Comparison of Cowpea Cultivars for Greenhouse Autumn Postponed Cultivation in Henan Province

FANG Guanna,PANG Shuming,ZHANG Jianguo
(Zhengzhou Vegetable Research Institute,450015)

In order to screen out the suitable cowpea cultivars for greenhouse autumn postponed cultivation in Henan province,the comparitive test of 8 cowpea cultivars was carried out.The results showed that the Jiangmeiren had good commodity,high yield,and was suitable for greenhouse autumn postponed cultivation in Henan province.Zhecui No.5 and Chaochangyatajia had high early yield,good yielding ability and were suitable for greenhouse autumn postponed cultivation in Henan province where people like eating the light green or dark green cowpeas.

Cowpea;Greenhouse autumn postponed cultivation;Comparative test

S643.4

A

：1001-3547（2017）06-0053-03

10.3865/j.issn.1001-3547.2017.06.021

鄭州市重大科技專項(xiàng)“設(shè)施蔬菜品種選育及產(chǎn)業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)集成與應(yīng)用”（141PZDZX035）

方貫?zāi)龋?978-），女，碩士，副研究員，現(xiàn)主要從事豇豆新品種選育工作，電話：13949000585，E-mail：fgnna2007@163.com

2017-01-06