隨意

【適用話題】影視圈 “小鮮肉” 客觀公正

2017年3月6日上午，全國政協(xié)會(huì)議文藝界小組討論中，宋丹丹發(fā)言表示現(xiàn)在很多青年演員一夜成名，要么因?yàn)殚L得帥，要么會(huì)演一點(diǎn)戲，一下子就幾千萬粉絲，掙很多錢，她認(rèn)為：“他們有名有錢，很小成為所謂的‘成功人士，其實(shí)他們有許多事情不懂，沒有人教他們怎么做人。” 而如何引領(lǐng)他們的價(jià)值觀，告訴他們什么事丟人、什么事了不起，這些在宋丹丹看來很重要。

其實(shí)我們很多人已經(jīng)注意到，在央視和《人民日報(bào)》批評(píng)“鮮肉”“小花”不敬業(yè)之后，就意識(shí)到，今年兩會(huì)“小鮮肉”必成為炮轟的對(duì)象，兩會(huì)代表批“小鮮肉”當(dāng)然也不只是宋丹丹一人，北京這邊兩會(huì)批“小鮮肉”，上海那邊“2017中國電視劇導(dǎo)演——上海論壇”的大佬們也在批“小鮮肉”，與會(huì)導(dǎo)演成員坦言：“小鮮肉”肯定不能老鮮下去，今天是鮮肉，明天就是“臘肉”“腐肉”。似乎南北雙方都有了這樣一個(gè)共識(shí)：“爛片爛劇之所以多，其原因就是‘小鮮肉太多！”

筆者看到這些心里自然不會(huì)舒服，更疑惑娛樂圈果然與其他行業(yè)不同。我們都知道作為任何一個(gè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，首要任務(wù)就是要對(duì)年輕人的發(fā)現(xiàn)、挖掘和培養(yǎng)，盡一切可能給他們創(chuàng)造發(fā)展空間，然而在娛樂圈似乎不是這樣。把高身價(jià)歸結(jié)于“小鮮肉”；把沒票房也歸結(jié)于“小鮮肉”，更有甚者是把“爛片爛劇”也歸結(jié)于“小鮮肉”。

盡管如此，筆者還是看到了“一股清流”，政協(xié)委員濮存昕認(rèn)為：“小鮮肉”和通俗、消遣的孩子是對(duì)等的，可能我們的媒體空間太多了，所以有人覺得怎么全是這個(gè)呀，我們不批評(píng)人家，就跟當(dāng)年我們不批評(píng)“超女”一樣。我就說別批評(píng)人家，人家孩子玩兒呢。地方衛(wèi)視覺得有收視率，它就能做到極致，否則就會(huì)被日韓做到極致，重要的是人家在做，你不要批評(píng)人家，你在做什么呢？他還說：“對(duì)‘小鮮肉我不持批評(píng)態(tài)度，有時(shí)候我們也在看，但我們不是干這個(gè)的，所以也別感到太多的不公，覺得好像我怎么受冷落了。我一點(diǎn)沒有受冷落的感覺，我在想我怎么能做得更好，怎么能讓觀眾都走進(jìn)劇場來看我們的演出?！?/p>

針對(duì)這種現(xiàn)象，實(shí)力派演員張涵予認(rèn)為“小鮮肉”“小花”之所以如此盛行，因?yàn)橹谱鞣狡欢ㄒ盟麄儾艜?huì)導(dǎo)致片酬走高、演技飄浮。內(nèi)地影視市場依賴偶像明星人氣賺快錢也是片子質(zhì)量差的一個(gè)重要因素。國產(chǎn)電影、電視劇爛片多，不應(yīng)只讓“小鮮肉”“小花”背鍋。

或許這種現(xiàn)象確實(shí)存在，但是能一竿子打翻一船的“小鮮肉”嗎？因?yàn)槲覀円部吹胶芏唷靶□r肉”還是很勵(lì)志的，他們活在當(dāng)下要比老藝人們當(dāng)時(shí)的環(huán)境更惡劣，競爭的激烈程度也是“老同志”們從未感受過的，可能“老同志”也會(huì)理直氣壯地說“誰還沒年輕過”，但是此時(shí)此刻和他們的“青蔥年代”有太大的不同了。

筆者不反對(duì)“老同志”對(duì)“小鮮肉”進(jìn)行善意的批評(píng)，但是把現(xiàn)在娛樂圈所有的亂象，都?xì)w結(jié)于“小鮮肉”就真的合適嗎？

【素材分析】一部片子拍得好不好，毫無疑問取決于多方面的因素?！啊疇€片爛劇都是‘小鮮肉惹的禍”，這種一竿子打翻一船人的說法實(shí)在值得商榷。如同非“小鮮肉”人群并不是個(gè)個(gè)都敬業(yè)、懂做人，“小鮮肉”一族也有很多勵(lì)志的榜樣。全面客觀地尋找“爛片爛劇”之因，引導(dǎo)“小鮮肉”快速成長，或許才是影視業(yè)不可回避的責(zé)任。

（特約教師 嚴(yán)君）