金恒巖

摘 要：在我國工業(yè)化進程的不斷發(fā)展下，資源緊缺現(xiàn)象變得尤為嚴重。為了將建筑行業(yè)的能源使用效率加以提升，加大材料的有效利用是關(guān)鍵所在。對建筑外墻保溫材料的燃燒性能做好相應(yīng)的分析，不但可以將保溫材料的利用率加以提升，而且還能夠在某種程度上控制好防火性能。對此，本文主要從保溫材料發(fā)展方向上出發(fā)，嘗試對燃燒性能檢測技術(shù)進行分析，筆者依據(jù)多年經(jīng)驗，提出合理化建議，提供給相關(guān)人士，供以借鑒。

關(guān)鍵詞：燃燒性能；保溫材料；燃燒熱值；單體燃燒

中圖分類號：TK123 文獻標識碼：A

當前，我國建筑外墻保溫系統(tǒng)在相關(guān)領(lǐng)域得到了普遍的認可。然而，建筑外墻保溫材料在大量減少建筑消耗過多能量的基礎(chǔ)上，也同樣存在一些不足之處。其中，火災(zāi)危險性就是當前在外墻保溫材料中值得思考的問題?；诖?，本文主要從以下幾個方面對燃燒性能檢測技術(shù)進行研究。筆者依據(jù)多年經(jīng)驗，提出相關(guān)見解，旨在進一步提高我國建筑行業(yè)的整體水平，為我國的經(jīng)濟建設(shè)做出重要的貢獻。

1.建筑外墻保溫材料的發(fā)展方向

隨著我國國民經(jīng)濟水平的日益發(fā)展下，我國科學技術(shù)水平不斷進步，建筑外墻保溫材料的發(fā)展方向主要目的是將產(chǎn)品的基本性能加以提高，可以起到節(jié)約成本的目的，并且將生產(chǎn)檢測技術(shù)不斷提升。但建筑外墻保溫材料在降低建筑能耗的同時，也帶來了一系列問題。其中，火災(zāi)危險性是建筑外墻保溫材料最為重要，并且亟待解決的問題。

一般情況下，建筑外墻保溫材料所呈現(xiàn)出來的發(fā)展動態(tài)，主要體現(xiàn)在以下幾方面：第一是碳酸鈣，保溫材料逐漸朝著超輕質(zhì)全憎水方向進行完善。對于聚氬酯泡沫塑料來說，慢慢朝著無氟里昂發(fā)光前進，最大程度地將材料所具有的阻燃性能加以提高。由于建筑外墻保溫材料不但作為建筑墻體設(shè)計的主要材料之一，而且還能夠起到節(jié)約環(huán)保的作用。所以，加大對保溫材料燃燒性能的檢測力度，是保障材料可以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

2.建筑外墻保溫材料燃燒性能檢測中出現(xiàn)的問題

2.1 建筑外墻保溫材料在燃燒性能檢測過程中出現(xiàn)的問題

2.1.1 檢測方法的多樣化提高了操作難度

國家以及地方會在一定程度上對建筑外墻保溫材料所產(chǎn)生燃燒性能檢測技術(shù)以及方法存在很多種，并且隨著檢測方法的不同，所使用到的制備以及周期確定方面都會存在一定的差異性。所以，怎樣從本質(zhì)上確保檢測項目能夠?qū)崿F(xiàn)準確的效果是較為困難的。倘若選擇的檢測手段不能做到細化，那么就會加劇工作的操作難度，嚴重的可能會出現(xiàn)返工的現(xiàn)象。

2.1.2 檢測設(shè)備的過時性降低了檢測準確度

就檢測設(shè)備而言，屬于檢驗材料燃燒性能的重要指標。所以設(shè)備具有的齊全性以及準確性都會在某種程度上對檢測的準確性帶來直接的影響。由于我國現(xiàn)階段對保溫材料檢測的時候，所使用的設(shè)備已經(jīng)不能滿足當前的檢測要求。這樣不僅會對檢測的準確性帶來影響，而且嚴重的可能還會對施工人員的安全性帶來威脅。

2.1.3 檢測標準的差異化加大了檢測工作強度

因為對材料燃燒性能的檢測，主要因素是要求存在一定的差異性，并且檢測所花費的時間以及精力都會存在不同，而實際操作的步驟以及相關(guān)流程都會出現(xiàn)較大的差異性。所以，倘若想要促使保溫材料能夠得到全面地檢測，那么相關(guān)人員就應(yīng)當依據(jù)國家標準以及地方標準進行相結(jié)合，但是這樣也會在某種程度上加劇了檢測工作水平以及檢測難度。

2.2 分級建筑外墻保溫材料燃燒性能檢測中出現(xiàn)的問題

2.2.1 不燃材料A在燃燒性能檢測中存在的問題

由于不可燃燒材料A所含有的化學成分包含諸多種，例如無機保溫砂漿、復(fù)合水泥發(fā)泡板等。就不燃材料A而言，相關(guān)人員在檢測的時候可能會發(fā)生四類現(xiàn)象，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，相關(guān)人員對材料熱值進行檢測的過程中，所得到數(shù)據(jù)結(jié)果存在較大的差異性；第二，因為不可燃燒材料沒有較高的著火點，所以相關(guān)人員在進行熱值檢測的時候需要花費較多的時間，并且也在一定程度上對工作水平帶來了一定的阻礙；第三，相關(guān)人員在保溫材料的熱值進行檢測的時候，需要先進行樣品試驗，而在試驗中所得到的結(jié)果，不可燃燒材料A基本處于不完全的狀態(tài)；第四，因為不可燃燒材料A中含有較多的無機保溫砂漿在試驗的過程中，很可能出現(xiàn)閃燃的情況。

2.2.2 難燃材料B在燃燒性能檢測中存在的問題

難燃材料B主要含有的化學成分包括阻燃性較高的EPS、XPS、酚醛板及復(fù)合聚氨酯等。對于難燃材料B而言，在檢測的過程中會出現(xiàn)五類常見問題：第一，單體燃燒試驗方法（SBI），是一種除了鋪地材料以外的構(gòu)件制品對火反應(yīng)特性的試驗方法，因此對于單體燃燒試驗而言，樣品的制備和安裝極大地影響檢測精度；第二，對SBI試驗設(shè)備和氣體分析儀器的校準上容易出現(xiàn)遺漏；第三，SBI試驗的操作上容易忽略燃燒器的使用狀態(tài)。

3.加強建筑外墻保溫材料燃燒性能檢測技術(shù)的研究

3.1 宏觀策略

一般情況下，宏觀策略主要是對建筑外墻保溫材料在相應(yīng)的燃燒性能檢測中所處存在的不足之處進行優(yōu)化，通常所采取的措施主要由以下幾方面構(gòu)成：第一，不斷優(yōu)化我國以及地方的檢測標準，并對有關(guān)檢測要求以及相應(yīng)的參數(shù)進行確定，充分地將檢測標準的有效性能加以提升，從而促使檢測標準達到規(guī)范化的目的；第二，相關(guān)人員應(yīng)當對檢測技術(shù)進行恰當?shù)胤诸?，并依?jù)保溫材料的不同情況而采取相應(yīng)的檢測手段，從而將檢測水平加以提升；第三，積極引進大量的檢測儀器以及相關(guān)設(shè)備，亦或是高薪聘請有關(guān)專家對檢測設(shè)備進行優(yōu)化，從而將設(shè)備的準確性能不斷提升。

3.2 微觀策略

3.2.1 難燃材料B燃燒性能檢測的解決策略

第一，根據(jù)材料的實際情況進行適當?shù)仄囱b，從而增大樣品受火面積；第二，加強標準校準程序、氣體分析儀器的精度檢驗；第三，試驗結(jié)束后要加強燃燒器使用情況，以免滴落物堵塞干擾試驗結(jié)果。

3.2.2 可燃材料C燃燒性能檢測的解決策略

相關(guān)人員在對樣品進行檢測的過程中，應(yīng)當依據(jù)檢測材料所具有的薄厚度來對相關(guān)設(shè)備進行控制，并依據(jù)具體情況對火焰高度加以調(diào)整，進而確保實驗可以達到準確的效果。

結(jié)語

通過以上內(nèi)容的論述，可以得知：對于建筑外墻保溫材料來說，所具有燃燒性能的檢測技術(shù)具有一定的復(fù)雜性。這是由于對保溫材料燃燒性能檢測的時候會消耗大量的人力、物力等有關(guān)資源，還需要積極地引入新型的檢測手段。所以，為了將保溫材料的整體性能加以提升，加大檢測力度是必要的，將檢測技術(shù)質(zhì)量不斷提高，是保障建筑保溫材料可以得到充分使用的關(guān)鍵所在。

參考文獻

[1]姚鐘瑩.幾種常見保溫材料燃燒熱值分析[J].墻材革新與建筑節(jié)能，2015（11）：51-52.

[2]張希瑜，尚云峰，姬寶生.建筑材料燃燒熱值測定[J].消防科學與技術(shù)，2013，32（6）：582-585.

[3]張陽.聚合物材料燃燒性和阻燃性的研究[D].華南理工大學畢業(yè)論，2012.

[4]張陽，劉志鵬，代培剛，等.幾類建筑材料的燃燒熱值的探討[J].廣東化工，2010，37（6）：48-48.

[5]張陽，劉志鵬，代培剛，等.常用建筑材料的煙氣毒性淺析[J].廣州化工，2010，38（6）：116-117.

[6]張少偉，鄧云秀.硬泡聚氨酯在外圍護結(jié)構(gòu)保溫系統(tǒng)中的防火應(yīng)用[J].城市住宅，2009（6）：99-101.