哈軍賢， 王勁松

(信息工程大學(xué)指揮軍官基礎(chǔ)教育學(xué)院， 河南 鄭州， 450001)

基于SD結(jié)構(gòu)模型的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能評(píng)估

哈軍賢， 王勁松

(信息工程大學(xué)指揮軍官基礎(chǔ)教育學(xué)院， 河南 鄭州， 450001)

分析了網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮的特點(diǎn)和指揮效能的生成過(guò)程，應(yīng)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(System Dynamics，SD)方法建立了網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能生成過(guò)程的SD結(jié)構(gòu)模型，并對(duì)不同條件下網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)各要素對(duì)指揮效能的影響進(jìn)行了仿真實(shí)驗(yàn)和對(duì)比分析。最后，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮活動(dòng)組織和指揮系統(tǒng)建設(shè)提出了3項(xiàng)對(duì)策建議，為提升網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能提供了參考。

網(wǎng)絡(luò)空間； 指揮效能評(píng)估； 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能是指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)要素在實(shí)施具體指揮活動(dòng)過(guò)程中發(fā)揮作用的有效程度，是指揮員及其指揮機(jī)構(gòu)的指揮能力、指揮信息系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)等的綜合反映。目前，指揮效能評(píng)估主要側(cè)重于事后最終指揮效能優(yōu)劣或等級(jí)評(píng)定，主要采用統(tǒng)計(jì)分析法和解析法，但這2種方法都需要大量的數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算和驗(yàn)證作戰(zhàn)指揮效能指標(biāo)，且其評(píng)估指標(biāo)權(quán)重的確定主要采用專家打分法，具有一定的主觀性。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)、復(fù)雜的多變量非線性系統(tǒng)，其系統(tǒng)行為在對(duì)抗過(guò)程中隨時(shí)間的變化而變化，傳統(tǒng)的靜態(tài)效能評(píng)估方法已難以很好地表達(dá)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)的行為特性。

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(System Dynamics，SD)可從系統(tǒng)的微觀結(jié)構(gòu)入手構(gòu)造系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)，模擬分析系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)行為，為研究動(dòng)態(tài)、復(fù)雜的多變量非線性系統(tǒng)提供了方法支撐[1]。為此，筆者分析了網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮特點(diǎn)和指揮效能生成過(guò)程，利用SD方法構(gòu)建了SD結(jié)構(gòu)模型來(lái)評(píng)估網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能，以深化對(duì)指揮系統(tǒng)內(nèi)部“結(jié)構(gòu)—功能”關(guān)系的認(rèn)識(shí)，最后針對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮活動(dòng)組織、指揮系統(tǒng)建設(shè)等提出對(duì)策建議，為提升網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能提供參考。

1 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮的特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的主要目的是通過(guò)降低、破壞敵方信息優(yōu)勢(shì)和決策優(yōu)勢(shì)，擾亂、控制和摧毀敵方作戰(zhàn)體系，進(jìn)而削弱敵方戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和抵抗意志，同時(shí)保護(hù)我方利用網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)增強(qiáng)戰(zhàn)斗力的自由。與傳統(tǒng)的地理空間作戰(zhàn)相比，網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)具有發(fā)起“門檻”低，隱蔽性、突襲性強(qiáng)，以及不對(duì)稱性高等特征。相應(yīng)地，網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮具有以下3個(gè)特點(diǎn)：

1)指揮系統(tǒng)具有高度融合性。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮主體是由指揮人員、指揮機(jī)構(gòu)和指揮信息系統(tǒng)等組成的復(fù)合指揮系統(tǒng)，作戰(zhàn)力量按照指揮指令遂行目標(biāo)態(tài)勢(shì)感知、戰(zhàn)場(chǎng)偵察監(jiān)視、威脅評(píng)估、網(wǎng)絡(luò)攻防作戰(zhàn)和火力打擊信息引導(dǎo)等任務(wù)。在復(fù)雜、動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)化指揮環(huán)境下高效實(shí)施多種作戰(zhàn)行動(dòng)，對(duì)整個(gè)指揮系統(tǒng)的一體化程度提出了很高的要求，因此，指揮系統(tǒng)必須模塊齊全、功能完備、系統(tǒng)集成和機(jī)制健全，指揮功能、指揮手段和指揮信息等高度融合，才能滿足網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮的需要。

2)指揮過(guò)程具有瞬時(shí)性。在網(wǎng)絡(luò)空間中信息的產(chǎn)生和傳遞速度極快，若敵方預(yù)先植入或埋藏病毒和邏輯炸彈等，則可在短時(shí)間內(nèi)造成大范圍的損傷和破壞；且在網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)過(guò)程中攻防易勢(shì)速度快，指揮反應(yīng)的時(shí)間很短。因此，指揮人員要在有限的時(shí)間內(nèi)把握戰(zhàn)機(jī)，阻滯敵方戰(zhàn)場(chǎng)信息的正常流動(dòng)，但要保證我方戰(zhàn)場(chǎng)信息的高效使用。

3)指揮對(duì)抗具有“謀技”并舉性。網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)場(chǎng)頻譜、信息密集交織，參戰(zhàn)力量多、分布廣且動(dòng)態(tài)協(xié)同配合難度大，要求指揮人員必須具備全面過(guò)硬的素質(zhì)，以便能在多樣化的輿情對(duì)抗中保持認(rèn)知清醒，做到冷靜判斷、果斷處置。

2 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能生成過(guò)程分析

指揮效能反映的是指揮主體、指揮客體、指揮信息和指揮手段之間的關(guān)系，指揮人員通過(guò)開(kāi)展各項(xiàng)指揮活動(dòng)才能產(chǎn)生指揮效能[2]。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能生成過(guò)程如圖1所示。

由圖1可以看出：網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能生成過(guò)程可從指揮系統(tǒng)實(shí)體層、行為層和效能層3個(gè)層次來(lái)描述。其中：指揮系統(tǒng)實(shí)體層主要包括指揮機(jī)構(gòu)(包括指揮人員、指揮機(jī)關(guān))和指揮手段等；指揮系統(tǒng)行為層主要包括具體的指揮活動(dòng)、指揮主體與指揮對(duì)象間的作用關(guān)系和指揮信息等；指揮系統(tǒng)效能層主要包括指揮效能的具體構(gòu)成。實(shí)體層的要素設(shè)置與機(jī)構(gòu)編組決定了指揮機(jī)構(gòu)的相應(yīng)功能和指揮活動(dòng)的一般順序；行為層通過(guò)指揮活動(dòng)產(chǎn)生指揮效能，指揮活動(dòng)間的關(guān)系決定了指揮效能各構(gòu)成要素間的聯(lián)系。因此，網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能可分為戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知效能、并行決策計(jì)劃效能、實(shí)時(shí)協(xié)調(diào)控制效能和綜合保障效能。

3 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能生成過(guò)程建模

3.1 模型假設(shè)

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)具體的指揮活動(dòng)，規(guī)劃相應(yīng)的變量及影響因素，對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能生成過(guò)程的SD結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行如下假設(shè)：

1)在仿真時(shí)間內(nèi)，指揮環(huán)境的影響相對(duì)固定；

2)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮具有高對(duì)抗性，假設(shè)對(duì)抗雙方為紅方、藍(lán)方；

3)藍(lán)方的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮能力與紅方相當(dāng)；

4)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)由藍(lán)方發(fā)起，紅方預(yù)有準(zhǔn)備；

5)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)在戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)空間展開(kāi)，不考慮廣義上的沒(méi)有指揮關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)抗活動(dòng)。

3.2 SD結(jié)構(gòu)模型

結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能生成過(guò)程、指揮信息傳遞流程，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能生成過(guò)程的SD結(jié)構(gòu)模型，如圖2所示，模型中的變量及其含義如表1所示。

圖2 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能生成過(guò)程的SD結(jié)構(gòu)模型

表1 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能生成過(guò)程SD模型中的變量及其含義

由圖2可以看出：藍(lán)方網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能S37、指揮環(huán)境影響因子R阻礙紅方網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能E的發(fā)揮，形成負(fù)反饋；紅方指揮時(shí)間(t11、t22、t33)與指揮效能增長(zhǎng)成反比，即指揮周期t越短，指揮效能增長(zhǎng)越快。

模型中的主要方程如下：

1)E.K=E.J+FLE.JK×DT。其中：E.J、E.K分別為仿真時(shí)刻J、K紅方網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能；FLE.JK為時(shí)刻J、K之間E的變化量；DT為1個(gè)仿真時(shí)間步長(zhǎng)。

2)FLE.KL=SMOOTH((S0.K×WS0+S11.K×WS11+S16.K×WS16+S24.K×WS24)/TIMESTEP,t)。其中：FLE.KL為時(shí)刻K、L之間E的變化率；SMOOTH為SD延遲函數(shù)；S0.K、S11.K、S16.K、S24.K分別為時(shí)刻K的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知效能S0、并行決策計(jì)劃效能S11、實(shí)時(shí)協(xié)調(diào)控制效能S16和綜合保障效能S24；WS0、WS11、WS16、WS24分別為相應(yīng)效能的權(quán)重；TIMESTEP為仿真時(shí)間步長(zhǎng)；t(指揮周期)為延遲時(shí)間。

3)FLK.KL=(S37.K×WS37-E.K×WE)×β7/TIMESTEP。其中：FLK.KL為時(shí)刻K、L之間藍(lán)方網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能變化量；S37.K為時(shí)刻K藍(lán)方網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能；WS37、WE分別為藍(lán)方網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能S37、紅方網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能E的權(quán)重；β7=f(t)，且為正比表函數(shù)。

4)S0.K=S0.J+(FL1.JK-FL2.JK)。其中：S0.J為時(shí)刻J的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知效能S0；FL1.JK、FL2.JK分別為時(shí)刻J、K之間戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知效能增長(zhǎng)率和減少率。

5)FL1.KL=((S1.K×WS1+S2.K×WS2+…+S10.K×WS10)×β1)/t11。β1=f(S24)，且為正比表函數(shù)。其中：S1.K，S2.K，…，分別為時(shí)刻K的情報(bào)信息數(shù)據(jù)庫(kù)輔助能力，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)信息獲取范圍等；WS1，WS2，…，分別為其相應(yīng)的權(quán)重。

6)FL2.KL=(S37.K×WS37+R.K×WR)/t11。其中：R.K為時(shí)刻K指揮環(huán)境影響因子；WR為其權(quán)重。同理，可得其他效能的相關(guān)方程。

7)t11=T1+T2+T3+T4+β4。β4=f(S37×WS37+R×WR-S24×WS24)，且為正比表函數(shù)。

8)t=t11+t22+t33。

4 仿真分析

依據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)虛擬動(dòng)態(tài)、頻域復(fù)雜、專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)，對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)的依賴性大，且對(duì)抗節(jié)奏快、進(jìn)程激烈的特點(diǎn)，結(jié)合SD仿真軟件Vensim的要求，設(shè)置2組仿真條件進(jìn)行仿真對(duì)比分析：1)紅藍(lán)雙方整體作戰(zhàn)水平相當(dāng)(條件Ⅰ)；2)紅方作戰(zhàn)準(zhǔn)備充分，信息網(wǎng)絡(luò)保障較藍(lán)方具有明顯優(yōu)勢(shì)(條件Ⅱ)。仿真實(shí)驗(yàn)?zāi)M時(shí)間T=5 h，仿真步長(zhǎng)為0.25 h。

1)條件Ⅰ：S37、S0、S24初值為1，其他指揮效能初值為0，T1-T8初值為1，仿真結(jié)果對(duì)比如圖3-5所示。

圖3 E、S37和t仿真結(jié)果對(duì)比

由圖3可以看出：對(duì)抗開(kāi)始后，E、S37呈反相關(guān)關(guān)系，但隨著作戰(zhàn)時(shí)間的推移，當(dāng)紅方逐漸掌握藍(lán)方的行動(dòng)情況且適應(yīng)交戰(zhàn)對(duì)抗的節(jié)奏時(shí)，其指揮周期t縮短，而其他各項(xiàng)指揮指標(biāo)均得到增長(zhǎng)；直到紅方掌握指揮主動(dòng)權(quán)后，其指揮周期逐漸趨于穩(wěn)定，而藍(lán)方的指揮效能S37卻逐漸減小。

圖4 S0、S24和t仿真結(jié)果對(duì)比

由圖4可以看出：S0、S24與t呈反相關(guān)關(guān)系，表明提高戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知效能S0和綜合保障效能S24可有效縮短指揮周期t。

圖5 E、S11和S16仿真結(jié)果對(duì)比

由圖5可以看出：E與S11、S16呈正相關(guān)關(guān)系，表明指揮效能E的最終增長(zhǎng)依賴于指揮全過(guò)程各環(huán)節(jié)整體發(fā)揮作用，也說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮具有明顯的體系化特征。

2)條件Ⅱ：增大S0的初值，其他條件與條件Ⅰ相同，仿真結(jié)果與條件Ⅰ的對(duì)比如圖6-9所示。

圖6 S11在條件Ⅰ、Ⅱ下的仿真結(jié)果對(duì)比

由圖6可以看出：在一定時(shí)間內(nèi)，當(dāng)紅方情報(bào)信息準(zhǔn)備充分、戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知保持在較高水平時(shí)，并行決策計(jì)劃效能S11隨之增長(zhǎng)。同樣，其他效能的仿真結(jié)果也表明具有相同的變化趨勢(shì)。

由圖7-9可以看出：當(dāng)S0初值增大時(shí)，與條件Ⅰ的對(duì)抗仿真結(jié)果相比，t、S37的下降速度和E的增長(zhǎng)速度明顯加快，表明戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知效能S0對(duì)取得指揮優(yōu)勢(shì)具有關(guān)鍵性的作用。綜合保障效能S24的仿真結(jié)果表明具有相同的變化趨勢(shì)。

圖9 t在條件Ⅰ、Ⅱ下的仿真結(jié)果對(duì)比

5 對(duì)策建議

依據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮的特點(diǎn)及不同條件下網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)各要素對(duì)指揮效能影響的仿真結(jié)果，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮活動(dòng)組織、指揮系統(tǒng)建設(shè)提出如下3項(xiàng)對(duì)策建議。

5.1 謀取對(duì)敵指揮效能發(fā)揮的持續(xù)壓制

由圖3可以看出：在網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)中，指揮效能的發(fā)揮很大程度上取決于對(duì)手指揮效能的高低。緊密互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境在提供巨大指揮便利的同時(shí)，也會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的超強(qiáng)級(jí)聯(lián)效應(yīng)、對(duì)信息系統(tǒng)的高度依賴性等，給對(duì)手破擊作戰(zhàn)體系大開(kāi)便捷之門，可借此謀取對(duì)敵指揮效能的壓倒性優(yōu)勢(shì)。因此，在網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行偵察、攻擊、防御和輿情對(duì)抗等活動(dòng)時(shí)，指揮系統(tǒng)應(yīng)有目的地查找、溯源敵方指揮控制系統(tǒng)的暴露點(diǎn)、弱點(diǎn)和漏洞，借助網(wǎng)絡(luò)的超強(qiáng)級(jí)聯(lián)效應(yīng)，極致釋放信息與火力的軟、硬殺傷合力，全力爭(zhēng)取對(duì)敵方指揮控制體系的長(zhǎng)時(shí)間壓制或阻斷敵方指揮控制信息的流轉(zhuǎn)回路，進(jìn)而使敵方指揮控制體系失能和癱瘓，以最大限度地保證我方指揮效能的正常發(fā)揮。

5.2 一體化協(xié)調(diào)發(fā)展作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)

由圖5可以看出：指揮效能的最終增長(zhǎng)依賴于指揮系統(tǒng)的“一體化”水平?！耙惑w化”的核心要義是整體聯(lián)動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)對(duì)指揮系統(tǒng)的整體聯(lián)動(dòng)能力提出了極高的要求，某一單項(xiàng)指揮能力的不足都可能產(chǎn)生“木桶效應(yīng)”，使敵方破擊作戰(zhàn)體系有機(jī)可乘。因此，應(yīng)瞄準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)體系融合、體系對(duì)抗的需要，重視解決指揮系統(tǒng)建設(shè)發(fā)展中的快慢問(wèn)題和強(qiáng)弱問(wèn)題，盡可能避免各項(xiàng)指揮能力在建設(shè)質(zhì)量、融合效益上的“短板”，構(gòu)建覆蓋指揮主體與客體的上下、左右一體互通的指控網(wǎng)絡(luò)，建立與陸、海、空、天等地理空間多維互補(bǔ)的立體信息傳遞體系，做好自動(dòng)化、智能化和實(shí)時(shí)化指揮手段的發(fā)展運(yùn)用，通過(guò)一體聯(lián)動(dòng)的并行式、分布式等多“線程”指揮決策模式，簡(jiǎn)化指揮流程、縮短指揮周期，以最大限度地提高作戰(zhàn)指揮的整體效能。

5.3 加強(qiáng)態(tài)勢(shì)感知與保障系統(tǒng)建設(shè)

由圖4及條件Ⅱ的仿真結(jié)果可以看出：戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知效能、綜合保障效能對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能的發(fā)揮具有十分重要的作用。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)節(jié)奏極快，指揮人員必須做到快速反應(yīng)與處置，指揮效能的發(fā)揮依賴平戰(zhàn)兼顧的養(yǎng)成，特別是平時(shí)的各項(xiàng)準(zhǔn)備。

1)做好平時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)感知。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)中指揮主、客體之間，指揮機(jī)構(gòu)內(nèi)部、作戰(zhàn)力量(平臺(tái))之間的信息交互更具有實(shí)時(shí)性和復(fù)雜性，網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)的識(shí)別、定位、跟蹤以及毀傷效果評(píng)估，時(shí)敏目標(biāo)協(xié)同、自動(dòng)打擊等都基于及時(shí)、有效的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知效果。所以，網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)首先應(yīng)從強(qiáng)化平時(shí)的“感知”系統(tǒng)建設(shè)做起，要建成有線、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)相互補(bǔ)充的多維戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)信息實(shí)時(shí)獲取、傳遞、處理和共享回路，全力做好主要戰(zhàn)場(chǎng)方向、重點(diǎn)目標(biāo)等特征信息的收集、加工和處理。

2)做好“人-機(jī)”結(jié)合。由于網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)場(chǎng)信息具有海量性、即時(shí)性等特點(diǎn)，因此應(yīng)加強(qiáng)自動(dòng)化、智能化戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)融合、評(píng)估手段的運(yùn)用，形成“人-機(jī)”合力，力求以高質(zhì)量、不間斷的戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)地圖、通用戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)圖、定制態(tài)勢(shì)信息產(chǎn)品等服務(wù)，為信息優(yōu)勢(shì)向決策、行動(dòng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化提供有力支撐。

3)做好綜合保障。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)中綜合保障效能既是基礎(chǔ)性的，也是指揮系統(tǒng)賴以生存并發(fā)揮作用的前提。在網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)建設(shè)中，首先要嚴(yán)把人員準(zhǔn)入關(guān)口，切實(shí)把網(wǎng)絡(luò)空間指揮平臺(tái)、保障群體打造成業(yè)務(wù)精、能力強(qiáng)的專家、骨干和尖兵陣地。其次，應(yīng)通過(guò)專業(yè)、細(xì)致的責(zé)任分工，做好指揮通聯(lián)、各類信息系統(tǒng)的運(yùn)維管理，并運(yùn)用屏蔽、機(jī)動(dòng)等多種方式做好指揮信息、指揮機(jī)構(gòu)等隱真示假，技管結(jié)合，建立完善的備用、恢復(fù)制度，保證作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

[1] 王其藩.高級(jí)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1995：6.

[2] 程啟月.基于信息系統(tǒng)的指揮效能評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)管理[M].北京：國(guó)防大學(xué)出版社，2011：2.

[3] 哈軍賢，王勁松.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能評(píng)估[J].指揮控制與仿真，2016，38(3)：16-20.

[4] 哈軍賢，王勁松.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮效能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建方法[J].裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，30(6)：1-5.

[5] 王光宙.作戰(zhàn)指揮學(xué)[M].北京：解放軍出版社，2000：292-310.

(責(zé)任編輯: 王生鳳)

Cyberspace Operation Command Efficiency Assessment Based on System Dynamics Structure Model

HA Jun-xian, WANG Jin-song

(Institute of Command Officer Basic Education，Information Engineering University, Zhengzhou 450001, China)

This paper analyzes cyberspace operation command characteristic and generation process of command efficiency, builds a system dynamics (SD) structure model of cyberspace operation command efficiency generation process using SD method, simulates by experiments and compares the cyberspace operation command system elements impact under different conditions. Finally, it proposes three decision-making recommendations concerning command activity organization and command system construction, providing reference for improving cyberspace operation command efficiency.

cyberspace; command efficiency assessment; system dynamics

1672-1497(2017)02-0015-06

2016-10-27

全軍軍事類研究生資助課題(2014JY168)

哈軍賢(1985-)，男，碩士研究生。

E072

A

10.3969/j.issn.1672-1497.2017.02.004