劉燕飛, 王金平, 高 峰

?

基于SCIE數(shù)據(jù)庫(kù)的國(guó)際深海研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

劉燕飛, 王金平, 高 峰

(中國(guó)科學(xué)院蘭州文獻(xiàn)情報(bào)中心, 甘肅 蘭州 730030)

利用數(shù)據(jù)分析工具Thomson Data Analyzer(TDA)和網(wǎng)絡(luò)分析工具UCINET對(duì)SCIE文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)2007–2016年國(guó)際深海研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析, 以期揭示國(guó)際深海研究的現(xiàn)狀、趨勢(shì)和熱點(diǎn)分布。研究結(jié)果表明: (1)國(guó)際深海研究論文在近十年來(lái)持續(xù)增長(zhǎng), 英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)和德國(guó)在深海研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力最強(qiáng), 其中美國(guó)處于研究合作核心地位。(2)中國(guó)科學(xué)院、俄羅斯科學(xué)院和美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所等是主要的發(fā)文機(jī)構(gòu), 其中伍茲霍爾海洋研究所處于研究合作核心地位。(3)與國(guó)際深海研究聯(lián)系最緊密的學(xué)科領(lǐng)域包括海洋與淡水生物學(xué)、海洋學(xué)、地球科學(xué)綜合、生態(tài)學(xué)等。(4)深海研究的熱點(diǎn)分布在深海生物多樣性研究、深海營(yíng)養(yǎng)環(huán)境研究、海底無(wú)脊椎動(dòng)物研究, 以及海底有孔蟲類和食物網(wǎng)分析研究。(5)中國(guó)在深海領(lǐng)域的研究發(fā)展迅速, 但國(guó)際影響力較為欠缺。未來(lái), 中國(guó)需要加強(qiáng)該領(lǐng)域氣候變化、海洋生物等方向的研究, 并借助高水平的國(guó)際合作, 進(jìn)一步提升國(guó)家和機(jī)構(gòu)在深海研究方面的國(guó)際影響力。

深海研究; 文獻(xiàn)計(jì)量; 發(fā)展態(tài)勢(shì); SCIE數(shù)據(jù)庫(kù)

深海作為海洋系統(tǒng)的重要組成部分, 蘊(yùn)含豐富的礦產(chǎn)和生物資源, 在整個(gè)地球科學(xué)和全球變化研究中都處于十分重要的地位。深海研究不僅支撐著國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略需求, 還孕育著地球系統(tǒng)科學(xué)新的理論革命[1]。但是迄今為止, 人類對(duì)于深海還知之甚少。深海研究是當(dāng)前地球科學(xué)的前沿領(lǐng)域。隨著對(duì)深海研究重視程度的增加, 國(guó)際上不斷開展深海研究和探測(cè)計(jì)劃, 例如“國(guó)際綜合大洋鉆探計(jì)劃”[2](IODP)、“國(guó)際大洋中脊計(jì)劃”[3](InterRidge)、歐洲“海底觀測(cè)網(wǎng)計(jì)劃”[4](ESONET)、美國(guó)和加拿大“海王星”海底觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃[5](NEPTUN)、日本“新型實(shí)時(shí)海底監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃”[6](ARENA)等, 這些深?？茖W(xué)研究和探測(cè)計(jì)劃的實(shí)施對(duì)深?？茖W(xué)研究的發(fā)展具有重要推動(dòng)作用[7]。

鑒于深?？茖W(xué)研究的重要意義, 國(guó)內(nèi)外開展了許多關(guān)于深海資源開發(fā)、深海高新技術(shù)和深海生物群落等總體發(fā)展趨勢(shì)的研究。例如, 劉少軍等[8]對(duì)深海采礦研發(fā)現(xiàn)狀進(jìn)行分析后指出, 深海資源開發(fā)競(jìng)爭(zhēng)正迅速加劇; 高艷波等[9]對(duì)深海高技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)的總結(jié)表明, 深海油氣資源開發(fā)技術(shù)和裝備是國(guó)際海洋高技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的熱點(diǎn), 并將引領(lǐng)和支持深水油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展; 深海海洋平臺(tái)[10]、深海潛水器[11]、滑翔機(jī)[12]等技術(shù)開發(fā)研究受到高度重視[13]; 深海微生物資源開發(fā)也成為國(guó)際爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)[14-15]。以上研究主要側(cè)重深海研究中的某一重點(diǎn)方向, 且并未從文獻(xiàn)計(jì)量這一角度進(jìn)行分析。在深海領(lǐng)域研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析方面, 顧笑迎等[16]對(duì)1900—2012年深海資源研究進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析, 指出深海沉積物與深海生物資源是深海資源研究的熱點(diǎn); Belter基于文獻(xiàn)計(jì)量分析總結(jié)美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局(NOAA)近十年在大氣和海洋領(lǐng)域的研究, 但該研究只針對(duì)單一機(jī)構(gòu), 并且重點(diǎn)不在于深海研究[17-18]。

綜上, 雖然深海研究受到廣泛關(guān)注, 但國(guó)內(nèi)外研究中尚無(wú)近十年來(lái)深海研究整體狀況的文獻(xiàn)計(jì)量分析, 本文研究將有助于填補(bǔ)這一空白, 分析結(jié)果將有助于為該領(lǐng)域聚焦研究目標(biāo)和尋找突破口提供科學(xué)依據(jù)。本文基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法, 采用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法描述、評(píng)價(jià)和揭示深海研究的現(xiàn)狀、趨勢(shì)和熱點(diǎn)分布, 以期為深海領(lǐng)域的相關(guān)研究和決策提供參考。

1 數(shù)據(jù)與方法

本文通過文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法來(lái)揭示深海研究的發(fā)展態(tài)勢(shì)。文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)信息科學(xué)研究所(ISI)的科學(xué)引文索引擴(kuò)展(Science Citation Index Expanded, SCIE)數(shù)據(jù)庫(kù), 該科技期刊文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)收錄了世界范圍內(nèi)各學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)最優(yōu)秀的科技期刊, 收錄的論文能夠反映科學(xué)前沿的發(fā)展動(dòng)態(tài)[19]。在SCIE數(shù)據(jù)庫(kù)中, 以檢索式為“abyssal” or “dipsey” or “dipsy” or “bathybic” or “benthic” or “bathypelagic” or “hypobenthos” or “abyssalpelagic” or “bathythermograph” or “abysmal sea” or “deep sea” or “deep-sea” or “deep ocean” or “blue water” or ((“deep-water” or “deep water”) and (sea or ocean))按主題進(jìn)行檢索; 分析數(shù)據(jù)時(shí)段為2007—2016年; 數(shù)據(jù)庫(kù)更新日期為2017年11月10日; 文獻(xiàn)類型包括研究論文(Article)、學(xué)術(shù)會(huì)議論文(Proceeding article)和研究綜述(Review)。共檢索到深海領(lǐng)域研究文獻(xiàn)40 678篇。

本文利用湯森路透集團(tuán)開發(fā)的數(shù)據(jù)分析工具Thomson Data Analyzer(TDA)進(jìn)行科技期刊引文數(shù)據(jù)分析, 利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具UCINET進(jìn)行文獻(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘與可視化處理。

2 結(jié)果與討論

2.1 研究總體趨勢(shì)

2007—2016年, 全球深海研究領(lǐng)域共發(fā)表論文40 678篇。全球深海研究論文數(shù)量除了2014年回落(–9.1%)之外, 其他年份均呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì), 年均復(fù)合增長(zhǎng)率為5.1%, 最大年度增長(zhǎng)率達(dá)16.3% (2015年)。以上深海研究相關(guān)文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析表明, 近十年來(lái), 國(guó)際深海研究在全球范圍內(nèi)受到持續(xù)關(guān)注(圖1)。

圖1 2007—2016年深海研究論文總量的年代變化

2.2 主要研究力量

2.2.1 主要國(guó)家

1) 主要國(guó)家概況

2007—2016年, 國(guó)際深海研究較多的國(guó)家主要有美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、中國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)家。其中美國(guó)在該領(lǐng)域具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì), 深海領(lǐng)域研究發(fā)文量占國(guó)際論文總數(shù)的29.2%, 并且總被引次數(shù)最高。英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)在該研究領(lǐng)域具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)影響力, 位居首位的是英國(guó), 篇均被引次數(shù)達(dá)17.2次/篇(表1)。中國(guó)在深海研究領(lǐng)域顯示出迅猛的發(fā)展勢(shì)頭, 近十年來(lái)發(fā)文量顯著增加, 年平均增長(zhǎng)率達(dá)16.7%, 遠(yuǎn)超德(7.7%)、英(5.8%)、法(5.0%)、美(4.5%)等國(guó)(圖2)。雖然中國(guó)發(fā)文量位居全球第五, 占比7.9%, 但篇均被引次數(shù)(8.7次/篇)位列發(fā)文量前10位國(guó)家的末位。以上分析凸顯出中國(guó)雖然在深海研究領(lǐng)域發(fā)展迅猛, 但學(xué)術(shù)影響力不足的問題。

表1 2007—2016年深海研究發(fā)文量前10位的國(guó)家

2) 主要研究國(guó)家研究主題

表2為發(fā)文量前10位國(guó)家主要的深海研究主題比較。結(jié)果表明, 各國(guó)在深海研究領(lǐng)域除了大型無(wú)脊椎動(dòng)物、富營(yíng)養(yǎng)化、底棲生物、生物多樣性、穩(wěn)定同位素、沉積物和有孔蟲類等共有的基本研究主題之外, 還進(jìn)行了各自的特色主題研究。例如, 美國(guó)側(cè)重氣候變化、海水缺氧、珊瑚礁等特色主題研究; 英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家側(cè)重地域影響的南大洋、地中海、北極等主題和海洋生物學(xué)的新物種、生物地理學(xué)等主題; 澳大利亞側(cè)重珊瑚礁、氣候變化、南大洋等特色研究。

圖2 2007—2016年深海研究前5位國(guó)家的發(fā)文量變化

表2 主要研究國(guó)家的研究主題比較

中國(guó)的研究主題有所不同, 特色研究主題詞偏重生態(tài)學(xué)和古海洋學(xué)與古氣候?qū)W。比較而言, 中國(guó)在深海研究領(lǐng)域需要加強(qiáng)氣候變化、海洋生物學(xué)等方向的研究。

3) 主要國(guó)家合作情況

在主要國(guó)家的深海研究合作方面, 美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)處于合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的中心位置(圖3), 這些國(guó)家的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和研究實(shí)力是使其成為全球合作中心的主要因素。荷蘭、意大利、西班牙等第二梯隊(duì)合作國(guó)家, 以及澳大利亞、加拿大、挪威等第三梯隊(duì)合作國(guó)家在國(guó)際深海研究合作中也具有重要地位。中國(guó)在合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中處于中等偏弱的位置, 主要與美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、加拿大和日本等國(guó)建立合作關(guān)系。

國(guó)際科研合作與交流不僅是科學(xué)發(fā)展的必然趨勢(shì), 也是提升研究水平與研究影響力的重要途徑。對(duì)中國(guó)而言, 需要鞏固與美、英、德、法等深海研究領(lǐng)域核心國(guó)家的合作關(guān)系, 并拓展國(guó)際合作的范圍, 擴(kuò)大深海研究影響力。

2.2.2 主要機(jī)構(gòu)

1) 主要機(jī)構(gòu)概況

從機(jī)構(gòu)發(fā)文量來(lái)看, 2007—2016年, 國(guó)際深海研究發(fā)文較多的機(jī)構(gòu)包括中國(guó)科學(xué)院、俄羅斯科學(xué)院、美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所(Woods Hole Oceanog Inst)、法國(guó)科學(xué)研究中心(CNRS)和法國(guó)海洋開發(fā)研究院(IFREMER)等, 如表3。中國(guó)科學(xué)院發(fā)文量為1 103篇, 位列第一。從總被引次數(shù)和篇均被引次數(shù)等指標(biāo)來(lái)看, 美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所的研究影響力優(yōu)勢(shì)突出, 篇均被引次數(shù)達(dá)到26.6次/篇。中國(guó)科學(xué)院的篇均被引次數(shù)僅為9.1次/篇, 與國(guó)際一流影響力的研究機(jī)構(gòu)之間存在較大差距, 因此, 中國(guó)研究機(jī)構(gòu)需要在未來(lái)進(jìn)一步提升學(xué)術(shù)影響力。

圖3 主要研究國(guó)家的合作關(guān)系

節(jié)點(diǎn)大小表示中心度; 連線粗細(xì)表示相關(guān)度大小, 圖4、圖7同

The size of nodes represents degree centrality, and the thickness of lines represents correlation, the same Fig.4, Fig.7

表3 2007—2016年深海研究發(fā)文量前10位的機(jī)構(gòu)

2) 主要機(jī)構(gòu)合作情況

在機(jī)構(gòu)間合作方面, 美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所處于核心地位, 如圖4所示。機(jī)構(gòu)間的合作呈現(xiàn)出很強(qiáng)的區(qū)域性特點(diǎn), 主要可分為三個(gè)部分: 以伍茲霍爾海洋研究所為中心的美國(guó)研究機(jī)構(gòu)群、以法國(guó)海洋開發(fā)研究院為中心的歐洲研究機(jī)構(gòu)群、以及由日本東京大學(xué)和海洋研究開發(fā)機(jī)構(gòu)組成的日本研究機(jī)構(gòu)群。值得注意的是, 中國(guó)科學(xué)院在機(jī)構(gòu)合作發(fā)文方面處于相對(duì)獨(dú)立的位置, 與三個(gè)研究機(jī)構(gòu)群均未形成比較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)。與國(guó)家合作情況類似, 對(duì)于中國(guó)的研究機(jī)構(gòu)而言, 促進(jìn)與國(guó)際科研機(jī)構(gòu)的合作與交流同樣是提升研究水平與研究影響力的重要途徑。

2.3 研究熱點(diǎn)

2.3.1 學(xué)科領(lǐng)域分布

按照SCIE數(shù)據(jù)庫(kù)的學(xué)科分類, 全球深海研究主要的學(xué)科領(lǐng)域分布情況見圖5。近十年全球深海研究主要涉及的學(xué)科領(lǐng)域包括: 海洋與淡水生物學(xué)、海洋學(xué)、地球科學(xué)綜合、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、古生物學(xué)、地球化學(xué)與地球物理學(xué)、多學(xué)科科學(xué)、水產(chǎn)學(xué)、動(dòng)物學(xué)等。

2.3.2 研究熱點(diǎn)分析

1) 高頻關(guān)鍵詞分析

通過統(tǒng)計(jì)所分析文獻(xiàn)中的作者關(guān)鍵詞得到, 生物多樣性(1 062次)、深海(1 031次)、有孔蟲(966次)、大型無(wú)脊椎動(dòng)物(925次)、沉積物(856次)、底棲生物(819次)、穩(wěn)定同位素(708次)、富營(yíng)養(yǎng)化(738次)、硅藻(557次)、生物分類學(xué)(535次)、群落結(jié)構(gòu)(535次)、氣候變化(523次)、生物擾動(dòng)(439次)、地中海(399次)和魚類(384次)是出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞。

圖4 主要機(jī)構(gòu)研究合作關(guān)系

圖5 深海研究的主要學(xué)科領(lǐng)域分布

百分比表示該學(xué)科的文獻(xiàn)數(shù)占全部文獻(xiàn)的比例

The percentage represents the ratio of papers of one subject to all papers

通過對(duì)關(guān)鍵詞歸類組合發(fā)現(xiàn), 深海研究的研究熱點(diǎn)表現(xiàn)為以下5類: (1)古海洋與古氣候?qū)W: 有孔蟲、沉積物、穩(wěn)定同位素、生物地層學(xué)、氣候變化、數(shù)值模擬、全新世、季節(jié)性、碳循環(huán); (2)深海生態(tài)系統(tǒng): 生物多樣性、底棲群落、群落結(jié)構(gòu)、生物擾動(dòng)、食物網(wǎng)、初級(jí)生產(chǎn)、附生生物、入侵物種、棲息地; (3)深海生物物種: 大型無(wú)脊椎動(dòng)物、底棲生物、底棲無(wú)脊椎動(dòng)物、魚類、多毛類、甲殼綱; (4)深海水體環(huán)境與水質(zhì)監(jiān)測(cè): 富營(yíng)養(yǎng)化、水質(zhì)、硅藻、重金屬、缺氧、海洋酸化、水框架指令; (5)熱門海域: 地中海、南極洲、南大洋、北極、波羅的海、南海。

顧笑迎等[16]對(duì)1900—2012年深海資源研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析指出, 深海資源研究熱點(diǎn)主要集中在5個(gè)方面: (1)生物物種、進(jìn)化及多樣性; (2)沉積物; (3)大洋環(huán)流與氣候; (4)有機(jī)物; (5)生態(tài)環(huán)境與群落結(jié)構(gòu)。與本文得到的深海研究熱點(diǎn)對(duì)比表明, 深海生物物種、進(jìn)化及多樣、生態(tài)環(huán)境與群落結(jié)構(gòu)、沉積物等深海資源研究熱點(diǎn)同樣是深海研究熱點(diǎn)的重要組成。

2) 關(guān)鍵詞年度變化分析

利用TDA對(duì)排名前30的關(guān)鍵詞進(jìn)行年度變化可視化分析, 見圖6。分析結(jié)果表明, 大型無(wú)脊椎動(dòng)物、底棲生物、生物多樣性、沉積物、群落結(jié)構(gòu)等研究一直是持續(xù)的研究熱點(diǎn); 氣候變化、珊瑚礁、有孔蟲、富營(yíng)養(yǎng)化、生物多樣性研究在近十年持續(xù)增長(zhǎng), 其中富營(yíng)養(yǎng)化研究在2008—2009年、2011—2012年和2014–2016年3個(gè)階段研究突增; 穩(wěn)定同位素在2007—2013年增長(zhǎng), 而自2013年之后出現(xiàn)衰退; 生物擾動(dòng)、大型無(wú)脊椎動(dòng)物自2008年以來(lái)出現(xiàn)了衰退, 近年來(lái)略有回升。

圖6 2007—2016年深海研究前30個(gè)關(guān)鍵詞的年度變化

3) 熱點(diǎn)關(guān)聯(lián)分析

通過對(duì)所分析文獻(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行關(guān)聯(lián)可視化分析(圖7), 得到深海研究領(lǐng)域的關(guān)鍵研究方向: (1)以深海新物種、底棲生物為核心的深海生物多樣性研究, 并以此延伸出海底群落結(jié)構(gòu)、生物擾動(dòng)等海洋生態(tài)系統(tǒng)研究。(2)以富營(yíng)養(yǎng)化為中心, 延伸出的水質(zhì)、硅藻、浮游植物等海洋營(yíng)養(yǎng)環(huán)境研究。(3)基于穩(wěn)定同位素分析的海底有孔蟲類、食物網(wǎng)研究。

總結(jié)而言, 國(guó)際深海研究的主要研究熱點(diǎn)包括: (1)深海新物種的發(fā)現(xiàn)、分類與特征描述; (2)底棲生物群落的分布、結(jié)構(gòu)、生物多樣性、威脅與保護(hù)研究; (3)河口環(huán)境底棲生物研究; (4)全球變化對(duì)深海生物的影響; (5)海洋水體富營(yíng)養(yǎng)化及水質(zhì)監(jiān)測(cè); (6)全新世古海洋演變及特征研究; (7)基于穩(wěn)定同位素分析的食物網(wǎng)研究。未來(lái), 隨著深海研究新成果和新技術(shù)的不斷進(jìn)步, 深海研究領(lǐng)域?qū)⒂瓉?lái)更大的研究熱潮。

圖7 國(guó)際深海研究主題關(guān)系圖

3 結(jié)論

1) 2007—2016年, 國(guó)際深海研究論文的數(shù)量整體呈穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)趨勢(shì), 在全球范圍內(nèi)受到持續(xù)關(guān)注。英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)和德國(guó)在深海研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力最強(qiáng)。其中美國(guó)在深海領(lǐng)域的研究實(shí)力顯著強(qiáng)于其他國(guó)家, 并在合作網(wǎng)絡(luò)中處于核心地位。

2) 深海研究主要的發(fā)文機(jī)構(gòu)包括中國(guó)科學(xué)院、俄羅斯科學(xué)院、美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所、法國(guó)科學(xué)研究中心和法國(guó)海洋開發(fā)研究院等, 其中美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所具有明顯的影響力優(yōu)勢(shì)。在機(jī)構(gòu)間合作方面, 美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所處于核心地位。機(jī)構(gòu)間的合作呈現(xiàn)出很強(qiáng)的區(qū)域性特點(diǎn), 主要的研究機(jī)構(gòu)合作關(guān)系包括美國(guó)、歐洲和日本三個(gè)研究機(jī)構(gòu)群。

3) 與國(guó)際深海研究聯(lián)系最緊密的學(xué)科領(lǐng)域包括海洋與淡水生物學(xué)、海洋學(xué)、地球科學(xué)綜合、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、古生物學(xué)、地球化學(xué)與地球物理學(xué)、水產(chǎn)學(xué)、動(dòng)物學(xué)、自然地理學(xué)。

4) 國(guó)際深海研究的關(guān)鍵主題包括生物多樣性、深海、有孔蟲類、大型無(wú)脊椎動(dòng)物、沉積物、底棲生物、穩(wěn)定同位素、富營(yíng)養(yǎng)化、硅藻、生物分類學(xué)、群落結(jié)構(gòu)、氣候變化、生物擾動(dòng)、地中海和魚類等。深海研究熱點(diǎn)分布在深海生物多樣性研究、深海營(yíng)養(yǎng)環(huán)境研究、海底無(wú)脊椎動(dòng)物研究, 以及海底有孔蟲類和食物網(wǎng)分析研究。

5) 2007—2016年, 中國(guó)在深海領(lǐng)域研究勢(shì)頭迅猛, 但在該領(lǐng)域研究影響力較為欠缺。研究機(jī)構(gòu)中, 中國(guó)科學(xué)院雖然在深海領(lǐng)域研究發(fā)表論文數(shù)量較多, 但篇均被引次數(shù)較少, 并在機(jī)構(gòu)合作發(fā)文方面處于相對(duì)獨(dú)立的位置。中國(guó)在深海研究較為側(cè)重生態(tài)學(xué)和古海洋學(xué)與古氣候?qū)W領(lǐng)域, 未來(lái)需要加強(qiáng)氣候變化、海洋生物等方向的研究, 包括: 全球變化對(duì)深海生物的影響; 深海新物種的發(fā)現(xiàn)、分類與特征描述; 底棲生物群落的分布、結(jié)構(gòu)、生物多樣性、威脅與保護(hù)研究; 古海洋演變及特征研究; 海洋水體富營(yíng)養(yǎng)化及水質(zhì)監(jiān)測(cè); 基于穩(wěn)定同位素分析的食物網(wǎng)研究等。并借助高水平的國(guó)際合作, 進(jìn)一步提升國(guó)家和機(jī)構(gòu)在深海領(lǐng)域研究的國(guó)際影響力。

另外, 深海技術(shù)的發(fā)展是深海研究領(lǐng)域中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。本研究針對(duì)SCIE文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析, 可以反映近十年來(lái)全球深海研究的大體趨勢(shì)。但對(duì)以專利形式發(fā)表的深海技術(shù)揭示不足, 將在下一步的研究中針對(duì)專利文獻(xiàn)進(jìn)行深入分析。

[1] 秦蘊(yùn)珊, 尹宏. 西太平洋——我國(guó)深?？茖W(xué)研究的優(yōu)先戰(zhàn)略選區(qū)[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2011, 26(3): 20-23.

Qin Yunshan, Yin Hong. Western Pacific: the strategic priority in China deep-Sea research[J]. Advances in Earth Science, 2011, 26(3): 20-23.

[2] Integrated Ocean Drilling Program. Illuminating Earth’s past, present and future-The science plan for the International Ocean Discovery Program 2013-2023[EB/OL]. [2011-08-17].http: //www.iodp.org/about-iodp/iodp-science- plan-2013-2023.

[3] InterRidge. INTERRIDGE: Third decadal plan 2014- 2023[EB/OL].[2012-11-06].http: //www.interridge.org/ files/interridge/Third_Decadal_Plan_website_0.pdf.

[4] ESONET. European Seas Observatory NETwork [EB/OL]. [2016-06-02].http: //www.esonet-noe.org/About-ESONET.

[5] NEPTUNE Canada. NEPTUNE[EB/OL].[2016-12-01]. http: //www.neptunecanada.ca.

[6] IEEE Japan Council. Technical Committee on globe moni-toring cable network ARENA (Advanced Real-time Earth monitoring Network in the Area)[EB/OL]. [2016-12-01]. http: //www.ieee-jp.org/section/tokyo/chapter/OE-22/ARENA/ ARENA-E.html.

[7] 鄭軍衛(wèi), 王立偉, 孫松. 深海探測(cè)的新紀(jì)元即將到來(lái)[J].中國(guó)科學(xué)院院刊, 2013, 28(5): 598-600.

Zheng Junwei, Wang Liwei, Sun song. The new era of deep sea exploration is coming[J]. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2013, 28(5): 598-600.

[8] 劉少軍, 劉暢, 戴瑜. 深海采礦裝備研發(fā)的現(xiàn)狀與進(jìn)展[J]. 機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2014, 50(2): 8-18.

Liu Shaojun, Liu Chang, Dai Yu. Status and progress on researches and developments of deep ocean mining equipments[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2014, 50(2): 8-18.

[9] 高艷波, 李慧青, 柴玉萍, 等. 深海高技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J]. 海洋技術(shù), 2010, 29(3): 119-124.

Gao Yanbo, Li Huiqing, Chai Yuping, et al. The development of deep ocean high technology[J]. Ocean Tech-nology, 2010, 29(3): 119-124.

[10] 周振威, 孫樹民. 深海海洋平臺(tái)發(fā)展綜述[J]. 廣東造船, 2012, 31(3): 63-66, 77.

Zhou Zenwei, Sun Shumin. Review on the development of deep water offshore platform[J]. Guangdong Shipbuilding, 2012, 31(3): 63-66, 77.

[11] 劉峰. 深海載人潛水器的現(xiàn)狀與展望[J]. 工程研究-跨學(xué)科視野中的工程, 2016, 8(2): 172-178.

Liu Feng. Technical status and development trend of the deep-sea manned submersible[J]. Journal of Engineering Studies, 2016, 8(2): 172-178.

[12] 俞建成, 劉世杰, 金文明, 等. 深?；铏C(jī)技術(shù)與應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 工程研究——跨學(xué)科視野中的工程, 2016, 8(2): 208-216.

Yu Jiancheng, Liu Shijie, Jin Wenming, et al. The present state of deep-sea underwater glider technologies and applications[J]. Journal of Engineering Studies, 2016, 8(2): 208-216.

[13] 李碩, 唐元貴, 黃琰, 等. 深海技術(shù)裝備研制現(xiàn)狀與展望[J]. 中國(guó)科學(xué)院院刊, 2016, 31(12): 1316-1325.

Li Shuo, Tang Yuangui, Huang Yan, et al. Review and prospect for Chinese deep-sea technology and equipment[J]. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2016, 31(12): 1316-1325.

[14] 趙峰, 徐奎棟. 深海真核微生物多樣性研究進(jìn)展[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2014, 29(5): 551-558.

Zhao Feng, Xu Kuidong. Advances in the diversity of microbial eukaryotes in deep sea[J]. Advances in Earth Science, 2014, 29(5): 551-558.

[15] 曾潤(rùn)穎, 產(chǎn)竹華. 深海微生物資源研究開發(fā)技術(shù)進(jìn)展[J]. 生命科學(xué), 2012, 24(9): 991-996.

Zeng Runying, Chan Zhuhua. Progress in research and development techniques on deep sea microorganism resource[J]. Chinese Bulletin of Life Sciences, 2012, 24(9): 991-996.

[16] 顧笑迎, 熊澤泉, 周健, 等. 基于Web of Science的深海資源研究文獻(xiàn)計(jì)量分析[J]. 現(xiàn)代情報(bào), 2014, 34(6): 107-112.

Gu Xiaoying Xiong Zequan Zhou Jian, et al. Bibliometric analysis on deep sea resources research based on Web of Science[J]. Journal of Modern Information, 2014, 34(6): 107-112.

[17] Belter C W. A bibliometric analysis of NOAA’s Office of Ocean Exploration and Research [J]. Scientometrics, 2013, 95(2): 629-644.

[18] Belter C W, Kaske N K. Using bibliometrics to demonstrate the value of library journal collections[J]. College & Research Libraries, 2016, 77(4): 410.

[19] 張志強(qiáng), 王雪梅. 國(guó)際全球變化研究發(fā)展態(tài)勢(shì)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2007, 22(7): 760-765.

Zhang Zhiqiang, Wang Xuemei. Bibliometrical analysis of competitive situation of international global change research[J]. Advances in Earth Science, 2007, 22(7): 760-765.

A bibliometric analysis of international deep ocean research based on the SCIE database

LIU Yan-fei, WANG Jin-ping, GAO Feng

(Lanzhou Library, the Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730030, China)

Using the Thomson Data Analyzer (TDA) and UCINET as data and network analysis tools, the literature data of deep ocean research during 2007—2016 from Science Citation Index Expanded (SCIE) database are analyzed based on bibliometrics to show the international development progress and trends of deep ocean research. The results indicate the following: (1) The research on deep ocean has kept growing over the past 10 years. In addition, The United Kingdom, The United States, France, and Germany have the biggest academic influence in this field, and the core of research cooperation is in The United States. (2) Chinese Academy of Sciences, Russian Academy of Science, and Woods Hole Oceanographic Institution are the institutions with the largest amount of publications on deep ocean research, and the core of research cooperation is the Woods Hole Oceanographic Institution. (3) The subject areas having the closest relationships with deep ocean research are Marine and Freshwater Biology, Oceanography, Geosciences, Multidisciplinary, and Ecology. (4) Deep ocean research is mainly concentrated on biodiversity, nutrients environment, macroinvertebrate, foraminifera, and food web in the deep sea. (5) China has seen rapid development in deep ocean research, but the academic influence needs to be improved. China needs to have additional research on climate change and marine benthos and greater international cooperation to improve the research on deep ocean areas.

deep ocean research; bibliometric analysis; development trend; SCIE database

(本文編輯: 劉珊珊)

[Strategic Priority Research Program of the Chinese Academy of Sciences, No. XDA11000000]

May 9, 2017

劉燕飛(1990-), 女, 甘肅武威人, 研究實(shí)習(xí)員, 碩士, 主要從事大氣與海洋戰(zhàn)略情報(bào)研究, 電話: 0931-8270063. E-mail: liuyf@llas.ac.cn

P71; G255

A

1000-3096(2017)12-0017-09

10.11759/hykx20170509001

2017-05-09;

2017-11-23

中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)(XDA11000000)