郭忻杪

三月初，TNT照例推出新一期《Players Only》——這是一檔通過職業(yè)球員視角解讀NBA比賽的節(jié)目，每期節(jié)目中主持人和嘉賓都會(huì)根據(jù)當(dāng)天比賽賽況和熱點(diǎn)新聞，暢所欲言發(fā)表自己看法及進(jìn)行深層次解讀。這一期的幾位嘉賓，分別是克里斯·韋伯、伊塞亞·托馬斯、拜倫·戴維斯，還有新加入TNT大家庭的克里斯·波什。

眾所周知，波什是在全明星后選擇加盟TNT，擔(dān)任為期五周的演播室評(píng)論員。本賽季，他還沒打過一場(chǎng)比賽，此前更多次表態(tài)自己絕不會(huì)退役，為此甚至還同熱火管理層鬧得不可開交。而接受這份評(píng)論員工作，意味著這位11屆全明星即便從解說席上退下來馬上換球衣登場(chǎng)比賽，也打不滿25場(chǎng)，所以他的薪金將不被計(jì)入熱火本季薪金總額，這正是米奇·阿里森（熱火老板）所希望看到的。

那么，波什這次是真的打算放棄職業(yè)生涯，在為未來做打算了么？起碼目前，下結(jié)論還為時(shí)過早。不過，縱觀歷史，NBA無論球員、教練，離開聯(lián)盟后投身解說界的先例比比皆是。因此，假若波什真要走這條路，確不失為一種明智選擇。

A回想一年前，科比宣布退役，當(dāng)時(shí)，ESPN和TNT的多位大佬都認(rèn)為，如果KB轉(zhuǎn)投解說界，必將延續(xù)自己統(tǒng)治級(jí)地位，估計(jì)能拿到400至500萬美元年薪，超過NBA解說界目前薪金最高的史蒂芬·A·史密斯，可惜科比最終選擇開創(chuàng)商業(yè)帝國。

跟科比不同，波什如今這個(gè)選擇——還未正式脫下球衣，便戴上耳機(jī)，坐到演播室里評(píng)論比賽，一切看起來又順理成章。TNT目前坐擁“解說夢(mèng)之隊(duì)”，奧尼爾、巴克利、肯尼·史密斯素有解說界三巨頭之稱，這三人身邊，還有克里斯·韋伯、雷吉·米勒等核心輪換。此外，不同的節(jié)目TNT還會(huì)邀請(qǐng)不同球員、教練作為嘉賓出席，波什拿到的五周評(píng)論員合同便是其中一例。

可盡管陣容堪比全明星，但TNT，我們都知道，卻一直不能在NBA直播界稱霸，ESPN才是這個(gè)領(lǐng)域的龍頭老大。不同于TNT，ESPN解說席上坐著的主要是NBA前主帥，比如前勇士教練馬克·杰克遜、前火箭教練杰夫·范甘迪、前公牛教練道格·科林斯、前灰熊教練胡比·布朗，等等。他們也有像比爾·沃爾頓這樣的傳奇巨星壓陣，及里克·巴里之子瓊·巴里。至于像波什這樣的評(píng)論員（分析師），麥迪、比盧普斯這些名字更是早已耳熟能詳。

總體看來，因?yàn)橛腥揞^打嘴仗和保留節(jié)目“五大囧”，TNT的解說插科打諢，趣味性更足。而有各位前主帥坐鎮(zhèn)，分析師陣容更加強(qiáng)大，ESPN則走專業(yè)學(xué)院派路線。這兩家電視臺(tái)是NBA全美直播的主要付費(fèi)轉(zhuǎn)播商，他們之外，ABC（和ESPN同屬迪士尼的免費(fèi)綜合頻道）偶爾也會(huì)直播周末下午場(chǎng)比賽。

那么，既然是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，沒事自然得掰掰手腕。若從規(guī)模上比較，不僅制霸北美，還擁有多個(gè)全球頻道的ESPN顯然大幅領(lǐng)先TNT。數(shù)據(jù)顯示，ESPN的最新市值已超過500億美元，為母公司迪士尼貢獻(xiàn)了約33%的市值。相比之下，TNT母公司時(shí)代華納去年年底被AT&T并購時(shí)市值不過854億美元，和ESPN完全不在一個(gè)量級(jí)。

況且，近兩個(gè)賽季，NBA各隊(duì)工資帽大漲，過往1000萬以上年薪的球員都是球隊(duì)絕對(duì)主力，現(xiàn)在拿著同樣數(shù)目在板凳席上養(yǎng)老的幾乎每隊(duì)都有。其直接原因？自然跟2014年年底NBA同TNT，尤其ESPN達(dá)成的巨額新轉(zhuǎn)播協(xié)議脫不了干系。

這份協(xié)議為期九年，總價(jià)值240億美元。正是在這以后，NBA球員的平均收入才開始在北美四大體育聯(lián)盟中獨(dú)占鰲頭。可以預(yù)見的未來，是以庫里、杜蘭特為首，一代超巨們必將能拿到超過4000萬美元年薪，這全都是拜ESPN和TNT所賜。

同時(shí)，也正因如此，兩大天團(tuán)才會(huì)在采訪、評(píng)論球星們時(shí)趾高氣揚(yáng)，完全不怕得罪人。其中最經(jīng)典一例，是兩年前，肯尼·史密斯爆料稱杜蘭特合同到期后最大可能去湖人，KD聽聞后非常不爽，反噴前者消息源有誤表現(xiàn)太不專業(yè)。史密斯呢？完全不懼，只拽拽地甩下一句：“年輕人，請(qǐng)相信我，和我結(jié)仇真不是什么好事。”也不知道最后杜蘭特選擇加盟勇士，有沒有和史密斯賭氣的成分在里面。

B然而，盡管在爭(zhēng)奪轉(zhuǎn)播權(quán)時(shí)揮金如土，兩家對(duì)自己?jiǎn)T工卻沒這么闊氣。不久前有權(quán)威媒體給出一份當(dāng)今體育評(píng)論員工資榜單，來自CBS（哥倫比亞廣播公司）的吉姆·羅馬反以1400萬美元年薪高居榜首，ESPN史蒂芬·A·史密斯300萬僅排名第九，TNT招牌巴克利200萬則位列第十五。在他們身后，是范甘迪180萬美元，肯尼·史密斯、奧尼爾、韋伯、馬克·杰克遜、雷吉·米勒分別80至100萬美元不等。

橫向比較，這筆收入對(duì)多數(shù)電視同行來說都已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)；縱向?qū)Ρ?，跟教練們?cè)贜BA執(zhí)教時(shí)也相差無幾。兩年前，小范甘迪曾被傳可能重新出山執(zhí)教鵜鶘，當(dāng)時(shí)據(jù)傳，鵜鶘給金特里開出的合同是四年1370萬，而ESPN給小范，總額也有800萬上下（五年）。

一邊，是拿著稍高一點(diǎn)年薪，管理一群比自己多拿很多錢的家伙，殫精竭慮指揮他們打比賽；另一邊，則是坐在解說席上，一場(chǎng)比賽一了事，閑暇時(shí)間還能搞點(diǎn)副業(yè)撈撈外快。這其中利害，精明如范甘迪，想必選擇同ESPN續(xù)約前一定仔細(xì)斟酌過?？赡?，有球迷會(huì)說，他太沒有追求……別急，有追求的自然大有人在，勇士現(xiàn)任主帥史蒂夫·科爾便是個(gè)很好的例子。

科爾自球員時(shí)代起，就是個(gè)幽默風(fēng)趣、善于交流，總能讓身邊人很快喜歡上自己的角色。靠著這些優(yōu)秀特質(zhì)，2003年退役后他加入TNT，一度成為當(dāng)家解說。后來ESPN看著眼紅，想重金把科爾挖過來，結(jié)果成功撬了TNT墻角的？反變成勇士隊(duì)。

說來也巧，科爾去勇士，接替的正是馬克·杰克遜，某種程度上也算幫了ESPN。當(dāng)過球員、當(dāng)過解說、當(dāng)過總經(jīng)理，最后又走上教練崗位。可以說，籃球這一行，科爾算什么都干過，更什么都見識(shí)過了。

當(dāng)然，在TNT和ESPN之間，這絕不是第一次發(fā)生挖角事件。昔年曾風(fēng)靡一時(shí)的TNT招牌鐵三角——科爾、韋伯、米勒中，ESPN其實(shí)還打算挖過米勒，只是因?yàn)槊桌盏慕憬阒x莉爾·米勒也在TNT工作，兩人對(duì)老東家均無比忠誠，所以ESPN扔出的橄欖枝才被原樣拋回。

那挖人成功的例子？2002至2008年間，“魔術(shù)師”約翰遜都在TNT工作，可年薪后來漸漸被巴克利等超越，于是，等到ESPN百萬挖角合同一到，立馬打包走人。

相比之下，同樣投身解說界，斯科特·皮彭就沒這么走運(yùn)了。作為公牛六冠王主力成員，皮彭退役后也一度被ESPN相中，結(jié)果到了解說席上，他因?yàn)樾愿襁^于內(nèi)向，常常半天說不出一句話，不到一個(gè)月就被炒了魷魚，此后也再無機(jī)會(huì)進(jìn)軍解說界。