任九州

安全對于每一個人來說都非常重要，進(jìn)入信息社會之后，越來越多的辦公文檔與個人信息都從紙面轉(zhuǎn)移到了電腦中去，變成了一個又一個的1和0組成的字符。科技發(fā)展讓工作和娛樂更加方便多樣的同時，安全問題也變得更為嚴(yán)峻。日常生活中我們?yōu)g覽各種網(wǎng)站、下載各種資源的時候一不小心就可能中了病毒和木馬，它們會盜取賬號偷走資料，也可能會利用用戶的電腦變成“肉雞”去攻擊其他網(wǎng)站的服務(wù)器，或是打開電腦攝像頭偷窺用戶的日常生活。為了保證電腦使用的安全，電腦安全軟件很自然的就成為了裝機必備軟件之一。

1.微軟免費提供MSE（MicrosoftSecurity Essentials）和系統(tǒng)自帶防火墻，我們?yōu)槭裁催€需要第三方的安全軟件？

確實微軟的MSE殺毒軟件小巧輕便、兼容性極佳，而且在Windows8之后的系統(tǒng)中還集成到了Windows Defender里面。不過看似美好的MSE每次在殺毒軟件排行當(dāng)中總是以墊底的身份出現(xiàn)。所謂“魔高一尺，道高一丈”，病毒與反病毒的斗爭中病毒也在不斷地升級，對于黑客來說，突破微軟系統(tǒng)自帶的防火墻和制作MSE無法查殺的病毒是最基本的專業(yè)知識。顯然“MSE+系統(tǒng)自帶防火墻”這個“道”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。畢竟術(shù)業(yè)有專攻，微軟很清楚自家系統(tǒng)的弱點和需要保護(hù)的地方，但是在反病毒技術(shù)的積累上比專業(yè)的安全軟件廠商還是要差很多。對于經(jīng)常下載和對安全有一定需求的用戶來說，選擇一款靠譜的第三方安全軟件顯然是很需要的，如果只是日常辦公，輕度使用，系統(tǒng)自帶的防火墻和MSE也足夠使用。

2.為什么是安全軟件而不是殺毒軟件

以前我們使用電腦主要是使用殺毒軟件進(jìn)行病毒查殺，不過這是一種比較被動的方法。殺到病毒之前我們要做的就是讓電腦里先感染病毒。就像是得病需要看醫(yī)生一樣，在得病之前最好的方法就是做足預(yù)防工作，讓自己不會得病。安全軟件就是起到一個預(yù)防的作用，我們平時安裝的安全軟件可能缺少殺毒功能，但是能對系統(tǒng)漏洞進(jìn)行修復(fù)和加固，及時清理用戶的關(guān)鍵信息，在網(wǎng)絡(luò)瀏覽時進(jìn)行安全監(jiān)控，盡可能減少中毒和被黑客利用的機會。而且為了達(dá)到最好的防護(hù)效果，現(xiàn)在的安全軟件中不但增加了主動防御機制，很多情況下還會把殺毒軟件捆綁進(jìn)來，組合安全軟件套裝，進(jìn)一步加強對電腦的安全防護(hù)。

3.為什么測試免費的安全軟件

市面上收費的安全軟件非常多，且常年占據(jù)殺毒測試排行榜上前十的名次，選擇這些安全軟件確實比免費的安全軟件更為安全。不過免費的安全軟件查殺能力和保護(hù)能力也不斷加強，殺毒測試排行榜上也有著不錯的排名，國內(nèi)不少免費的安全軟件在排名上都曾成功晉級國際前三。此外，大部分的安全軟件廠商受到免費風(fēng)潮的影響推出了免費版本給用戶試用，這些免費版缺少了一些安全組件，但是核心程序都有保留，仍具有很強的安全保護(hù)能力，對于常規(guī)的安全防護(hù)來說完全足夠。如果沒有特殊需求，免費的安全軟件就能滿足日常使用，所以這次我們只測試了免費的安全軟件。

正式測試

這次安全軟件測試中我們選取了360、金山、騰訊、百度、火絨、瑞星共六款國產(chǎn)免費安全產(chǎn)品。因為越來越多的安全軟件中集成了殺毒軟件，所以部分產(chǎn)品沒有殺毒軟件，只有安全軟件一款。

測試中我們將根據(jù)用戶體驗和查殺能力兩個部分進(jìn)行綜合評分。用戶體驗方面將分成安裝界面、上手難度、漏洞查找、常用功能、UI設(shè)計與卸載體驗五個項目。查殺能力測試中我們將測試壓縮的病毒包查殺能力、常規(guī)文件掃描和下載檢測功能。

為了模擬正常安裝和使用的過程，整個測試中我們不會對軟件進(jìn)行任何設(shè)置，都以默認(rèn)為主。

360安全衛(wèi)士+360殺毒

360安全衛(wèi)士應(yīng)該是國人比較熟知的安全軟件之一，作為國內(nèi)起步很早的免費安全軟件，360發(fā)展至今在國內(nèi)積累了很高的人氣，技術(shù)上也有著大量的積累，可以說是國內(nèi)免費安全軟件中功能最為完善的一款。

安裝階段

360殺毒安裝時非常簡便，設(shè)置完安裝路徑就開始極速安裝，沒有任何其他捆綁項。

360安全衛(wèi)士的安裝沒有360殺毒那樣簡單，在設(shè)置中我們能看到很多需要選擇調(diào)整的不必要工具。安裝過程也比較長，共計花費12秒。

安裝之后待機期間360安全產(chǎn)品套裝對整機的性能占用并不高，處理器使用僅提高了2%，內(nèi)存消耗也在5%以內(nèi)。

用戶使用

兩款軟件的UI界面還是非常直觀的，功能選項一眼即可盡收眼底。UI設(shè)計簡潔，還可以自定義更換皮膚。不過筆者比較喜歡老版360安全衛(wèi)士的界面，更為美觀一些（可以在皮膚設(shè)置中調(diào)出來）。

360安全衛(wèi)士偏向系統(tǒng)保護(hù)和系統(tǒng)加固，殺毒能力較為缺乏，右鍵沒有殺毒選項，只能在木馬查殺中選擇全盤殺毒和自定義殺毒。360殺毒這方面做得就比較好，帶有右鍵殺毒功能。

兩款軟件都帶有功能大全，且功能比較相近，360安全衛(wèi)士的輔助功能更全，360殺毒則偏向系統(tǒng)安全加固。

查殺測試

查殺測試中因為測試機環(huán)境較為特殊，所以沒有采用全盤查殺測試。查殺測試?yán)镂覀儗y試壓縮包病毒查殺能力和指定文件夾查殺測試。

360安全衛(wèi)士和360殺毒默認(rèn)情況下并沒有開啟全部殺毒引擎，各缺乏兩個殺毒引擎，用戶可以自行下載。為了模擬默認(rèn)情況，本次測試中沒有下載這些引擎。

使用360安全衛(wèi)士進(jìn)行電腦體檢的時候非常耗費時間，共計使用1分50秒，不過檢查比較全面徹底。檢測中沒有進(jìn)行快速查殺，僅僅是檢查系統(tǒng)漏洞，電腦資源消耗較少，幾乎可以不計。在安全測試中我們沒有對360安全衛(wèi)士進(jìn)行病毒查殺測試。

在殺毒測試中我們用一個二次封包的3.55MB壓縮病毒包來測試360殺毒的查殺能力。360殺毒共用17秒查出3464個病毒文件，默認(rèn)的處理方式為刪除，殺毒加病毒處理共耗費33秒。這個速度在測試中表現(xiàn)不錯。

為了模擬正常的應(yīng)用環(huán)境，我們針對一個裝有109GB游戲的文件夾進(jìn)行查殺，這個文件夾中既有正版游戲也有網(wǎng)絡(luò)游戲，還有從網(wǎng)站下載的破解游戲。

360殺毒使用3分14秒完成掃描，發(fā)現(xiàn)兩個游戲的破解程序中帶有木馬病毒。查殺過程中電腦性能消耗比較明顯，處理器使用25%，內(nèi)存使用29%。

瀏覽器防護(hù)測試

打開瀏覽器，彈出了360安全插件的安裝提醒，這里我們選擇點擊一鍵安裝，之后跳轉(zhuǎn)到Chrome擴展商店選擇插件自行下載，有些麻煩。

使用瀏覽器下載完病毒包，360殺毒和360安全衛(wèi)士都沒有主動進(jìn)行查殺。

軟件卸載

360殺毒卸載的時候還是比較簡潔的，點擊確認(rèn)卸載即可，卸載完需要重啟。360安全衛(wèi)士就稍微麻煩一些，在兩次卸載確認(rèn)之后才開始卸載，而且卸載速度很慢，光是卸載階段就消耗16秒。之后我們重啟電腦，發(fā)現(xiàn)TEST測試文件夾直接被刪除，這種刪掉整個子文件夾的卸載方式不知道是該說安全還是該說不安全。

金山毒霸11

金山毒霸作為國內(nèi)幾個老牌殺毒軟件之一在過去有著相當(dāng)大的用戶群體，不過隨著時間的推移，現(xiàn)在知名度遠(yuǎn)不像之前那么高。我們在下載安裝包的時候發(fā)現(xiàn)金山毒霸官網(wǎng)很凌亂，有金山殺毒、金山衛(wèi)士和金山毒霸11三款軟件，但除金山毒霸11以外，另外兩款安全軟件的安裝包已經(jīng)常年沒有更新，界面也很老舊。

安裝階段

安裝界面比較簡單，除了安裝路徑，沒有需要調(diào)整的地方。但是在安裝的時候進(jìn)度卡在67%，之后突然安裝完成。安裝完成后系統(tǒng)進(jìn)入短暫假死。用戶使用

金山毒霸11整個UI界面清爽大方，很直觀，引導(dǎo)性很強。常用的功能都集成在了百寶箱當(dāng)中，不過在分類上做得不是很好，將常用的幾款輔助軟件打亂重新劃分成幾類，找起來不太方便。

查殺測試

金山毒霸11把殺毒軟件和安全輔助軟件合二為一，用起來比較簡單。點擊全面掃描后開始電腦體檢。本機掃描速度很快，不到40秒。不過之后還需要使用云掃描，共計花費2分03秒，云掃描期間流量消耗很大。如此耗費時間和網(wǎng)絡(luò)的電腦體檢僅是做系統(tǒng)安全掃描，沒有進(jìn)行病毒查殺，有些讓人失望。

隨后我們對壓縮病毒包進(jìn)行查殺，查殺速度很快，但結(jié)果只掃描出一個病毒。為了驗證是否是封包問題，我們將病毒包解壓一次，但這種情況下也僅查出兩個病毒。隨后我們點擊病毒處理，病毒處理期間不能停止處理，也無法點擊返回主界面，整個過程消耗2分05秒。

在109GB的游戲查殺階段，金山毒霸查殺速度還算可以，耗時3分29秒，掃描出兩個病毒。查殺期間處理器消耗27%，內(nèi)存使用28%，性能資源消耗不小。

瀏覽器防護(hù)測試

打開瀏覽器，沒有任何捆綁安全插件提醒。

使用瀏覽器下載完病毒包沒有主動查殺。

軟件卸載

金山毒霸在卸載上還是比較迅速的，秒速卸載，沒有拖沓。有文件夾殘留，但沒有任何文件，在G盤注冊表文件夾下留有一個手機助手的文件夾。

百度殺毒+百度衛(wèi)士

百度的安全產(chǎn)品推出時間不長，但是在極短的時間內(nèi)拓展了很大的市場，曾經(jīng)還推出過國際版的百度殺毒，不過因為各種原因最后被取消了?，F(xiàn)在重整后的國內(nèi)版百度安全套裝又會怎樣呢？

安裝階段

百度殺毒的安裝界面比較華麗，但是速度有些緩慢。安裝前后沒有頓卡問題。百度衛(wèi)士的安裝速度很快，安裝后立刻就完成了首次電腦體檢，這一設(shè)計值得肯定。

用戶使用

百度殺毒的界面非常迷你，整體界面很小，引導(dǎo)性很強，精簡到只有一個明顯的查殺按鍵。點擊“安全防護(hù)”就可以看到百度殺毒的安全保護(hù)程序。相比于360等其他品牌的安全產(chǎn)品，百度的安全軟件定位劃分非常明顯，沒有產(chǎn)品交叉。百度殺毒主打殺毒，集成系統(tǒng)加固能力，沒有系統(tǒng)優(yōu)化；百度衛(wèi)士只有基本的木馬查殺和保護(hù)能力，沒有進(jìn)階的系統(tǒng)加固和防護(hù)能力。百度衛(wèi)士的界面設(shè)計比較一般，雖然簡潔，但是顏色上的藍(lán)白基調(diào)紅綠提醒設(shè)計卻不太討喜。百度衛(wèi)士的百寶箱打開后多是對電腦安全沒有多大用途的輔助性軟件。

查殺測試

百度衛(wèi)士的電腦體檢掃描速度非?？欤脖容^徹底，只用10秒就掃描完成。發(fā)現(xiàn)問題比較全面，不過無法查看具體情況，在處理問題時耗時較長。

我們用百度殺毒對壓縮病毒包進(jìn)行查殺，查殺耗時1秒，但未發(fā)現(xiàn)任何病毒。在對病毒包解壓后掃描結(jié)果仍然為零。這不禁讓筆者開始懷疑百度殺毒的殺毒能力。

109GB的游戲文件查殺中，百度殺毒仍然以非?？斓乃俣韧瓿?。耗時僅41秒，掃描出兩個病毒和兩個偽裝加殼程序，這個查殺結(jié)果在測試中還算不錯。查殺期間處理器消耗34%，內(nèi)存使用33%，性能資源消耗很大。

瀏覽器安全保護(hù)

仍然是空白，雖然百度衛(wèi)士有瀏覽器保護(hù)，不過僅是滿足危險網(wǎng)址的防護(hù)，對下載文件沒有檢測。

軟件卸載

軟件卸載的體驗比較滿意，雖然在卸載界面做了一些“挽留”措施，不過只有一個頁面，卸載速度也很快。安裝目錄和注冊表目錄只留有空白的安裝文件夾（此外還有些小驚喜，下文中會提到）。

騰訊電腦管家

騰訊安全管家雖然只是一款比較簡單的安全軟件，不過騰訊旗下的安全軟件團(tuán)隊在國際比賽中屢次獲得第一，其研發(fā)的企業(yè)安全產(chǎn)品在很多測試中排名第一，這讓筆者對這款針對個人用戶的騰訊管家充滿期待。

安裝階段

安裝簡單方便快捷，沒有頓卡。安裝過程是整個測試中界面最華麗目沒有頓卡現(xiàn)象的。

用戶使用

迷你界面，功能齊全，點擊詳細(xì)之后會展開變成常規(guī)的大頁面。引導(dǎo)能力比較一般，部分標(biāo)識有些抽象。工具箱設(shè)計是一個二級菜單，點開全部以后就能看到非常詳盡的輔助軟件，功能比較齊全，還有針對自家產(chǎn)品的各種優(yōu)化軟件，考慮得很周全。

查殺測試

系統(tǒng)掃描速度很快，僅用23秒，順手還發(fā)現(xiàn)了百度衛(wèi)士中捆綁的奇怪的軟件，處理速度也很快。

對壓縮病毒包進(jìn)行查殺，查殺秒速完成，但結(jié)果也是顆粒無收。對病毒包解壓后進(jìn)行掃描，終于能找出四個病毒。這種水平的壓縮包查殺能力只能說聊勝于無。

106GB的游戲查殺速度不慢，用時45秒，處理器使用30%，內(nèi)存使用27%，發(fā)現(xiàn)四個病毒（包含兩個偽裝加殼），查殺結(jié)果比較滿意。

瀏覽器安全測試

測試效果同上，下載防護(hù)仍然為零。

軟件卸載

騰訊電腦管家的卸載就令人有些不快了，連續(xù)四次確定才能開始卸載，折騰好一陣。軟件所在的文件夾下沒有殘留，C盤殘留1.03MB注冊表。

瑞星殺毒軟件個人版

瑞星殺毒軟件的小獅子和小綠傘對于很多老電腦玩家來說一定不陌生，以前很多用戶都是采用每30天一重裝的方式來繞過購買，從側(cè)面說明了很多用戶對其安全防護(hù)能力的認(rèn)可。而現(xiàn)在瑞星干脆將個人產(chǎn)品設(shè)計成免費使用，還有個人免費防火墻可以選擇，也算是滿足了很多用戶的心愿。

安裝階段

非常傳統(tǒng)的安裝界面，不過在這種到處都只在安裝界面上下功夫的年代反而有幾分討巧。不需要過多的設(shè)置，而且安裝速度很快，安裝完畢自動進(jìn)行第一次系統(tǒng)檢測。安裝后有短暫的頓卡現(xiàn)象。

用戶使用

界面非常簡約、直觀，引導(dǎo)性也很強，完全沒有上手難度，但是UI設(shè)計過于緊湊。功能列表也很全面，針對電腦安全保護(hù)的相關(guān)輔助軟件一應(yīng)俱全。缺少一鍵Wi-Fi這種常用輔助軟件，輔助軟件種類方面還比較保守。

查殺測試

系統(tǒng)掃描中并沒有漏洞修復(fù)，這點倒是很讓人不解。病毒包查殺速度很快，筆者還沒反應(yīng)過來就查殺完成，并且自動刪除病毒文件，共發(fā)現(xiàn)13個病毒（實際上共有23個子病毒包），效果比較一般。

106GB的游戲查殺速度就讓人大跌眼鏡了，耗時5分03秒，還好，查殺結(jié)果非常徹底，共檢測出6個木馬病毒，但是默認(rèn)處理方法是自動刪除，沒有提醒用戶，這點就有些不太人性化。性能占用比較低，處理器消耗17%，內(nèi)存消耗31%，幾乎沒有消耗（筆者內(nèi)心此時是崩潰的，又要重新安裝各種游戲補?。?。

瀏覽器安全測試

測試效果同上，下載防護(hù)等于零。

軟件卸載

本次測試中最麻煩的卸載產(chǎn)品出現(xiàn)了。卸載的時候發(fā)現(xiàn)有兩個程序需要卸載。首先是瑞星軟件部署系統(tǒng)，簡而言之就是專門用來在后臺靜默下載各種合作軟件的。卸載軟件本體更是麻煩，先是彈出廣告，拒絕之后還要人工點擊卸載驗證才能卸載。軟件所安裝的文件夾下沒有殘留，原有安裝包下留有1KB的安裝統(tǒng)計文件，C盤殘留9.03MB文件，包含注冊表和完整的瑞星推廣產(chǎn)品下載器和安裝器。而且這個下載文件無法直接刪除，它會在系統(tǒng)后臺打開一個自動下載程序和隱藏一個保護(hù)程序，想要刪除這個文件夾就需要在任務(wù)管理器中找到程序并徹底關(guān)閉才行。

火絨安全

對于很多用戶來說火絨安全可能比較陌生。的確，火絨安全作為一個起步不晚的安全軟件廠商，其產(chǎn)品正式推出較晚，且缺乏有效的推廣，但是其產(chǎn)品質(zhì)量非常高，被很多專業(yè)用戶所喜歡。

安裝階段

安裝界面精簡，沒有任何的動畫，而且安裝速度很快。

用戶使用

打開火絨安全的主界面，整體設(shè)計還是非常清爽的。界面劃分清楚，很容易找到所需要的功能。除了病毒查殺和軟件設(shè)置外，剩下所有的工具都在擴展工具里。

擴展工具中只提供了最基本的輔助管理軟件，而且默認(rèn)都沒有下載，點擊之后需要先下載完成才能使用。而且每個軟件都是獨立的，每次開機這些軟件都需要重新點開才行。我們可以通過軟件設(shè)置來解決這些小問題?；鸾q的這個輔助功能的獨立設(shè)計對于有軟件潔癖的用戶來說非常合身?；鸾q的進(jìn)階安全功能很全面，而且支持用戶自定義，適合對系統(tǒng)有一定了解的用戶。不過常用的輔助軟件一個沒有。

查殺測試

火絨作為一款名為“火絨安全”的安全軟件缺少了補丁查找和系統(tǒng)漏洞查找能力，比較可惜。在病毒包測試上火絨表現(xiàn)最為出色，查找出3555個病毒文件，耗日寸16秒，處理方式是刪除文件。不過其處理方式是拆包并刪除每一個病毒文件，所以剛開始時會出現(xiàn)明顯的頓卡情況，刪除耗時16秒。

106GB的游戲查殺速度表現(xiàn)不是很理想，高速殺毒也耗時4分50秒。而且選擇高速殺毒日寸處理器肖耗高達(dá)61%，考慮到測試機所采用的是i7處理器，對于常規(guī)電腦來說這個性能消耗還是太大了，不過內(nèi)存消耗沒有太大變化，仍然為28%。

軟件卸載

軟件卸載非常清爽，沒有任何多余提醒，給筆者留下了一個良好的印象。留有空白的安裝文件夾。

測試總結(jié)

分值說明

在這次測評中，我們更多的是偏向安全軟件的安全防護(hù)能力，畢竟一個功能再多再強大的安全軟件，如果做不到最基本的安全保護(hù)功能就無從談起，因此我們對安全軟件的查殺能力給予了40分的絕對性分值，而輔助功能只有5分。

查殺速度和系統(tǒng)消耗能體現(xiàn)一個廠商的軟件優(yōu)化能力，優(yōu)化得越好，占據(jù)性能會越少，對系統(tǒng)的拖累也會越低，這對一款安全軟件來說也是很重要的。這里給予30分的分值。

軟件的安裝與卸載體現(xiàn)出一個軟件是否對用戶得尊重，尤其是軟件的卸載上，很多廠商為了保住用戶自身利益經(jīng)常會做出一些令人厭煩的舉動，卸載之后還會暴露出很多捆綁軟件，因此這次評分中卸載占據(jù)了10分的分值。

而交互設(shè)計的評分因為主觀因素較多，因此這里以7分為平均分，以二級菜單為基準(zhǔn)，菜單分級越多對用戶的日常使用也就越麻煩，因此扣分也就越多。針對配色、UI設(shè)計和皮膚自定義上給予了1分的分值，這些要素對日常使用影響較多，但是對正常使用沒有影響。

本次測評中，360安全套裝以77.5的高分獲得了第一名，這款軟件不僅在殺毒能力、安全保護(hù)和上手難易度方面有著不錯的平衡，其附加功能也是最為齊全的，適合一般的家用用戶。

而后起之秀火絨安全以73.5的綜合得分獲得第二名，其優(yōu)秀的殺毒能力和安全防護(hù)能力非常值得推薦，而且該軟件對用戶也十分尊重，給予用戶相當(dāng)大的自主選擇權(quán)，加上功能強大的進(jìn)階安全調(diào)整，推薦給那些對安全軟件有一定了解而且對安全性能有一定要求的用戶。

這次測試中雖然多為安全軟件套裝，但是對瀏覽器的防護(hù)支持缺乏更深的結(jié)合，沒有任何一個安全軟件在瀏覽器下載文件后進(jìn)行自檢，這點還需廠商努力。

在經(jīng)過上述測試之后，我們很容易就找到適合自己的安全軟件。每個安全軟件偏向都不同，在不同的環(huán)境之下也有不同的效果，選擇最合理最有效的安全產(chǎn)品才是最好的，一味追求品牌有時反而得不到好的結(jié)果。下期我們將會針對國外的免費殺毒軟件進(jìn)行測試，來看看是國人深知國人心還是外來的和尚好念經(jīng)。

小結(jié)

有很多用戶討厭國產(chǎn)安全套裝，究其原因還是因為它們的“全家桶”策略，讓很多用戶感覺自己的隱私得不到保護(hù)，沒有產(chǎn)品選擇權(quán)。凡事有利就有弊，一方面免費的安全軟件為了追求利益最大化，“全家桶套裝”無疑是最快捷的業(yè)務(wù)拓展方式，另一方面為了保證安全軟件防護(hù)效果最大化，難免會需要各種各樣的安全同捆產(chǎn)品來保證面面俱到，如何做出取舍還是要看用戶自己選擇。如果你在使用某些產(chǎn)品遇到無法卸載的問題時，可以參看本期P28《如何安全卸載流氓軟件》一文中的相關(guān)介紹。