莉利亞·夫佐娃

技術(shù)落后加大俄羅斯對(duì)自由民主國(guó)家的依賴，打擊其大國(guó)抱負(fù)。俄羅斯只能靠恫嚇說服西方保持接觸。

長(zhǎng)期以來，大國(guó)地位和主宰外部世界的欲望一直是俄羅斯個(gè)人化權(quán)力體系的重要組成部分。但像前蘇聯(lián)那樣締造衛(wèi)星國(guó)網(wǎng)絡(luò)的做法，不再是俄羅斯尋求這種地位的唯一方式。

隨著資源的減少，俄羅斯政府越來越多地靠恫嚇讓全球自由民主國(guó)家接受俄羅斯的熊熊野心。與此同時(shí)，俄羅斯必須解決下列難題：如何在不破壞將自由主義文明為己所用能力的同時(shí)，保持自己的全球大國(guó)角色。

俄羅斯有著利用西方世界為自己謀利的悠久歷史。由彼得大帝（Peter the Great）和斯大林（Stalin）領(lǐng)導(dǎo)的連續(xù)兩個(gè)俄羅斯現(xiàn)代化時(shí)期是通過西方技術(shù)和知識(shí)的輸入實(shí)現(xiàn)的。斯大林在1933年表示：“美國(guó)人幫了我們很多?！弊詮睦鋺?zhàn)結(jié)束以來，具有諷刺意味的是，自由民主國(guó)家不僅沒有成功幫助俄羅斯改造自己，反而幫助它保留了一種與西方價(jià)值觀不符的架構(gòu)。

一些歐洲國(guó)家一直對(duì)俄羅斯體系的維系發(fā)揮重要作用，其中突出的一個(gè)是德國(guó)。例如，二戰(zhàn)后東德的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償助力蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。后來，德國(guó)的“東方政策”（Ostpolitik）以及前蘇聯(lián)與西德關(guān)系改善，不僅延長(zhǎng)了這個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)失靈的政權(quán)的壽命，還為后共產(chǎn)主義時(shí)期俄羅斯與西方的接觸奠定了基礎(chǔ)。

如今，德國(guó)仍是俄羅斯能源的主要買家，支撐著俄羅斯的公共財(cái)政。還有幾個(gè)西方國(guó)家也一直在為俄羅斯體制的蹣跚前行助力。英國(guó)是俄羅斯進(jìn)入西方金融世界的入口，法國(guó)仍然是推動(dòng)對(duì)俄羅斯采取更溫和態(tài)度的歐洲國(guó)家中最賣力的那個(gè)。

據(jù)俄羅斯前財(cái)長(zhǎng)阿列克謝·庫(kù)德林稱，俄羅斯的技術(shù)落后是一個(gè)嚴(yán)重的“主權(quán)威脅”。實(shí)際上，這加大了俄羅斯對(duì)自由民主國(guó)家的依賴，在此過程中，不僅打擊了其大國(guó)抱負(fù)還損害了其獨(dú)立性。

矛盾的是，俄羅斯與西方的接觸保證了俄羅斯體制的存活。同時(shí)，通過嘗試吸收借鑒西方現(xiàn)有架構(gòu)中的一些元素，俄羅斯一直在從西方內(nèi)部對(duì)其進(jìn)行破壞。

如今，俄羅斯一方面要保持大國(guó)地位，另一方面要維持利用西方資源的政策，俄羅斯政府必須化解這兩個(gè)目標(biāo)相互拉扯產(chǎn)生的緊張關(guān)系。這種沖突在2014年顯現(xiàn)了出來，當(dāng)時(shí)俄羅斯吞并克里米亞，以維護(hù)其建立衛(wèi)星國(guó)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)利。俄羅斯原本希望西方大國(guó)會(huì)忍氣吞聲，但西方的回應(yīng)讓俄羅斯意外。

俄羅斯現(xiàn)在有雙重打算：一方面是利用俄羅斯社會(huì)的反西方情緒，另一方面與西方接觸并說服自由民主國(guó)家與自己合作。與此同時(shí)，俄羅斯必須找到新的方法將那些較小鄰國(guó)維系在自己的勢(shì)力范圍內(nèi)。俄羅斯的年度預(yù)算為2500億美元，這意味著，每年提供給白俄羅斯的100億美元至150億美元的補(bǔ)貼是不可持續(xù)的。

接觸是俄羅斯解決這個(gè)難題的唯一辦法。但它需要西方來確認(rèn)其勝利。具有諷刺意味的是，特朗普主義夸夸其談的民族主義（以不同形態(tài)存在于美國(guó)和歐洲），可能會(huì)給俄羅斯利用西方資源帶來困難。

如果西方抵制俄羅斯“一邊與西方合作一邊反對(duì)西方”的政策，俄羅斯將追加賭注。確實(shí)，俄羅斯方面做出任何強(qiáng)硬舉措的目的都不是引起對(duì)峙，而是說服西方按俄羅斯的條件進(jìn)行接觸，讓西方相信與這個(gè)壞脾氣的擁核國(guó)打交道時(shí)“互不戳穿”更安全。畢竟，西方幾十年來一直正是這樣做的。