瑞士《新蘇黎世報(bào)》網(wǎng)站4月1日發(fā)表題為《特朗普的貿(mào)易政策：如果每個(gè)國家都想自己做所有事情，我們的繁榮就會受到侵蝕》的文章，作者是瑞士盧塞恩大學(xué)客座教授馬蒂亞斯·本茨。文章摘編如下：

唐納德·特朗普的貿(mào)易政策正在擾亂全球經(jīng)濟(jì)。從本質(zhì)上講，他追求的是這樣一種理念：讓盡可能多的商品再次在美國本土生產(chǎn)。這在極端情況下意味著：不再有來自中國的玩具和智能手機(jī)，不再有來自法國的葡萄酒，不再有來自德國的汽車，不再有來自瑞士的藥品和奶酪。

特朗普信奉“只有國產(chǎn)產(chǎn)品才是好產(chǎn)品”的觀點(diǎn)。他并不是唯一有這種想法的人。許多政客認(rèn)為進(jìn)口是壞事。

保護(hù)主義思想在瑞士也很普遍。例如，大部分政界人士和民眾認(rèn)為，只有瑞士牛奶才是好牛奶。這為封鎖市場提供了理由。類似的例子在歐洲許多國家都有。

但這種想法對于繁榮來說是一個(gè)根本性威脅。這反映出人們對勞動(dòng)分工原則的深深不信任，而勞動(dòng)分工原則在近幾十年里使得世界大部分地區(qū)變得更加富裕。

的確，在美國生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋、玩具或智能手機(jī)并非不可能。美國肯定也可以生產(chǎn)更多的奶酪或藥品。但這項(xiàng)政策存在三個(gè)問題。首先，商品會變得更加昂貴。如果運(yùn)動(dòng)鞋、玩具或智能手機(jī)是在美國制造，消費(fèi)者將不得不為此支付更多錢。這一因素被嚴(yán)重低估了。國際貨物貿(mào)易對于消費(fèi)者來說是一件好事。兩位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家在一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)，如果美國完全不與世界其他國家進(jìn)行貿(mào)易，美國最貧困家庭的購買力將縮水一半以上。

第二個(gè)問題是商品越來越差，選擇越來越少。一些美國人可以只吃切達(dá)干酪，但也有一些美國人仍然會時(shí)不時(shí)地想品嘗一下瑞士的格呂耶爾奶酪。美國人在制藥方面實(shí)力雄厚。盡管如此，由于瑞士制藥業(yè)集群在這一領(lǐng)域擁有特殊的專業(yè)知識，近年來甚至美國公司也把先進(jìn)活性成分的生產(chǎn)放在了瑞士。分工可以拯救生命。

第三，保護(hù)主義者的思維存在著根本矛盾。盡管許多政客反對進(jìn)口，但他們?nèi)匀徽J(rèn)為出口是好的。但如果每個(gè)國家都想自己做所有事情，就沒有什么可以出口的了。貿(mào)易將陷入停滯。任何想要出口的國家都必須接受其他國家也能出口。

特朗普提出的美國應(yīng)該自給自足的想法是錯(cuò)誤的。美國不可能把所有事情都做得更好，其他國家也一樣。相反，勞動(dòng)分工讓我們變得富有。（編譯/聶立濤）