朱文學(xué),黃 敬,劉云宏
(河南科技大學(xué) 食品與生物工程學(xué)院,河南 洛陽 471023)
預(yù)處理對百合熱風(fēng)干燥特性及其品質(zhì)的影響
朱文學(xué),黃 敬,劉云宏
(河南科技大學(xué) 食品與生物工程學(xué)院,河南 洛陽 471023)
為分析預(yù)處理對百合熱風(fēng)干燥特性及其品質(zhì)的影響,以新鮮百合為原料,探討干燥溫度、漂燙時間、漂燙溫度對百合干燥產(chǎn)品有效水分?jǐn)U散系數(shù)、干燥活化能、總酚與干基的質(zhì)量比、總黃酮與干基的質(zhì)量比、色澤和微觀結(jié)構(gòu)的影響。研究結(jié)果表明:干燥溫度、漂燙時間和漂燙溫度的增加可提高干燥速率,縮短干燥時間。百合在熱風(fēng)干燥過程中的有效水分?jǐn)U散系數(shù)為0.51×10-10~4.57×10-10m2/s,并根據(jù)阿倫尼烏斯公式,計算出未經(jīng)處理和經(jīng)100 ℃漂燙45 s的百合的干燥活化能分別為86.91 kJ/mol和41.38 kJ/mol??偡优c干基的質(zhì)量比和總黃酮與干基的質(zhì)量比隨著漂燙時間及漂燙溫度的升高而下降。漂燙時間為45 s、漂燙溫度為100 ℃時,能有效改善干燥產(chǎn)品的色澤,與未處理樣品相比,表面皺縮嚴(yán)重。百合最適宜的漂燙條件為漂燙溫度100 ℃,漂燙時間45 s。
漂燙;百合;熱風(fēng)干燥;干燥特性;品質(zhì)
熱風(fēng)干燥是食品行業(yè)常用的傳統(tǒng)干燥方法之一,具有設(shè)備投資低、控制容易等優(yōu)點(diǎn)[1],但同時存在熱效率低、干燥耗時較長等缺陷。此外,在熱風(fēng)干燥過程中,物料長時間與熱空氣接觸容易導(dǎo)致干制品褐變及營養(yǎng)成分損失[2],所以縮短熱風(fēng)干燥時間對提高產(chǎn)品質(zhì)量十分必要。文獻(xiàn)[3]認(rèn)為漂燙預(yù)處理可以縮短干燥時間,同時也可以鈍化農(nóng)產(chǎn)品、果蔬、中藥材等組織里的多酚氧化酶、過氧化氫酶和過氧化物酶,改善干燥食品品質(zhì)。文獻(xiàn)[4]認(rèn)為漂燙可以明顯提高水果在熱風(fēng)干燥過程中的有效水分?jǐn)U散系數(shù),而且可以通過改變水果的細(xì)胞結(jié)構(gòu)而提高傳質(zhì)。漂燙處理能夠促進(jìn)擴(kuò)散過程,減少表皮抵抗水分轉(zhuǎn)移過程。文獻(xiàn)[5]對菠菜進(jìn)行10 s、20 s、30 s、40 s漂燙-熱風(fēng)干燥處理,發(fā)現(xiàn)漂燙處理可以降低菠菜表面生理活性并抑制菠菜在熱風(fēng)干燥過程中表面積的收縮,從而提高干燥速率。文獻(xiàn)[6]對豐水梨壓差閃蒸干燥進(jìn)行漂燙預(yù)處理,發(fā)現(xiàn)適當(dāng)?shù)钠癄C預(yù)處理有利于干燥產(chǎn)品感官品質(zhì)的提高。
百合(Liliumbrowniivar.viridulumBaker)為百合科百合屬植物的干燥肉質(zhì)鱗葉[7],具有較高的食用價值[8]和養(yǎng)陰潤肺、清心安神之功效[9]。新鮮百合極易褐變腐壞,對其進(jìn)行干燥處理可以減緩腐敗微生物的生長和化學(xué)反應(yīng)的發(fā)生,從而延長百合的保質(zhì)期,有利于運(yùn)輸和儲藏。百合的傳統(tǒng)干燥方法為熱風(fēng)干燥,耗時長,且干燥過程中百合容易發(fā)生褐變。為提高百合的熱風(fēng)干燥速率和干燥產(chǎn)品品質(zhì),可采取漂燙作為熱風(fēng)干燥的前處理。目前,未見漂燙預(yù)處理對百合熱風(fēng)干燥特性影響的研究報道。因此,本文以新鮮百合為研究對象,進(jìn)行漂燙-熱風(fēng)干燥試驗(yàn),探討漂燙時間和漂燙溫度對百合熱風(fēng)干燥特性及其品質(zhì)的影響,以期為漂燙技術(shù)在百合干燥產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用提供參考。
1.1 材料與試劑
新鮮百合品種為蘭州大百合,購買于河南省洛陽市欒川縣。試驗(yàn)用百合片厚度為(2.74±0.08)mm,大小均勻完整,無病蟲害,于(4.0±0.5) ℃的冰箱中貯藏備用。樣品干基含水率(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)采用105 ℃烘箱法測定,新鮮百合初始干基含水率平均值為(4.19±0.01)%。
沒食子酸、蘆丁購自上海源葉生物科技有限公司;福林酚試劑、甲醇、碳酸鈉、亞硝酸鈉、硝酸鋁、氫氧化鈉等均為國產(chǎn)分析純。
1.2 儀器與設(shè)備
KQ-500DE型數(shù)控超聲波清洗儀,昆山市超聲儀器有限公司;FA1004型電子分析天平,美國雙杰兄弟集團(tuán)有限公司;UV2400型紫外-可見分光光度計,上海舜宇恒平科學(xué)儀器廠;101-3ES型電熱鼓風(fēng)干燥箱,北京市永光明醫(yī)療儀器廠;愛色麗色差儀Colori 5,美國 X-rite 愛色麗公司;DZ30-32C6型高速離心機(jī),上海安亭科學(xué)儀器廠;JSM-5610LV型掃描電子顯微鏡,日本電子株式會社。
1.3 試驗(yàn)方法
新鮮百合鱗莖剝片除去外層、清洗,取大小均勻的鱗片20 g于0.11 m2濾網(wǎng)中,在100 ℃沸水中分別漂燙0 s、15 s、45 s、75 s;在溫度分別為70 ℃、80 ℃、90 ℃的水中漂燙45 s。瀝干水分備用。然后在15 cm×11 cm的網(wǎng)盤上平鋪一層,固定風(fēng)速為2 m/s,干燥溫度設(shè)定為50 ℃、60 ℃、70 ℃。每隔30 min將物料盤取出稱質(zhì)量,直至百合干基含水率降到0.2%以下時,干燥結(jié)束。每組試驗(yàn)重復(fù)3次。
1.4 干燥參數(shù)的計算方法
1.4.1 有效水分?jǐn)U散系數(shù)
運(yùn)用Fick擴(kuò)散方程計算干燥過程中有效水分?jǐn)U散系數(shù)時,由于樣品的平衡含水率Me很小,在水分比MR的計算中可忽略不計,所以(Mt-Me)/(M0-Me)可近似為Mt/M0。
(1)
其中:Deff為有效水分?jǐn)U散系數(shù),m2/s;L為樣品厚度的一半,m;t為時間,s;Mt、Me與M0分別為t時刻含水率、平衡含水率及初始含水率。
1.4.2 活化能
有效水分?jǐn)U散系數(shù)Deff與溫度Ta的相關(guān)性遵循阿倫尼烏斯(Arrhenius)關(guān)系,
(2)
其中:D0為Arrhenius方程的指數(shù)前因子,m2/s;Ea為活化能,kJ/mol;R為氣體常數(shù),kJ/(mol/K);Ta為絕對溫度,K。
在不同的干燥溫度下,將方程兩邊取對數(shù),對lnDeff與1/Ta進(jìn)行擬合,根據(jù)擬合直線的斜率來計算活化能Ea。
1.5 總酚與干基的質(zhì)量比的測定
干燥樣品中總酚的提取與檢測采用文獻(xiàn)[10]中的福林酚試劑法。以沒食子酸為標(biāo)樣,測定總酚與干基的質(zhì)量比,mg/g。
1.6 總黃酮與干基的質(zhì)量比的測定
按照NaNO2-Al(NO2)3-NaOH法[11]。以蘆丁為標(biāo)樣,測定總黃酮與干基的質(zhì)量比,mg/g。
1.7 色差值的測定
干燥樣品的色度值利用色差儀檢測。對每個待測樣品,選取表面3個不同點(diǎn)進(jìn)行檢測,測量數(shù)據(jù)平均值可得亮度(L*)值、紅綠(a*)值及黃藍(lán)(b*)值。色澤變化通常用色差值△E表示,其計算方法為:
(3)
1.8 微觀結(jié)構(gòu)的觀察
利用掃描電子顯微鏡觀察百合干燥過程中微觀結(jié)構(gòu)的變化。參考文獻(xiàn)[12]的方法,將干燥的百合切成大小約為3 mm×3 mm的立方體顆粒,隨后將樣品貼于樣品臺上,于真空條件下對樣品表面噴金后,放入掃描電鏡觀察,放大50倍和1 000倍,并進(jìn)行圖譜采集。
1.9 數(shù)據(jù)處理與分析
所有試驗(yàn)均進(jìn)行3次平行,采用Origin 8.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。利用DPSv7.05軟件,采用新復(fù)極差法分析差異顯著性。
2.1 干燥溫度對百合熱風(fēng)干燥特性的影響
固定風(fēng)速為2 m/s、漂燙溫度為100 ℃、漂燙時間為45 s,不同干燥溫度(50 ℃、60 ℃、70 ℃)下百合的熱風(fēng)干燥曲線及干燥速率曲線如圖1所示。由圖1a可知:在干基含水率較高的初期,干燥曲線較陡,表明水分散失較快,對應(yīng)的干燥速率較大。隨著干燥時間的延長,干基含水率降低的趨勢逐漸變緩,干燥速率也逐漸減小。隨著干燥溫度的增加,百合干燥到目標(biāo)含水率所需時間減少,干燥速率逐漸增大。干燥溫度分別為50 ℃、60 ℃、70 ℃時對應(yīng)的干燥時間分別為720 min、510 min、300 min。漂燙后的百合在70 ℃條件下所需干燥時間比在50 ℃時縮短約58.3%。這可能是因?yàn)楦稍餃囟仍礁?,物料與干燥介質(zhì)之間的溫度差和濕度差越大,分子的動能越大,傳熱傳質(zhì)的速率越大,物料與熱風(fēng)之間對流就越強(qiáng),百合內(nèi)部的水分遷移和擴(kuò)散越快,干燥所需時間越短。由圖1b可知:百合整個干燥過程屬于降速干燥。當(dāng)干燥溫度在50 ℃時,干燥速率較小,干燥速率曲線也較平緩;干燥溫度在70 ℃時,干燥速率較大,干燥速率曲線較陡。即溫度越高,干燥速率越大,干燥速率曲線越陡。在干燥前期,干燥速率隨干燥溫度的升高而增大,而干燥中后期,干燥速率隨干燥溫度的變化不如前期明顯。這可能是因?yàn)榘俸虾^多的非結(jié)合水,與周圍環(huán)境形成較大的濕度差,內(nèi)部水分向表面轉(zhuǎn)移的能力強(qiáng),所以干燥初期干燥速率較大。隨著干燥的進(jìn)行,物料水分不斷減少,干燥過程主要由內(nèi)部擴(kuò)散控制,在干燥后期百合表面硬化導(dǎo)致百合內(nèi)部水分?jǐn)U散速率下降,干燥速率減小。
(a) 熱風(fēng)干燥曲線 (b) 干燥速率曲線
圖1 不同干燥溫度下百合的熱風(fēng)干燥曲線及干燥速率曲線
從試驗(yàn)結(jié)果看,漂燙后的百合為白色,干燥溫度為50 ℃和60 ℃時,干制品的顏色最明亮,但50 ℃時,百合干燥速率較小,干燥時間較長。干燥溫度為70 ℃時,部分百合表面出現(xiàn)焦黃,這可能是由于高溫下百合發(fā)生了美拉德反應(yīng)造成的。綜合考慮干燥耗能和干燥品質(zhì),干燥溫度選擇60 ℃為宜。
2.2 漂燙時間對百合熱風(fēng)干燥特性的影響
固定風(fēng)速為2 m/s、干燥溫度為60 ℃、漂燙溫度為100 ℃,不同漂燙時間(0 s、15 s、45 s、75 s)下百合的熱風(fēng)干燥曲線及干燥速率曲線如圖2所示。由圖2a可知:未經(jīng)漂燙的百合的干燥曲線較平緩,漂燙過的百合干燥曲線明顯較陡。隨著漂燙時間的增加,百合干燥所需時間也逐漸減少。漂燙時間為0 s、15 s、45 s、75 s時,所對應(yīng)的干燥時間分別為960 min、570 min、510 min、480 min。漂燙15 s、45 s、75 s處理后,干燥時間比漂燙0 s分別縮短了40.6%、46.9%、50.0%,可知增加漂燙時間有利于縮短干燥時間。這可能是由于漂燙處理會導(dǎo)致樣品組織的物理性質(zhì)發(fā)生變化,如細(xì)胞膜遭到熱破壞。漂燙時間為15 s時,細(xì)胞膜遭到破壞的程度小于漂燙時間為75 s時的破壞程度。樣品在干燥時,細(xì)胞膜破壞程度越大,越有利于樣品內(nèi)部水分向外擴(kuò)散,從而縮短干燥時間,因此,增加漂燙時間能夠影響細(xì)胞膜的通透性,從而加快樣品的干燥速率。文獻(xiàn)[13]認(rèn)為,漂燙可使樣品組織內(nèi)的可溶性固體如糖類損失,從而影響干燥速率。漂燙時間越長,組織內(nèi)可溶性固體損失越多,細(xì)胞膜通透性增強(qiáng),干燥時間縮短。由圖2b可知:百合的整個熱風(fēng)干燥過程沒有恒速期,屬于降速干燥,即內(nèi)部擴(kuò)散控制占主導(dǎo),這種干燥過程為典型的多孔結(jié)構(gòu)材料所特有,如馬鈴薯、香蕉和胡蘿卜等[14]。這可能是因?yàn)殡S著水分的減少,百合開始收縮,孔隙度降低,從而減小干燥速率。
(a) 熱風(fēng)干燥曲線 (b) 干燥速率曲線
圖2 不同漂燙時間下百合的熱風(fēng)干燥曲線及干燥速率曲線
2.3 漂燙溫度對百合熱風(fēng)干燥特性的影響
固定風(fēng)速為2 m/s、干燥溫度為60 ℃,漂燙時間為45 s,不同漂燙溫度(70 ℃、80 ℃、90 ℃、100 ℃)下百合熱風(fēng)干燥曲線及干燥速率曲線如圖3所示。由圖3a和圖3b可知:隨著漂燙溫度的增加,百合的干燥時間明顯縮短,干燥速率增大。漂燙溫度為70 ℃、80 ℃、90 ℃、100 ℃時,干燥所需時間分別為720 min、630 min、570 min、510 min,見圖3a。漂燙溫度從70 ℃升高到100 ℃,干燥時間縮短約29.2%,因此,提高漂燙溫度可以顯著縮短干燥時間。文獻(xiàn)[15]在干燥溫度65 ℃及風(fēng)速15 m/s的條件下,將葡萄的漂燙時間固定為90 s,經(jīng)過90 ℃、100 ℃、110 ℃、120 ℃漂燙處理,漂燙溫度從90 ℃升到120 ℃,總干燥時間縮短約11%。文獻(xiàn)[16]認(rèn)為,在漂燙過程中,超過一定溫度后,細(xì)胞膜的蛋白質(zhì)變性,形成多孔膜,細(xì)胞膜就不能維持細(xì)胞膨脹,這種細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)的損傷會增加植物組織的滲透性,有利于內(nèi)部水分向外擴(kuò)散從而使干燥速率增加。本文的試驗(yàn)結(jié)果與文獻(xiàn)[15-16]的結(jié)果相符。
(a) 熱風(fēng)干燥曲線 (b) 干燥速率曲線
圖3 不同漂燙溫度下百合的熱風(fēng)干燥曲線及干燥速率曲線
2.4 百合熱風(fēng)干燥過程中有效水分?jǐn)U散系數(shù)和干燥活化能的計算
文獻(xiàn)[17]認(rèn)為大多數(shù)食品材料的有效水分?jǐn)U散系數(shù)為10-11~10-9m2/s。有效水分?jǐn)U散系數(shù)越大,表明水分?jǐn)U散能力越強(qiáng)、干燥速率越快。將lnMR-t關(guān)系曲線進(jìn)行線性擬合,得到的擬合方程及有效水分?jǐn)U散系數(shù)如表1所示。由表1可知:百合薄層干燥過程中的有效水分?jǐn)U散系數(shù)為0.51×10-10~4.57×10-10m2/s。在干燥溫度為50 ℃、60 ℃、70 ℃的情況下,當(dāng)漂燙時間為45 s時,百合有效水分?jǐn)U散系數(shù)比相應(yīng)的未漂燙直接干燥的有效水分?jǐn)U散系數(shù)分別提高270.6%、155.3%、34.8%??梢姡癄C能有效提高百合在干燥過程中的有效水分?jǐn)U散系數(shù),促進(jìn)水分從物料組織內(nèi)部向表面擴(kuò)散,從而提高干燥速率。
表1 百合干燥過程的線性擬合方程及有效水分?jǐn)U散系數(shù)
結(jié)合表1和式(2),可求得未經(jīng)漂燙處理的百合的干燥活化能為86.91 kJ/mol,經(jīng)100 ℃漂燙45 s后百合的干燥活化能為 41.38 kJ/mol,與未經(jīng)漂燙處理的百合相比,干燥活化能降低52.4%。說明百合經(jīng)漂燙后其組織狀態(tài)發(fā)生變化,因而在干燥時除去1 mol水分,克服的阻力較小。即漂燙處理可以顯著減小干燥活化能,從而有利于干燥的進(jìn)行。
2.5 漂燙對百合干燥產(chǎn)品總酚與干基的質(zhì)量比及總黃酮與干基的質(zhì)量比的影響
酚類化合物是百合鱗莖主要有效成分之一,在干燥過程中應(yīng)盡可能地提高總酚和總黃酮的保持率。在新鮮百合中,酚類物質(zhì)能比較穩(wěn)定地存在于細(xì)胞組織中,在熱風(fēng)干燥過程中,酚類物質(zhì)極易發(fā)生變性或失活。不同漂燙時間和漂燙溫度下,百合干燥產(chǎn)品中總酚與干基的質(zhì)量比及總黃酮與干基的質(zhì)量比如表2所示。固定干燥溫度為60 ℃,漂燙溫度為100 ℃,漂燙時間為0 s、15 s、45 s、75 s時,總酚與干基
表2 不同漂燙時間和溫度下百合干燥產(chǎn)品總酚與 干基質(zhì)量比和總黃酮與干基質(zhì)量比
注:1、2、3、4代表干燥溫度為60 ℃,漂燙溫度為100 ℃,漂燙時間分別為0 s、15 s、45 s、75 s;5、6、7、8代表干燥溫度為60 ℃,漂燙時間為45 s,漂燙溫度分別為70 ℃、80 ℃、90 ℃、100 ℃。不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。
的質(zhì)量比、總黃酮與干基的質(zhì)量比逐漸減少。由表2可知:漂燙時間為15 s和45 s時,總酚與干基的質(zhì)量比及總黃酮與干基的質(zhì)量比變化不顯著(P<0.05);當(dāng)干燥溫度為60 ℃,漂燙時間為45 s,漂燙溫度為70 ℃、80 ℃、90 ℃、100 ℃時,總酚與干基的質(zhì)量比、總黃酮與干基的質(zhì)量比也是逐漸減少的。漂燙溫度對百合干燥產(chǎn)品總酚與干基的質(zhì)量比及總黃酮與干基的質(zhì)量比影響不顯著(P<0.05)。隨著漂燙時間的延長和漂燙溫度的升高,總酚與干基的質(zhì)量比、總黃酮與干基的質(zhì)量比降低,這可能是由于酚類物質(zhì)在漂燙時熱降解導(dǎo)致的。長時間的高溫漂燙會加快酚類物質(zhì)的降解及氧化。
2.6 漂燙對百合干燥產(chǎn)品色澤的影響
干燥后的色澤對農(nóng)產(chǎn)品有很實(shí)際的意義。不同漂燙時間和漂燙溫度條件下百合干燥后色澤參數(shù)如表3所示。表3中:L*為亮度,L*越大,表示產(chǎn)品的白色傾向越強(qiáng);a*代表紅綠度;b*代表黃藍(lán)度;△E表示干燥產(chǎn)品與新鮮樣品的總色差。在一定范圍內(nèi),L*越大越好,a*、b*、△E越小越好。由表3可知:漂燙溫度為100 ℃,漂燙時間分別為0 s、15 s、45 s、75 s條件下,L*(45 s)>L*(75 s)>L*(0 s)>L*(15 s);a*(0 s)>a*(15 s)>a*(75 s)>a*(45 s);b*(75 s)>b*(0 s)>b*(45 s)>b*(15 s);△E(15 s)>△E(0 s)>△E(75 s)>△E(45 s)。從總體色澤來看,漂燙45 s、75 s的百合經(jīng)干燥后顏色與新鮮樣品接近,漂燙0 s、15 s的百合經(jīng)干燥后顏色與新鮮樣品相差較大,褐變明顯。在漂燙時間為45 s,漂燙溫度為70 ℃、80 ℃、90 ℃、100 ℃條件下,△E(70 ℃)>△E(80 ℃)>△E(90 ℃)>△E(100 ℃);L*(100 ℃)>L*(90 ℃)>L*(80 ℃)>L*(70 ℃);a*(80 ℃)>a*(70 ℃)>a*(90 ℃)>a*(100 ℃);b*(90 ℃)>b*(70 ℃)>b*(80 ℃)>b*(100 ℃)。從總體色澤來看,90 ℃、100 ℃漂燙的百合經(jīng)干燥后顏色與新鮮樣品接近,70 ℃、80 ℃漂燙的百合經(jīng)干燥后顏色與新鮮樣品相差較大,褐變明顯。這可能是由于漂燙時間、漂燙溫度不夠,百合組織受到損傷,氧大量入侵促使酚類物質(zhì)形成醌,醌進(jìn)一步氧化聚合成褐色素。漂燙時間增至45 s、漂燙溫度升至90 ℃時,百合干燥產(chǎn)品與新鮮樣品的色差有明顯改善,可能是因?yàn)槠癄C溫度及漂燙時間達(dá)到一定程度,可以使組織內(nèi)部的多酚氧化酶和過氧化物酶等酶鈍化,從而有效阻止百合在干燥過程中的酶促褐變。由此可知,適當(dāng)增加漂燙時間和漂燙溫度可以減小百合干燥產(chǎn)品與新鮮樣品的色差,有效控制褐變程度。漂燙時間為45 s、漂燙溫度為100 ℃時,百合干燥產(chǎn)品的色澤較好。
表3 不同漂燙時間和漂燙溫度條件下干燥后百合色澤參數(shù)
注:1、2、3、4代表干燥溫度為60 ℃,漂燙溫度為100 ℃,漂燙時間分別為0 s、15 s、45 s、75 s;5、6、7、8代表干燥溫度為60 ℃,漂燙時間為45 s,漂燙溫度分別為70 ℃、80 ℃、90 ℃、100 ℃。不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。
2.7 漂燙對百合干燥產(chǎn)品微觀結(jié)構(gòu)的影響
圖4為未漂燙和漂燙45 s百合干燥產(chǎn)品的掃描電鏡圖。將樣品的顯微鏡微觀結(jié)構(gòu)放大50倍,可以看出:未漂燙的百合干燥產(chǎn)品表面的褶皺小而密(見圖4a),經(jīng)漂燙45 s處理的百合表面褶皺大而稀(見圖4b)。放大1 000倍可以看出:經(jīng)漂燙45 s(見圖4d)處理的百合干燥產(chǎn)品與未漂燙(見圖4c)樣品相比,表面皺縮嚴(yán)重。可能是由于漂燙會使得百合的細(xì)胞破壞,使細(xì)胞喪失完整性,百合的組織變軟,坍塌嚴(yán)重,從而使百合在干燥過程中皺縮明顯。
圖4 未漂燙和漂燙45 s百合干燥產(chǎn)品的掃描電鏡圖
百合漂燙-熱風(fēng)干燥主要表現(xiàn)為降速干燥,干燥溫度、漂燙時間和漂燙溫度對百合的熱風(fēng)干燥特性均有顯著影響。隨著漂燙時間的延長和漂燙溫度的升高,干燥速率逐漸增大,干燥所需時間縮短。百合漂燙-熱風(fēng)干燥有效水分?jǐn)U散系數(shù)也隨漂燙時間的延長和漂燙溫度的升高而增大。
漂燙預(yù)處理能有效地改善百合熱風(fēng)干燥產(chǎn)品的品質(zhì)。未漂燙處理有助于百合干燥產(chǎn)品總酚、總黃酮的保留,但產(chǎn)品褐變嚴(yán)重??偡优c干基的質(zhì)量比和總黃酮與干基的質(zhì)量比隨著漂燙時間及漂燙溫度的升高而下降,但漂燙時間為15 s和45 s時,對百合總酚與干基的質(zhì)量比和總黃酮與干基的質(zhì)量比影響不顯著;漂燙溫度對百合總酚與干基的質(zhì)量比和總黃酮與干基的質(zhì)量比影響不顯著;漂燙時間為45 s,漂燙溫度為100 ℃時能有效改善干燥產(chǎn)品的色澤。綜合比較,百合最適宜的漂燙條件為漂燙溫度100 ℃、漂燙時間45 s。
[1] 劉云宏,孫悅,王樂顏,等.超聲波強(qiáng)化熱風(fēng)干燥梨片的干燥特性[J].食品科學(xué),2015,36(9):1-6.
[2]DROUZAS A E,TSAMI E,SARAVACOS G D.Microwave/vacuum drying of model fruit gels[J].Journal of food engineering,1999,39(2):117-122.
[5]WATANABE T,ORIKASA T,SHONO H,et al.The influence of inhibit avoid water defect responses by heat pretreatment on hot air drying rate of spinach[J].Journal of food engineering,2016,168:113-118.
[6] 唐璐璐,易建勇,畢金峰,等.預(yù)處理對壓差閃蒸干燥豐水梨脆片品質(zhì)及微觀結(jié)構(gòu)的影響[J].食品科學(xué),2016,37(2):73-78.
[7] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典[M].2010版.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010.
[8] 杜弢,陳紅剛,連中學(xué),等.中藥材百合生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].中藥材,2011,34(2):165-168.
[9] 李衛(wèi)民,孟憲紓,俞騰飛,等.百合的藥理作用研究[J].中藥材,1990,13(6):31-35.
[10] AN K,ZHAO D,WANG Z,et al.Comparison of different drying methods on Chinese ginger(ZingiberofficinaleRoscoe):changes in volatiles,chemical profile,antioxidant properties,and microstructure[J].Food chemistry,2016,197:1292-1300.
[11] PERICHE A,CASTELLM L,HEREDIA A,et al.Influence of drying method on steviol glycosides and antioxidants inSteviarebaudianaleaves[J].Food chemistry,2015,172:1-6.
[12] 王雪媛,陳芹芹,畢金峰,等.熱風(fēng)-脈動壓差閃蒸干燥對蘋果片水分及微觀結(jié)構(gòu)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2015,31(20):287-293.
[13] MAZZA G.Dehydration of carrots:effects of pre-drying treatments on moisture transport and product quality[J].International journal of food science and technology,2010,18(1):113-123.
[14] TUNDE-AKINTUNDE T Y.Effect of pretreatment on drying time and quality of chilli pepper[J].Journal of food processing and preservation,2010,34(34):595-608.
[15] 白竣文.無核白葡萄干燥動力學(xué)及防褐變機(jī)理研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
[16] LEWICKI P P.Design of hot air drying for better foods[J].Trends in food science & technology,2006,17(4):153-163.
[17] MADAMBA P S,DRISCOLL R H,BUCKLE K A.The thin-layer drying characteristics of garlic slices[J].Journal of food engineering,1996,29(1):75-97.
國家自然科學(xué)基金項目(31171723)
朱文學(xué)(1967-),男,河南淮濱人,教授,博士,碩士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品加工.
2016-11-29
1672-6871(2017)04-0077-07
10.15926/j.cnki.issn1672-6871.2017.04.016
TS255.3
A