摘要：目的：探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對膝骨關(guān)節(jié)炎患者康復(fù)效果的影響；方法：選取2014年2月至2016年2月期間收治的70例膝骨關(guān)節(jié)炎患者作為本次研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組35例，參照組行常規(guī)護(hù)理，對研究組行優(yōu)質(zhì)護(hù)理，然后對比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理前，兩組患者神經(jīng)功能缺損評分量表評分并無明顯差異。經(jīng)過不同方式的護(hù)理后，研究組神經(jīng)功能缺損評分量表評分明顯低于參照組，組間差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對膝骨關(guān)節(jié)炎患者行優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠有效提高患者的舒適度以及護(hù)理滿意度，使膝骨關(guān)節(jié)炎患者的心理和情緒得到良好的維護(hù)，有利于患者的盡早康復(fù)。

關(guān)鍵詞：膝骨關(guān)節(jié)炎；神經(jīng)功能缺損；優(yōu)質(zhì)護(hù)理

High quality nursing intervention，and the effects of rehabilitation in patients with knee osteoarthritis

Objective：to study the high quality nursing intervention，and the effects of rehabilitation in patients with knee osteoarthritis；Methods：during February 2014 to February 2014 treated 70 cases of patients with knee osteoarthritis as the research object，according to random number table method is divided into two groups，each group of 35 cases，control group routine nursing care，for the team line quality care，and then compared the nursing effect of two groups of patients. Results：before treatment，two groups of patients with nerve function defect score rating scale，there is no obvious difference. After different ways of nursing，the team neural function defect scale scale score significantly lower than the control group，the difference between group，with statistical significance（P<0.05）. Conclusion：patients with knee osteoarthritis lines of high quality nursing can effectively improve the patient's comfort and satisfaction，make knee osteoarthritis patients psychological and emotional get good maintenance，to help patients recover as soon as possible.

Keywords：knee osteoarthritis；Nerve function defect；High quality care

本文針對在膝骨關(guān)節(jié)炎患者康復(fù)期應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床效果進(jìn)行研究，具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 基礎(chǔ)資料

選取2014年2月至2016年2月期間收治的70例膝骨關(guān)節(jié)炎患者作為本次研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，研究組和參照組各35例。參照組中，男性患者27例，女性患者8例，中位年齡為（57.38±1.11）歲；研究組中，男性患者28例，女性患者7例，中位年齡為（58.32±1.52）歲。所有患者及患者家屬均知情，自愿參與本次研究工作，且均簽署了知情同意書。兩組患者的基礎(chǔ)資料不存在明顯差異性，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不存在（p>0.05），可進(jìn)行對比分析。

1.2 方法

參照組行常規(guī)護(hù)理。

對研究組行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。從患者入院治療到其康復(fù)出院，都給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理。采用彈性排班的方式，由護(hù)理工作隊(duì)伍完成每個(gè)時(shí)間段的護(hù)理工作，除了對研究組實(shí)施同參照組相同的常規(guī)護(hù)理外，還需要加強(qiáng)對研究組患者的心理護(hù)理、人文關(guān)懷護(hù)理、個(gè)性化護(hù)理等，通過強(qiáng)化與患者及其家屬的溝通、交流，了解患者的真實(shí)情況和需求，對其提供必要的幫助和指導(dǎo)，告知膝骨關(guān)節(jié)炎患者及其家屬術(shù)后注意事項(xiàng)，幫助其早日康復(fù)[1-3]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究的70例膝骨關(guān)節(jié)炎患者所有臨床資料均行SPSS19.0軟件實(shí)施分析，對兩組膝骨關(guān)節(jié)炎患者護(hù)理前后神經(jīng)功能缺損評分量表評分情況進(jìn)行比較，用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ ）的形式表示，行t檢驗(yàn)，當(dāng)數(shù)據(jù)對比P<0.05時(shí)，兩組之間具有明顯差異，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

護(hù)理前，兩組患者神經(jīng)功能缺損評分量表評分并無明顯差異。經(jīng)過不同方式的護(hù)理后，研究組神經(jīng)功能缺損評分量表評分明顯低于參照組，組間差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。具體情況如表1。

3 討論

膝骨關(guān)節(jié)炎患者得以康復(fù)，不僅需要醫(yī)務(wù)工作者嫻熟技術(shù)操作的支持，還離不開護(hù)理工作者的辛勤付出[4]。只有為膝骨關(guān)節(jié)炎患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，才能保證膝骨關(guān)節(jié)炎患者獲得較高的舒適感，才能保證護(hù)患關(guān)系得到良好的維護(hù)，提高膝骨關(guān)節(jié)炎患者的護(hù)理滿意度[5]。所以，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在膝骨關(guān)節(jié)炎患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用具有十分重要的意義。

經(jīng)過本次研究發(fā)現(xiàn)，對膝骨關(guān)節(jié)炎患者行不同方式的護(hù)理干預(yù)措施后，研究組患者護(hù)理后的神經(jīng)功能缺損評分量表評分[（18.36±2.68）分]明顯少于參照組[（29.12±2.67）分]。

綜上所述，對膝骨關(guān)節(jié)炎患者行優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠有效降低其神經(jīng)功能缺損評分量表評分結(jié)果，提高患者的舒適度以及護(hù)理滿意度，使膝骨關(guān)節(jié)炎患者的心理和情緒得到良好的維護(hù)，有利于患者的盡早康復(fù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李冬梅，顧頻頡，殷磊，等. 延續(xù)性護(hù)理對膝骨關(guān)節(jié)炎出院患者康復(fù)效果的影響[J]. 解放軍護(hù)理雜志，2016，33（17）：19-22.

[2]周景輝，吳耀持，謝艷艷，等. 針灸治療膝骨關(guān)節(jié)炎的應(yīng)用效果及機(jī)制[J]. 中國組織工程研究，2013，17（28）：5255-5260.

[3]楊英. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理對膝骨關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)功能及疼痛的影響[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究，2013，10（2）：50-51.

[4]沈曉樺，崔屹，陳琦，等. 石氏傷科膝關(guān)節(jié)導(dǎo)引功法對改善膝骨關(guān)節(jié)炎患者生活質(zhì)量的研究[J]. 護(hù)理管理雜志，2016，12（9）：661-663.

[5]沈婷. 護(hù)理干預(yù)對膝骨關(guān)節(jié)炎患者病情控制及負(fù)性情緒的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué)，2013，24（5）：772-774.