＼[摘要＼]

在全球范圍內(nèi)隨機(jī)篩選美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、德國(guó)、中國(guó)五個(gè)國(guó)家/地區(qū)2007-2015年音樂治療發(fā)展情況進(jìn)行研究分析。收集并分析在目標(biāo)時(shí)間段、目標(biāo)國(guó)家內(nèi)音樂治療發(fā)文數(shù)量、熱點(diǎn)研究方向，以及各國(guó)經(jīng)濟(jì)大事件和重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等數(shù)據(jù)。根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)得出分析結(jié)果，探討結(jié)果與假設(shè)相正/相左的原因，得出：經(jīng)濟(jì)情況的波動(dòng)會(huì)使社會(huì)情況及國(guó)民心理狀態(tài)改變，從而導(dǎo)致學(xué)者們對(duì)音樂治療熱點(diǎn)研究方向的改變，進(jìn)而又會(huì)直接影響到音樂治療學(xué)科的發(fā)展情況。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)越頻繁，音樂治療熱點(diǎn)研究方向會(huì)改變得越頻繁，其學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r也會(huì)較不穩(wěn)定。

[關(guān)鍵詞]音樂治療；music therapy；經(jīng)濟(jì)；心理；統(tǒng)計(jì)分析

[中圖分類號(hào)]J639[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號(hào)][HTSS]1007-2233（2017）04-0081-05

一、研究背景及提出假設(shè)

音樂治療的目標(biāo)在于以音樂為聲音媒介，通過音樂干預(yù)恢復(fù)和改善患者的身體和心理的疾病，改善患者的生活質(zhì)量。音樂治療是一門綜合了多門現(xiàn)代科學(xué)的邊緣學(xué)科，其具有實(shí)踐性、可操作性強(qiáng)的特點(diǎn)，所以本研究的創(chuàng)新價(jià)值和應(yīng)用推廣價(jià)值對(duì)其學(xué)科的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。＼[1＼]

音樂治療是在二戰(zhàn)之后才逐漸興起的一門新興學(xué)科，其在人們心理健康治療中的推廣應(yīng)用表現(xiàn)為一種不同于傳統(tǒng)心理健康咨詢及醫(yī)學(xué)治療的方法。而近年來，隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高，此類音樂、心理學(xué)以及醫(yī)學(xué)等多學(xué)科專業(yè)融合而成的跨專業(yè)邊緣學(xué)科越來越受到人們的關(guān)注，同時(shí)，也出現(xiàn)了越來越龐大的需要此種治療方式的特定人群。而不同時(shí)期擁有不同的社會(huì)體制及狀況，故針對(duì)不同經(jīng)濟(jì)時(shí)期，音樂治療的發(fā)展?fàn)顩r也是大小迥異的，需要因時(shí)制宜。本研究主要從歷年來部分國(guó)家/地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及主要經(jīng)濟(jì)事件統(tǒng)計(jì)入手，研究其對(duì)各國(guó)音樂治療發(fā)展?fàn)顩r的影響，充分展現(xiàn)各個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)對(duì)音樂治療此學(xué)科的巨大影響力，為預(yù)測(cè)音樂治療之后的發(fā)展?fàn)顩r及趨勢(shì)等實(shí)際問題提供參考，更為推動(dòng)全球不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期對(duì)音樂治療發(fā)展?fàn)顩r的影響提供依據(jù)。

問題假設(shè)：

在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，音樂治療的發(fā)展趨勢(shì)會(huì)呈上行趨勢(shì)；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r基本良好并趨于穩(wěn)定的時(shí)期，音樂治療學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r會(huì)逐漸減弱甚至有回落趨勢(shì)。

在經(jīng)濟(jì)蕭條之后的反彈復(fù)蘇時(shí)期，音樂治療發(fā)展?fàn)顩r會(huì)較之前有所惡化。

經(jīng)濟(jì)形勢(shì)波動(dòng)越頻繁，會(huì)導(dǎo)致音樂治療熱點(diǎn)研究方向改變?cè)筋l繁，從而致使音樂治療學(xué)科發(fā)展情況有所回落。

二、數(shù)據(jù)收集分析

檢索Web of ScienceTM 核心合集2007-2015年發(fā)表的有關(guān)“music therapy”學(xué)術(shù)研究的SCI文獻(xiàn)，對(duì)出版年、國(guó)家/地區(qū)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)分析。本研究所有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均來自Web of ScienceTM 核心合集的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和分類數(shù)據(jù)截圖。

進(jìn)入SCI數(shù)據(jù)庫(kù)，選擇Web of ScienceTM 核心合集，檢索標(biāo)題：“music therapy”，時(shí)間跨度：2007-2015，截至2016年12月7日查詢，共得到768條記錄。隨機(jī)選取5個(gè)國(guó)家/地區(qū)在時(shí)間跨度內(nèi)各年總發(fā)文記錄數(shù)統(tǒng)計(jì)（見表1），5個(gè)國(guó)家/地區(qū)2007-2015年各年發(fā)文記錄數(shù)增長(zhǎng)率趨勢(shì)（見表2），5個(gè)國(guó)家/地區(qū)2007-2016年各年所有論文總被引頻次統(tǒng)計(jì)（見表3）。

從表1、表2不難看出，在2008-2009年間，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞三國(guó)在音樂治療方面的發(fā)文數(shù)量都在急速下滑，而在之后的兩年中，其發(fā)文數(shù)量都有著或快或慢的回升。其中美國(guó)在2013-2014年間的發(fā)文數(shù)量在基數(shù)較大的情況下依舊有著強(qiáng)勁的增長(zhǎng)，在2014年時(shí)達(dá)到了目標(biāo)時(shí)間跨度內(nèi)的最高值37。在2010-2011年間，德國(guó)的發(fā)文數(shù)量猛然掉落至1，而其增長(zhǎng)率也為-90.909%；＼[2＼]在2011-[LL]2015年間，德國(guó)的發(fā)文數(shù)量才慢慢恢復(fù)增長(zhǎng)，但直至2015年，發(fā)文數(shù)量也僅僅只有8，依舊低于2010年的最高水平。中國(guó)的音樂治療發(fā)文數(shù)量在目標(biāo)時(shí)間跨度內(nèi)的總水平都較低，在2011-2013年間有下滑趨勢(shì)，而2013-2015年間卻有較大的增長(zhǎng)。直至2015年，其發(fā)文數(shù)量已和英國(guó)看齊，達(dá)到了11。

表3顯示了2007-2015年間各年各國(guó)的熱點(diǎn)研究方向。我們發(fā)現(xiàn)，在目標(biāo)時(shí)間段內(nèi)，音樂治療用于疾病康復(fù)的介入治療是研究數(shù)目最多也是最為廣泛的。從表中可以看出：美國(guó)除了2009年熱點(diǎn)研究方向?yàn)橐魳罚∕USIC）、2015年為心理學(xué)（PSYCHOLOGY），其余年份全部都為康復(fù)（REHABILITATION）；＼[4＼]英國(guó)2009年的熱點(diǎn)研究方向同樣為音樂（MUSIC），而其2012為精神病學(xué)（PSYCHIATRY），后三年（2013-2015）均為心理學(xué)（PSYCHOLOGY），但是康復(fù)（REHABILITATION）依舊為其國(guó)在目標(biāo)時(shí)間段內(nèi)年份最多的熱點(diǎn)研究方向；澳大利亞在2012年的熱點(diǎn)研究方向?yàn)橐魳罚∕USIC），2014-2015年為護(hù)理學(xué)（NURSING），剩余年份均為康復(fù)（REHABILITATION）；德國(guó)在目標(biāo)時(shí)間段內(nèi)（2007-2015）的各年熱點(diǎn)研究方向非常具有多樣性，2007年為耳鼻喉學(xué)（OTORHINOLARYNGOLOGY），2008年無(wú)熱點(diǎn)研究方向，2009年為心理學(xué)（PSYCHOLOGY），2010年為精神病學(xué)（PSYCHIATRY），2011年為醫(yī)學(xué)（MEDICINE），2012年與2014年為康復(fù)（REHABILITATION），2013年與2015年為神經(jīng)精神學(xué)（NEUROSCIENCES NEUROLOGY）；中國(guó)在2008年才開始出現(xiàn)第一篇音樂治療學(xué)術(shù)論文，其研究方向?yàn)樯窠?jīng)精神學(xué)（NEUROSCIENCES NEUROLOGY），2009、2011、2012以及2014年無(wú)最熱點(diǎn)研究方向，2010年為醫(yī)學(xué)信息學(xué)（MEDICAL INFORMATICS），2013年為康復(fù)（REHABILITATION），2015年為護(hù)理學(xué)（NURSING）。

從以上的總結(jié)中可以分析出，康復(fù)（REHABILITATION）在目標(biāo)時(shí)間段內(nèi)每個(gè)國(guó)家中都為某一年或某幾年的熱點(diǎn)研究方向。在2007年、2008年、2010年以及2011年中，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞的熱點(diǎn)研究方向均為康復(fù)（REHABILITATION）。

從以上三個(gè)表我們可得出結(jié)論：每當(dāng)改變熱點(diǎn)研究方向時(shí)，音樂治療的發(fā)文數(shù)量會(huì)由此而產(chǎn)生波動(dòng)；改變得越頻繁，音樂治療發(fā)文數(shù)量發(fā)展情況越不穩(wěn)定。

表4為各國(guó)2008-2015每年較前一年度的GDP增長(zhǎng)率走勢(shì)圖。表5為按百萬(wàn)美元計(jì)各國(guó)2007-2015年各年凈貿(mào)易總額統(tǒng)計(jì)。

美國(guó)分析：

可以看出，2008-2009年的金融危機(jī)對(duì)美國(guó)打擊較大，但在2009年之后，其每年的GDP年增長(zhǎng)率都在2%以上。雖然復(fù)蘇力度較弱，但各類數(shù)據(jù)顯示，從2009年三季度后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)從衰退中復(fù)蘇。其GDP從經(jīng)濟(jì)最蕭條時(shí)期的負(fù)增長(zhǎng)逐漸恢復(fù)，穩(wěn)步攀升，終于在2013年獲得動(dòng)力。而在當(dāng)年末，美國(guó)三大股指全線上漲，均創(chuàng)下金融危機(jī)以來的最佳表現(xiàn)，

SP 500 Index（標(biāo)普500）與DJIA（道瓊斯工業(yè)指數(shù)）更是再創(chuàng)新高。美國(guó)在創(chuàng)下2010年96%的失業(yè)率新高后，失業(yè)率持續(xù)緩慢下滑。雖然下降速率較慢，但卻是逐年下降。

值得注意的是，奧巴馬政府在2010年宣布實(shí)行了NEI（NATIONAL EXPOET INITIATIVE），此項(xiàng)決策主要目的是通過一系列戰(zhàn)略計(jì)劃使得更多的美國(guó)公司出口到更多的海外市場(chǎng)。這一年，美國(guó)政府加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，以及對(duì)出口的推動(dòng)。在2011年上半年，美國(guó)國(guó)債觸頂，引發(fā)債務(wù)上限危機(jī)；緊接著在2011年下半年，SP（標(biāo)普公司）將美國(guó)政府主權(quán)信用評(píng)級(jí)降至AA+級(jí)，引發(fā)全球金融市場(chǎng)大波動(dòng)。2013年美聯(lián)儲(chǔ)推出第三輪資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃（LSAP），其規(guī)模高于1萬(wàn)億。

英國(guó)分析：

由于次貸危機(jī)、金融危機(jī)以及歐債危機(jī)三次全球性經(jīng)融危機(jī)的連續(xù)爆發(fā)，使得英國(guó)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊。2008年-2009年英國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)下降，其中2009年GDP同比下降49%，雖然2010年稍顯復(fù)蘇端倪，但經(jīng)濟(jì)依舊不穩(wěn)定。2009/10財(cái)年英國(guó)財(cái)政赤字達(dá)到近年最高，而2009-2010年，英國(guó)公共財(cái)物比重超過歐盟公約上限。2010年聯(lián)合政府上臺(tái)后，進(jìn)行了3次資產(chǎn)購(gòu)買，擴(kuò)大了其本國(guó)量寬規(guī)模，也在財(cái)政整固上取得重大進(jìn)展。2011-2012年，英國(guó)政府實(shí)行了財(cái)政緊縮政策，進(jìn)行稅制改革。

澳大利亞分析：

澳大利亞在2007-2015各年商品與服務(wù)貿(mào)易總出口額的增長(zhǎng)率均為正值。在2008-2009全球金融危機(jī)時(shí)，全球各發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體陷入一片低迷，其出口增長(zhǎng)率不減反增，為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了持續(xù)動(dòng)力，并且平穩(wěn)度過了危機(jī)，經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇。澳大利亞的FTA戰(zhàn)略為其本國(guó)所帶來的經(jīng)濟(jì)利益也是不可小視的。從與新加坡簽署雙邊FTA開始，澳大利亞陸續(xù)與多個(gè)國(guó)家簽署了FTA，從而實(shí)現(xiàn)高水平市場(chǎng)準(zhǔn)入，進(jìn)而獲取傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)收益以及非傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)收益。而其在2008年加入的TPP談判更是促進(jìn)了亞太各國(guó)緊密的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。

其2011年GDP在上一年基礎(chǔ)上繼續(xù)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，而其商品與服務(wù)貿(mào)易總出口額的2011年增長(zhǎng)率較上一年也有大幅度的提升，從09%回升到了5%。2011年美國(guó)、俄羅斯加入東亞峰會(huì)，而澳大利亞在此時(shí)主張?zhí)剿鳀|亞合作，建立東亞自由貿(mào)易區(qū)。不僅如此，2011年澳大利亞的進(jìn)出口貿(mào)易總額中，TPP談判國(guó)（如新西蘭、新加坡等）與其的貿(mào)易額占比較大。

德國(guó)分析：

2009年德國(guó)經(jīng)歷了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，但2010年德國(guó)經(jīng)濟(jì)立刻發(fā)生強(qiáng)勁反彈，GDP較2009年增長(zhǎng)6911%；年度總進(jìn)出口額為9519億和7976億歐元之高。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)雖基本保持穩(wěn)健增長(zhǎng)，但歐債危機(jī)導(dǎo)致外部經(jīng)濟(jì)惡化，德國(guó)也多少受其拖累。2010年，德國(guó)向歐洲出口貨物占比達(dá)到了72%，而歐債危機(jī)的爆發(fā)使得德國(guó)經(jīng)濟(jì)自身難保。2011年11月23日，德國(guó)拍賣60億歐元10年期國(guó)債，最終只售出六成，導(dǎo)致德國(guó)債券遭市場(chǎng)拋售。此外，由于德國(guó)在整個(gè)歐元區(qū)中的領(lǐng)導(dǎo)地位，其需要為希臘公債危機(jī)分?jǐn)偛糠謸p失。也正是由于此，根據(jù)2011年EBA（歐盟銀行管理局）發(fā)布人數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)銀行業(yè)資本缺口排名第四，高達(dá)131億元。

歐債危機(jī)使德國(guó)經(jīng)濟(jì)大幅下滑的同時(shí)也讓德國(guó)進(jìn)入到了新的機(jī)遇期。德國(guó)政府不僅出臺(tái)多種經(jīng)濟(jì)刺激政策，還采取直接干預(yù)勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)，拉動(dòng)出口，提高本國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等等方法。

2011年后在慘淡的歐洲經(jīng)濟(jì)背景下，德國(guó)通過調(diào)節(jié)進(jìn)出口避免了經(jīng)濟(jì)的衰退，而其雄厚的實(shí)體經(jīng)濟(jì)及“2010年議程”等改革方案的堅(jiān)持推廣也使得德國(guó)經(jīng)濟(jì)在2011年后穩(wěn)步復(fù)蘇。

中國(guó)分析：

在2009年經(jīng)歷短暫的經(jīng)濟(jì)下行后，2010年政策退出干擾后中國(guó)經(jīng)濟(jì)回升；2011年因中國(guó)政治周期影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)回歸常態(tài)但較2010年增長(zhǎng)有所回落。2011年中國(guó)通貨膨脹以及外圍經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩均超過預(yù)期。由于其每年進(jìn)出口總額數(shù)目龐大，過度依存于貿(mào)易，在2011年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩時(shí)，中國(guó)受其沖擊導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)回落。中國(guó)央行數(shù)據(jù)顯示，2011年10月，中國(guó)外匯占款凈減少249億元。外匯占款 同 比 增 速 持 續(xù) 下 降至2012年3月的85%。2012年1月，人民幣存款凈下降7983億元；人民幣存款余額增速也從2009年6月的2865%下降到2012年3月的13%。各種數(shù)據(jù)均顯示，2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。2012年中國(guó)政府進(jìn)行換屆，而當(dāng)年的實(shí)際經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)為有下降趨勢(shì)轉(zhuǎn)為明顯上升的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2011年開始實(shí)施的“十二五”，＼[3＼]導(dǎo)致在其計(jì)劃中的第三年（2013）經(jīng)濟(jì)增速較快。

2013年我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重首次超過第二產(chǎn)業(yè)；GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率中最終消費(fèi)占到了50%；而當(dāng)年GDP中研發(fā)經(jīng)費(fèi)的占比也首超2%。2013年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)時(shí)期。

2014年前三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值419908億元，其中第三產(chǎn)業(yè)的占比及增值均高于第一、第二產(chǎn)業(yè)。且2014年前三季度進(jìn)出口總額高達(dá)31626億美元。各類數(shù)據(jù)均體現(xiàn)2014年度中國(guó)把握乃至開創(chuàng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的領(lǐng)悟力、創(chuàng)造力以及持續(xù)力明顯增強(qiáng)。

三、結(jié)論分析

某一時(shí)期經(jīng)濟(jì)的衰退或增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致當(dāng)年或后一年音樂治療發(fā)展情況的同向變化；

某幾個(gè)時(shí)期連續(xù)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)情況趨于良好穩(wěn)定發(fā)展會(huì)使得這一階段音樂治療發(fā)展?fàn)顩r也穩(wěn)步漸增；

某一時(shí)期經(jīng)濟(jì)的蕭條以及隨后的復(fù)蘇會(huì)導(dǎo)致衰退時(shí)期音樂治療發(fā)展情況惡化以及復(fù)蘇時(shí)期的發(fā)展情況急速反彈；

某一時(shí)期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致當(dāng)時(shí)期音樂治療熱點(diǎn)研究方向的改變，從而間接致使其發(fā)文數(shù)量的波動(dòng)。

分析結(jié)果原因：

美國(guó)在2009年為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，由金融危機(jī)的打擊轉(zhuǎn)為復(fù)蘇，而其音樂治療的發(fā)文數(shù)量在2009年前后也由下降變?yōu)樯仙?；并且其熱點(diǎn)研究方向在2009年由康復(fù)（REHABILITATION）變?yōu)橐魳罚∕USIC），之后在2010年又回到了康復(fù)（REHABILITATION）。2010年美國(guó)出臺(tái)NEI計(jì)劃，在當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，其音樂治療的發(fā)文數(shù)量也同樣實(shí)現(xiàn)了大的飛躍，年增長(zhǎng)率達(dá)到了52941%。2011年美國(guó)被SP（標(biāo)普公司）政府主權(quán)信用評(píng)級(jí)降級(jí)，在緊接著的2012年文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)中，美國(guó)音樂治療論文發(fā)表數(shù)量發(fā)生回落。而在2013年美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇，重獲動(dòng)力的同時(shí)，其音樂治療發(fā)文數(shù)量也是節(jié)節(jié)高攀。

英國(guó)在2009年受到三次危機(jī)的連續(xù)沖擊，GDP同比下降49%，其當(dāng)年音樂治療發(fā)文數(shù)量也為負(fù)增長(zhǎng)，研究方向變?yōu)橐魳罚∕USIC）。2010年聯(lián)合政府采取多種措施，使其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇稍顯端倪，同年，其音樂治療發(fā)文數(shù)量較前一年同比增長(zhǎng)75%。2011-2012年英國(guó)政府實(shí)行財(cái)政緊縮政策，在穩(wěn)固其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，其音樂治療發(fā)文數(shù)量及其熱點(diǎn)研究方向也得到了很好的穩(wěn)定。

澳大利亞在全球金融危機(jī)爆發(fā)后由于其繼續(xù)增長(zhǎng)的出口增長(zhǎng)率以及其FTA戰(zhàn)略，使得其經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇。雖然澳大利亞在音樂治療學(xué)科的發(fā)文數(shù)量在2008-2010年有所降低，但下降速度較緩慢，負(fù)增長(zhǎng)率較低，并且在2010年有所反彈并保持持續(xù)增長(zhǎng)。而在2012年其當(dāng)年熱點(diǎn)研究方向由康復(fù)（REHABILITATION）變?yōu)橐魳罚∕USIC），相應(yīng)的其當(dāng)年的發(fā)文數(shù)量增長(zhǎng)力度較大。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)在2010年強(qiáng)勁反彈，各類指標(biāo)較前一年都有明顯增長(zhǎng)。在2010年德國(guó)音樂治療的發(fā)文數(shù)量也增速較快，增長(zhǎng)率高達(dá)83333%。而在2011年爆發(fā)歐債危機(jī)后，德國(guó)經(jīng)濟(jì)受歐洲經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的拖累，且德國(guó)在歐元區(qū)中處于領(lǐng)導(dǎo)地位，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)遭遇大幅下滑。其音樂治療發(fā)文數(shù)量在此年經(jīng)歷滑鐵盧，負(fù)增長(zhǎng)率達(dá)909%。而德國(guó)政府在2011年采取的各種應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑措施以及其雄厚的實(shí)體經(jīng)濟(jì)很快將德國(guó)帶出經(jīng)濟(jì)衰退期，并使德國(guó)進(jìn)入到了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。2011年德國(guó)音樂治療發(fā)文數(shù)量有所回升，并在此之后一直保持穩(wěn)健增長(zhǎng)。但德國(guó)在音樂治療領(lǐng)域的發(fā)展較不穩(wěn)定，這不僅與其經(jīng)濟(jì)受外部環(huán)境影響較大有關(guān)，還與其頻繁地更換每年的熱點(diǎn)研究方向有關(guān)。

中國(guó)在2009年金融危機(jī)后經(jīng)濟(jì)逐漸回升，其音樂治療發(fā)文數(shù)量也在2011年達(dá)到一個(gè)峰值。但2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)受諸多因素的影響有所回落，這直接導(dǎo)致了2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。其音樂治療發(fā)文數(shù)量從2011年也開始下降，直到2013年才有所回升。而“十二五”計(jì)劃導(dǎo)致其開始實(shí)行的第三年（2013）經(jīng)濟(jì)增速較快，且2013年后各類數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)時(shí)期。2013年后中國(guó)音樂治療發(fā)文數(shù)量有了較大的增長(zhǎng)，2015年時(shí)其年度總數(shù)量已達(dá)到11，與英國(guó)持平。

在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，由于大環(huán)境下經(jīng)濟(jì)狀況低迷不振，用于投入其的科研經(jīng)費(fèi)以及可籌集到的資金數(shù)目都較為有限，與之前相比，總資金投入量大大減少。學(xué)術(shù)研究需要大量經(jīng)費(fèi)的支持，尤其是音樂治療此類的新興學(xué)科，不僅需要強(qiáng)大的理論基礎(chǔ)，還需要大量實(shí)證數(shù)據(jù)。故，在經(jīng)濟(jì)蕭條情況下，音樂治療發(fā)展情況也會(huì)在當(dāng)年或隨后產(chǎn)生回落。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好穩(wěn)定發(fā)展時(shí)，各年投入經(jīng)費(fèi)也趨于穩(wěn)定增長(zhǎng)，國(guó)民心理狀態(tài)較為舒緩穩(wěn)定，在時(shí)代發(fā)展推動(dòng)下，學(xué)者們對(duì)音樂治療的研究情況逐年好轉(zhuǎn)，但增長(zhǎng)力度較弱，有巨大突破的可能性較小。

在經(jīng)濟(jì)衰退而其后復(fù)蘇的轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)期，音樂治療發(fā)展情況會(huì)在產(chǎn)生回落后反彈復(fù)蘇，這不僅僅是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)復(fù)蘇導(dǎo)致的政府科研經(jīng)費(fèi)投放加大以及社會(huì)籌集資金數(shù)目增多，還因?yàn)閷?duì)前一時(shí)期經(jīng)濟(jì)衰退遺留的社會(huì)問題以及國(guó)民心理狀態(tài)需要得到解決和改善。因此，在經(jīng)濟(jì)下滑變?yōu)樯仙霓D(zhuǎn)折點(diǎn)階段，音樂治療發(fā)展?fàn)顩r也由猛然下降轉(zhuǎn)為急速上升，且后期的增長(zhǎng)率一般較高。

經(jīng)濟(jì)情況的波動(dòng)致使社會(huì)情況及國(guó)民心理狀態(tài)的改變，從而導(dǎo)致學(xué)者們對(duì)音樂治療熱點(diǎn)研究方向的改變，進(jìn)而又會(huì)直接影響到音樂治療學(xué)科的發(fā)展情況。因此，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)越頻繁、幅度越大的時(shí)期，音樂治療熱點(diǎn)研究方向會(huì)改變得越頻繁，其學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r也會(huì)較為不穩(wěn)定。

＼[參 考 文 獻(xiàn)＼]

＼[1＼] 王飄.音樂治療專業(yè)學(xué)科建設(shè)及學(xué)術(shù)成果分析＼[J＼].音樂探索，2016（02）.

＼[2＼] 王飄.“音樂治療”SCI文獻(xiàn)計(jì)量及研究熱點(diǎn)分析＼[J＼].交響，2016（02）.

＼[3＼] 袁志剛，余宇新.中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)與短期波動(dòng)＼[J＼]，經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿，2012（07）.

＼[4＼] Maratos，AS Gold，C；Wang，X；Crawford，MJ，Music therapy for depression＼[J＼].COCHRANE DATABASE OF SYSTEMATIC REVIEWS，1，2008.

（責(zé)任編輯：崔曉光）