冉繼偉，張 旭，寧 平，張榆霞，金 玉，孫 鑫

(1.昆明理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，云南 昆明 650000；2.昆明市城市排水監(jiān)測站，云南 昆明 650034；3.云南省環(huán)境監(jiān)測中心站，云南 昆明 650034)

不同耕地類型中砷污染修復(fù)方式研究進(jìn)展

冉繼偉1，張 旭2，寧 平1，張榆霞3，金 玉3，孫 鑫1

(1.昆明理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，云南 昆明 650000；2.昆明市城市排水監(jiān)測站，云南 昆明 650034；3.云南省環(huán)境監(jiān)測中心站，云南 昆明 650034)

總結(jié)了砷的危害、耕地中砷的來源及污染現(xiàn)狀，綜述了不同耕地類型的砷污染修復(fù)技術(shù)，探討了不同耕地類型中砷污染修復(fù)方式的選擇，展望了砷污染耕地修復(fù)技術(shù)的未來研究方向。

砷污染；土壤修復(fù)；旱地；水田；修復(fù)方式

0 引言

砷是一種類金屬元素，因其具有重金屬的相關(guān)性質(zhì)，故常將其歸類于重金屬行列。地殼中砷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為3mg/kg[1]。地球上的砷儲(chǔ)量為3×108t[2]，排列第20位，海水中排列第14位，人體中排列第12位。砷的工業(yè)產(chǎn)量約5×104t/a，中國及歐美發(fā)達(dá)國家是主要的砷出產(chǎn)國，這些國家的砷產(chǎn)量約占全球的90%[3]。 人類在采礦、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過程中,均會(huì)導(dǎo)致土壤中砷濃度的上升。相關(guān)資料顯示，我國土壤中砷濃度的平均值為11.2 mg/kg, 約為全球平均值( 6 mg/kg )的兩倍[4]。在我國分布著廣泛砷礦資源,據(jù)報(bào)道[5]我國每年產(chǎn)砷廢渣約為 5×105t，已囤積的砷渣達(dá)到 2×106t。但是針對(duì)砷的廢物利用及無害化處理開展的不夠理想，大量含砷尾礦庫任意堆放，使土壤中砷元素的含量逐年上升。因此在采礦和工業(yè)活動(dòng)頻繁的地區(qū)，土壤砷污染相當(dāng)嚴(yán)重[6]。湖南、云南因礦區(qū)眾多，砷污染區(qū)域較廣;在新疆、內(nèi)蒙古、廣東等砷污染嚴(yán)重的地域出現(xiàn)了砷中毒的現(xiàn)象[7,8]。

1 砷的危害

砷的存在形式分為單質(zhì)砷、無機(jī)砷、有機(jī)砷等。其毒性大小依次為:砷化氫>三價(jià)砷>五價(jià)無機(jī)砷>有機(jī)砷>元素砷[9]。據(jù)研究無機(jī)As3+的毒性約為無機(jī)As5+毒性的60倍。

在植物的各個(gè)生長階段，相關(guān)部位會(huì)主動(dòng)或者被動(dòng)地從外界吸收砷，因此其正常生長常受阻礙。低含量的砷對(duì)植物影響較小，甚至對(duì)某些植物的生長發(fā)育具有促進(jìn)作用[10]。但在高濃度的土壤砷環(huán)境中，植物生長受到抑制甚至死亡[11]。各濃度砷對(duì)植物根、莖、葉等組織和代謝活動(dòng)的影響如圖1?？傊?，土壤中不同含量的砷會(huì)對(duì)植物的生長發(fā)育造成一定的影響。同時(shí)，砷被植物作物吸收后，經(jīng)食物鏈等方式進(jìn)入人體，也會(huì)給人類健康帶來極大危害。 砷的毒性及其生物作用, 主要是由于砷與酶蛋白質(zhì)中的巰基(-SH)、胱氨酸和半胱氨酸含硫的氨基(-NH) 結(jié)合,結(jié)合后細(xì)胞代謝停止，細(xì)胞死亡[12]。砷作為動(dòng)物營養(yǎng)元素的作用仍然有爭議,但砷可能是雞、大鼠和豬必不可少的超痕量營養(yǎng)元素, 適量的砷可以促進(jìn)家禽的生長, 有利于血紅蛋白的形成，促進(jìn)組織和細(xì)胞的生長繁殖； 砷在生物體內(nèi)有積累效應(yīng),具體表現(xiàn)在砷可經(jīng)魚類腸或鰓被吸收, 同時(shí)海洋甲殼類動(dòng)物和軟體動(dòng)物比鰭魚有更強(qiáng)的吸收能力[ 13]。

在砷背景值較高地區(qū)，環(huán)境中砷通過呼吸道、消化道或皮膚進(jìn)入人體。砷對(duì)人體的毒害機(jī)制是與人體細(xì)胞中酶系統(tǒng)的流基相結(jié)合，使細(xì)胞酶系統(tǒng)運(yùn)行出現(xiàn)障礙，進(jìn)而破壞細(xì)胞的正常代謝。砷混入血液后，可破壞毛細(xì)血管，同時(shí)使心、肝、腎等內(nèi)臟產(chǎn)生脂肪性病變[14]。

2 耕地中砷的來源及污染現(xiàn)狀

2.1 耕地土壤中砷的來源

砷進(jìn)入耕地土壤環(huán)境主要有兩個(gè)來源[9]。一是人類活動(dòng)，人類工業(yè)如采礦、冶煉、電鍍、化工、廢物焚化處理等行業(yè)排出的“三廢”和使用大量含砷的化肥和滅蟲劑等都會(huì)使土壤中砷濃度上升。砷礦和砷伴生礦的采集會(huì)同時(shí)產(chǎn)出大量的砷，在全球分布著數(shù)萬個(gè)污染點(diǎn)，每年通過各種方式流入土壤環(huán)境的砷總量約為9.4×104t，最高土壤As含量可達(dá)265000mg/kg[15]。工業(yè)產(chǎn)生的含As廢水、含As廢渣、火力(煤)發(fā)電等同樣是導(dǎo)致砷污染的主要來源。農(nóng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生的As主要是以砷化物為主要成分的農(nóng)藥和化肥：如無機(jī)砷(砷酸鉛、乙酰亞砷酸銅、亞砷酸鈉和砷酸鈣等)和有機(jī)砷酸鹽(稻腳青、巴黎綠、稻寧等)；除草劑(甲胂酸、二甲次胂酸等)[9]。總之，人類活動(dòng)的砷污染是As污染的主要來源。

二是自然流動(dòng)，如經(jīng)風(fēng)化作用后的礦石中含有大量的砷。此外，土壤侵蝕、森林火災(zāi)、微生物代謝和火山噴發(fā)都會(huì)伴生出砷化物。礦石中As和硫化物有較強(qiáng)的親和性，在硫化物礦區(qū),土壤砷的含量很高，大部分以硫化物的形態(tài)存在，有砷黃鐵礦(FeAsS)、雄黃(AsS)、雌黃(As2S3)等。

2.2 耕地砷的污染現(xiàn)狀

全球土壤中As的平均背景值約為6mg/kg，中國為11.2mg/kg[16]。從土壤As背景值對(duì)比來看,中國在世界范圍內(nèi)屬高As地區(qū)。資料顯示我國有近2000 萬人口生活在土壤砷污染高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，如內(nèi)蒙古額濟(jì)納地區(qū)、新疆塔里木盆地、甘肅省黑河地區(qū)、北部平原的河南省和山東省等。我國土壤砷濃度在10μg/L以上的區(qū)域達(dá)到 58萬km2[17]。農(nóng)作物中砷濃度超標(biāo)給人類健康帶來很多安全隱患,產(chǎn)生了嚴(yán)重的社會(huì)影響。農(nóng)田土壤中的砷不單能經(jīng)地表徑流和淋洗的方式污染水源，還會(huì)經(jīng)食物鏈進(jìn)入人體，進(jìn)而對(duì)人體健康造成損害[18]。曾希柏等[19]針對(duì)我國代表性地域農(nóng)業(yè)用地中砷的濃度做了調(diào)查總結(jié)，結(jié)論顯示，菜地中砷的富集情況很顯著，統(tǒng)計(jì)點(diǎn)位有44.2%出現(xiàn)砷累積現(xiàn)象，9.2%的樣本砷含量超標(biāo)?？偟膩碚f，我國農(nóng)田砷濃度較高甚至超標(biāo)的地區(qū)主要分布于含砷礦區(qū)和工廠附近，而農(nóng)作物產(chǎn)地砷累積的趨勢表現(xiàn)明顯[18]。據(jù)相關(guān)報(bào)道，云南、湖南、廣東、內(nèi)蒙古等地區(qū)域土壤砷污染較為嚴(yán)重，有些種植的農(nóng)作物( 水稻、玉米、蔬菜等) 砷濃度高于國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。近年來湖南郴州、 石門等地有嚴(yán)重的砷中毒事故發(fā)生， 致使多人患癌死亡[20]?？傊?，近些年我國砷污染事件頻發(fā)，土壤是最大受害者，而耕地中砷經(jīng)農(nóng)作物進(jìn)入人體，給人類健康帶來了嚴(yán)重危害。因此，耕地砷污染的修復(fù)應(yīng)受到足夠重視。

3 不同耕地類型的砷污染修復(fù)技術(shù)

3.1 現(xiàn)狀

當(dāng)前，耕地砷污染修復(fù)的主要方法有物理法、化學(xué)法、生物法等。具體修復(fù)方法概述和優(yōu)缺點(diǎn)見表1。因不同耕地類型中土壤的種類、理化性質(zhì)的不同，導(dǎo)致土壤中As的存在形態(tài)不同，故對(duì)不同農(nóng)作物生長影響不同[20]。資料顯示[21]，對(duì)大多數(shù)農(nóng)作物來說，對(duì)砷耐性表現(xiàn)為：旱生作物>水生作物、谷類農(nóng)作物>蔬菜、豆類作物。一般農(nóng)作物的砷含量自上而下呈遞增規(guī)律, 即子粒、果實(shí)<葉<莖<根[ 22]。因此，在將修復(fù)技術(shù)運(yùn)用于實(shí)際之前，需先考慮除砷的定向效果、成本效益、污染程度、以及最終用途。針對(duì)旱地和水田這兩種不同耕地類型，選擇修復(fù)方式對(duì)提高修復(fù)效率、降低農(nóng)作物的吸收具有重要意義。

針對(duì)多種土地利用類型，探究土壤中砷的積累情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，旱地砷含量最高，水田砷含量次之[26]。我國1996年頒布的水田、旱地砷土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如表2。

3.2 旱地砷修復(fù)方式

在旱地土壤中砷存在的形態(tài)主要為為砷酸鹽、砷酸，也有少量的亞砷酸鹽、亞砷酸及有機(jī)態(tài)砷。在這種情況下針對(duì)旱地運(yùn)用較廣的修復(fù)方式主要有以下幾類：

針對(duì)中度或輕度的旱地砷污染應(yīng)用較多的有農(nóng)藝生態(tài)修復(fù)。主要包括兩個(gè)方面：一是指采用農(nóng)藝方法，通過控制土壤含水量、選擇性施肥、低累積品種替換、改變土壤的理化性質(zhì)、調(diào)整種植結(jié)構(gòu)等方式來減輕土壤砷污染。二是采用相關(guān)的工程措施，客土法、換土法和翻土法都是常見的方法?？屯练ㄊ侵冈谑芪廴镜耐辽霞由w一些砷未超標(biāo)的新土；換土法即挖去部分或全部受污染的土壤，再換上未受污染的土壤；翻土法是指將受污染的表層土翻至底層[28]。其他修復(fù)方式工作量大，花費(fèi)較高，且只能運(yùn)用于小面積的、砷污染程度高的土壤修復(fù)；對(duì)于大面積土壤砷污染修復(fù)不單所需成本較高，并且極易導(dǎo)致土壤肥力減弱、耕地遭到破壞。應(yīng)用農(nóng)藝修復(fù)的方式操作簡便，費(fèi)用較低，應(yīng)用較為廣泛。

表1 幾種砷污染修復(fù)方式的比較[18， 23-25]

表2 土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值(砷) [27] (mg/kg)

在砷污染比較嚴(yán)重的區(qū)域，例如眾多礦區(qū)由于常年開采，同時(shí)產(chǎn)生大量重金屬，或是冶煉廠排出隨大氣沉降到土壤中，由于沒有正確處理，導(dǎo)致土壤中交換態(tài)砷濃度偏高，使土壤中砷的遷移和吸收加快，導(dǎo)致周邊土壤肥力缺乏, 重金屬污染嚴(yán)重,耕地退化嚴(yán)重。針對(duì)這類旱地土壤，土壤淋洗修復(fù)技術(shù)是首選。黃寶榮等[29]研究發(fā)現(xiàn)，用檸檬酸、Na—EDTA、HCI作淋洗劑在多種環(huán)境下對(duì)湖南湘潭錳礦受污染土壤進(jìn)行淋洗修復(fù)，結(jié)果顯示，其除砷效果良好，且淋洗劑種類、濃度和淋洗的時(shí)長是影響除砷效果的關(guān)鍵。ko等[30]探究重金屬復(fù)合污染土壤淋洗時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)淋洗劑種類不同、反應(yīng)時(shí)長變化時(shí)(10～25 min)，淋洗的最佳時(shí)長為13 min，但是如果繼續(xù)淋洗的話，淋洗效果卻顯著變差。除此之外，土壤淋洗/提取技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于美國的數(shù)個(gè)砷污染區(qū)域。其原理是利用淋洗液將砷從土壤固相遷移至土壤液相的物理過程，用水沖刷受污染的土壤，使砷轉(zhuǎn)移至較深的根外部，以降低農(nóng)作物根部砷的濃度。為預(yù)防二次污染，再選用含有特定配位體的化合物，或使用磷酸鹽沖刷土壤，使其和砷構(gòu)成新的絡(luò)合物[31]。此種方法適用于面積小、污染嚴(yán)重的土壤修復(fù)，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致某些生長必須物質(zhì)的流失[32]。

旱地土壤中無機(jī)砷多表現(xiàn)為As(V)。近些年來興起了結(jié)合電動(dòng)修復(fù)技術(shù)與滲透反應(yīng)墻技術(shù)的修復(fù)技術(shù)(EK-PRB聯(lián)合修復(fù)技術(shù))，歐美國家有學(xué)者嘗試使用該技術(shù)去除砷，并取得了良好的效果。江姿幸等[33]對(duì)EK-PRB聯(lián)合修復(fù)技術(shù)修復(fù)土壤砷污染進(jìn)行了探究:試驗(yàn)中未設(shè)置PRB，As(Ⅴ)的去除率僅為26.78%～26.91%；當(dāng)設(shè)置PRB后，As(Ⅴ)的去除率提升至43.89%～70.25%；從陽極吸收的砷濃度較高，表明砷在聯(lián)合修復(fù)過程中受離子遷移的影響較為明顯；當(dāng)僅采用電動(dòng)修復(fù)技術(shù)處理時(shí)，首要除砷機(jī)制為電力裝置帶來的移除效應(yīng)。該技術(shù)不攪動(dòng)土層，同時(shí)可縮短修復(fù)時(shí)間，后期處理便捷，且可回收砷，具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。該項(xiàng)技術(shù)近年來發(fā)展較快，在一些發(fā)達(dá)國家已步入商業(yè)化階段，在我國該項(xiàng)技術(shù)大多處于實(shí)驗(yàn)室階段，只需解決大面積修復(fù)土壤存在的問題，未來該技術(shù)將具有較好的應(yīng)用前景。

3.3 水田砷修復(fù)方式

水稻土長期處于淹水的還原狀態(tài)，砷主要以As(Ⅲ)形態(tài)存在。As(Ⅲ)易于與稻田中的硫結(jié)合形成硫化砷，土壤中硫的濃度與As(Ⅲ)的溶解性存在顯著的相關(guān)性，且土壤中硫含量與有機(jī)質(zhì)的含量呈正比，因此土壤有機(jī)質(zhì)的含量決定了As(Ⅲ)的溶解性。由于毒性As(Ⅲ)>AS(Ⅴ)，故水田中農(nóng)作物耐受性一般要差于旱生植物。針對(duì)水田砷修復(fù)，首要考慮的就是如何將As(Ⅲ)轉(zhuǎn)換為毒性較低的形態(tài)。與菜地不同的是，由于水田土壤中的微生物鐵氧化作用，部分As(Ⅲ)被轉(zhuǎn)化為AS(Ⅴ)并被新生成的鐵氧化物所固定。

針對(duì)水田砷污染土壤，添加固化/穩(wěn)定劑鐵氧化物(水鐵礦、纖鐵礦、針鐵礦、赤鐵礦)、錳氧化物(水錳礦、水鈉錳礦和軟錳礦)和鋁氧化物(三水鋁礦、勃姆石、水呂石)[28]是一種有效的方法。將金屬氧化物作為固化劑修復(fù)土壤砷污染不單效果良好，同時(shí)成本較低。金屬氧化物與土壤中砷接觸，在表面發(fā)生氧化還原反應(yīng)改變了砷的存在形態(tài)，Masue等[34]研究結(jié)果表明砷的形態(tài)是去除砷過程的關(guān)鍵:在堿性條件下(pH為8～10),鐵氧化劑表面對(duì)As(Ⅲ)的吸附效果更顯著；酸性環(huán)境下(pH為3～5)，As(Ⅴ)吸附效果更好。同時(shí)，短時(shí)間內(nèi)As(Ⅴ)在金屬鐵或溶解鐵表面不會(huì)發(fā)生反應(yīng)，然而在有氧環(huán)境下，As(Ⅲ)在鐵氧化物表面被氧化。胡立瓊[35]通過對(duì)水稻進(jìn)行化學(xué)穩(wěn)定實(shí)驗(yàn)，探究用4種含鐵材料(FeCl3、Fe0、FeCl2和Fe2O3)固定土壤砷的效果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)Fe0提高了水稻產(chǎn)量，降低了根、殼、糙米中砷濃度，對(duì)莖部位中無機(jī)砷和總砷濃度沒有明顯影響。總而言之，固化/穩(wěn)定化技術(shù)能夠顯著降低As在水田土壤中的溶解、遷移性及有效性。但因只是改變了As的形態(tài)，而未真正將As從土壤中移除，故需與其他修復(fù)技術(shù)聯(lián)合修復(fù)。

近幾年來，植物修復(fù)成為新的研究熱點(diǎn)。蜈蚣草就是一種應(yīng)用在植物修復(fù)中的超富集植物。在土壤中，As主要經(jīng)質(zhì)體流動(dòng)的方式到達(dá)根部表層[36]，由植物根部經(jīng)由共質(zhì)體進(jìn)入植物體[37]。植物木質(zhì)部細(xì)胞壁的陽離子交換能量高，對(duì)金屬離子向上運(yùn)輸有顯著的阻礙作用[38]。但在蜈蚣草中，As的存在形式主要是亞砷酸根離子，讓蜈蚣草木質(zhì)部對(duì)As的阻礙作用減弱，一些As隨木質(zhì)部質(zhì)流向根上部分遷移。陳同斌等[39]的研究顯示，在含As 9mg/kg的正常土壤中和含As 400mg/kg的土壤中，蜈蚣草地上部的富集系數(shù)分別為77.6和11.0。這說明，不管是在含As的自然土壤或者人為加砷的土壤中，蜈蚣草都能快速、高效地吸收大量的As，并轉(zhuǎn)移到其地上羽葉中；且呈現(xiàn)出蜈蚣草內(nèi)As濃度隨植株生長[40]以及其生長環(huán)境中As含量的增加而增加的趨勢[41,42]。蜈蚣草能將相對(duì)不溶于水的AIAs04、FeAsO4、Ca3(As04)2等物質(zhì)富集于其羽葉中[40,43]，還能吸附土壤中的MMA、DMA等有機(jī)態(tài)砷[44]，這表明蜈蚣草能富集不同形態(tài)的As。但需要注意的是，水培條件下蜈蚣草對(duì)亞硝酸鹽的富集效率很慢，大概是吸收砷酸鹽速率的1/10，以As(V)形式吸收的也只是總砷的一部分。在水培情況下，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：培養(yǎng)液中As(Ⅲ)的吸收效率與時(shí)間成正比，隨濃度不同而不同。例如蜈蚣草對(duì)As(Ⅲ)處理濃度為10mg/L，吸收百分比在1d后達(dá)到97.57%，而在500mg/L、1000mg/kg條件下,吸收率明顯下降,吸收效率分別只有16.5%、3.43%。200mg/L時(shí)，吸收率最高[45]。因此，盡管植物修復(fù)成本較低，無二次污染，后期處理方便，但在水田除砷的應(yīng)用中仍存在一定的問題。

針對(duì)植物修復(fù)的缺陷，研究者提出了利用微生物或蚯蚓等措施進(jìn)行強(qiáng)化修復(fù)的措施[46]。例如在特定的水田環(huán)境下，某些微生物的生殖能力很強(qiáng)，能對(duì)砷達(dá)到富集轉(zhuǎn)換的效果。細(xì)菌和真菌都能進(jìn)行砷的甲基化作用，而二者的產(chǎn)物卻存在差異：真菌的甲基化產(chǎn)物一般為三甲基胂(TMA)，而細(xì)菌的產(chǎn)物是單甲基胂(MMA)及二甲基胂(DMA)。不同形態(tài)的砷對(duì)生物體的毒性排序?yàn)椋篋MA(Ⅲ)>MMA(IV)>As(IV)>As(V)>DMA(V)>MMA(V)>TMAO。砷的微生物甲基化作用的主要產(chǎn)物為DMA(V)和TMAO，DMA(V)毒性比無機(jī)砷弱，而TMAO具有揮發(fā)性，其揮發(fā)時(shí)能除去一部分砷。雖然中間產(chǎn)物MMA(Ⅲ)和DMA(Ⅲ)毒性強(qiáng)于As(Ⅲ)，但因其在細(xì)胞內(nèi)存在的時(shí)間較短，故微生物對(duì)砷的甲基化作用不單被認(rèn)為是生物體去除砷的適應(yīng)性過程，還被當(dāng)做是高效的土壤砷污染的生物修復(fù)方式[47]。Liu等[48]曾在砷含量300mg/kg的土壤中接種菌根時(shí)發(fā)現(xiàn)，蜈蚣草砷累積量比沒接種時(shí)提高了44%。楊倩[49]探究結(jié)果表明，施用砷酸還原菌顯著改良了超積累植物蜈蚣草的生長狀況，增強(qiáng)了對(duì)砷的富集，蜈蚣草對(duì)砷污染土壤的修復(fù)效率提高了67%～478%。由此看來，利用微生物—植物聯(lián)合修復(fù)無疑是水田修復(fù)的有效方式。

除了前3種方式以外，為了降低水田中砷的濃度，還可以采取水田改旱地的種植模式。但在鎘砷復(fù)合污染下，水田改旱地會(huì)增強(qiáng)鎘的生物有效性。所以鎘砷污染農(nóng)田修復(fù)需要綜合考慮，以免在減輕砷污染危害的同時(shí)，加重了鎘污染。

4 耕地砷污染修復(fù)總結(jié)與展望

(1)針對(duì)耕地類型不同的砷污染，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)砷在土壤中遷移、吸收方式的研究，重在控制和從根本上消除污染源。在使用化學(xué)改良劑、螯合劑或微生物制劑減弱土壤砷污染毒性的前提下，應(yīng)按照農(nóng)作物抗(耐)性、收獲部位和利用方式的不同，分析造成耕地砷污染的根本原因，采用綜合防治措施，因地制宜，盡量做到安全高效地除砷。

(2)物理化學(xué)類方法主要針對(duì)砷污染嚴(yán)重的小面積區(qū)域，而新興的投資成本低、二次污染少的植物修復(fù)技術(shù)更具前景。

(3)當(dāng)今的固砷材料中基本為簡單的含(鐵鋁)材料，除砷效果有限，大面積治理存在成本較高的問題，因此可考慮研發(fā)復(fù)合可回收材料。

(4)應(yīng)尋求多種修復(fù)方式的綜合運(yùn)用，如引入分子生物學(xué)、轉(zhuǎn)基因技術(shù)與植物修復(fù)相結(jié)合，獲得生物量大、吸收砷能力強(qiáng)、適應(yīng)能力強(qiáng)的超富集植物；針對(duì)具體土壤、作物環(huán)境，研發(fā)微生物—植物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)、化學(xué)/物化—生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)、物理—化學(xué)聯(lián)合修復(fù)技術(shù)，從而達(dá)到更加高效除砷的目的。

[1]CULLEN W R, REIMER K J. Arsenic speciation in the environment[J]. Chem Rev，l989(89)：7l3 - 763.

[2]畢偉東,王成艷，王成賢. 砷及砷化物與人類疾病[J]. 微量元素與健康研究，2002，l9(2)：76 - 79.

[3]徐紅寧, 許嘉琳. 我國砷異常區(qū)的成因及分布[J]. 土壤, l996(2)：80 - 84.

[4]魏復(fù)盛, 陳靜生, 吳燕玉, 等． 中國土壤環(huán)境背景值研究[J]．環(huán)境科學(xué)，1991，12( 4) : 12-19．

[5]CHAO S, JING L Q, ZHANG W J． A review on heavy metalcontamination in the soil worldwide: situation，impact andremediation techniques[J]． Environmental Skeptics and Critics，2014，3(2) : 24-38．

[6]紀(jì)冬麗, 孟凡生, 薛浩, 等. 國內(nèi)外土壤砷污染及其修復(fù)技術(shù)現(xiàn)狀與展望[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2016,(1)：90-99.

[7]金銀龍, 梁超柯, 何公理, 等. 中國地方性砷中毒分布調(diào)查(總報(bào)告)[J].衛(wèi)生研究, 2003,32(6)：519-540。

[8]王國荃, 吳順華. 地方性砷中毒的研究進(jìn)展[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2004，27(1):18-20.

[9]李圣發(fā), 王宏鑌. 土壤砷污染及其修復(fù)技術(shù)的研究進(jìn)展[J] .水土保持研究, 2011,18(4):248-253.

[10]朱云集，王晨陽，馬元喜,等．砷脅迫對(duì)小麥根系生長及活性氧代謝的影響[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，20(4)：797-710．

[11]徐鼎，劉艷麗，杜克兵，王曉湘，等.砷對(duì)植物生長的影響及抗氧化系統(tǒng)響應(yīng)機(jī)制研究進(jìn)展 [J] .湖北林業(yè)科技,2014,2(1)：8-15.

[12]王云,魏復(fù)盛. 土壤環(huán)境元素化學(xué)[M] . 北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社, 1995 .

[13]W right D A, Welbour n P .環(huán)境毒理學(xué)[ M] . 朱琳, 譯.北京 : 高等教育出版 社, 2007.

[14]李典友，陸亦農(nóng),等.土壤中砷污染的危害和防治對(duì)策研究 [J] . 新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2005, 24( 4): 89-91.

[15]李圣發(fā). 土壤砷污染及其植物修復(fù)的研究進(jìn)展與展望 [J].地球與環(huán)境,2011, 39(3) :429-434.

[16]Hingston J A,Collins C D,Murphy R J，et al.Leaching of chromated copper arsenate wood preservatives: a review [J].Environment Pollution,2001,111(1):53-66.

[17] RODRIGUEZ-LADO L，SUN G，BERG M，et al． Groundwaterarsenic contamination throughout China[J]． Science，2013，341( 6148) : 866-868．

[18]馮秋分, 蘇世鳴，曾希柏,等. 我國農(nóng)田中砷污染現(xiàn)狀及微生物修復(fù)機(jī)理的研究與展望 [J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013(7)：73-75.

[19]曾希柏, 李蓮芳, 梅旭,等. 中國蔬菜土壤重金屬含量及來源分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(11).

[20]楊文婕, 劉更另.植物體內(nèi)砷和硒積累和分布的相互作用[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 1997(3) : 89-91.

[21]夏立江, 華珞, 韋東普，等.部分地區(qū)蔬菜的含砷量土壤[J]. 土壤,1996 (2) : 105-110.

[22]Baroni F, Boscagli A, D i L L A, et al. A rsenic in soil and vegetation of contam inated areas in southern Tuscany ( Italy)1 Journal of Geochemical Exp loration, 2004(81): 1-141.

[23]紀(jì)冬麗, 孟凡生, 薛浩，等.國內(nèi)外土壤砷污染及其修復(fù)技術(shù)現(xiàn)狀與展望[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2016(1)：90-99.

[24]郎明林，張玉秀，柴團(tuán)耀．植物重金屬超富集機(jī)理研究進(jìn)展[J]．西北植物學(xué)報(bào)，2003，23(11)：2021-2030．

[25]趙述華, 陳志良, 張?zhí)?，?土壤砷污染及其修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[C]//中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.2013:4880-4886.

[26]師榮光, 周其文, 趙玉杰,等.不同土地利用類型下土壤-作物砷的積累特征及健康風(fēng)險(xiǎn)拳 [J].土壤學(xué)報(bào)，2011(7):754-758.

[27]中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部. 土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):GB 15618-1995 [S].

[28]KOMAREK M, VANEK A, ETTLER V．Chemical stabilization of metals and arsenic in contaminated soils using oxides: a review[J]． Environmental Pollution， 2013， 172( 1) : 9-22 .

[29]MASUE Y，LOEPPERT R H，KRAMER T A． Arsenate and arsenite adsorption and desorption behavior on coprecipitated aluminum: iron hydrox [J].Environmental Science and Technology， 2006， 41( 3) : 837-842.

[30] Ko I，Chang Y Y，Lee C H，et a1.Assessment of pilot-scaleacid washing of soil contaminated with As Zn and Ni using the BCR three—step sequential extraction[J]．Journal of Hazardous Materials,2005，127(1-3)：1-13．

[31]黃寶榮，劉云國，張慧智，等．化學(xué)萃取技術(shù)在重金屬污染土壤修復(fù)中應(yīng)用的研究[J]．環(huán)境工程，2003，21(4)：48-50.

[32]高松，謝麗,等.中國土壤砷污染現(xiàn)狀及修復(fù)治理技術(shù)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(14):6587-6589.

[33] 江姿幸．滲透性反應(yīng)墻對(duì)于砷污染土壤進(jìn)行電動(dòng)力法復(fù)育影響之研究[D]．高雄: 國立中山大學(xué)， 2005.

[34]MASUE Y，LOEPPERT R H，KRAMER T A． Arsenate and arsenite adsorption and desorption behavior on coprecipitated aluminum: iron hydrox [J].Environmental Science and Technology， 2006， 41( 3) : 837-842.

[35]胡立瓊. 外源鐵控制水稻吸收土壤砷的研究[D]. 長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2011.

[36]陳玉成．污染環(huán)境生物修復(fù)工程[M]．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2003:39-47.

[37]張素芹，楊居榮．農(nóng)作物對(duì)鎘、鉛、砷的吸收與運(yùn)輸[J]．農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，1992，11(4)：171-175.

[38]楊肖娥，龍新憲，倪吾鐘．超累積植物吸收重金屬的生理及分子機(jī)制[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2002，8(1)：8-15.

[39]陳同斌，韋朝陽，黃澤春，黃啟飛，魯全國，范稚蓮．砷超富集植物蜈蚣草及其對(duì)砷的富集特征[J]．科學(xué)通報(bào)，2002，47(3)：207-210.

[40]Tu C，Ma LQ，Bondada B．Arsenic accumulation in thhyperaccumulator Chinese brake and its utilization potential forphytoremediation[J]．Journal of Environmental Quality，2002，31(5)：167l-1675.

[41]Ma LQ，Komar KM，Tu C，Zhang w，Cai Y Kennelley E．A fern that hyperaccumulates arsenic[J]．Nature，2001(409)：579.

[42]rivastava M，Ma LQ，Singh N，Singh S．Antioxidant responses of hyper-accumulator and sensitive fem species to arsenic[J]．Journal Of Experimental Botany，2005，56(415)：1335-1342.

[43]Tu C，Ma LQ．Effects of arsenic concentrations and forms on arsenic uptake by the hyperaccumulator Ladder brake[J]．Joural ofEnvironmental Quality,2002(31)：641-647.

[44]Chen R，Smith BW，Winefordner JD，Tu MS，Kertulis G，Ma LQ．Arsenicspeciation in Chinese brake fem by ion-pairhigII·performance liquid chromato graphy-inductively couple dplasma massspectroscopy[J]．Analytica Chimica Acta,2004(504)：199-207.

[45]宋衛(wèi)鋒，嚴(yán)明，林梓河，羅麗麗，張坤峰，鄧琪.蜈蚣草根部對(duì)As(Ⅲ)的吸收特性[J].環(huán)境化學(xué)，2011(8)：173.

[46]楊金紅．砷污染土壤的生物修復(fù)研究進(jìn)展[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012， 24(3)：125-127．

[47]楊婧，朱永官. 微生物砷代謝機(jī)制的研究進(jìn)展[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2009,6(4):761-768.

[48]Liu y，Zhu Y G，Chen B，et al.Influence of the arbuscular mycorrhizal fungus Glomus mosseae on uptake of arsenate by the As hyperaccumulator pteris vittata[J]. mycorrhiza, 2005(15):187-192.

[49]楊倩．微生物提高植物修復(fù)砷污染土壤的效果和機(jī)理研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006．

Advances in Soil Remediation Polluted by Arsenic in Different Kinds of Farmland

RAN Ji-wei1,ZHANG Xu2,NING Ping1,ZHANG Yu-xia3,JIN Yu3,SUN Xin1

(1. School of Environmental Science and Environmental Engineering, Kunming Science and Technology University, Kunming Yunnan 650000, China)

Arsenic pollution incidents have occurred from time to time in recent years. The soil is undoubtedly the biggest victim. This paper reviewed the status of arsenic pollution, soil remediation of arsenic, and arsenic pollution remediation. The various ways to remediate different cultivated land types were discussed. The future research on remediation technologies for farmland arsenic pollution was forecasted.

arsenic;soil remediation;dry land; paddy field;remediation ways

2016-12-03

云南省環(huán)保廳資助:云南省典型重金屬污染耕地對(duì)農(nóng)作物影響研究。

冉繼偉(1993-)，碩士生，主要研究方向?yàn)橥寥牢廴拘迯?fù)。

孫鑫(1987-)，博士，講師，主要從事大宗固體廢物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等方面研究。

X131

A

1673-9655(2017)03-0080-07