韓嘉會
【摘 要】相比銀行傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù),中間業(yè)務(wù)具有利潤率高,風(fēng)險較低的特點,是商業(yè)銀行在未來一段時間大力發(fā)展的業(yè)務(wù)。本文在分析了我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展的狀況,并在此基礎(chǔ)上進行了實證分析。結(jié)果表明在現(xiàn)階段,銀行卡業(yè)務(wù)對商業(yè)銀行經(jīng)營績效有著顯著的影響。文章最后提出了商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】中間業(yè)務(wù);銀行經(jīng)營績效
一、選題背景
二零一五年五月一日,存款保險條例開始實施,意味著我國利率市場化的進程又邁進了一大步,存款保險制度的出臺,為我國最終實現(xiàn)利率市場化掃清了最后的障礙,目前市場上僅有存款利率尚未全部放開。利率市場化將會加劇銀行之間的競爭,無論是實力強大還是弱小,僅僅靠發(fā)展傳統(tǒng)的資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)已經(jīng)不足以使銀行在激烈的競爭中生存下去。此外利差的縮小使得資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)的盈利能力逐漸降低,僅僅依靠利息收入已經(jīng)不能滿足市場的需求。更為嚴(yán)峻的是,互聯(lián)網(wǎng)金融對于傳統(tǒng)銀行業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的沖擊,加上近日資本市場的火爆,存款搬家的情況不斷發(fā)生,商業(yè)銀行的盈利能力受到很大的影響。因此,中間業(yè)務(wù)的發(fā)展與創(chuàng)新,對于商業(yè)銀行有著極為重要的意義。
在傳統(tǒng)的資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)對商業(yè)銀行利潤增長的貢獻越來越低的情況下,發(fā)展中間業(yè)務(wù)可以極大地改善以往商業(yè)銀行只依賴傳統(tǒng)資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)的情況,改善收入結(jié)構(gòu)。在目前的經(jīng)濟形勢下,銀行處于安全性的考慮,不敢將資金貸出,然而中間業(yè)務(wù)是銀行作為中介人的身份來開展業(yè)務(wù),與傳統(tǒng)的資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)相比,其風(fēng)險水平低得多,因此有利于銀行對于風(fēng)險的控制。
二、我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r分析
(一)中間業(yè)務(wù)發(fā)展速度很快
商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)發(fā)展速度在逐年加快。由于中間業(yè)務(wù)并不占用資本這一稀缺資源,并且收益高、風(fēng)險低,是典型的高產(chǎn)出低投入的業(yè)務(wù),因此商業(yè)銀行開始逐漸的重視中間業(yè)務(wù)的發(fā)展,利用中間業(yè)務(wù)幫助商業(yè)銀行保持高額的利潤,彌補信貸業(yè)務(wù)收入減少的不足。
工農(nóng)中建交這幾家銀行的中間業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。自2006年以來飛速發(fā)展,其中工商銀行的中間業(yè)務(wù)量增長最為明顯,從2006年163.44億元增長到2014年的1324.97億元,增長額達到1161億元,增長了近8倍之多。中國銀行,建設(shè)銀行和農(nóng)業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)量規(guī)模與工商銀行相比有一些差距,但是總的來說差距并不大。而交通銀行的中間業(yè)務(wù)發(fā)展起步較晚,并且增長速度和業(yè)務(wù)總量都與其余幾家國有商業(yè)銀行有著明顯的差距。
(二)中間業(yè)務(wù)在利潤中所占比重有所增加
工商銀行中間業(yè)務(wù)與利息收入的比值在逐年上升,說明中間業(yè)務(wù)在整個收入結(jié)構(gòu)中的比重越來越大,而傳統(tǒng)的資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)的比重卻在逐年減少。但是我們應(yīng)該清楚的認(rèn)識到,目前我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展水平與西方發(fā)達國家商業(yè)銀行的發(fā)展水平仍有著較大的差距。就中間業(yè)務(wù)收入在商業(yè)銀行總收入中的占比這一指標(biāo)而言,西方商業(yè)銀行普遍在40%左右,有些銀行甚至能夠達到70%之多。所以說,我國商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)發(fā)展速度很快,但是由于起點較低仍然處在相對落后的水平上,具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
三、中間業(yè)務(wù)對商業(yè)銀行經(jīng)營績效的實證分析
本文選用凈資產(chǎn)收益率(ROE)這一財務(wù)指標(biāo),用以衡量商業(yè)銀行的經(jīng)營績效。中間業(yè)務(wù)這里選擇咨詢顧問類業(yè)務(wù)、結(jié)算清算類業(yè)務(wù)、代理類業(yè)務(wù)、銀行卡業(yè)務(wù)以及擔(dān)保類業(yè)務(wù)作為變量引入模型。
中間業(yè)務(wù)的變量選擇,本文選擇了工商銀行、中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、招商銀行、浦發(fā)銀行、中信銀行、民生銀行、光大銀行十家銀行從2010年到2014年中間業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù),利用EVIEWS統(tǒng)計分析軟件進行面板數(shù)據(jù)的分析。
模型構(gòu)建
構(gòu)建如下的經(jīng)濟計量模型:
Y=C+a1*x1+ a2*x2+ a3*x3+ a4*x4+ a5*x5+e
其中Y為凈資產(chǎn)收益率(ROE)指標(biāo),以此來代表商業(yè)銀行的經(jīng)營績效水平,X1-分別對應(yīng)咨詢顧問類業(yè)務(wù),結(jié)算清算類業(yè)務(wù),代理業(yè)務(wù),銀行卡業(yè)務(wù)和擔(dān)保類業(yè)務(wù)。
先對各個序列進行平穩(wěn)性檢驗,然后估計得到以下結(jié)果:
經(jīng)過估計得到如下結(jié)論:
可見,在5%的顯著性水平下,銀行卡業(yè)務(wù)對商業(yè)銀行的經(jīng)營績效有著顯著影響,而代理類業(yè)務(wù)、咨詢顧問類業(yè)務(wù)、清算結(jié)算類業(yè)務(wù)和擔(dān)保類業(yè)務(wù)對于商業(yè)銀行的經(jīng)營績效影響并不顯著。而在10%的顯著性水平下,咨詢顧問類業(yè)務(wù)也可以勉強看做對商業(yè)銀行的經(jīng)營績效有影響。
四、政策建議
(一)提高中間業(yè)務(wù)收入在整個商業(yè)銀行收入中所占的比例
根據(jù)回歸結(jié)果顯示,咨詢顧問類業(yè)務(wù)和銀行卡業(yè)務(wù)對于商業(yè)銀行的經(jīng)營績效影響較大,應(yīng)該加大這方面的資源配置。商業(yè)銀行應(yīng)該著重發(fā)展這兩方面的中間業(yè)務(wù),但是在發(fā)展中間業(yè)務(wù)的過程中,也應(yīng)該注重投入產(chǎn)出比,西方商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)中,咨詢顧問類業(yè)務(wù)占比很高,而銀行卡業(yè)務(wù)所占比例并不高,在中間業(yè)務(wù)的資源配置中,應(yīng)該將資源重點投入到那些知識密集型的業(yè)務(wù),而不是勞動密集型的業(yè)務(wù)。
(二)加強金融創(chuàng)新,拓展中間業(yè)務(wù)范圍
商業(yè)銀行必須加大資金和人力投入,不斷的進行金融理論和業(yè)務(wù)的創(chuàng)新。這樣才能不斷的吸引新的客戶,同時能夠不斷的創(chuàng)新出收益更高,風(fēng)險更低的中間業(yè)務(wù),有利于優(yōu)化商業(yè)銀行的收入結(jié)構(gòu)和財務(wù)結(jié)構(gòu)。在進行金融創(chuàng)新時,商業(yè)銀行應(yīng)該注重客戶需求,以需求為導(dǎo)向針對性的發(fā)展中間業(yè)務(wù)。
(三)在創(chuàng)新中間業(yè)務(wù)的過程中要注意把控風(fēng)險
在發(fā)展中間業(yè)務(wù)的過程中,要時刻把控好風(fēng)險水平,嚴(yán)格按照商業(yè)銀行經(jīng)營的安全性、流動性、盈利性的原則開展業(yè)務(wù)。例如近年來銀行卡的安全性飽受質(zhì)疑,商業(yè)銀行應(yīng)該加大對銀行卡開卡的監(jiān)督力度,保證持卡人安全用卡。
(四)加大中間業(yè)務(wù)的營銷
商業(yè)銀行應(yīng)該加大營銷的力度,采取各種方法吸引客戶的眼球。同時應(yīng)該注意已有客戶群體的培養(yǎng),傳統(tǒng)的資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)已經(jīng)給商業(yè)銀行積累了巨大的客戶群里,如何培養(yǎng)與這部分客戶的關(guān)系并挖掘其消費需求,是商業(yè)銀行亟需解決的問題。
(五)培養(yǎng)中間業(yè)務(wù)所需人才
金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新離不開相關(guān)的人才,商業(yè)銀行必須要根據(jù)自身中間業(yè)務(wù)發(fā)展的特點,有針對性的培養(yǎng)相關(guān)人才,并建立合理的激勵機制,防止人才的流失。
【參考文獻】
[1].孟憲兵, 非利息收入對我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效影響研究, 2014, 天津財經(jīng)大學(xué).
[2].尚志敏, 我國上市商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入績效研究, 2012, 東北財經(jīng)大學(xué).
[3].趙虹, 中間業(yè)務(wù)發(fā)展對商業(yè)銀行經(jīng)營績效的影響分析, 2014, 西南財經(jīng)大學(xué).