由志強

摘 要 通過田間試驗研究不同密度、施肥量對水稻農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：水稻分蘗數(shù)、株高、穗長隨密度增加而增加；隨施肥量增加而減小。不同施肥量條件下，通35在19萬叢/hm2性狀表現(xiàn)最佳，有效穗、千粒質(zhì)量、結(jié)實率分別為293.8萬/hm2、26.4g、97.3%。不同密度條件下，在追肥量為450 kg/hm2時性狀表現(xiàn)最佳，有效穗、千粒質(zhì)量、結(jié)實率分別為287.2萬/hm2、26.9g、93.3%。在密度為19萬叢/hm2、施肥量為450 kg/hm2時，水稻產(chǎn)量最高，為8.91 kg/hm2。

關鍵詞 密度；施肥量；農(nóng)藝性狀；經(jīng)濟性狀

中圖分類號：S511 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.27.034

水稻產(chǎn)量主要受有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量等經(jīng)濟性狀的影響，而影響以上指標最主要因素是密度[1]及施肥[2]。本試驗通過對不同密度及施肥量對水稻經(jīng)濟性狀、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響進行研究，為水稻增產(chǎn)、獲得更高效益提供理論依據(jù)和農(nóng)業(yè)技術實踐措施。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

水稻試驗品種：通35。供試肥料：復合肥（氮、磷、鉀比例為16∶16∶16，總養(yǎng)分≥48%）、硫酸鉀型復合肥（氮、磷、鉀比例為20∶10∶20）。

1.2 試驗設計

試驗采用裂區(qū)處理，主處理區(qū)設置3種栽培密度ML、MM、MH，分別為16 萬叢/hm2、19 萬叢/hm2、22 萬叢/hm2。副區(qū)處理設置3個施肥水平，基肥施用復合肥，用量225 kg/hm2。除基肥外，使用硫酸鉀型復合肥在苗期、分蘗期、孕穗期追肥3次，追肥施用量分別為375、450、675 kg/hm2。根據(jù)密度和追肥量試驗組合，共9個處理，每個處理設置3次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積300 m2。詳見表1。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度對水稻農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀的影響

隨種植密度增加，通35的分蘗數(shù)、株高、穗長等農(nóng)藝性狀逐漸降低；有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率等經(jīng)濟性狀先升高后降低，千粒質(zhì)量增加不顯著。從表2中可以看出，通35在密度為19萬叢/hm2時，比較農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀，效果最優(yōu)且產(chǎn)量最高。

2.2 不同施肥量對水稻農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀的影響

隨施肥量增加，通35的分蘗數(shù)、株高、穗長等農(nóng)藝性狀逐漸增加；有效穗數(shù)先升高后降低，每穗實粒數(shù)、千粒質(zhì)量、結(jié)實率等經(jīng)濟性狀在施肥量達到2水平后，數(shù)值變化較小且不顯著。從表3中可以看出，當通35在施肥量2水平時，農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀效果較優(yōu)且產(chǎn)量最高。

2.3 不同栽培條件對水稻產(chǎn)量的影響

本試驗共9個處理，不同栽培條件下水稻產(chǎn)量間存在顯著差異。處理MM2產(chǎn)量最高為8.91t/hm2，其次為處理MH2，產(chǎn)量為8.40 t/hm2，兩者相差510 kg/hm2，存在顯著性差異。處理ML1產(chǎn)量最低，較MM2低16.6%，具有顯著性差異。詳見表4。

3 結(jié)論與討論

本試驗中，種植密度、施肥量對農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及產(chǎn)量因子均具有較大影響。分蘗數(shù)、株高、穗長數(shù)均隨水稻種植密度增加逐漸降低，隨施肥量增加逐漸增加。施肥量相同情況下，通35在中等密度時，產(chǎn)量及其構(gòu)成因子綜合效果達到最優(yōu)，這與品種本身特性有很大關系。密度相同情況下，施肥量對產(chǎn)量及其構(gòu)成因子均以中等施肥量最佳，施肥量增加或降低均會導致產(chǎn)量下降。

參考文獻

[1]王來學，封谷祥，劉淑娣，等.水稻栽插密度對農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].云南農(nóng)業(yè)，2010（6）：21-22.

[2]舒賢均，楊宗湘，陳繼珍，等.氮、鉀肥運籌對機插水稻農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2011（5）：20.

（責任編輯：劉昀）