摘 要:在垃圾焚燒發(fā)電廠的設(shè)計(jì)、建設(shè)過(guò)程中,冷卻塔的選型是較為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。這不僅決定了冷卻塔的運(yùn)行效果能否滿足垃圾焚燒發(fā)電廠工藝生產(chǎn)的需要和建設(shè)的投入,也關(guān)系到日后運(yùn)行的檢修維護(hù)管理、能耗及環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:發(fā)電廠;冷卻塔;選型
垃圾焚燒發(fā)電廠冷卻系統(tǒng)主要是指汽輪機(jī)排汽端凝汽器冷卻系統(tǒng),將汽輪機(jī)已做過(guò)功的乏汽冷凝成凝結(jié)水,凝結(jié)水再輸送至鍋爐中繼續(xù)循環(huán)。它是垃圾發(fā)電系統(tǒng)中的重要組成部分,其工作性能的優(yōu)劣直接影響到整個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠的熱經(jīng)濟(jì)性和運(yùn)行可靠性。冷卻系統(tǒng)主要有直流冷卻系統(tǒng)和循環(huán)冷卻系統(tǒng)(含開(kāi)式循環(huán)和閉式循環(huán))。
在冷卻塔的建設(shè)過(guò)程中,冷卻塔的設(shè)計(jì)選型是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。這不僅決定了冷卻塔的運(yùn)行冷卻效果能否滿足生產(chǎn)的需要和電廠基本建設(shè)的投入,也關(guān)系到日后運(yùn)行的檢修維護(hù)管理、能耗及環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。
垃圾焚燒發(fā)電廠冷卻塔的分類(lèi)和比較:
按冷卻塔通風(fēng)方式分自然通風(fēng)冷卻塔、混合通風(fēng)冷卻塔、機(jī)械通風(fēng)冷卻塔。自然通風(fēng)冷卻塔又稱雙曲線型風(fēng)筒式冷卻塔,它利用塔內(nèi)外的空氣密度差造成的通風(fēng)抽力使空氣流通,其優(yōu)點(diǎn)在于冷卻效果穩(wěn)定,運(yùn)行費(fèi)用低,故障較少,便于維護(hù),風(fēng)筒高,飄滴和霧氣對(duì)環(huán)境影響小,缺點(diǎn)在于空氣內(nèi)外密度差小,通風(fēng)抽力小,不易用在高溫高濕地區(qū)。由于自然循環(huán)冷卻塔對(duì)塔身高度有要求,且全部由混凝土澆筑而成,自然通風(fēng)冷卻塔施工是垃圾焚燒電廠土建施工中難度、風(fēng)險(xiǎn)較高的一項(xiàng)作業(yè)。自然循環(huán)冷卻塔施工過(guò)程中安全風(fēng)險(xiǎn)相比機(jī)械通風(fēng)冷卻塔較高,施工危險(xiǎn)主要為高空作業(yè)引起的人員傷亡及腳手架搭設(shè)拆除過(guò)程中產(chǎn)生的設(shè)備及防護(hù)缺陷。相比于自然循環(huán)冷卻塔,機(jī)力塔高度低,占地面積明顯減小,且施工量小,施工周期大大縮短,高空作業(yè)及腳手架搭設(shè)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)也極大降低。
機(jī)械通風(fēng)冷卻塔又分鼓風(fēng)式和抽風(fēng)式冷卻塔,分別利用鼓風(fēng)機(jī)或抽風(fēng)機(jī)強(qiáng)制空氣流動(dòng),其優(yōu)點(diǎn)是冷卻效率高,冷卻穩(wěn)定,占地面積較小,基建投資少,但運(yùn)行費(fèi)用高,其中抽風(fēng)式使塔內(nèi)呈負(fù)正壓狀態(tài),有利于水蒸發(fā),鼓風(fēng)式情況則相反,鼓風(fēng)式冷卻塔主要用于小型冷卻塔或水對(duì)風(fēng)機(jī)有侵蝕性的冷卻塔中。
下面以某垃圾焚燒發(fā)電廠實(shí)際情況對(duì)兩種冷卻塔進(jìn)行分析:
機(jī)組及運(yùn)行條件:焚燒爐焚燒處理能力為500t/d,具備120%超負(fù)荷能力,余熱鍋爐為自然循環(huán)臥式鍋爐。汽輪機(jī)發(fā)電機(jī)系統(tǒng)采用單軸、單缸單排汽、凝汽式汽輪發(fā)電機(jī)組。冷卻塔配置可按自然通風(fēng)冷卻塔和機(jī)械通風(fēng)冷卻塔兩種形式配置,自然通風(fēng)冷卻塔配置方式為:2×12MW機(jī)組采用自然通風(fēng)冷卻塔的循環(huán)供水系統(tǒng),母管制運(yùn)行。根據(jù)冷卻塔選型計(jì)算,可配置1座淋水面積為1150m2的鋼筋混凝土雙曲線自然通風(fēng)冷卻塔。兩臺(tái)機(jī)組配置循環(huán)水泵4臺(tái),其排水工藝流程如下:
污水處理廠中水→廠區(qū)中水深度處理站→工業(yè)冷卻水系統(tǒng)回水→冷卻塔集水池→循環(huán)水回水溝→循環(huán)水泵房→循環(huán)水供水壓力母管→輔機(jī)冷卻水系統(tǒng)→循環(huán)水排水壓力母管→自然通風(fēng)冷卻塔→冷卻塔集水池。
機(jī)力塔配置為:配3座處理能力2100m3/h的機(jī)械通風(fēng)冷卻塔。2臺(tái)機(jī)組配置循環(huán)水泵4臺(tái),1機(jī)2泵,循環(huán)水進(jìn)排水管各1根,回水溝1條。其供排水工藝流程如下:
污水處理廠中水→中水深度處理→工業(yè)冷卻水系統(tǒng)回水→冷卻塔集水池→循環(huán)水回水溝→循環(huán)水泵房→循環(huán)水供水壓力母管→凝汽器/輔機(jī)冷卻水系統(tǒng)→循環(huán)水排水壓力母管→機(jī)械通風(fēng)冷卻塔→冷卻塔集水池。
簡(jiǎn)要說(shuō)明:
冷卻效率:機(jī)力通風(fēng)塔βXV=12500~13000kg/(m3·h)
自然通風(fēng)塔βXV=3000~3500kg/(m3·h)
由于機(jī)力通風(fēng)塔的塔斷面過(guò)風(fēng)量比自然通風(fēng)較大,氣水熱交換的推動(dòng)力大,填料的利用率高,冷卻效率較高。
回流影響:機(jī)力通風(fēng)塔出口位置一般靠近地面,回流影響所以較大,使環(huán)境溫度增加從而降低冷卻效果。自然通風(fēng)塔由于出風(fēng)口較高,而影響較小。
對(duì)氣象條件的適應(yīng)能力:極力通風(fēng)冷卻塔溫差Δt較大,逼近度要求低(可實(shí)現(xiàn)3~5℃),負(fù)荷穩(wěn)定。自然通風(fēng)冷卻塔濕球溫度低,相對(duì)濕度低,逼近度要求大(一般≥7℃)。自然通風(fēng)冷卻塔的正常工作主要靠塔內(nèi)上下的空氣密度差來(lái)完成,當(dāng)外界氣象條件不利于產(chǎn)生這種密度差(如空氣濕度較大)時(shí),塔的熱工性能下降明顯,而機(jī)力通風(fēng)塔對(duì)氣候的適應(yīng)能力則較強(qiáng)。在淋水下淋過(guò)程中,機(jī)力通風(fēng)熱交換比較充分,機(jī)力通風(fēng)保證了負(fù)荷的穩(wěn)定。
設(shè)備占地面積單塔尺寸:機(jī)械通風(fēng)冷卻塔13m×13m,3塔占地面積:39m×13m≈507m2。自然通風(fēng)冷卻塔水池零米直徑:41.1m,占地面積:3.14×20.55m×20.55m≈1326m2。自然通風(fēng)冷卻塔要保證一定的氣水比,則塔內(nèi)必須有一定的通風(fēng)面積,而要保證一定的抽力塔體高度也較機(jī)力通風(fēng)塔高得多。
動(dòng)力系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)方面機(jī)械通風(fēng)冷卻塔帶有風(fēng)機(jī),所以需要?jiǎng)恿ο到y(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)。自然通風(fēng)冷卻塔無(wú)需動(dòng)力系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)。運(yùn)行安全可靠性方面,機(jī)械通風(fēng)冷卻塔當(dāng)塔群臺(tái)數(shù)≥6時(shí),風(fēng)機(jī)設(shè)備事故對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行影響不大安全可靠,目前機(jī)力通風(fēng)冷卻塔設(shè)備均配置有風(fēng)機(jī)運(yùn)行監(jiān)控系統(tǒng),確保風(fēng)機(jī)安全運(yùn)轉(zhuǎn),當(dāng)風(fēng)機(jī)需要檢修時(shí),冷卻塔仍可通水工作,由于自然通風(fēng)的作用,仍可保留開(kāi)風(fēng)機(jī)時(shí)1/3的冷卻能力,對(duì)機(jī)組系統(tǒng)出力影響可適當(dāng)減小。
設(shè)備運(yùn)行噪聲方面,機(jī)力塔淋水高度低,淋水噪聲較低,風(fēng)機(jī)噪音隨著距離的加大,噪音值衰減的比較快;自然塔淋水高度大,產(chǎn)生的淋水噪聲高且不易得到控制。
飄滴影響方面,由于機(jī)力塔塔體較矮,為減少飄滴影響,可選用B0-16-45型高效除水器,可降低飄滴損失至0.003%。
機(jī)力通風(fēng)冷卻塔與自然通風(fēng)冷卻塔建設(shè)投資分析比較:
機(jī)械通風(fēng)冷卻塔設(shè)備及安裝投資:172.5土建投資167萬(wàn)元;配電裝置38萬(wàn)元;降噪投資差值:150萬(wàn)元;總計(jì):527.5萬(wàn)元。自然通風(fēng)冷卻塔土建投資:807萬(wàn)元。由于自然通風(fēng)塔冷卻效率低,占地面積大,結(jié)構(gòu)要求較高,因而材料消耗及土建投資相應(yīng)較高。(機(jī)力通風(fēng)塔以砼框架、玻璃鋼維護(hù)板、風(fēng)筒的混合結(jié)構(gòu)冷卻塔測(cè)算)由于本項(xiàng)目噪聲排放需達(dá)到2類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),故機(jī)力塔進(jìn)出風(fēng)口都需加裝消聲器,降噪造價(jià)增加150萬(wàn)。
機(jī)械通風(fēng)冷卻塔施工周期(含設(shè)備安裝周期)2.5個(gè)月;自然通風(fēng)冷卻塔施工周期6~8個(gè)月;機(jī)力通風(fēng)塔基建量小,利于工廠化生產(chǎn)從而縮短了工期。自然通風(fēng)塔由于有高大的風(fēng)筒,基建周期較長(zhǎng)。
經(jīng)濟(jì)分析方面,機(jī)力塔風(fēng)機(jī)電耗日電耗:270*24*0.65=4212(元),年電耗:4212*360=151.632(萬(wàn)元),運(yùn)行期風(fēng)機(jī)總電耗:151.632*25=3790.8(萬(wàn)元),基準(zhǔn)值機(jī)力塔3臺(tái)風(fēng)機(jī),每臺(tái)功率90KW,壽命期按25年、電費(fèi)按0.65元、一年按360天運(yùn)行計(jì)算,未考慮設(shè)備運(yùn)行方式。
循環(huán)水泵增容后超出電耗日電耗:7.5*4*24*0.65=468(元),年電耗:468*360=16.848(萬(wàn)元),運(yùn)行期總電耗:16.848*25=421.2(萬(wàn)元),基準(zhǔn)值機(jī)力塔相比自然塔的循泵功率每臺(tái)增加7.5kW,總共4臺(tái)循泵,壽命期按25年、電費(fèi)按0.65元、一年按360天運(yùn)行計(jì)算,未考慮設(shè)備運(yùn)行方式。
機(jī)力塔電耗合計(jì):3790.8+421.2=4215.79(萬(wàn)元)機(jī)力塔按季節(jié)、設(shè)備運(yùn)行工況綜合考慮,實(shí)際發(fā)生費(fèi)用應(yīng)乘相應(yīng)系數(shù),該地區(qū)冬季、夏季溫差較大,設(shè)備運(yùn)行系數(shù)按0.65考慮,采用機(jī)力塔運(yùn)行期總售電損失為:4215.79*0.65=2740.2635(萬(wàn)元)。
作者簡(jiǎn)介:張全勝(1979,01-),男,河南省平頂山市,現(xiàn)職稱:技師,學(xué)歷:本科,研究方向:電廠汽輪機(jī)。