劉龍

摘 要：該文對(duì)科邦生物有機(jī)肥在番茄上的應(yīng)用效果進(jìn)行了研究，結(jié)果表明：在番茄上施用科邦生物有機(jī)肥，能明顯改善經(jīng)濟(jì)性狀，促使株高、單株結(jié)果數(shù)、果實(shí)直徑和單果重增加，增產(chǎn)效果明顯，與常規(guī)施肥相比1hm2增收番茄6 201kg，增產(chǎn)率9.2%，1hm2凈增產(chǎn)值17 133元，產(chǎn)投比11.6∶1，達(dá)顯著水平；比施用滅活后基質(zhì)也有較好的增產(chǎn)效果，1hm2增收番茄5 001kg，增產(chǎn)率7.3%，也達(dá)顯著水平。

關(guān)鍵詞：科邦生物有機(jī)肥；番茄；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益；試驗(yàn)

中圖分類號(hào) S63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）07-0087-02

通過(guò)在番茄上施用科邦生物有機(jī)肥產(chǎn)品，校驗(yàn)其肥效和經(jīng)濟(jì)效益，為該產(chǎn)品大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 供試材料

1.1 供試作物及品種 番茄，品種為金鼎一號(hào)。

1.2 供試肥料 科邦生物有機(jī)肥，有機(jī)質(zhì)40%，有效活菌數(shù)0.2億/g。

1.3 供試地點(diǎn) 試驗(yàn)設(shè)在和縣蔬菜科技示范園。

1.4 供試土壤 供試田塊土壤為下蜀黃土發(fā)育的黃白土，土壤質(zhì)地為中壤土，前茬作物辣椒，1hm2產(chǎn)52 500kg。試驗(yàn)地土樣分析項(xiàng)目如表1：

2 設(shè)計(jì)及方法

設(shè)4個(gè)處理，各處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，各處理小區(qū)面積30m2，試驗(yàn)地塊長(zhǎng)方形，小區(qū)間設(shè)保護(hù)行。處理設(shè)置如下：處理1常規(guī)施肥45%（15-15-15）復(fù)合肥375kg/hm2+科邦生物有機(jī)肥900kg/hm2基施；處理2常規(guī)施肥45%（15-15-15）復(fù)合肥375kg/hm2+科邦生物有機(jī)肥900kg/hm2（基質(zhì)）基施；處理3常規(guī)施肥45%（15-15-15）復(fù)合肥900kg/hm2基施；處理4空白對(duì)照（不施任何肥料）。

基質(zhì)：是指活性微生物肥料試驗(yàn)樣品，采用高壓高溫滅菌達(dá)到一定要求的樣品。本試驗(yàn)將生物有機(jī)肥進(jìn)行滅活作基質(zhì)對(duì)照。

3 試驗(yàn)過(guò)程及管理

2015年10月19日播種育苗，2016年1月6日整地施肥移栽，1hm2番茄定植48 000株。各處理施肥種類和數(shù)量按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行，小區(qū)用量按1hm2用量折算。3月6日追施高鉀沖施肥（20-10-20）150kg/hm2，3月23日追施高鉀沖施肥（20-10-20）75kg/hm2。4月16日第一次采摘，5月18日采摘全部結(jié)束，各小區(qū)單采單收計(jì)實(shí)產(chǎn)。

本試驗(yàn)技術(shù)人員專人管理，除不同處理的供試肥料不同外，其它田間管理措施完全一致。

4 結(jié)果與分析

4.1 對(duì)番茄生物學(xué)性狀的影響 從調(diào)查統(tǒng)計(jì)得出不同處理對(duì)番茄生長(zhǎng)發(fā)育的影響不同（表2），從表2可見，處理1生育期稍提前，成熟期延長(zhǎng)3～4d。

在番茄采摘前，各處理隨機(jī)取樣10株，比較其產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及生物學(xué)性狀，考察不同處理對(duì)番茄產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及生物學(xué)性狀的影響（表3）。從表3可見，處理1在各項(xiàng)指標(biāo)上，明顯優(yōu)于其它處理。

通過(guò)對(duì)比可以看出，科邦生物有機(jī)肥的施用，對(duì)番茄的生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用，且抗病能力也有所提高。

4.2 產(chǎn)量分析 試驗(yàn)田各小區(qū)的番茄單獨(dú)計(jì)產(chǎn)，統(tǒng)計(jì)匯總成表4。從表4可以看出，處理1與處理2和處理3相比，有較好的增產(chǎn)效果；在產(chǎn)量指標(biāo)上，明顯優(yōu)于其它處理。

4.3 效益分析 番茄各處理的肥料成本的投入產(chǎn)出調(diào)查見表5。從表5可見，隨著產(chǎn)量的增加，處理1的產(chǎn)值、純收入均有較高的增加；雖然處理1比處理3的肥料成本略有增加，但純收入還是明顯提高了。

從表6不同處理番茄的經(jīng)濟(jì)效益分析來(lái)看，處理1比處理3，增收番茄6 201kg/hm2，增產(chǎn)率9.2%，增加產(chǎn)值18 603元；節(jié)省復(fù)合肥75kg/hm2、150元/hm2成本，新增加肥料成本1 470元/hm2，凈增產(chǎn)值17 133元/hm2，產(chǎn)投比11.6∶1；處理2比處理3，增收番茄1 200kg/hm2，增產(chǎn)率1.7%，增加產(chǎn)值3 600元/hm2，扣除增加肥料成本1 470元/hm2，凈增產(chǎn)值2 130元/hm2，產(chǎn)投比1.4∶1。綜上所述，施用科邦生物有機(jī)肥，對(duì)番茄有較好的增產(chǎn)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效益。

4.4 方差分析 為了進(jìn)一步比較各處理間的產(chǎn)量變異，現(xiàn)對(duì)不同處理間的番茄產(chǎn)量變化進(jìn)行顯著性測(cè)驗(yàn)（F測(cè)驗(yàn)）。方差分析見表7。

從表7可以看出，處理間F=11.3>F0.01，F(xiàn)檢測(cè)結(jié)果表明各處理間差異達(dá)極顯著水平。為了進(jìn)一步比較最佳施肥處理，用LSD法進(jìn)行多重比較。

用三角差數(shù)（見表8）對(duì)各處理進(jìn)行多重比較。

從表8可以看出：處理1、處理2比處理4增產(chǎn)達(dá)極顯著水平；處理1比處理3增產(chǎn)達(dá)顯著水平，處理1比處理2增產(chǎn)也達(dá)顯著水平。

5 結(jié)論

（1）番茄施用科邦生物有機(jī)肥，能明顯改善經(jīng)濟(jì)性狀，促使株高、單株結(jié)果數(shù)、果實(shí)直徑和單果重增加，對(duì)番茄的生長(zhǎng)有較好的促進(jìn)作用。

（2）番茄施用科邦生物有機(jī)肥，比常規(guī)施肥有較好的增產(chǎn)效果，增收番茄6 201kg/hm2，增產(chǎn)率9.2%，達(dá)顯著水平；比施用滅活后基質(zhì)也有較好的增產(chǎn)效果，增收番茄5 001kg/hm2，增產(chǎn)率7.3%，也達(dá)顯著水平；番茄施用基質(zhì)比常規(guī)施肥，雖然增產(chǎn)，但差異不顯著。

（3）番茄施用科邦生物有機(jī)肥與常規(guī)施肥相比，凈增產(chǎn)值17 133元/hm2，產(chǎn)投比11.6∶1。

參考文獻(xiàn)

[1]NYT497-2002，肥料效應(yīng)鑒定田間試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程[S].

[2]NYT1536-2007，微生物肥料田間試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程及肥效評(píng)價(jià)指南[S].

（責(zé)編：吳祚云）