曾蔭權(quán)的確曾為回歸后的香港保持繁榮做出過貢獻，他落到今天這一步令人唏噓。他上演了從推銷員到特首的勵志故事，也提供了職業(yè)生涯該畫句號時陡然轉(zhuǎn)折的殷鑒。他注定會被人們在今后很長時間里反復提及。

香港前特首曾蔭權(quán)2月22日被香港高等法院以“公職人員行為失當罪”判處入獄20個月，并被實時收監(jiān)。作為首個被控告以及被判刑期的特區(qū)前最高行政長官，曾蔭權(quán)案被稱為香港的世紀大案，震動了整個香港社會。

曾蔭權(quán)在特區(qū)政府任職多年，曾在東南亞金融風暴中迎戰(zhàn)西方金融大鱷，也曾與全體香港市民一起齊心抵御非典，為香港的穩(wěn)定和繁榮作出過貢獻，但他卻倒在一點“蠅頭小利”上，履行公職未能“比白紙更白”。

手戴鐐銬走上法庭

2月22日一大早，在香港伊利沙伯醫(yī)院門前以及香港高等法院門口均等候著大批記者，他們是來采訪當天要對曾蔭權(quán)進行的判決。此前曾蔭權(quán)因身體不適被送往醫(yī)院。22日早上7時50分，警車抵達醫(yī)院，多名法警隨即帶曾蔭權(quán)走出醫(yī)院側(cè)門上囚車，曾蔭權(quán)仍穿著特首任上慣常穿的西裝配深色領(lǐng)結(jié)，不過頭上戴著口罩，手上戴著手銬，手銬的鐵鏈纏在身上，他神情落寞，一言不發(fā)。

在庭上，曾蔭權(quán)被判入獄20個月?，F(xiàn)年72歲的曾蔭權(quán)共涉嫌3項指控，包括2項公職人員行為失當罪，1項《防止賄賂條例》的“行政長官接受利益罪”。法庭陪審團20日以8比1裁定曾蔭權(quán)在涉及為雄濤廣播公司頒發(fā)牌照的決策中沒向行政會議申報，違犯“公職人員行為失當罪”。

法官陳慶偉宣判時稱，本案嚴重之處在于被告當時是特首，是政府和特區(qū)之首，他的決策非常重要，尤其是廣播發(fā)牌影響社會各階層，曾蔭權(quán)在本案中涉違反誠信，因此判其入獄20個月，不得緩刑。

此外，法官還判決將就曾蔭權(quán)是否違犯“行政長官接受利益罪”的第一項控罪進行重審，暫定今年9月進行。此前，陪審團就該項控罪沒有達成壓倒性裁決，按規(guī)定需重審。而曾蔭權(quán)涉及向建筑設(shè)計師何周禮授勛的另一項“公職人員行為失當罪”，陪審團一致裁定罪名不成立。

《香港商報》稱，公職人員行為失當?shù)呐行?，分為兩種類別，第一類是較嚴重，牽涉到貪污，判刑會達刑期上限，約為五至七年；第二類并非貪污，不同案件有不同情況，判刑有入獄、社會服務(wù)令或罰款都有。法官陳慶偉稱，這次曾蔭權(quán)的控罪屬于第二類，以兩年半（30個月）為量刑起點，考慮到曾蔭權(quán)對香港作出過貢獻，特別是對抗金融風暴，且考慮公眾求情，有10個月刑期扣減，因此判監(jiān)20個月。

陳慶偉還稱，在他司法生涯中，從無見過任何人從如此高位墮落，非?？上?。當時作為特首，曾蔭權(quán)不僅須向港人負責，亦要向中央政府負責，他必須要具有誠信。

曾蔭權(quán)是繼2014年前政務(wù)司司長許仕仁貪污案后，香港歷史上遭刑事起訴并被判刑的最高級別官員。由于罪行屬刑事罪，他于2002年獲特區(qū)政府頒發(fā)的大紫荊勛章可能被剝奪，他作為前特首所享有的禮遇、福利都亦有可能被剝奪。香港特區(qū)政府禮賓處日前稱，據(jù)現(xiàn)行授勛及嘉獎制度，獲授勛者如被定罪而入獄一年或以上，不論是否緩刑，政府都會考慮剝奪其勛銜。據(jù)《香港公務(wù)員退休金條例》，若退休公務(wù)員觸犯任職政府工作有關(guān)的罪行或觸犯《防止賄賂條例》，每月發(fā)放的退休金可能會扣減甚至取消。

香港人怎么看待他

法庭判決后，載著曾蔭權(quán)的囚車駛離高等法院，開往荔枝角收押所?！跋愀?1”網(wǎng)站稱，曾蔭權(quán)雖曾為前特首，但在監(jiān)獄內(nèi)，無論什么身份，都不會有特別優(yōu)待。他將與前政務(wù)司司長許仕仁等中老年男犯一樣囚于赤柱監(jiān)獄，該監(jiān)獄的醫(yī)療設(shè)施較充足，同時有較多俗稱單獨囚室。

“由7000呎（香港人說的“呎”意為平方英尺，10平方英尺約合1平方米）豪宅到80呎囚室”，《香港經(jīng)濟日報》稱，曾蔭權(quán)向雄濤廣播公司股東黃楚標租住的深圳某3層豪宅面積共約7000平方英尺，而在赤柱監(jiān)獄，即使成功申請單獨囚禁，只能入住約80平方英尺的單人囚室，吃的也只有炸魚、青菜、白飯等普通餐食，廁紙也只能每3星期一卷，平均每天大約只能用8格廁紙。

對于曾蔭權(quán)被判刑，香港《東方日報》的評論稱，香港奉行高薪養(yǎng)廉制度，不計入住禮賓府等優(yōu)越待遇，曾蔭權(quán)年薪高過美國總統(tǒng)，納稅人待他不薄，但他沒有做好特首這份工，除了與富豪勾勾搭搭，吃相難看，在施政上也傾向既得利益集團，更是備受詬病，尤其在香港人最關(guān)心的房屋問題上無所作為，埋下深層次矛盾惡化的禍根。評論稱，曾蔭權(quán)固然令曾氏家族蒙羞，身為香港有史以來最高階的大貪官，他令香港廉潔蒙塵，更是對不起全港市民。

許多港人看著電視畫面中曾蔭權(quán)坐在囚車中離去的場景，都唏噓不已。香港“巴士的報”總裁盧永雄回憶，1998年，東南亞金融危機風暴席卷香港，索羅斯的量子基金、老虎基金等世界知名的對沖基金云集香港，狙擊港元，同時沽空期指，搞得人心惶惶。然而對此，港府突然宣布入市，全面買入港股推高股市，夾擊大量沽空期指的炒家，當時擔任財政司司長的曾蔭權(quán)以及金管局總裁任志剛采取措施果斷，港府入市出人意料，殺了國際對沖基金一個措手不及，最后成功擊退西方金融大鱷，成功將香港從危機泥沼中挽救出來。

而“香港01”網(wǎng)站也稱，首名被判刑的前行政長官曾蔭權(quán)，與香港歷盡半世紀的風風雨雨，卻因為沒有向行政會議申報深圳豪宅租務(wù)而成階下囚，被判囚20個月。自稱“香港仔”的曾蔭權(quán)在判刑前，林鄭月娥、曾俊華、黃仁龍、唐英年和范鴻齡等各界名人，紛紛寫求情信懇求法官輕判，從這些求情信中可看出曾蔭權(quán)一生功過。

曾蔭權(quán)二弟、前警務(wù)處處長曾蔭培的求情信稱，他們的父親是前警官，連曾蔭權(quán)在內(nèi)共育有六名子女，作為長子的曾蔭權(quán)，肩負家中領(lǐng)導角色，青少年時就外出打工，幫補家用，讓弟妹繼續(xù)升學。這些經(jīng)歷讓曾蔭權(quán)性格慷慨，做事果斷，朋友滿天下。2007年，曾蔭權(quán)競選特首，競選口號“我會做好這份工”成為一時話題。

但是自從連串“貪小便宜”的細節(jié)被爆出后，香港人對于這位言之鑿鑿“做好這份工”的前特首已經(jīng)很少有褒揚之詞了。香港年輕人最痛恨他的一點，就是在他當政的7年里，不但堅決拒絕復建居屋及增加住屋供應(yīng)，又對房產(chǎn)商售樓時虛報面積及“發(fā)水樓”問題缺乏規(guī)管，令不少私人屋苑的單價急升甚至超越1997年高峰。當他退休時，香港的基尼系數(shù)升至0.537，創(chuàng)40年來歷史新高，年輕一代面對沉重的買樓負擔，看不見希望，其實在某種意義上來說，近年香港民怨沸騰，暴力事件迭出，都與香港的高樓價有關(guān)。

香港《明報》發(fā)表評論稱，做特首，是祝福，也是詛咒，沒有足夠定力，難以駕馭，曾蔭權(quán)偏偏就在他最渴望得到的人生巔峰上，狠狠地跌了一跤。

廉政建設(shè)沒有終點

香港前廉署調(diào)查主任、立法會議員林卓廷認為，20個月的刑期合適，相信對曾蔭權(quán)亦難以忘懷，亦說明公職人員做事須“比白紙更白”。

香港“am730”網(wǎng)站也發(fā)表評論稱，曾蔭權(quán)是香港有史以來被判“公職人員行為失當罪”的首位政府最高官員，這件事本身充分體現(xiàn)香港法律面前人人平等的法治原則，也讓人替他感到惋惜。

梳理這起案件，人們注意到以下幾點：

第一，香港輿論對服務(wù)這座城市幾十年的曾蔭權(quán)最終從特首跌為階下囚表現(xiàn)出不少同情，之前有幾十名知名人士為他向法庭求情。但是與此同時，輿論中極少有他“無罪”或者“被冤枉”的聲音，爭議很小。

第二，中央政府的官員以及內(nèi)地官方媒體迄今都未對此案做任何表態(tài)。

第三，曾蔭權(quán)的家人和辯護律師表示可能上訴。如果曾蔭權(quán)最終被定罪，那么唯有赦免才可能使曾蔭權(quán)避免去獄中服刑。目前香港媒體沒有搜索到任何與此相關(guān)的信號。

曾蔭權(quán)案還帶來一個很強烈的觸動，那就是廉政建設(shè)沒有終點。香港法治比較健全，又實行高薪養(yǎng)廉制度，特首的工資比美國總統(tǒng)還高很多，但問題還是發(fā)生了。

事實上，美國和歐洲國家政府以及公職人員的廉潔問題也頻頻受到爭議。

特朗普新政府里有多名富豪，他們的履職是否會與個人財富形成利益互動關(guān)系，目前正被關(guān)注。法國不同黨派的兩名主要候選人前后爆出“吃空餉”丑聞，讓輿論備感無奈。

世界各地的情況顯示，不同社會里對腐敗的認識有不同尺度，而沒有一個社會的相關(guān)尺度是固定不變的，它們無一例外都在不斷演進，絕大多數(shù)情況下都會變得越來越嚴厲。

類似的事情如果放在港英時期尤其是中早期大概不會被追究，但是隨著香港回歸后民主化進程的推進，輿論對官員的監(jiān)督力度已經(jīng)不可同日而語，人們對官員的廉潔要求也成為全球范圍內(nèi)最為嚴厲的之一。

官階越高，風險越大，越要嚴格約束自己，曾蔭權(quán)案再次告訴了世人這個道理。從全世界的范圍看，官員“不得善終”的比例要高于普通人，很多國家和地區(qū)近年來高官被控貪腐的情況在增多，而人類社會的整體治理水平是在上升的。現(xiàn)代世界的這一“大數(shù)據(jù)”堪稱向所有官員敲響了警鐘。

曾蔭權(quán)的確曾為回歸后的香港保持繁榮做出過貢獻，他落到今天這一步令人唏噓。他上演了從推銷員到特首的勵志故事，也提供了職業(yè)生涯該畫句號時陡然轉(zhuǎn)折的殷鑒。他注定會被人們在今后很長時間里反復提及。

（綜合摘編自《環(huán)球時報》、今日頭條網(wǎng)）