編輯同志：

龍某在市委某部門工作，著有《政治球力論》一書，并出版發(fā)行獲得2萬元稿酬。后來龍某到臺(tái)灣某大學(xué)進(jìn)行考察交流，在途中不幸因公殉職。龍某有一套自己的住房，有8萬元存款和一個(gè)唐朝的瓷器花瓶，生前還曾向保險(xiǎn)公司投了死亡險(xiǎn)，但是沒有指定受益人。龍某去世后，政府還為龍某的家屬發(fā)了撫恤金5000元。龍某的母親早年就已過世，妻子也已經(jīng)去世，父親今年76歲，龍某的一個(gè)女兒已經(jīng)結(jié)婚在外地，還有一個(gè)兒子在讀大學(xué)，和龍某住在一起?，F(xiàn)在三個(gè)人都要求繼承龍某的住房、8萬元存款、瓷器花瓶、《政治球力論》一書的著作權(quán)、保險(xiǎn)金以及撫恤金。那么，這六項(xiàng)能否作為遺產(chǎn)被繼承呢？

讀者：小芹

小芹讀者：

根據(jù)《繼承法》第三條的規(guī)定，龍某的住房、8萬元存款、瓷器花瓶、保險(xiǎn)金、《政治球力論》一書著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)等可以作為遺產(chǎn)被繼承。著作權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包含人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利兩項(xiàng)內(nèi)容。人身權(quán)與著作權(quán)人的人身不可分離，不能作為繼承的對(duì)象，因此，根據(jù)《繼承法》第三條的規(guī)定，只有著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分可以作為遺產(chǎn)被繼承，也就是說，只有龍某的2萬元稿酬可以作為遺產(chǎn)被繼承。

保險(xiǎn)金分為兩種情況：指定了受益人的保險(xiǎn)金和未指定受益人的保險(xiǎn)金。公民投保時(shí)指定了受益人的，一旦保險(xiǎn)事故發(fā)生，被指定的受益人將取得保險(xiǎn)賠償金，這是受益人的合法財(cái)產(chǎn)，不能作為死者的遺產(chǎn)被繼承。如果保險(xiǎn)人未指定受益人，在發(fā)生保險(xiǎn)事故后理賠所得的保險(xiǎn)金就屬于投保人的合法財(cái)產(chǎn)，可以作為遺產(chǎn)依法由繼承人繼承。

龍某生前所投的死亡險(xiǎn)，由于沒有指定受益人，因此作為“公民的其他合法財(cái)產(chǎn)”也可以被繼承。

至于死亡撫恤金，其屬于死者所在單位向死者生前扶養(yǎng)、撫養(yǎng)或贍養(yǎng)的人發(fā)放的精神安慰和物質(zhì)幫助費(fèi)用，這并不是發(fā)給死者的，不能作為死者的遺產(chǎn)。本案中，龍某的女兒結(jié)婚在外地，只有龍某的父親和兒子受龍某的贍養(yǎng)和撫養(yǎng)，所以，死亡撫恤金只能分給龍某的父親和兒子。

律師：李勤古