曾勛

近日，綿陽(yáng)人王勇拿到了判決書(shū)，法院認(rèn)定他構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，但主觀目的是見(jiàn)義勇為因此免予刑罰。這件事的起因，還要從2015年10月16日講起。

當(dāng)天晚上10時(shí)許，王勇在經(jīng)開(kāi)區(qū)看到一個(gè)小伙抱著一個(gè)小女孩，以為對(duì)方在“搶娃娃”，于是立即追上去質(zhì)問(wèn)小伙。小伙回答：“我就是搶娃娃，關(guān)你啥子事？”王勇一怒之下，一拳打在小伙的面頰上，小伙應(yīng)聲倒下。后王勇又用腳踢小伙，圍觀群眾聽(tīng)說(shuō)小伙是拐孩子的，也用腳踢，致小伙當(dāng)場(chǎng)死亡。

原來(lái)，這個(gè)“搶”孩子的小伙叫高軍，為了幫女友爭(zhēng)奪她與前夫的孩子的撫養(yǎng)權(quán)，他趁小孩獨(dú)自上廁所之機(jī)，將小孩抱走，恰好遇上王勇。王勇以為高軍是人販子，遂發(fā)生了上面所述的不幸一幕。

不少網(wǎng)友敬王勇“是條漢子”，并憂慮地表示，“見(jiàn)義勇為為什么要承擔(dān)法律后果？”“以后誰(shuí)還敢見(jiàn)義勇為了？”還有人為他賠償?shù)?萬(wàn)元“喊冤”。細(xì)思之下，這樣的邏輯存在大大的紕漏。

徐老太與“南京法官”的陰影還未徹底散去，“扶”與“不扶”的話題仍不時(shí)在公共空間蕩起漣漪。我們討論得越多，就越覬覦見(jiàn)義勇為的英雄為社會(huì)注入“正能量”。

渴望正義，乃人之常情，人們制造出來(lái)的各種“俠”便是對(duì)義士們“逍遙法外”的一種妄想。在電影《蜘蛛俠》《蝙蝠俠》《復(fù)仇者聯(lián)盟》中，常會(huì)有一條隱藏的并頗具張力的線索，即探討英雄有沒(méi)有僭越法律的權(quán)限。回到現(xiàn)實(shí)，同樣要追問(wèn)，當(dāng)?shù)懒x與法律相悖時(shí)，該怎么辦？這個(gè)問(wèn)題，是檢驗(yàn)國(guó)家律政傳統(tǒng)的試金石。

2009年1月15日，全美航空公司一架空中客機(jī)A320從紐約飛往北卡羅納州。起飛兩分鐘后遭到了鳥(niǎo)群撞擊，兩個(gè)引擎同時(shí)熄火。機(jī)長(zhǎng)薩倫伯格意識(shí)到飛機(jī)無(wú)法安全返回機(jī)場(chǎng)，自行決定緊急迫降在曼哈頓的哈德遜河上。

這是近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，商業(yè)客機(jī)首次成功迫降于河流上，且機(jī)上人員無(wú)一傷亡?！肮逻d河奇跡”一時(shí)間傳遍全世界，英雄薩倫伯格受到各地人們的贊揚(yáng)。人們以為等待他的是隆重的表彰大會(huì)和領(lǐng)導(dǎo)的親切接見(jiàn)。但不是，等待他的卻是美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)（NTSB）長(zhǎng)達(dá)15個(gè)月的調(diào)查。直到次年5月4日NTSB通過(guò)嚴(yán)苛的調(diào)查取證和實(shí)驗(yàn)室反復(fù)的模擬，才發(fā)布長(zhǎng)達(dá)213頁(yè)的調(diào)查結(jié)果，宣布此次事故為意外事件，最終裁定薩倫伯格當(dāng)時(shí)做出了正確的決定，免于被起訴。

NTSB嚴(yán)苛的調(diào)查程序在群眾熱切的英雄呼聲中，顯得如此“不識(shí)時(shí)務(wù)”、“不近人情”，但是，這正是一個(gè)擁有深厚律政傳統(tǒng)的社會(huì)重視程序正義的體現(xiàn)。而薩倫伯格扛住了所有調(diào)查，其“英雄”的名頭名副其實(shí)。

英雄，也要受不偏不倚的調(diào)查審判；對(duì)應(yīng)的“惡人”，也應(yīng)該將其置身于這種無(wú)傾向性的司法體系之下。當(dāng)然，程序正義并非萬(wàn)靈神藥，也會(huì)制造諸如“辛普森殺妻案”的疑罪從無(wú)?？墒牵还苁菤v史還是現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)都在昭示，只有對(duì)英雄與“惡人”都不偏不倚的司法體制，才能保護(hù)每一個(gè)公民免受冤獄之害。

王勇事件后，也有理性的聲音追問(wèn)：群眾已經(jīng)控制住高軍后為什么沒(méi)有讓警察、司法介入，而是對(duì)其施以拳腳并最終致其死亡？為什么毆打高軍的群眾沒(méi)有受到調(diào)查審判？這些，都是值得我們繼續(xù)思考的問(wèn)題。