（西北大學 經(jīng)濟管理學院，陜西 西安 710069）

培育中國服務(wù)業(yè)外貿(mào)競爭新優(yōu)勢

王 玨，韓聰鈺

（西北大學 經(jīng)濟管理學院，陜西 西安 710069）

隨著全球化的滲透，國際貿(mào)易發(fā)展出現(xiàn)兩種趨勢：一是貨物貿(mào)易額不斷減少，服務(wù)貿(mào)易額穩(wěn)步增加；二是發(fā)達國家的外貿(mào)結(jié)構(gòu)中，高附加值的第三產(chǎn)業(yè)所占比重越來越高，這都說明服務(wù)貿(mào)易對一國對外貿(mào)易的重要性。本文從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、方式和市場四個方面，結(jié)合競爭力評價指標分析我國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)我國服務(wù)貿(mào)易存在“低端徘徊”問題，提出加大人才培養(yǎng)及技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易由低端向高端升級，以形成我國服務(wù)競爭新優(yōu)勢。

服務(wù)貿(mào)易；轉(zhuǎn)型升級；競爭優(yōu)勢

一、引言

隨著全球化的深入和國際分工的細化，世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了貨物貿(mào)易下降而服務(wù)貿(mào)易增長的趨勢，且貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的界線越來越模糊，更多的跨國公司開始由純制造向制造與服務(wù)兼顧的方向轉(zhuǎn)變，世界經(jīng)濟日益“輕化”。中國的貿(mào)易發(fā)展與世界完全一致：2015年，中國貨物貿(mào)易進出口總額為 39586.44億美元，同比下降7.1%，而服務(wù)貿(mào)易進出口額為7130億美元，同比增長14.6%，服務(wù)貿(mào)易占對外貿(mào)易總額的15.3%，呈逐年提升態(tài)勢。而與我國服務(wù)貿(mào)易總額和比重逐步提高并存的是其結(jié)構(gòu)的不平衡，服務(wù)業(yè)正非常類似地重復(fù)著我國制造業(yè)處于低端產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)象，十分值得關(guān)注。服務(wù)出口產(chǎn)品多為低端產(chǎn)品，升值空間極小，面向市場范圍固定等問題必須得到及時糾正。培育新的競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)升級，由低端服務(wù)向高端服務(wù)轉(zhuǎn)變，是我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。

二、文獻回顧

國外學者Bobirca，Miclaus（2007）建立了包括RCA指數(shù)（顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)）、TO指數(shù)（貿(mào)易重疊指數(shù)）、CEP指數(shù)（比較出口業(yè)績指數(shù)）和ES指數(shù)（出口相似度指數(shù)）在內(nèi)的綜合指標評價體系，從四個側(cè)重方面綜合分析了羅馬尼亞和保加利亞在歐盟乃至世界上的貿(mào)易競爭力。

在培育我國服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢方面，何駿和郭嵐（2013）的研究表明①，服務(wù)業(yè)聚集能強化我國服務(wù)企業(yè)的區(qū)位選擇，使得在服務(wù)聚集區(qū)內(nèi)的企業(yè)的需求、供給和市場基礎(chǔ)更加完善，選擇產(chǎn)業(yè)聚集進而培育出新的整體競爭力。焦百強和郭沛（2013）的研究表明，服務(wù)貿(mào)易進出口商品集中度、出口商品集中度和出口商品集中度均是服務(wù)貿(mào)易競爭力的格蘭杰原因，認為通過產(chǎn)業(yè)政策、財政政策等手段，加大中國在以旅游為代表的資源和勞動密集型服務(wù)產(chǎn)品和以運輸為代表的資本密集型服務(wù)產(chǎn)品的出口力度，以此來提高我國服務(wù)貿(mào)易競爭力②。付娟（2013）認為③，通過大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易，加強服務(wù)企業(yè)和服務(wù)品牌的建設(shè)，可以達到增強服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的目的。繆璇（2014）④提出對內(nèi)夯實服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)并提高利用FDI的質(zhì)量和效益，對外發(fā)揮貨物貿(mào)易對服務(wù)貿(mào)易的帶動作用并抓住上海自貿(mào)區(qū)機遇，來培育服務(wù)貿(mào)易競爭新優(yōu)勢。楊紅（2015）的研究發(fā)現(xiàn)⑤，借鑒美國等發(fā)達國家的發(fā)展經(jīng)驗、發(fā)揮我國在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的后發(fā)優(yōu)勢可以提升我國服務(wù)的國際競爭力。

對如何培養(yǎng)我國服務(wù)貿(mào)易外貿(mào)競爭新優(yōu)勢，或者說如何增加我國服務(wù)貿(mào)易競爭力，國內(nèi)學者進行了廣泛的研究，但涉及結(jié)構(gòu)結(jié)合實證方面不多，本文希望通過將競爭力評價指標和主成分分析法結(jié)合，來論證由低端服務(wù)向高端服務(wù)的轉(zhuǎn)變這種結(jié)構(gòu)的升級是我國服務(wù)貿(mào)易競爭新優(yōu)勢。

三、我國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀

1、服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，占世界比重不斷上升

圖1 我國服務(wù)貿(mào)易總額及增長率（1982—2015年）單位：億美元

圖2 我國服務(wù)貿(mào)易占世界比重（2000—2015年）

圖3 我國服務(wù)貿(mào)易差額變動（1997—2014年） 單位：億美元

三十多年來，從44億美元4248億美元，我國服務(wù)貿(mào)易穩(wěn)步增長，進出口額持續(xù)攀升（見圖1），且占世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重逐年提高（見圖2），服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，成為僅次于美、德、英的全球第四大服務(wù)貿(mào)易國。

2、服務(wù)貿(mào)易逆差快速上升

自1997年以來，我國服務(wù)貿(mào)易一直保持逆差，并在近四年來快速上升（見圖3）。2014年我國服務(wù)貿(mào)易逆差為1599億美元，同期增長25.87%，達到歷年最高，其中旅游和運輸服務(wù)是我國服務(wù)貿(mào)易逆差的主要來源，旅游貿(mào)易逆差在2014年達到了1079.4億美元，增長40.35%。

3、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷完善的同時仍顯低端

本文根據(jù)《國際收支書冊》第六版（BPM6）將我國服務(wù)貿(mào)易劃分為以下12個部門：運輸服務(wù)、旅游、通訊服務(wù)、建筑服務(wù)、保險服務(wù)、金融服務(wù)、計算機和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費用和特許費、咨詢、廣告和宣傳、電影和音像以及其他商業(yè)服務(wù)。根據(jù)2012年由國家科技部發(fā)布的第70號文件，將12個部門中的通信服務(wù)、金融服務(wù)、保險服務(wù)、計算機和信息服務(wù)、專利權(quán)利使用費和特許費、咨詢、廣告和宣傳以及電影和音像劃分為現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)，運輸服務(wù)、旅游以及建筑服務(wù)劃分為傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)。在對高端服務(wù)業(yè)的定義方面，借助《中國高端服務(wù)業(yè)發(fā)展研究》的定義，本文將專業(yè)化、資本化、智力化和效率化的服務(wù)業(yè)定義為高端服務(wù)業(yè)，其具有高智、高效、高資（本）、高收（益）、高時（尚）“五高”的特征，將通信、計算機和信息服務(wù)、專用權(quán)利使用費和特許費以及金融服務(wù)劃分為高端服務(wù)業(yè)。

圖4 2014年中國服務(wù)貿(mào)易各部門進出口額占總額比重

由圖4可知，2014年旅游所占比重在各行業(yè)中最大，達到36.7%，隨后依次為運輸服務(wù)（22.5%）、咨詢（11.6%）、其他商業(yè)活動（9.6%）、保險服務(wù)（4.5%）、計算機和信息服務(wù)（4.5%）、專用權(quán)利使用費和特許費（3.9%）、建筑服務(wù)（3.4%）、廣告和宣傳（1.9%）、金融服務(wù)（1.7%）、通信服務(wù)（0.7%）以及廣告、宣傳（0.2%）。以運輸服務(wù)、建筑服務(wù)和旅游為支撐的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占服務(wù)貿(mào)易總額的近62.6%，以通訊服務(wù)、保險服務(wù)、金融服務(wù)、計算機和信息服務(wù)為主的新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)貿(mào)易總額的37.4%左右，從總體上看，我國服務(wù)貿(mào)易仍然以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主。2015年，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的進出口總額合計為3703.5億美元，占我國服務(wù)貿(mào)易總額的51.9%，比2014年下降了10.7%；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)則上升了近10%。可見新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)雖然在總量上不及傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，但其增長速度遠超傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，具有較高的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

計算機和信息服務(wù)進出口增長率以2009年為界，2004—2008年的進出口增長率在35%左右，并呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢，在2010年之后出現(xiàn)小幅波動，增加和減少幅度并不大，年增長率在23%左右，2012年開始小幅度上漲，到2014年達到25%。其出口增長率在2012年之前大致為40%，在2012—2014年的增長率分別為18.6%、6.8%和19.0%，相對于2012年之前的增長率來說是比較低的。其進口增長率除個別年份的負增長和個位數(shù)增長之外，大體在30%上下浮動，2013年和2014年達到55.9%和42%，屬于較高增長。

專有權(quán)利使用費用和特許費進出口增長率以2009年為界，2005—2008年進出口增長率穩(wěn)定在25%，從2010年開始至2013年，進出口增長率在11%～22%期間浮動，到2014年降至6%。其出口增長率多年呈現(xiàn)負增長，2014年降至-29.4%。其進口增長率在2005—2008年期間大致在23%上下，從2009年開始呈現(xiàn)“當年增次年減”的現(xiàn)象，從2013年開始連續(xù)三年減少，2014年增長率僅為7.4%。可以看出專有權(quán)利使用費用和特許費以2009年和2013年為界，2009年之前平穩(wěn)增長，2009—2013年期間小浮動波動，2013年之后減少幅度較大。

咨詢進出口增長率在2009年之前年均增長率為30.1%，從2010年到2014年，進出口增長率在11.5%～23.1%之間波動。2005年到2008年期間咨詢出口的年均增長率為55.1%，2009年僅為2.7%，從2010年開始，連續(xù)5年，咨詢的出口增長率在20%上下浮動，在2014年出現(xiàn)大幅度降低，降至5.8%。2005—2008年咨詢進口額的年均增長率為30.1%，2009年出現(xiàn)負增長（-0.9%），從2010年到2014年，這5年的年均增長率為14.52%?？梢钥闯鲎稍円?009年為界，2009年之前呈現(xiàn)平穩(wěn)增長，2009年之后雖然有小幅增長但大體減少。

廣告和宣傳進出口增長率在2005—2008年年均增長率為28%，2009年降低至3%，之后兩年開始回升，到2011年增長至38%，從2012年開始在10%上下波動。其出口增長率與進出口增長率整體增減態(tài)勢相近，以2009年為界，之前小幅增減，保持在27.2%左右，在2009年之后兩年回升，2012年開始逐年下降，到2014年降至1.9%。其進口增長率變化幅度較大，大于40%和小于5%的年數(shù)為數(shù)不少，2014年略漲至21.2%。

電影和音像進出口增長率以2011年為界，2011年之前波動較大，出現(xiàn)兩次負增長（2006年的-10%和2009年的-44%），出現(xiàn)高達82%的增長率（2007年），近四年增長率在20%左右，總體平穩(wěn)增長。其出口增長率同樣以2011為界，之前波動較大，2005年出現(xiàn)高達226.5%的增長率，同時也有2009年低至-76.7%的負增長，從2012年開始呈現(xiàn)逐年增長態(tài)勢，到2014年增長達22.3%。其進口增長率除2005年、2006年這兩年負增長，多數(shù)年份為30%以上增長率，從2012年開始小幅下降，到2014年降至15%?？梢钥闯銎涫墚敃r經(jīng)濟大環(huán)境影響較大，波動幅度較大。

其他商業(yè)服務(wù)進出口增長率多為負增長，2014年大幅減少降至1%。其出口增長率變動幅度較大，極端增長率較多，2014年為-7.1%。其進口增長率較小，多數(shù)年份為10%以下的個位數(shù)增長率，2014年為9.9%。

綜上，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)仍是我國服務(wù)的主體，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易穩(wěn)定增長，現(xiàn)代新興服務(wù)貿(mào)易總體迅速增長，但在金融、專有權(quán)利使用費用和特許費以及咨詢等高端服務(wù)領(lǐng)域，出口遠小于進口，缺乏競爭力。

四、實證分析

1、變量選取和數(shù)據(jù)說明

圖5 2005—2014年中國服務(wù)貿(mào)易各部門進出口增長率、出口增長率和進口增長率

本文根據(jù)鉆石模型四種主要素細化并引入了競爭力指標，將30種影響因素引入主成分分析法，并結(jié)合因子分析來分析各變量的關(guān)系和影響力度，找出第一主成分、第二主成分等最重要的主成分，既減少了變量的數(shù)目，又抓住了主要矛盾，有利于問題的分析和處理。

（1）要素情況。一個國家的生產(chǎn)要素狀況對其產(chǎn)業(yè)的競爭力有著不可或缺的作用，考慮到自然資源要素的不可改變和較難統(tǒng)計，暫不將其納入評價體系。對于高端服務(wù)業(yè)這種技術(shù)含量相對較高的行業(yè)來說，本文選取科技研發(fā)人員的數(shù)量（X1）和研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費支出（X2）來分別反映中國可以用于高端服務(wù)業(yè)的勞動力和資本的競爭力。

（2）需求情況?？紤]到從國際范圍來說的需求程度，把中國對高端服務(wù)業(yè)的需求表現(xiàn)為高端服務(wù)業(yè)總量與本國自給自足的服務(wù)量間的差額，即高端服務(wù)業(yè)的進口總額（X3），將其作為評價變量之一，將高端服務(wù)業(yè)之一的專用權(quán)力使用費和特許費的供給方——專利發(fā)明授權(quán)數(shù)（X4）引進模型，作為變量之一。

（3）相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)?？紤]到高端服務(wù)業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)可能形成的產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，本文將相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)影響主要表現(xiàn)劃分為兩個方面：一是服務(wù)業(yè)內(nèi)部相關(guān)部門的互動，高端服務(wù)業(yè)并不是單獨生產(chǎn)、發(fā)展的，而會與其他服務(wù)業(yè)內(nèi)部相關(guān)部門發(fā)生一種互動，進而產(chǎn)生物流影響、信息影響、宣傳影響等，上述這些都會對我國服務(wù)業(yè)競爭力產(chǎn)生進一步的影響，因此本文將服務(wù)貿(mào)易的各個行業(yè)出口額作為競爭力衡量指標放入評價體系，考察其影響關(guān)系。服務(wù)貿(mào)易各部門包括：運輸服務(wù)（X5）、旅游服務(wù)（X6）、通訊服務(wù)（X7）、建筑服務(wù)（X8）、保險服務(wù)（X9）、金融服務(wù)（X10）、計算機和信息服務(wù)（X11）、咨詢（X12）、廣告宣傳（X13）、電影音像（X14）和其他商業(yè)服務(wù)（X15）。

二是制造業(yè)發(fā)展對服務(wù)業(yè)的連帶影響。高端服務(wù)業(yè)在一定程度上為貨物貿(mào)易的技術(shù)創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)，作用是相互的，貨物貿(mào)易技術(shù)水平也影響著高端服務(wù)業(yè)的技術(shù)水平。因此將制造業(yè)增加值（X16）放入評價體系之中。

（4）企業(yè)戰(zhàn)略與競爭。企業(yè)戰(zhàn)略包括競爭戰(zhàn)略、營銷戰(zhàn)略、發(fā)展戰(zhàn)略等等，涵蓋面較廣，本文以科技研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出占GDP比重（X17）作為一個變量。競爭也是一個行業(yè)發(fā)展的動力，而與高端服務(wù)業(yè)構(gòu)成競爭的行業(yè)除了低端服務(wù)貿(mào)易之外還有貨物貿(mào)易，于是本文將貨物進口額（X25）與貨物出口額（X26）選入評價體系之中。

同時考慮市場結(jié)構(gòu)。首先，經(jīng)濟環(huán)境。不同的經(jīng)濟環(huán)境對高端服務(wù)業(yè)的影響是不同的，本文的經(jīng)濟環(huán)境包括兩方面：國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境和國際經(jīng)濟環(huán)境。其中國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境水平的高低會影響到一國服務(wù)貿(mào)易中高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)達國家相對于發(fā)展中國家而言，在高端服務(wù)業(yè)方面更具優(yōu)勢，于是本文引入人均GDP（X18）和GDP增長率（X19）這兩個變量來衡量我國發(fā)展水平和生活水平；在考慮國際經(jīng)濟環(huán)境時，引入跨國公司對外直接投資這個影響因素，跨國公司的對外直接投資會帶來技術(shù)外溢、先進的企業(yè)組織管理模式和高水準的科研人員等優(yōu)勢，這些都會對高端服務(wù)業(yè)產(chǎn)生影響，因此本文將跨國公司的對外直接投資FDI存量（X20）引入評價體系當中，同時將高技術(shù)產(chǎn)品出口額（X21）引入，以使評價體系更具說服力。

其次，考慮高端服務(wù)業(yè)的總體概況。用高端服務(wù)業(yè)（通信、計算機和信息服務(wù)、專用權(quán)利使用費和特許費以及金融服務(wù)）進出口總額（X22）與高端服務(wù)業(yè)進出口差額（X23）來直觀地衡量其發(fā)展的總體概況。同時考慮到高端市場份額的問題，將技術(shù)市場成交額（X24）引入模型。

政府部門通過政策選擇，能夠削弱或增強國家某產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，政府對產(chǎn)業(yè)的影響表現(xiàn)在政府通過政策工具進行宏觀調(diào)控，這體現(xiàn)在各服務(wù)部門的產(chǎn)值變化上，本文選取科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)行業(yè)增加值（X27）來表示政府對高端服務(wù)業(yè)的政策傾向。

同時本文將三個競爭力評價指標：國際市場占有率MS、服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)TC和服務(wù)貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)RCA納入評價體系之中，以增加評價體系的合理性和可信性。

MS指數(shù)定義為一國某產(chǎn)品出口額占世界總出口額的比，其公式為：MSij=Xij/Xwj。其中，Xij為i國j產(chǎn)品的出口總額；Xwj為世界j產(chǎn)品的出口總額。

一般認為，MS指數(shù)取值在0到1之間，計算出的MS數(shù)值越高，表示i國j產(chǎn)品的國際競爭力就越強。

TC指數(shù)定義為一國進出口貿(mào)易的差額占其進出口貿(mào)易總額的比重，其公式為：。 其中，t表示年份；i表示某種產(chǎn)品；表示第t年該國i產(chǎn)品的出口額；表示第t年該國i產(chǎn)品的進口額。

一般認為：TC指數(shù)在[-1，1]之間取值，當TC=1時，表明該國完全出口專業(yè)化，在i產(chǎn)品上具有絕對的優(yōu)勢。當0＜TC＜1時，表明該國的產(chǎn)品i具有比較大的競爭優(yōu)勢，且越接近1表明其國際競爭力越強，其中若TC≥0.8，則該產(chǎn)品具有很強的競爭力；0.5≤TC＜0.8，則該產(chǎn)品具有較強的競爭力；0≤TC＜0.5，則該產(chǎn)品具有強的競爭力；當TC=0時，表明該產(chǎn)品具有一般的競爭力，與國際水平相當。當-1＜TC＜0時，表明該國的第i種產(chǎn)品具有較小的競爭優(yōu)勢，且越接近-1表明其國際競爭力越弱，其中若-0.5≤TC＜0，則該產(chǎn)品具有低的競爭力；-0.8≤TC＜-0.5，則該產(chǎn)品具有較低的競爭力；TC＜-0.8 ，則該產(chǎn)品具有很低的競爭力。當TC=-1時，表明該國完全進口專業(yè)化，在i產(chǎn)品上處于絕對的劣勢。

表1 2005—2015年中國三大高端服務(wù)業(yè)競爭力指數(shù)

一般認為：RCA≥2.5，則該國該產(chǎn)品具有強的競爭力；1.25≤RCA＜2.5，則該國該產(chǎn)品具有較強的競爭力；0.8≤RCA＜1.25，則該國該產(chǎn)品具有一般的競爭力；RCA＜0.8，則該國該產(chǎn)品具有弱的競爭力，且RCA越接近0，則該國該產(chǎn)品越不具備競爭力。

綜上所述，本文的高端服務(wù)業(yè)評價體系共由27個評價指標構(gòu)成，是鉆石模型與競爭力評價指標的有機結(jié)合體，因此，在理論上具有較強的說服力。下面將從實證分析的角度，運用SPSS主成分分析法進一步分析高端服務(wù)業(yè)對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響情況。

本文數(shù)據(jù)多來自于UNCTAD數(shù)據(jù)庫等聯(lián)合國網(wǎng)站，其他數(shù)據(jù)來自于中國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計年鑒和中國服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)，人民幣與美元兌換匯率按當年實時匯率計算。

2、實證結(jié)果和分析

將這27個指標運用SPSS21.0軟件進行主成分分析，結(jié)果如表2所示。

以特征根大于1、方差貢獻率越大、累計貢獻率達到85%作為納入的標準，選取3個主成分，分別記做作主成分1-需求條件，包括X3和X4，主成分2-相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)，包括X11、X13和X14，以及主成分3-企業(yè)戰(zhàn)略、市場結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭，包括X14、X17和X19，3個主成分使得主成分的累計貢獻率達到95.414%，可以認為結(jié)果較為可靠。

實證結(jié)果表明：高端服務(wù)業(yè)的進口總額、專利發(fā)明授權(quán)數(shù)、科技研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出占GDP比重和GDP增長率是影響中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的重要指標。第一，高端服務(wù)業(yè)是影響我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的重要因素，而從我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀可以看出，高端服務(wù)業(yè)占總體份額較小，這不僅會影響我國服務(wù)總額，而且會降低我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。

第二，研發(fā)總支出較多，但人均研發(fā)資金偏低、專利發(fā)明不受重視。從模型結(jié)果可以看出，專利發(fā)明也是影響我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的關(guān)鍵因素，而隨著我國研發(fā)人員的增多，專利發(fā)明卻未見明顯增長。

第三，科技研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出占GDP的比重對我國服務(wù)貿(mào)易有一定影響，科技研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出會促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性，而這一項目占GDP比重的降低間接地減少了我國服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新動力，對高端服務(wù)業(yè)產(chǎn)生了負面影響。

第四，GDP增長率也是影響我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的重要因素，GDP的增長率影響著我國宏觀經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)可投入資本的增加會帶動高端服務(wù)業(yè)的供給，同時居民收入的增加會帶動高端服務(wù)業(yè)的需求，進而共同促進高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

五、相關(guān)建議

綜上，鼓勵專利發(fā)明，提高科技研究與試驗發(fā)展經(jīng)費占GDP比重，并且保持平穩(wěn)的GDP增長率，對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力提升具有顯著正影響。

表2 解釋的總方差

1、加強人才培養(yǎng)，鼓勵專利發(fā)明，提高服務(wù)貿(mào)易層次

注重創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)，使更多擁有“核心技術(shù)”的高素質(zhì)人才從事服務(wù)業(yè)。同時鼓勵專利發(fā)明，提供將專利發(fā)明運用到實際生產(chǎn)中的條件，將理論轉(zhuǎn)化為實際，將發(fā)明投入生產(chǎn)，實現(xiàn)經(jīng)濟利益的同時，又能反向提高人們創(chuàng)新發(fā)明的積極性。從人入手，從根本上促進我國服務(wù)貿(mào)易向高端方向發(fā)展。

2、擴大科技研發(fā)方面的投入，提高科技研究與試驗發(fā)展經(jīng)費占比

擴大研發(fā)資金投入是指增加科技研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出占GDP的比重，而不是單純地增加資金，這將提升研發(fā)人員的積極性，促進創(chuàng)新性的提高，提高創(chuàng)新地位，甚至可以進一步提高研發(fā)人員對發(fā)明專利的積極性。且從長期來看，產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新可以為企業(yè)和國家?guī)順O大的發(fā)展?jié)摿?，促進我國服務(wù)貿(mào)易技術(shù)含量的增加，由低端服務(wù)向高端服務(wù)不斷邁進，進而提高我國服務(wù)貿(mào)易競爭力。

3、增加高端服務(wù)業(yè)的貿(mào)易額，保持平穩(wěn)的GDP增長率

從宏觀環(huán)境方面促進我國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，通過研究貿(mào)易規(guī)則，完善與服務(wù)行業(yè)相配套的規(guī)章制度與監(jiān)督管理，積極推進我國服務(wù)貿(mào)易電子化與便利化等措施，促進我國服務(wù)高端化的同時促進經(jīng)濟增長，GDP增長是影響我國服務(wù)競爭力的影響因素之一，經(jīng)濟增長反過來又會提高我國服務(wù)業(yè)競爭力，兩者相輔相成。

無論是增加高端服務(wù)業(yè)的貿(mào)易額、鼓勵專利發(fā)明、提高科技研究與試驗發(fā)展經(jīng)費占GDP比重，還是保持平穩(wěn)的GDP增長率，其中心都是為了將我國服務(wù)貿(mào)易由低端向高端轉(zhuǎn)變，只有將升級服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)作為我國服務(wù)貿(mào)易競爭新優(yōu)勢，才能提高我國服務(wù)業(yè)競爭力。

注釋

① 何駿《中國服務(wù)貿(mào)易競爭力提升研究——基于全球主要服務(wù)貿(mào)易國家面板數(shù)據(jù)的實證分析》.

② 焦百強《中國服務(wù)貿(mào)易商品集中度與競爭力的互動機制——基于中國服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的研究》.

③ 付娟《我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究》.

④ 廖璇《開放背景下中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究》.

⑤ 楊紅《美國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素研究》.

[1] 賈光宇：我國服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及競爭力分析[J].中國商貿(mào)，2010（8）.

[2] 王錦陽等：我國服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢及發(fā)展對策研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2009（8）.

[3] 林紅：中國服務(wù)貿(mào)易競爭力研究[M].中國經(jīng)濟出版社，2009（5）.

[4] 張琳、宮占奎：關(guān)于中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的思考[J].經(jīng)濟問題，2009（10）.

[5] 吉慶華：我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系分析[[J].云南財經(jīng)大學學報，2010（3）.

[6] 邢孝兵、張清：我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的實證分析[J].經(jīng)濟問題，2010（7）.

[7] 李國慶：淺析中國對外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2012（21）.

[8] 趙景峰、陳策：中國服務(wù)貿(mào)易：總量和結(jié)構(gòu)分析[J].世界經(jīng)濟，2006（8）.

[9] 中國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計[Z].2015.

[10] 中國服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)[EB/OL].http：//tradeinservices.mofcom.gov.cn/c/2011-06-20/90562.shtml.

[11] 聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議 [EB/OL].UNCTAD http：//unctadstat.unctad.org/EN/.

[12] 楊紅：美國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素研究[D].吉林大學，2015.

[13] 邁克爾·波特：國家競爭優(yōu)勢[M].中信出版社，2007.

[14] 廖璇：開放背景下中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[D].上海社會科學院，2014.

[15] 何駿：中國服務(wù)貿(mào)易競爭力提升研究——基于全球主要服務(wù)貿(mào)易國家面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].山西財經(jīng)大學學報，2013（3）.

[16] 焦百強：中國服務(wù)貿(mào)易商品集中度與競爭力的互動機制——基于中國服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2013（8）.

[17] 付娟：我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].沈陽大學學報，2013（6）.

（責任編輯：劉冰冰）

陜西省重點學科（世界經(jīng)濟）建設(shè)基金項目；西北大學哲學與社會科學繁榮發(fā)展計劃重大培育項目，從垂直專業(yè)化到水平專業(yè)化：培育我國外貿(mào)競爭新優(yōu)勢。