謝偉東
(廣東省廣州市蘿崗區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 廣州 510530)
上調(diào)基因-11在骨肉瘤中的表達及其臨床意義
謝偉東
(廣東省廣州市蘿崗區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 廣州 510530)
目的:探討上調(diào)基因-11(UP-Regulated Gene 11,URG11)在骨肉瘤中的表達及其臨床意義。方法:選取我院骨科2005 年8月~2010年8月術(shù)后病理檢查明確為骨肉瘤的石蠟標本100例,并以癌旁的正常骨組織或軟骨組織作為對照。比較URG11在骨肉瘤與癌旁正常組織中的表達,分析URG11在骨肉瘤組織中的表達與臨床、病理參數(shù)之間的關(guān)系;繪制Kaplan-Meier生存曲線,分析URG11在骨肉瘤組織中的表達與患者預后的關(guān)系。結(jié)果:(1)URG11在骨肉瘤組織的陽性表達率明顯高于癌旁組織(P<0.05);(2)URG11的表達與骨肉瘤的分期、是否發(fā)生肺轉(zhuǎn)移關(guān)系密切(P<0.05),而與性別、年齡、生長部位和大小等無關(guān)(P>0.05);(3)URG11表達陽性患者的術(shù)后存活時間顯著低于URG11陰性患者(P<0.05)。結(jié)論:URG-11在骨肉瘤組織中表達有所增加,對其生物學行為有一定的促進作用。
骨肉瘤;上調(diào)基因-11;表達
骨肉瘤(Osteosarcoma)多見于兒童和青少年[1],是起源于間葉組織的惡性腫瘤[2]。臨床資料顯示[3],近1/4的患者在就醫(yī)時已發(fā)生肺轉(zhuǎn)移,預后很差。為此,需要更多能夠提供骨肉瘤早期診斷、判斷預后的指標。國內(nèi)有學者[4]運用抑制消減雜交和差異PCR比較了HBx轉(zhuǎn)染細胞及對照細胞中差異表達的分子,成功克隆了一組可以被HBx蛋白上調(diào)的新基因(Up-Regulated Gene,URG),包括URG4、URG11、URG7等。有研究[5]已發(fā)現(xiàn),URG在肝癌、結(jié)腸癌等組織的標本中處于高表達,與腫瘤的生長密切相關(guān)?,F(xiàn)已證實[6],URG11是一種細胞生長的調(diào)節(jié)因子,在多種腫瘤組織中都存在高表達,可促進腫瘤的發(fā)生發(fā)展。但是目前,URG11在骨肉瘤是否存在表達以及對骨肉瘤的意義仍不清楚。本研究采用免疫組化方法,旨在探討URG11在骨肉瘤組織的表達狀況和對腫瘤生物學行為的影響?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料選取我院骨科2005年8月~2010 年8月術(shù)后病理檢查明確為骨肉瘤的石蠟標本100例,標本的病歷資料齊全;以癌旁的正常骨組織或軟骨組織作為對照。所有患者中,男53例,女47例;年齡12~63歲,平均(18.53±1.27)歲;根據(jù)Enneking分期:Ⅰ期15例,Ⅱa期18例,Ⅱb期34例,Ⅲ期33例;組織學分類中,普通型65例(其中成骨細胞型33例,成軟骨細胞型15例,成纖維細胞型17例),小細胞型12例,毛細血管擴張型13例,其他類型中,骨旁骨肉瘤4例,未分化型骨肉瘤6例;腫瘤生長部位:股骨者40例,脛腓骨者35例,其他部位者24例。所有患者術(shù)前均經(jīng)影像學檢查(X線+MRI)、活檢后確診,采用化療和手術(shù)的治療方案,手術(shù)方式為骨肉瘤骨段切除+假體置換,術(shù)后輔助化療8~12個療程。
1.2 方法
1.2.1 檢測骨肉瘤組織中URG11的表達采用EnVision法[7]進行染色,脫蠟,水化,PBS漂洗,微波修復,山羊血清封閉30 m in;滴加一抗URG11鼠抗人單克隆抗體,4℃過夜,PBS漂洗后加二抗封閉30 m in;PBS漂洗,DAB顯色;自來水漂洗,蘇木精復染,脫水;經(jīng)無水乙醇處理后,用二甲苯透明,中性樹膠封片。用PBS代替一抗作為陰性對照,用已知陽性切片作為陽性對照。
1.2.2 染色結(jié)果判斷染色結(jié)果以胞漿和(或)胞核出現(xiàn)黃色或棕黃色為標準[8]。采用二次計分法[9]:隨機選取5個顯微鏡下的高倍視野(×400),每個視野下細胞計數(shù)約200個,綜合染色后的強弱程度和陽性細胞的百分比判定最后的結(jié)果。強度評分:不著色0分,淺著色1分,中著色2分,強著色3分。陽性細胞百分比的評分:0%~5%者0分,6%~25%者1分,26%~50%者2分,51%~75%者3分,超過75% 者4分。最終結(jié)果=強度評分×陽性百分比評分,0~3分歸為陰性,4~12分歸為陽性。
1.3 統(tǒng)計學處理應用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計處理。計數(shù)資料用率或百分比表示,采用χ2檢驗,Kaplan-Meier曲線分析預后,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 比較骨肉瘤與癌旁組織URG11的表達URG11的表達位于細胞質(zhì)或細胞核,呈黃色或棕黃色顆粒。見圖1。URG11在骨肉瘤的陽性表達為72例(72%),在癌旁組織的陽性表達為21例(21%),兩者比較,差異顯著(P<0.05)。見表1。
圖1 URG11在骨肉瘤與癌旁組織的免疫組化染色(×400)
表1 骨肉瘤與癌旁組織URG11的表達[例(%)]
2.2 URG11的表達與多項臨床及病理參數(shù)的關(guān)系URG11的表達與骨肉瘤的分期、是否發(fā)生肺轉(zhuǎn)移關(guān)系密切(P<0.05),而與性別、年齡、生長部位和大小等無關(guān)(P>0.05)。見表2。
表2 URG11的表達與各項臨床及病理參數(shù)的關(guān)系(例)
2.3 URG11在骨肉瘤的表達與患者預后的關(guān)系術(shù)后隨訪資料顯示,72例URG11染色陽性的患者死亡48例,死亡率為66.67%;28例URG11染色陰性的患者死亡8例,死亡率為28.57%。繪制Kaplan-Meier生存曲線顯示,URG11染色陽性患者的術(shù)后存活時間顯著低于URG11染色陰性患者(P<0.05)。見圖2。
圖2 URG11在骨肉瘤的表達與預后的關(guān)系
骨肉瘤的發(fā)病主要以兒童和青少年為主,發(fā)病率約為每年3/100萬[10]。流行病學資料顯示[11],在我國,骨肉瘤占兒童和青少年全部原發(fā)惡性腫瘤的4%,導致最終死亡的主要原因是肺轉(zhuǎn)移。浸潤和早期轉(zhuǎn)移的高傾向性是小兒腫瘤預后不好的主要原因之一,而且常規(guī)的腫瘤治療措施對于骨肉瘤效果并不理想,可見其診治難度之大[12]。早診斷、早治療對于提高療效、改善預后尤其重要。為此,尋找新的腫瘤標記物、探索新的治療方法仍然是骨肉瘤的研究熱點。
URG11位于人的11號染色體長臂,外顯子13個,堿基對2022個,大約可編碼70KD的蛋白。有研究發(fā)現(xiàn),URG11內(nèi)含2個VWC結(jié)構(gòu)域和一個C-lectin結(jié)構(gòu)域。VWC作為血管黏附分子,與細胞黏附、遷移、淋巴細胞的轉(zhuǎn)移都有很密切的關(guān)系;而C-lectin結(jié)構(gòu)域則主要參與細胞的增殖、分化及信號通路的過程[13]。
免疫組化的檢測顯示,URG11的表達存在于多種腫瘤組織中,如:肺癌、甲狀腺癌、乳癌、卵巢癌、胃癌、肝癌及前列腺癌[14];也有學者發(fā)現(xiàn),其表達具有很大差異,相當一部分腫瘤組織中就沒有檢測到URG11,如:胸腺瘤、淋巴瘤和腎癌組織。
腫瘤的浸潤和轉(zhuǎn)移是多基因、多步驟的過程[15]。URG11作為類似細胞生長調(diào)節(jié)因子,參與了腫瘤的發(fā)生和進展過程。有學者[13]采用免疫組化方法研究URG11在胃癌及癌旁組織的表達情況,發(fā)現(xiàn)URG11在胃癌組織中高表達,并且和胃癌的分化程度、TNM分期及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)。與URG11在胃癌組織的表達相似,本研究也發(fā)現(xiàn),URG11在骨肉瘤組織的陽性表達率高于癌旁正常骨組織和軟骨組織,URG11的表達與骨肉瘤的分期、發(fā)生肺轉(zhuǎn)移關(guān)系密切,URG11陽性表達者的術(shù)后生存時間低于URG11陰性者。這些表明,URG11的表達是影響骨肉瘤臨床生物學行為的重要因素,對疾病的發(fā)展起到了重要的促進作用。綜上所述,URG11在骨肉瘤組織中表達有所增加,并且對其生物學行為有一定的作用,可以將其作為骨肉瘤早期診斷和判斷預后的輔助指標。
[1]Kansara M,Teng MW,Smyth MJ,et al.Translational biology of osteosarcoma[J].Nature Reviews Cancer,2014,14(11):722-735
[2]Botter SM,Neri D,Fuchs B.Recent advances in osteosarcoma[J].Current Opinion in Pharmacology,2014,16(1):15-23
[3]Itoh K.Basic Research for Osteosarcoma Lung Metastasis(LM 8)[M]. Springer Japan,2016.19-29
[4]Lian Z,Liu J,Li L,et al.Up regulated expression of a unique gene by hepatitis Bx antigen promotes hepatocellular grow th and tumorigenesis[J].Neoplasia,2003,5(3):229-244
[5]姚楊,蘇杰,劉凱歌,等.上調(diào)基因-11(URG11)生物信息學與功能分析[J].生物技術(shù)通報,2016,32(3):203-208
[6]潘斌,鄧志海,吳友科,等.沉默URG11基因?qū)η傲邢侔㎜NCaP細胞增殖、遷移與侵襲的影響[J].中國病理生理雜志,2016,32(4):658-664
[7]Chen K,Mo J,Zhou M,et al.Expression of PTEN and mTOR in sacral chordoma and association w ith poor prognosis[J].Medical Oncology, 2014,31(4):886
[8]劉勇,楊海玉.國際特設專家委員會建議:診斷免疫組化陽性對照標準化[J].臨床與實驗病理學雜志,2016,32(1):1-3
[9]張紀妍,隋麗華,陳杰,等.Pokemon在卵巢癌中的表達及臨床意義[J].臨床腫瘤學雜志,2014,19(2):149-151
[10]袁俊清,張惠箴,黃文濤,等.骨肉瘤診斷及預后相關(guān)分子標志物的研究進展[J].中華病理學雜志,2014,43(6):422-424
[11]單華超,徐海榮,李遠,等.原發(fā)骨腫瘤流行病學數(shù)據(jù)庫的建立與使用[J].中國骨與關(guān)節(jié)雜志,2015,4(9):693-696
[12]Luetke A,Meyers PA,Lewis I,et al.Osteosarcoma treatment–where do we stand?A state of the art review[J].Cancer Treatment Reviews, 2014,40(4):523-532
[13]杜銳.URG11的表達與胃癌惡性生物學行為的關(guān)系及其可能機制[D].西安:第四軍醫(yī)大學,2006.1-76
[14]謝華紅,劉杰.URG11在肝癌組織表達增強并促進肝癌細胞生長[J].細胞與分子免疫學雜志,2015,31(11):1523-1527
[15]Cock-Rada A,Weitzman JB.The methylation landscape of tumour metastasis[J].Biology of the Cell,2013,105(2):73-90
R730.23
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.01.075
2016-12-16)