韓克
(河南省鄭州市骨科醫(yī)院急診外科 鄭州 450000)
橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療與保守治療效果比較
韓克
(河南省鄭州市骨科醫(yī)院急診外科 鄭州 450000)
目的:研究分析橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療與保守治療效果。方法:對本院2014年5月~2016年5月收治的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者146例進(jìn)行研究,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組73例與對照組73例,采用保守方法治療對照組患者,應(yīng)用手術(shù)方法治療觀察組患者,比較分析觀察組與對照組的臨床治療效果。結(jié)果:觀察組A型和B型優(yōu)良率均高于C型優(yōu)良率,差異顯著(P<0.05);對照組A型和B型優(yōu)良率均高于C型優(yōu)良率,差異顯著(P<0.05);觀察組C型優(yōu)良率與對照組比較存在顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:對于穩(wěn)定、相對穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折患者,可采用經(jīng)濟(jì)性好的保守方法進(jìn)行治療,對于不穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折患者,手術(shù)治療效果更好。
橈骨遠(yuǎn)端骨折;手術(shù)治療;保守治療;效果比較
橈骨遠(yuǎn)端骨折是臨床上比較常見的骨折類型,臨床上通常采用手法復(fù)位石膏、夾板外固定等方法治療穩(wěn)定型、無移位的橈骨遠(yuǎn)端骨折。許多橈骨遠(yuǎn)端骨折經(jīng)過保守治療后,能獲得良好的效果,但是手術(shù)治療方法能進(jìn)行解剖復(fù)位的同時(shí),有助于患者進(jìn)行早期功能鍛煉,有助于減少骨折局部或并發(fā)癥的發(fā)生[1]。本研究于2014年5月~2016年5月在本院接收的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者中,隨機(jī)選取146例進(jìn)行研究,探討橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療與保守治療效果,取得了一定的成果?,F(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料對本院2014年5月~2016年5月收治的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者146例進(jìn)行研究,均有手術(shù)適應(yīng)證,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組73例與對照組73例。觀察組男38例,女35例,最大年齡78歲,最小年齡25歲,平均年齡(52.47±13.22)歲,骨折AO/ASIF分型:23例A型,21例B型,29 例C型;對照組男40例,女33例,最大年齡78歲,最小年齡23歲,平均年齡(52.25±13.17)歲,骨折AO/ASIF分型:21例A型,22例B型,30例C型:兩組患者的一般資料相近,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組采用保守方法治療。在C臂透視下進(jìn)行手法復(fù)位,用2%利多卡因進(jìn)行局部麻醉,沿著縱軸各個(gè)方向牽引患肢遠(yuǎn)端,對骨折移位進(jìn)行矯正,用反折手法復(fù)位,復(fù)位滿意后予以石膏托固定。2周之后X線復(fù)查,檢查固定是否妥當(dāng)以及骨折是否存在移位情況,如果有移位則及時(shí)矯正固定,4~6周后拆除石膏并進(jìn)行功能鍛煉。
1.2.2 觀察組應(yīng)用手術(shù)方法治療。掌側(cè)切口:從遠(yuǎn)側(cè)腕橫紋向近端延長5~8 cm,縱切,從橈側(cè)腕屈肌和橈動(dòng)脈間隙進(jìn)入,將旋前方肌切開,將橈骨遠(yuǎn)端顯露,將掌側(cè)關(guān)節(jié)囊切開,復(fù)位,如果難以復(fù)位背側(cè)骨塊,則行背側(cè)切口進(jìn)行復(fù)位。背側(cè)切口:沿著橈骨遠(yuǎn)端背側(cè)軸線縱切,從第2、3伸指肌腱間隙進(jìn)入。透視條件下進(jìn)行閉合復(fù)位,復(fù)位滿意后從橈側(cè)向尺側(cè)方向鉆針,對骨折進(jìn)行固定,石膏外固定4~6周,將克氏針拔除。
1.3 觀察指標(biāo)用Dienstr對關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評價(jià),評價(jià)主要有主觀評價(jià)和客觀評價(jià)。主觀評價(jià):優(yōu):無疼痛,活動(dòng)無受限;良:偶爾疼痛,大幅度活動(dòng)時(shí)受限;可:經(jīng)常性疼痛,活動(dòng)輕度受限;差:持續(xù)疼痛,日?;顒?dòng)受限??陀^評價(jià):優(yōu):功能、握力正常,腕屈伸度減少不超過15°;良:功能、握力基本正常,腕屈伸度減少15~30°;可:功能、握力降低,腕屈伸度減少30~50°;差:功能、握力顯著降低,腕屈伸度減少超過50°。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0對比分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組A型和B型優(yōu)良率均高于C型優(yōu)良率,差異顯著,χ2=4.84、4.30,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組A型和B型優(yōu)良率均高于C型優(yōu)良率,差異顯著,χ2=25.64、27.48,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組C型優(yōu)良率與對照組比較存在顯著差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組各型治療效果比較
橈骨遠(yuǎn)端骨折是發(fā)病率較高的骨折類型,隨著醫(yī)學(xué)的不斷進(jìn)步,治療該骨折的方式不斷增多,主要分為保守治療方法和手術(shù)治療方法。以往臨床上主要通過保守方法對患者進(jìn)行治療,手法復(fù)位石膏外固定治療方法是橈骨遠(yuǎn)端骨折患者應(yīng)用范圍較廣的保守治療方式,該治療方法操作簡單,治療費(fèi)用少,患者所承受的痛苦較少[2]。有學(xué)者認(rèn)為對于年齡較大的患者,更適合手法復(fù)位石膏外固定方法進(jìn)行治療,主要是年齡較大患者機(jī)體恢復(fù)功能比年輕者要小[3]。而手術(shù)治療方法為橈骨遠(yuǎn)端骨折的治療提供了新途徑,且應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大。本研究結(jié)果顯示,觀察組A型和B型優(yōu)良率均高于C型優(yōu)良率(P<0.05);對照組A型和B型優(yōu)良率均高于C型優(yōu)良率(P<0.05),提示穩(wěn)定以及相對穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折,進(jìn)行手術(shù)治療和保守治療時(shí),均能獲得較好的效果。
對橈骨遠(yuǎn)端骨折患者進(jìn)行治療時(shí),需要全面分析患者的情況,包括骨折類型、嚴(yán)重程度、全身狀況、年齡、主觀期望等。治療橈骨遠(yuǎn)端骨折時(shí),不僅是將患肢恢復(fù)至X線上表現(xiàn)的力線,還需要幫助患者恢復(fù)其功能,如運(yùn)動(dòng)能力、穩(wěn)定性等,因此需要從主觀方面對治療效果進(jìn)行評價(jià)[4]。本研究結(jié)果還顯示,觀察組C型優(yōu)良率與對照組比較存在顯著差異(P<0.05)。可見,對于不穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折,手術(shù)治療的效果更好。用手術(shù)方法治療不穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折,能有效減輕患者腕關(guān)節(jié)尺側(cè)疼痛,能有效恢復(fù)并維持橈骨高度,降低骨折畸形率、尺骨撞擊綜合征發(fā)生率,最終促使患者恢復(fù)良好肢體功能[5]??傊?,對于穩(wěn)定、相對穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折患者,可采用經(jīng)濟(jì)性好的保守方法進(jìn)行治療,對于不穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折患者,手術(shù)治療效果更好。
[1]沈文,金橋.關(guān)節(jié)面累及情況對老年橈骨遠(yuǎn)端骨折治療方法選擇的影響[J].山東醫(yī)藥,2016,56(16):60-61
[2]王必勝,沙宇,盧正楷,等.不穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折采取保守治療與手術(shù)治療的效果比較[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,15(19):55-56
[3]馬志偉.保守治療與手術(shù)治療對橈骨遠(yuǎn)端骨折患者疼痛及腕關(guān)節(jié)功能評分的影響分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2015,13(1):33-34
[4]朱豪東.保守治療與手術(shù)治療對橈骨遠(yuǎn)端骨折患者疼痛及腕關(guān)節(jié)功能評分的影響分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,22(9):109-110
[5]梁志強(qiáng),李偉,王增星,等.不穩(wěn)定橈骨遠(yuǎn)端骨折采取保守治療與手術(shù)治療的療效比較[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(13):129-131
R687.3
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.01.041
2016-12-05)