付仕強(qiáng) 于利 鄧小梅
(廣東省惠州市第一婦幼保健院中醫(yī)科 惠州 516001)
玉屏風(fēng)散加減治療小兒支氣管哮喘臨床分析
付仕強(qiáng) 于利 鄧小梅
(廣東省惠州市第一婦幼保健院中醫(yī)科 惠州 516001)
目的:研究玉屏風(fēng)散加減治療小兒支氣管哮喘臨床效果。方法:選取我院2015年5月~2016年11月小兒支氣管哮喘患兒76例,隨機(jī)分為兩組:西醫(yī)治療組采用常規(guī)平喘、抗感染等治療,并給予丙酸氟替卡松吸入治療;中西醫(yī)治療組在西醫(yī)治療組基礎(chǔ)上給予玉屏風(fēng)散加減治療。比較兩組患兒支氣管哮喘緩解率;哮喘癥狀、發(fā)熱癥狀、呼吸困難癥狀、肺部體征消失時(shí)間;治療前和治療后患兒哮喘控制測(cè)試評(píng)分、呼氣峰值流速、第1秒用力呼氣容積。結(jié)果:中西醫(yī)治療組患兒支氣管哮喘緩解率高于西醫(yī)治療組,P<0.05;中西醫(yī)治療組哮喘癥狀、發(fā)熱癥狀、呼吸困難癥狀、肺部體征消失時(shí)間短于西醫(yī)治療組,P<0.05;治療前兩組哮喘控制測(cè)試評(píng)分、呼氣峰值流速、第1秒用力呼氣容積比較無(wú)顯著差異,P>0.05;治療后中西醫(yī)治療組哮喘控制測(cè)試評(píng)分、呼氣峰值流速、第1秒用力呼氣容積改善幅度更大,P<0.05。結(jié)論:玉屏風(fēng)散加減治療小兒支氣管哮喘臨床效果確切,可有效改善患兒臨床癥狀,改善其肺功能,有效控制哮喘發(fā)作,縮短癥狀消失時(shí)間,值得推廣。
小兒支氣管哮喘;玉屏風(fēng)散加減;臨床效果
小兒支氣管哮喘在臨床中較為常見(jiàn),是兒科常見(jiàn)慢性呼吸系統(tǒng)疾病,具有病情遷延難愈、反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn),部分小兒支氣管哮喘患兒可因病情遷延發(fā)展成為成人哮喘或難治性哮喘,給家庭和社會(huì)均造成不良影響[1]。本研究對(duì)玉屏風(fēng)散加減治療小兒支氣管哮喘臨床效果進(jìn)行分析?,F(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料選取我院2015年5月~2016年11月小兒支氣管哮喘患兒76例,將其隨機(jī)分兩組,每組38例。中西醫(yī)治療組患兒男23例,女15例;年齡3~14歲,平均年齡(5.34±2.33)歲;發(fā)病時(shí)間0.6~6.7年,平均(2.51±0.67)年;有過(guò)敏性疾病病史13例,家族有哮喘病史17例。西醫(yī)治療組患兒男22例,女16例;年齡3~14歲,平均年齡(5.41± 2.36)歲;發(fā)病時(shí)間0.6~6.5年,平均(2.48±0.62)年;有過(guò)敏性疾病病史14例,家族有哮喘病史16例。兩組一般資料比較差異不顯著,P>0.05。所有患兒符合支氣管哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床出現(xiàn)喘息胸悶、氣促、反復(fù)發(fā)作咳嗽等癥狀,可聞及雙肺哮鳴音。所有患兒家長(zhǎng)均知情同意本次研究,治療前均簽署知情同意書。
1.2 治療方法西醫(yī)治療組采用常規(guī)平喘、抗感染等治療,并給予丙酸氟替卡松吸入治療,霧化吸入丙酸氟替卡松125~375 g,1次/d。中西醫(yī)治療組在西醫(yī)治療組基礎(chǔ)上給予玉屏風(fēng)散加減治療,組成:黃芪15 g,防風(fēng)12 g,半夏、白術(shù)、杏仁、桑白皮各10 g,前胡7 g,甘草5 g。根據(jù)患兒癥狀辨證加減,痰黃稠者加魚腥草;大便秘結(jié)者加大黃和枳實(shí);風(fēng)寒束肺者加麻黃;肺腎氣虛者加五味子。上述方劑每天1劑,分早晚2次服用。兩組均治療1個(gè)月觀察療效。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組患兒支氣管哮喘緩解率;哮喘癥狀、發(fā)熱癥狀、呼吸困難癥狀、肺部體征消失時(shí)間;治療前和治療后患兒哮喘控制測(cè)試評(píng)分(總分5~25分,分?jǐn)?shù)越高越好)、呼氣峰值流速、第1秒用力呼氣容積。顯效:臨床各項(xiàng)癥狀均消失,肺功能正常,實(shí)驗(yàn)室和血?dú)夥治鰴z查正常;有效:臨床各項(xiàng)癥狀改善,肺功能改善,實(shí)驗(yàn)室和血?dú)夥治鰴z查有所改善但未恢復(fù)正常;無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。支氣管哮喘緩解率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒支氣管哮喘緩解率比較中西醫(yī)治療組患兒支氣管哮喘緩解率高于西醫(yī)治療組,P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒支氣管哮喘緩解率比較
2.2 兩組治療前后哮喘控制測(cè)試評(píng)分、呼氣峰值流速、第1秒用力呼氣容積比較治療前兩組哮喘控制測(cè)試評(píng)分、呼氣峰值流速、第1秒用力呼氣容積比較無(wú)顯著差異,P>0.05;治療后中西醫(yī)治療組哮喘控制測(cè)試評(píng)分、呼氣峰值流速、第1秒用力呼氣容積改善幅度更大,P<0.05。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后哮喘控制測(cè)試評(píng)分、呼氣峰值流速、第1秒用力呼氣容積比較(±s)
表2 兩組治療前后哮喘控制測(cè)試評(píng)分、呼氣峰值流速、第1秒用力呼氣容積比較(±s)
注:與治療前比較,#P<0.05;與西醫(yī)治療組治療后比較,*P<0.05。
組別n時(shí)間第1秒用力呼氣容積(L)呼氣峰值流速(L/m in)哮喘控制測(cè)試評(píng)分(分)中西醫(yī)治療組西醫(yī)治療組38 38治療前治療后治療前治療后1.81±0.31 2.95±0.71#*1.81±0.32 2.15±0.42#4.52±0.23 6.61±0.59#*4.53±0.22 5.15±0.94#14.13±2.42 24.56±3.86#*14.14±2.41 20.63±2.52#
2.3 兩組患兒哮喘癥狀、發(fā)熱癥狀、呼吸困難癥狀、肺部體征消失時(shí)間比較中西醫(yī)治療組哮喘癥狀、發(fā)熱癥狀、呼吸困難癥狀、肺部體征消失時(shí)間短于西醫(yī)治療組,P<0.05。見(jiàn)表3。
表3 兩組患兒癥狀體征消失時(shí)間比較(d,±s)
表3 兩組患兒癥狀體征消失時(shí)間比較(d,±s)
組別n發(fā)熱癥狀消失時(shí)間哮喘癥狀消失時(shí)間呼吸困難癥狀消失時(shí)間肺部體征消失時(shí)間西醫(yī)治療組中西醫(yī)治療組38 38t P4.31±2.20 3.51±1.35 8.279 0.000 10.39±3.51 8.36±2.62 9.021 0.000 6.65±2.59 5.68±1.21 10.734 0.000 22.31±2.57 16.52±1.61 12.561 0.000
小兒支氣管哮喘屬于常見(jiàn)氣道慢性炎癥疾病,其發(fā)生由多種細(xì)胞和細(xì)胞組分共同參與,如嗜酸性細(xì)胞、氣道上皮細(xì)胞、肥大細(xì)胞、中性細(xì)胞等。小兒支氣管哮喘患兒可出現(xiàn)氣促、咳嗽、肺部鳴音等癥狀,且可反復(fù)發(fā)作。有研究顯示,小兒支氣管哮喘的發(fā)生和支氣管受損以及水腫所致黏膜分泌過(guò)多相關(guān),可導(dǎo)致氣道阻力增加或?qū)е職獾廓M窄并引發(fā)哮喘。一般來(lái)說(shuō),小兒支氣管哮喘發(fā)病年齡在5歲前,但部分患兒病情可延續(xù)至成年。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為小兒支氣管哮喘屬于“哮證”范疇,認(rèn)為其發(fā)生和宿痰內(nèi)伏、飲食、情志、勞倦等相關(guān),可導(dǎo)致肺氣上逆和痰阻氣道。在治療上需根據(jù)患兒情況給予辨證治療[3~4]。玉屏風(fēng)散源于《世醫(yī)得救方》,有扶正固表之功,對(duì)于易感風(fēng)寒、衛(wèi)氣虛弱的患兒治療效果確切。黃芪可補(bǔ)益脾肺,固表止汗;防風(fēng)可祛風(fēng)祛邪;白術(shù)可健脾益氣?,F(xiàn)代藥理學(xué)也證實(shí),黃芪、白術(shù)和防風(fēng)具有良好的抗過(guò)敏作用,可對(duì)IgE產(chǎn)生進(jìn)行抑制,并有效對(duì)抗炎性介質(zhì),還可將變應(yīng)原中和[5~6]。
本研究結(jié)果顯示,中西醫(yī)治療組患兒支氣管哮喘緩解率高于西醫(yī)治療組,P<0.05;中西醫(yī)治療組哮喘癥狀、發(fā)熱癥狀、呼吸困難癥狀、肺部體征消失時(shí)間短于西醫(yī)治療組,P<0.05;治療前兩組哮喘控制測(cè)試評(píng)分、呼氣峰值流速、第1秒用力呼氣容積比較無(wú)顯著差異,P>0.05;治療后中西醫(yī)治療組哮喘控制測(cè)試評(píng)分、呼氣峰值流速、第1秒用力呼氣容積改善幅度更大,P<0.05。綜上所述,玉屏風(fēng)散加減治療小兒支氣管哮喘臨床效果確切,可有效改善患兒臨床癥狀,改善其肺功能,有效控制哮喘發(fā)作,縮短癥狀消失時(shí)間,值得推廣。
[1]張潔,尹清波,陳英芳,等.哮平方防治小兒支氣管哮喘緩解期的臨床療效及對(duì)T淋巴細(xì)胞亞群的影響[J].河北中醫(yī),2010,32(11):1615-1617
[2]左英俊,武清敏.中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)小兒支氣管哮喘肺通氣功能及免疫功能的影響[J].河北中醫(yī),2016,38(6):871-875
[3]王文亮.玉屏風(fēng)散加減治療小兒支氣管哮喘臨床研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(18):93-94
[4]Mahn K,Hirst SJ,Ying S,et al.Diminished sarco/endoplasmic reticulum Ca2+ATPase ATPase(SERCA)expression contributes to airway remodelling in bronchial asthma[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2009,106(26):10775-10780
[5]李隆慶.祛痰化瘀湯離子導(dǎo)入結(jié)合霧化吸入治療小兒支氣管哮喘80例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2012,34(6):869-870
[6]黃玉琴.玉屏風(fēng)散治療小兒支氣管哮喘144例[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2013,11(16):26
R725.6
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.01.021
2016-12-08)