賴家湖 謝彥鵬 魏愛民
(嘉應學院醫(yī)學院附屬醫(yī)院 廣東梅州 514031)
針刺治療肝腎陰虛型頸性眩暈的臨床療效觀察
賴家湖 謝彥鵬 魏愛民
(嘉應學院醫(yī)學院附屬醫(yī)院 廣東梅州 514031)
目的:通過針刺風池、天柱、L4~6夾脊、百會、太沖、太溪等穴與西醫(yī)藥物治療肝腎陰虛型頸性眩暈的療效比較,探討其療效。方法:將100例入選的肝腎陰虛型頸性眩暈患者,隨機分成治療組與對照組,每組50例。治療組采用針刺治療,對照組采用西醫(yī)藥物治療。分別治療3個療程后,觀察兩組患者治療前后右椎動脈(RVA)平均血流速度的變化及臨床癥狀的變化。結(jié)果:與治療前比較,治療后兩組的右椎動脈平均血流速度均有改善,有顯著性差異(P<0.01),治療后組間比較,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義;兩組治療后療效比較,治療組優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:與西醫(yī)藥物治療比較,針刺治療療效更好,血流供應更豐富,是治療肝腎陰虛型頸性眩暈的優(yōu)選方法。
頸性眩暈;針刺治療;臨床療效
頸性眩暈是臨床發(fā)病率較高的疾病之一,與頸椎及相鄰血管、肌肉、韌帶、關節(jié)囊等發(fā)生器質(zhì)性或功能性變化有關,表現(xiàn)為反復眩暈,體位改變時出現(xiàn)或加重,嚴重者可發(fā)生暈厥[1]。頸性眩暈屬于中醫(yī)學“眩暈”范疇。目前對于頸性眩暈的治療,西醫(yī)主要采用擴血管藥治療為主。本研究結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學相關研究進展,提出針刺為主治療本病,為臨床篩選出更佳的治療方案提供依據(jù)。
1.1 一般資料選取2015年12月~2016年12月就診于嘉應學院醫(yī)學院附屬醫(yī)院的患者100例,其中男60例,女40例,年齡21~75歲,病程10 d~11.5年。采用數(shù)字隨機分組法分為治療組和對照組,每組50例。治療組男32例,女18例;年齡21~72歲,平均年齡(55.30±9.96)歲;病程10 d~9年。對照組男28例,女22例;年齡25~74歲,平均年齡(54.97±10.79)歲;病程14 d~11.5年。治療前兩組患者性別、年齡、病程等一般情況比較,P>0.05,無顯著差異,具有可比性。
1.2 西醫(yī)診斷標準參照2008年《第三屆全國頸椎病專題座談會紀要》[2],結(jié)合臨床擬定標準如下:反復眩暈發(fā)作,伴頸部疼痛、活動受限,或耳鳴、惡心嘔吐、視力模糊等;頸部旋轉(zhuǎn)等活動可加重
;X線檢查可見病理性改變;經(jīng)顱多普勒(TCD)檢測椎-基底動脈供血異常;排除其他原因(腦源性、耳源性、藥源性、心源性、外傷、中毒等)所致的眩暈。
1.3 中醫(yī)診斷標準參照1994年由國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》[3],擬定診斷標準如下:頭暈目眩,眩暈久發(fā)不已,視物旋轉(zhuǎn),輕者閉目即止,重者如坐舟車;可伴惡心嘔吐,眼球震顫,肢體麻木,耳鳴耳聾,失眠多夢,汗出,心煩口干,面色蒼白,神倦乏力,腰酸膝軟等,舌紅少津,苔薄,脈弦細。
1.4 納入標準符合肝腎陰虛型頸性眩暈上述診斷標準;年齡20~75歲之間;能接受本方法治療,依從性好,可遵醫(yī)囑執(zhí)行;心、腦、肝、腎功能基本正常。1.5排除標準年齡<20歲或>75歲;合并嚴重的心腦血管病、精神病患者;伴有脊柱骨質(zhì)疏松、頸椎滑脫、頸椎管狹窄者;除外眼源性、耳源性眩暈,低血壓性眩暈及精神性眩暈患者。
1.6 治療方法治療組針刺風池、天柱、L4~6夾脊、百會、太沖、太溪等穴。采用蘇州醫(yī)療用品有限公司生產(chǎn)的華佗牌(0.30 mm×0.25~0.40 mm)一次性不銹鋼毫針?;颊哐雠P位,平靜呼吸,常規(guī)消毒,得氣后留針30 m in,太沖、太溪采用補法,余穴采用平補平瀉。每日治療1次,6次為1個療程,每個療程間隔1天,共3個療程。對照組:長春西汀(國藥準字H20143089)20 mg加入500 m l生理鹽水中靜脈滴注,1次/d,天麻素注射液(國藥準字H33022310)600 mg加入250 m l生理鹽水中靜脈滴注,1次/d,7 d后改口服西比靈(國藥準字H10930003),2粒/d,睡前服,總療程21 d。
1.7 觀察指標
1.7.1 療效標準參照國家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標準》擬定。治愈:眩暈、頭痛等癥狀消失,頸部活動正常,日常生活及工作等不受影響;顯效:眩暈、頭痛等癥狀明顯改善,但偶有復發(fā),日常生活及工作等受影響明顯減輕;有效:眩暈、頭痛等癥狀有所改善,日常生活及工作等受影響有所減輕;無效:經(jīng)治療后,眩暈等臨床癥狀和體征均無改善或加重,日常生活及工作影響如前。
1.7.2 經(jīng)顱多普勒檢測對兩組患者治療前及3個療程治療后的右椎動脈(RVA)的平均血流速度(cm/s)變化分別進行記錄觀察。
1.8 統(tǒng)計學處理所收集的數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行分析。計數(shù)資料用百分率表示,采用卡方檢驗;計量資料用(均值±標準差)表示,采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 治療后兩組臨床療效比較經(jīng)3個療程治療,治療組總有效率92.0%,對照組總有效率84.0%,經(jīng)統(tǒng)計學分析,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 治療后兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 治療前后兩組患者右椎動脈平均流速比較經(jīng)3個療程治療,治療組治療前后RVA平均流速比較,P<0.01,差異具有顯著統(tǒng)計學意義;對照組治療前后RVA平均流速比較,P<0.01,差異顯著有統(tǒng)計學意義;治療后組間比較,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。見表2。
表2 治療前后兩組患者RVA平均流速比較(cm/s,±s)
表2 治療前后兩組患者RVA平均流速比較(cm/s,±s)
注:與對照組治療后比較,*P<0.05。
組別n治療前治療后對照組治療組50 50 25.69±4.69 25.61±4.72 31.70±4.92 28.91±5.31*
現(xiàn)代醫(yī)學認為椎動脈硬化、機械壓迫、交感神經(jīng)、頸部疼痛及軟組織等因素影響椎基底動脈供血,相鄰頸內(nèi)動脈及椎基底動脈的頸部肌群功能狀態(tài)可能會影響到其血流,從而導致大腦供血異常而產(chǎn)生頸性眩暈。本病在中醫(yī)屬“眩暈”范疇,其病因多虛實夾雜,病位在頭竅,與肝、脾、腎相關。目前西藥治療頸性眩暈主要是通過抗膽堿藥、鈣通道阻斷藥、擴血管藥等,解除平滑肌的痙攣,擴張毛細血管,改善腦循環(huán),增加腦部的供血,緩解眩暈、耳鳴等癥狀。但藥物治療的依從性較差,低血壓等副反應較明顯,臨床采用針刺治療頸性眩暈取得理想效果。
頸部作為頭、腦與五臟六腑之間氣血流注和氣機升降的重要樞紐和橋梁,影響著腦為元神之府調(diào)控五臟六腑作用的發(fā)揮,頸部經(jīng)絡不通,氣機升降失常,清陽不升,濁陰不降則引發(fā)眩暈。風池穴位于胸鎖乳突肌與斜方肌上端之間的凹陷中,是手足少陽經(jīng)、陽維脈和陽蹺脈之會,可疏泄浮陽、調(diào)和氣血、通經(jīng)活絡?,F(xiàn)代研究表明,針刺風池對腦血管有解痙、擴張和收縮雙重作用,可以改善腦部的血液循環(huán),并且可以調(diào)節(jié)血管運動平衡,興奮動脈壁細胞上的β受體,使血管擴張,腦血流量增加,改善大腦的缺血缺氧狀況,提高腦部血液循環(huán)功能[4]。天柱穴屬膀胱經(jīng)穴,位于枕后,解剖位置與枕大神經(jīng)干、枕動脈分支密切相關,《銅人腧穴針灸圖經(jīng)》論述道:“天柱,今附治頸項筋急,不得回顧,頭旋腦痛”,說明天柱穴已早被認為治療眩暈兼項強痛的要穴[5]。L4~6夾脊穴,挾督脈而行,可疏通經(jīng)絡,調(diào)和氣血,研究證明,針刺頸夾脊穴可以糾正椎動脈血流動力學的紊亂,改善血流速度,提高腦血流量[6]。百會穴,位于巔之正中,屬督脈,為手足少陽、足太陽、足厥陰、督脈之會,可升舉清陽,安神止暈,補腦益髓,為治療眩暈之要穴,針刺百會穴后,能明顯改善眩暈患者椎-基底動脈的血流動力學情況,改善椎-基底動脈的血供,從而減輕甚至消除眩暈的癥狀[7]。太沖穴為肝經(jīng)輸穴、原穴,現(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn)其能調(diào)節(jié)與血管舒縮相關的神經(jīng)遞質(zhì)、神經(jīng)肽、生化因子,改善血管異常舒縮狀態(tài)改善眩暈[8]。太溪穴為足少陰腎經(jīng)之原穴,氣血所注之處,善補腎陰,能滋腎柔肝[9],與太沖相配,共奏滋水涵木之效。
綜上所述,針刺風池、天柱、L4~6夾脊、百會、太沖、太溪等穴,可疏通經(jīng)絡氣血,調(diào)節(jié)臟腑陰陽,治療肝腎陰虛型頸性眩暈,可達“標本同治”之效。治療組針刺諸穴,經(jīng)3個療程治療,有效改善椎動脈供血,改善大腦后循環(huán),總有效率92.0%,與西醫(yī)藥物治療(總有效率84.0%)比較,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,表明療效更好;經(jīng)3個療程治療,兩組患者治療后右椎動脈平均流速比較,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,表明血流供應更豐富,是治療肝腎陰虛型頸性眩暈的優(yōu)選方法。
[1]李大年.現(xiàn)代神經(jīng)內(nèi)科學[M].濟南:山東科技技術出版社,2002.137
[2]李增春,陳德玉,吳德升,等.第三屆全國頸椎病專題座談會紀要[J].中華外科雜志,2008,46(23):1796-1799
[3]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[S].南京:南京中醫(yī)藥出版社,1994.189
[4]吳芬芬,孟智宏.風池穴不同針刺方向治療椎-基底動脈供血不足的研究近況[J].遼寧中醫(yī)雜志,2013,40(9):1943-1946
[5]朱國祥,岳紅,陳華德.傍刺天柱穴為主治療頸性眩暈療效觀察[J].中國針灸,2003,23(11):665-667
[6]魏建梅,葛寶和,李菲.電針頸夾脊配合風池穴位注射治療頸性眩暈30例療效觀察[J].長春中醫(yī)藥大學學報,2011,27(2):256-257
[7]吳國英,陳華德,申屠小良,等.TCD評估針刺百會穴對頸性眩暈椎-基底動脈供血的影響[J].浙江中醫(yī)藥大學學報,2008,32(1):82,84
[8]張淼.針刺風池太沖穴結(jié)合天芎丁散治療眩暈癥76例[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(20):58-59
[9]才源.太溪穴臨床應用治驗[J].光明中醫(yī),2016,31(12):1802-1803
R255.3
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.01.006
2016-12-20)