許杰雄

摘 要 針對用電信息采集系統(tǒng)運行質(zhì)量趨勢分析中如何有效進行預(yù)測與決策，提出了一種基于標(biāo)準(zhǔn)差的電力計量裝置運行質(zhì)量趨勢分析模型，通過對采集系統(tǒng)建設(shè)應(yīng)用率指標(biāo)的實例進行分析，該分析模型實現(xiàn)了對電力計量裝置運行質(zhì)量趨勢分析。

【關(guān)鍵詞】標(biāo)準(zhǔn)差 電力裝置運行質(zhì)量

本文提出了一種基于標(biāo)準(zhǔn)差的電力計量裝置運行質(zhì)量趨勢分析模型。利用該方法，對電力計量裝置運行質(zhì)量進行趨勢分析，極大地提高了趨勢預(yù)測的準(zhǔn)確率。

1 標(biāo)準(zhǔn)差

假設(shè)有一組實數(shù)值X1，X2，X3，......XN（皆為實數(shù)），其平均值（算術(shù)平均值）為μ：

N為統(tǒng)計區(qū)間，則標(biāo)準(zhǔn)差為：

2 電力計量裝置運行質(zhì)量趨勢分析模型

電力計量裝置運行質(zhì)量趨勢分析模型對待評價電力計量裝置運行質(zhì)量指標(biāo)計算平均值，標(biāo)準(zhǔn)差，再根據(jù)平均值和標(biāo)準(zhǔn)差算出評判值，最終根據(jù)平均線，實際線，評判線對電力計量裝置運行質(zhì)量進行趨勢分析得出結(jié)論。

假設(shè)有電力計量裝置運行質(zhì)量指標(biāo)值X1，X2，X3，......XN（皆為實數(shù)），其平均值（算術(shù)平均值）為μ：

（1）

N為統(tǒng)計區(qū)間，則電力計量裝置運行質(zhì)量指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)差為：

（2）

計算電力計量裝置運行質(zhì)量指標(biāo)的評判值計算公式為：

α=μ-βσ （3）

α=μ+βσ （4）

（3）適用于正向指標(biāo)（指標(biāo)值越趨近于1越好），（4）適用于逆向指標(biāo)（指標(biāo)值越趨近于0越好）。其中，β是調(diào)整系數(shù)。

通過以上得到評判值數(shù)據(jù)。

設(shè)實際值為θ1，θ2，...，θM

根據(jù)步驟一可以算出一系列σ1，σ2，...，σM

根據(jù)步驟二可以算出一系列μ1，μ2，...，μM

根據(jù)步驟三可以算出一系列α1，α2，...，αM

若：

σi -σi-1 > 0

則說明評判線遠離均線，電力計量裝置運行質(zhì)量震蕩加劇。

σi -σi-1 < 0

則說明評判線接近均線，電力計量裝置運行質(zhì)量趨于穩(wěn)定。

θi -μi > 0

則說明實際線高于均線，電力計量裝置運行質(zhì)量處于上升狀態(tài)。

θi -μi < 0

則說明實際線低于均線，電力計量裝置運行質(zhì)量處于下降狀態(tài)。

θi -αi > 0

若評判指標(biāo)為正向指標(biāo)：

則說明實際線高于判定線，電力計量裝置運行質(zhì)量在正常范圍內(nèi)變化。

若評判指標(biāo)為逆向指標(biāo)：

則說明實際線高于均線，電力計量裝置運行質(zhì)量發(fā)生突增。

θi -αi < 0

若評判指標(biāo)為正向指標(biāo)：

則說明實際線低于均線，電力計量裝置運行質(zhì)量發(fā)生突降。

若評判指標(biāo)為逆向指標(biāo)：

則說明實際線低于判定線，電力計量裝置運行質(zhì)量在正常范圍內(nèi)變化。

3 電力計量裝置運行質(zhì)量趨勢分析模型應(yīng)用

現(xiàn)選取計量技術(shù)監(jiān)督中63天的無錫市“用電信息采集系統(tǒng)建設(shè)應(yīng)用率”電力計量裝置運行質(zhì)量指標(biāo)進行客觀評價。

3.1 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計周期平均值

本例中，選取20天為N（統(tǒng)計周期）。其中μ1是通過實際值得第1天至第20天計算出，以此類推得到統(tǒng)計周期平均值。

3.2 標(biāo)準(zhǔn)差的計算

經(jīng)計算，標(biāo)準(zhǔn)差σi見表1。

3.3 計算電力計量裝置運行質(zhì)量指標(biāo)的評判值

“用電信息采集系統(tǒng)建設(shè)應(yīng)用率”為正向指標(biāo)，調(diào)整系數(shù)β本例選用1.7。故將以上值帶入公式（3）得到評判值。

3.4 對電力計量裝置運行質(zhì)量進行趨勢分析

根據(jù)均線，實際線，評判線畫出的電力計量裝置運行質(zhì)量分析圖如圖1。

得出結(jié)論：在第4天到第17天的運行中，指標(biāo)值穩(wěn)步上升且指標(biāo)值震蕩趨于平緩，而在第18天，指標(biāo)值突破評判線，造成指標(biāo)值突降，應(yīng)查明原因。在18天到34天的運行中指標(biāo)跌宕起伏，但是整體趨勢低于均線，屬于弱勢震蕩，在第35天到44天的運行中，實際線突破均線，且震蕩加劇，呈加速上漲的趨勢，應(yīng)總結(jié)指標(biāo)強勢原因。

4 結(jié)束語

本文所介紹的電力計量裝置運行質(zhì)量趨勢分析模型，實現(xiàn)了對電力計量裝置運行質(zhì)量趨勢分析，提高了分析的準(zhǔn)確率，為計量監(jiān)控提供更加清晰的信息支撐，是建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量的電力計量裝置運行狀態(tài)一個重要手段。

參考文獻

[1]陳卓思，宋逢明.圖形技術(shù)分析的信息含量[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2005.