陳 銳 （四川大學(xué) 歷史文化學(xué)院 610064）

可移動(dòng)文化遺產(chǎn)視野下考古發(fā)掘品的保護(hù)與利用

陳 銳 （四川大學(xué) 歷史文化學(xué)院 610064）

近年來(lái)，文化遺產(chǎn)概念廣泛使用，考古發(fā)掘品需要找準(zhǔn)在文化遺產(chǎn)體系內(nèi)的定位。通過(guò)考古發(fā)掘出土品的分布現(xiàn)狀分析，可以看到考古發(fā)掘出土品在文物保護(hù)事業(yè)中弱勢(shì)地位。在可移動(dòng)文化遺產(chǎn)視野下，至少可以從理順管理體制、加強(qiáng)原始資料整理、強(qiáng)調(diào)利用三方面強(qiáng)化考古發(fā)掘出土品的保護(hù)與利用。

考古發(fā)掘品；可移動(dòng)；文化遺產(chǎn)

一、從“文物”到“文化遺產(chǎn)”

“文物”一詞在中國(guó)古代典籍中出現(xiàn)很早，與現(xiàn)今我們所熟知的文物內(nèi)涵有所不同，已有學(xué)者對(duì)古代文獻(xiàn)中“文物”涵義做過(guò)系統(tǒng)梳理1。簡(jiǎn)而言之，文物是人類(lèi)社會(huì)歷史發(fā)展進(jìn)程中遺留下來(lái)的、由人類(lèi)創(chuàng)造或者與人類(lèi)活動(dòng)有關(guān)的一切有價(jià)值的物質(zhì)遺存的總稱(chēng)2，這一定義強(qiáng)調(diào)其物質(zhì)性，同時(shí)重視其所蘊(yùn)含的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和美學(xué)價(jià)值。

“文化遺產(chǎn)”的概念傳入中國(guó)后，基本與原先的“文物”相對(duì)應(yīng)，但有所區(qū)別。文化遺產(chǎn)是物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的總稱(chēng)，是人類(lèi)創(chuàng)造的具有歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值的物體，以及某一族群時(shí)代相傳的、反應(yīng)其特殊生活方式的知識(shí)、時(shí)間等傳統(tǒng)文化形式3。其中的物質(zhì)文化遺產(chǎn)與現(xiàn)行的文物內(nèi)涵基本吻合，其下又可分為古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺等不可移動(dòng)文物，歷史時(shí)期各類(lèi)重要實(shí)物、藝術(shù)品、文獻(xiàn)、圖書(shū)資料等可移動(dòng)文物，以及在建筑式樣、分布均勻或與環(huán)境景色結(jié)合方面具有突出普遍價(jià)值的歷史文化名城（街區(qū)、村鎮(zhèn)）4。以“文化遺產(chǎn)”為名的相關(guān)刊物的創(chuàng)立，原先的文物考古科研機(jī)構(gòu)爭(zhēng)相改名，高等院校中以“文化遺產(chǎn)”為名的院系相繼建立，相關(guān)課程先后開(kāi)設(shè)，無(wú)不顯示出“文化遺產(chǎn)”這一概念的旺盛生命力，隱隱有取“文物”而代之的趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，建立文化遺產(chǎn)學(xué)學(xué)科的呼吁日漸強(qiáng)烈5，無(wú)論使用文物還是文化遺產(chǎn)的概念，立足點(diǎn)始終在保護(hù)。

二、考古發(fā)掘出土品的定位

在文物的術(shù)語(yǔ)體系內(nèi)，根據(jù)可移動(dòng)與否將文物分為可移動(dòng)文物和不可移動(dòng)文物。相對(duì)于不可移動(dòng)文物而言，可移動(dòng)文物體量較小，具有稀缺性、多樣性、權(quán)屬性的特點(diǎn)，一般對(duì)保存環(huán)境和條件有較高的要求6。而在文化遺產(chǎn)術(shù)語(yǔ)體系內(nèi)，物質(zhì)文化遺產(chǎn)同樣包括可移動(dòng)文化遺產(chǎn)，指人工制作的、具有一定的歷史、文化、藝術(shù)、科學(xué)、技術(shù)或社會(huì)價(jià)值的藏品的集合，具有客觀性、抽象性、理論性和動(dòng)態(tài)性等特征7?！段奈锉Ｗo(hù)法》（2013年修訂版）第五條有如下規(guī)定：“下列可移動(dòng)文物，屬于國(guó)家所有：（一）中國(guó)境內(nèi)出土的文物，國(guó)家另有規(guī)定的除外?！笨芍脊虐l(fā)掘出土文物屬?lài)?guó)家所有的可移動(dòng)文物，同時(shí)具有可移動(dòng)文化遺產(chǎn)的特征，在文化遺產(chǎn)術(shù)語(yǔ)體系內(nèi)屬于可移動(dòng)文化遺產(chǎn)。當(dāng)文化遺產(chǎn)概念興起之后，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)得到前所未有的重視，而在物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)之中，不可移動(dòng)類(lèi)大遺址保護(hù)和線性文化遺產(chǎn)保護(hù)等都受到了相當(dāng)程度的重視和發(fā)展，可移動(dòng)文化遺產(chǎn)或可移動(dòng)文物保護(hù)在一段時(shí)間內(nèi)聲勢(shì)不顯。

三、考古發(fā)掘出土品的收藏現(xiàn)狀

據(jù)《2013年全國(guó)文物業(yè)基本情況》的統(tǒng)計(jì)，全國(guó)共有文物38408146件/套，其中文物科研機(jī)構(gòu)（主要為考古發(fā)掘機(jī)構(gòu)）1594975件/套，文物保護(hù)管理機(jī)構(gòu)1906829件/套，博物館27191601件/套（詳見(jiàn)表一）。

表一 2013年全國(guó)文物數(shù)量統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)表8

由上表可知，無(wú)論是珍貴文物還是一般文物，絕大部分均收藏于博物館，珍貴文物更是在90%以上，而其中考古發(fā)掘出土品是其重要組成部分。文物科研機(jī)構(gòu)收藏文物數(shù)量不足5%，但基本屬于考古出土文物。這樣的分布導(dǎo)致館藏文物保護(hù)重點(diǎn)集中于博物館藏品，文物科研機(jī)構(gòu)所藏文物保護(hù)工作長(zhǎng)期得不到相應(yīng)支持。而實(shí)際收藏在文物科研機(jī)構(gòu)的大量未被定為文物的出土品的保管情況更加堪憂(yōu)。

四、考古發(fā)掘出土品的保護(hù)與利用

考古發(fā)掘出土文物作為博物館藏品的重要來(lái)源，在傳統(tǒng)的博物館陳列中占有重要地位。有別于一般館藏文物，如何更好的展示陳列考古出土文物一直是博物館陳列人員關(guān)注的重點(diǎn)，在考古情境越發(fā)被重視的今天，此一探索還將繼續(xù)下去。而作為考古發(fā)掘出土品重要收藏機(jī)構(gòu)，文物考古科研機(jī)構(gòu)也在積極探索有別于傳統(tǒng)博物館的考古發(fā)掘品庫(kù)房管理體系9。無(wú)論是博物館還是考古科研機(jī)構(gòu)，只有在做好保護(hù)工作的基礎(chǔ)之上，加強(qiáng)利用，讓文物活起來(lái)，才能對(duì)于傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、滿(mǎn)足人民群眾精神文化需求、提升國(guó)民素質(zhì)、增強(qiáng)民族凝聚力、展示文明大國(guó)形象、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有十分重要的意義10。

出土品的保護(hù)不僅僅要關(guān)注出土品本身，與其相關(guān)的檔案資料的保護(hù)同樣值得重視。大部分的田野考古發(fā)掘記錄資料由考古發(fā)掘單位管理，對(duì)此類(lèi)原始記錄資料的管理也得到越來(lái)越廣泛的重視，對(duì)其管理的規(guī)范化科學(xué)化也多有探索11。做好此項(xiàng)工作，不僅需要相關(guān)管理人員具備一定的田野考古知識(shí)，同時(shí)檔案資料管理專(zhuān)業(yè)知識(shí)也是必不可少的，這恰恰是現(xiàn)階段考古原始記錄資料管理人員所或缺的。當(dāng)然，理清考古發(fā)掘原始記錄資料的混亂情況是前提，有的資料散存于各考古發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)手中，有的由保管部門(mén)保存管理，有的由信息部門(mén)管理，盡管各個(gè)單位具體情況不一，但做到一個(gè)單位內(nèi)部資料管理的統(tǒng)一是基礎(chǔ)。當(dāng)然，有學(xué)者提出將館藏文物、答案、圖書(shū)和工藝品等可移動(dòng)文化遺產(chǎn)整合為一個(gè)統(tǒng)一體，從更高的層次加以保護(hù)和利用12。筆者認(rèn)為，將考古出土品和原始記錄資料置于可移動(dòng)文化遺產(chǎn)的范疇之下加以整體的保護(hù)是可行，也能最大程度的保留出土品本身的社會(huì)屬性。

有學(xué)者探討了中國(guó)文化遺產(chǎn)中央直接直接管理的可行性13，盡管不一定可以實(shí)現(xiàn)，但為我們提供了一種文化遺產(chǎn)保護(hù)的新視角，即理順管理體制?？脊虐l(fā)掘出土品保護(hù)與利用的種種不足，就有很大程度上是管理體制不順暢造成的，加強(qiáng)考古發(fā)掘出土品的保護(hù)與利用，理順管理體制是重要前提。

從2005年《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》到2016年《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，工作目標(biāo)得到了傳承和細(xì)化14。《通知》中明確提出進(jìn)一步加強(qiáng)館藏文物預(yù)防性保護(hù)，進(jìn)一步提高文物保護(hù)的科技含量和裝備水平，通過(guò)可移動(dòng)文物普查，將更多的考古發(fā)掘出土品納入館藏文物體系，如此，考古發(fā)掘出土品的保護(hù)與利用必將得到進(jìn)一步的推動(dòng)。

注釋?zhuān)?/p>

1.劉毅.《“文物”的變遷》，東南文化，2016（1）：6-14.

2.謝辰生.《文物》，《中國(guó)大百科全書(shū)：文物 博物館》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社，2004（9）：2.

3.王云霞.《文化遺產(chǎn)的概念與分類(lèi)探析》，理論月刊，2010（11）5-9.

4.國(guó)務(wù)院.《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》，2015-12-23.

5.賀云翱.《文化遺產(chǎn)學(xué)初論》.南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)、人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)），2007（3）：127-139.

6.《可移動(dòng)文物普查的概念》.《第一次全國(guó)可移動(dòng)文物普查工作手冊(cè)》（修訂版），文物出版社，2014：3.

7.周耀林.《可移動(dòng)文化遺產(chǎn)保護(hù)策略研究》.武漢大學(xué)，2005.

8.表中數(shù)量來(lái)源于《2013全國(guó)文物業(yè)基本情況》，中華人民共和國(guó)文化部編.《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒2014》.北京圖書(shū)館出版社，2014年，第330-331頁(yè)。

9.張麗晶.《淺談考古品庫(kù)房管理的科學(xué)性》.北方文物，2012年第3期，第110-112頁(yè)。

10.《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，2016-3-4.

11.龐小霞.《考古科研院所檔案管理工作探索》.《中國(guó)文物科學(xué)研究》2013年第3期，第74-79頁(yè)。

12.周耀林.《可移動(dòng)文化遺產(chǎn)保護(hù)策略研究》.武漢大學(xué)，2005.

13.付文軍，王元林.《中國(guó)文化遺產(chǎn)中央直接管理的可行性分析》.東南文化，2015（3）：6-10.

14.王超.《從<關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知>到<關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見(jiàn)>:我國(guó)文物工作指導(dǎo)思想的變革》.科學(xué)教育與博物館，2016（2）：140-143.

陳銳（1990-），男，漢，重慶市豐都縣，四川大學(xué)歷史文化學(xué)院，碩士研究生，博物館管理與研究。