陶短房

在網(wǎng)上看到英國(guó)發(fā)生的畢習(xí)習(xí)事件，真是怵目驚心。其實(shí)，加拿大也是家暴的“重災(zāi)區(qū)”，而旅加華人則更可謂“重災(zāi)區(qū)中的重災(zāi)區(qū)”了。

2016年度加拿大公眾健康狀況報(bào)告顯示，加拿大平均每天有230多人因家暴報(bào)警，15歲以前遭遇過(guò)家暴的加拿大人多達(dá)900萬(wàn)，其中女性占70%以上。平均每4天就有1名加拿大女性被家暴施暴者殺害。2010-2015年，承認(rèn)經(jīng)歷過(guò)家暴的加拿大人多達(dá)76萬(wàn)。

那么旅加華人社區(qū)呢？女性家暴受害者占家暴受害者的比例更高達(dá)90%。我認(rèn)識(shí)的幾個(gè)大溫哥華當(dāng)?shù)厝A人互助組織工作人員都表示，他們的機(jī)構(gòu)一年內(nèi)接到“好幾百個(gè)”華人女性的家暴求救電話(huà)，安置了幾十名因家暴而尋求保護(hù)的華人女性。一位朋友說(shuō)，實(shí)際情況只怕更嚴(yán)重，“因?yàn)槿A人女性家暴受害者比其他族裔更不愿‘家丑外揚(yáng)”。

華人、尤其大陸來(lái)的新移民其實(shí)并非那么“保守落后”，覺(jué)得“女人就該忍辱負(fù)重”什么的，但習(xí)慣上華人并不把“兩口子打打鬧鬧”當(dāng)成什么“家暴”，如果打得不那么重，過(guò)去很少有人會(huì)認(rèn)為這并不僅僅是“錯(cuò)”，而是可能涉嫌犯罪的刑事案件。很多華裔語(yǔ)言不過(guò)關(guān)，對(duì)當(dāng)?shù)胤刹皇煜?、不了解，不敢輕易為家暴打官司。此外，北美打官司過(guò)程冗長(zhǎng)，律師費(fèi)用驚人，也讓很多受害者選擇了忍氣吞聲。

加拿大華人圈的家暴可謂五花八門(mén)，有動(dòng)手打的，有不僅動(dòng)手還使用“冷暴力”的，前幾年某個(gè)被丈夫家暴屢屢折磨、一再隱忍后大爆發(fā)剪掉丈夫“命根子”的典型案例，更傳遍了加拿大各地華人圈。

據(jù)一些參與家暴后心理輔導(dǎo)的朋友估算，加拿大華人家暴中女性受害者的比例，應(yīng)該比加拿大平均比率還要高得多，之所以會(huì)這樣，許多人認(rèn)為和移民后女性較容易適應(yīng)、而男性往往會(huì)感到失落，且這種失落在陌生氛圍里無(wú)從宣泄，最終發(fā)作在家人身上有關(guān)。

但也有人對(duì)此有不同意見(jiàn)，我的一個(gè)鄰居曾在教會(huì)里接觸過(guò)許多長(zhǎng)期遭遇家暴的女性同胞，這些人共同的特點(diǎn)就是“特能忍”，“一到教會(huì)就哭訴，哭完抹了眼淚又回家了”，而她們無(wú)一例外是沒(méi)有工作的“全職媽媽”，處于“回家害怕挨打，離家害怕挨餓”的尷尬境地。這位鄰居說(shuō)，如今加拿大的反家暴，對(duì)這樣的情況是“隔靴搔癢”。

那么，加拿大是怎么反家暴的？

首先，不像中國(guó)那樣“不告不受理”，而是“可以管閑事”。

我住在加拿大西海岸的素里市，有一次因兒子淘氣，和老公用中文大聲爭(zhēng)論了幾句，不到20分鐘，便有兩名警察半夜登門(mén)，調(diào)查我老公的所謂“家暴”嫌疑。原來(lái)隔壁住著戶(hù)退休警察，那位老警察的妻子聽(tīng)不懂漢語(yǔ)，誤以為我們的大聲說(shuō)話(huà)是“爭(zhēng)吵”，繼而把我給兒子洗澡的聲音當(dāng)做“家暴實(shí)施中”，便讓老伴兒報(bào)警，而警察進(jìn)門(mén)后認(rèn)定“男人是施暴者”，不由分說(shuō)就把老公強(qiáng)制隔離起來(lái)。一場(chǎng)誤會(huì)在認(rèn)真解釋后有驚無(wú)險(xiǎn)地度過(guò)，足足折騰了兩個(gè)小四。事后朋友表示，倘開(kāi)門(mén)時(shí)展現(xiàn)在警察面前的不是一幅“和睦的家庭氣氛”，我在做筆錄時(shí)不是“100%排除”任何“家暴”嫌疑，后果就不好說(shuō)了——不是老公被勒令“不得接觸母子”，就是兒子被帶走交給社會(huì)福利機(jī)構(gòu)或“可靠家庭”撫養(yǎng)到18歲。

其次，“一切以保護(hù)婦女兒童為第一”，正像前面我家的例子所顯示的，警方很容易本能性認(rèn)定“男人是施暴者”，一旦（現(xiàn)實(shí)情況是“常常”）覺(jué)得“男人對(duì)女人孩子很危險(xiǎn)”，就往往直接將他拘留，第二天便送上法庭。如果這個(gè)男人以前有過(guò)暴力紀(jì)錄，或者警方認(rèn)定是“惡性暴力”，他被認(rèn)定有罪的概率幾乎是八九不離十。

這種看上去是“過(guò)度保護(hù)”的做法是有原因的。安大略省曾有統(tǒng)計(jì)顯示，報(bào)警者平均在遭受家暴35次后才會(huì)報(bào)警，而每5宗兇殺案中就有一宗的兇手是配偶、伴侶或前配偶、伴侶，也就是說(shuō)，“家務(wù)事”不管，弄不好就釀成大禍。

我們住的素里市，若干街區(qū)集中了一些南亞裔移民家庭，這些家庭中常常發(fā)生針對(duì)婦女的家暴，而南亞裔婦女因傳統(tǒng)觀念束縛或語(yǔ)言障礙，常常無(wú)法主動(dòng)尋求保護(hù)，曾因此釀成毀容、失明甚至喪命的慘劇。鑒于此，“主動(dòng)介入”、“一切以保護(hù)婦女兒童為第一”，成為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)處理“家務(wù)事”約定俗成的慣例，而相關(guān)法律也支持這樣的行為，只要有人報(bào)案（不一定是受害人自己），且警察登門(mén)后發(fā)現(xiàn)證據(jù)確鑿，施暴者將被警方帶走，并可能提起公訴，而被害人則會(huì)受到嚴(yán)密保護(hù)，法官如認(rèn)為施暴者今后仍可能傷害被害人，還可在判決中追加“禁止與受害人接觸條款”。

但正所謂“過(guò)猶不及”，一些年輕華裔伴侶不過(guò)因小事口角，女方卻賭氣報(bào)警，并在警察登門(mén)后指控對(duì)方“施暴”，覺(jué)得這樣“解氣”，殊不知后果很?chē)?yán)重——我一個(gè)朋友家出租房的房客小兩口，女方僅為雞毛蒜皮小事打“911”報(bào)警，說(shuō)男方“家暴”，結(jié)果仍是留學(xué)生身份的男方被警察發(fā)現(xiàn)“成為家暴報(bào)警對(duì)象一個(gè)月內(nèi)多達(dá)3次”（其實(shí)都是其女友因類(lèi)似原因報(bào)的），隨即拘留、檢控，結(jié)果男方被判刑6個(gè)月，期滿(mǎn)吊銷(xiāo)留學(xué)簽證勒令回國(guó)，這時(shí)女孩才猛省“玩過(guò)了”，可后悔藥哪里有賣(mài)呢？