張長林+盧少穎+秦建國
摘 要:本次試驗(yàn)的田塊為潮土類土壤,未在水稻土田地塊進(jìn)行試驗(yàn);犁翻旋耕作業(yè)方式的燃油消耗率較高,作業(yè)成本較高。建議:如能生產(chǎn)出犁翻旋耕施肥播種聯(lián)合作業(yè)機(jī),可以減少作業(yè)工序,提高作業(yè)效率,減少成本,提高收益。
關(guān)鍵詞:秸稈機(jī)械化;還田作業(yè);試驗(yàn)研究
中圖分類號:S22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20161233049
如皋市作為江蘇省犁翻旋耕復(fù)式作業(yè)耕整機(jī)秸稈機(jī)械化還田試驗(yàn)示范單位,經(jīng)過2a多的試點(diǎn)示范推進(jìn),取得了比較好的示范效應(yīng),也積累了一些使用經(jīng)驗(yàn)。
1 試驗(yàn)情況概述
1.1 試驗(yàn)示范
選用機(jī)具為南通世創(chuàng)機(jī)械有限公司制造的1LFG-140型犁翻旋耕復(fù)式作業(yè)耕整機(jī)。該機(jī)具裝配簡單,操作靈活,適用于70~95hp的四輪拖拉機(jī)牽引,由降阻竄垡型鏵式犁耕翻與旋耕機(jī)作業(yè)組合,一次進(jìn)地,可完成機(jī)械翻耕、覆蓋埋茬(草)、碎土、平整等工序,適用于旱地打破犁底層,防止土壤板結(jié),提高土壤的透水透氣性能,增加蓄水保墑能力,實(shí)現(xiàn)全量秸稈一次性還田覆蓋率達(dá)到85%以上。
1.2 試驗(yàn)條件
本次犁翻旋耕復(fù)式作業(yè)試驗(yàn)點(diǎn)選在如皋市城北街道橋港村進(jìn)行,試驗(yàn)主體是如皋市興袁農(nóng)機(jī)作業(yè)專業(yè)合作社。試驗(yàn)田塊平整,排灌溝渠配套,田塊都有機(jī)耕道,連片地塊面積20.8hm2,符合試驗(yàn)要求;配備了犁翻旋耕復(fù)式作業(yè)試驗(yàn)所需的拖拉機(jī),配備了2臺約翰迪爾JD5-904-1拖拉機(jī),配備了姜堰新科生產(chǎn)的1ZSD-2型秸稈還田耕整機(jī)做對比試驗(yàn),滿足試驗(yàn)的要求;試驗(yàn)田塊前茬作物留茬高度為10~15cm,對犁翻旋耕作業(yè)無影響;試驗(yàn)田塊為潮土類土壤,具有一定的代表性。
2 性能試驗(yàn)情況
2.1 試驗(yàn)田塊的參數(shù)測定及作業(yè)性能的測定結(jié)果
土壤的絕對含水率平均值分別為:試驗(yàn)田塊32.16%,對比田塊27.52%。試驗(yàn)田塊原犁底層深度平均16.55cm,犁翻旋耕作業(yè)后新的犁底層深度平均22.05cm。
2.2 生產(chǎn)試驗(yàn)情況
試驗(yàn)田塊:純工作小時生產(chǎn)率Ec=0.25hm2/h;作業(yè)小時生產(chǎn)率Ez=0.24hm2/h;班次小時生產(chǎn)率Eb=0.20hm2/h;燃油消耗率Gn=1.43kg/667m2;使用可靠性K=100%。對比田塊:純工作小時生產(chǎn)率Ec=0.24hm2/h;作業(yè)小時生產(chǎn)率Ez=0.23hm2/h;班次小時生產(chǎn)率Eb=0.19hm2/h;燃油消耗率Gn=1.32kg/667m2;使用可靠性K=96.3%。
2.3 對比試驗(yàn)
專門設(shè)置普通旋耕作業(yè)對比田塊,在作物品種、播種日期、施肥水平、管理方式等條件與犁翻旋耕作業(yè)田塊完全相同的情況下,進(jìn)行數(shù)據(jù)對比,全程跟蹤監(jiān)測,及時掌握犁翻旋耕作業(yè)地塊土壤理化指標(biāo)及水分變化情況,全面了解作物生育、抗旱、抗倒伏和產(chǎn)量變化情況。
在作物收割前2個月左右,對2個試驗(yàn)田塊的土壤含水率和土壤緊實(shí)度進(jìn)行了測試;在作物收割前1個月左右,對作物的出苗率、葉片數(shù)、植株高、植株莖粗、作物根系重等參數(shù)進(jìn)行了檢測;最后在作物收割后對作物的產(chǎn)量進(jìn)行了測算,并計算出增產(chǎn)幅度。
3 試驗(yàn)結(jié)果分析
3.1 適應(yīng)性分析
試驗(yàn)田塊的1LFG-140型犁翻旋耕復(fù)式作業(yè)耕整機(jī),配套約翰迪爾JD5-904-1拖拉機(jī),對比田塊的1ZSD-2秸稈還田耕整機(jī)配套約翰迪爾JD5-904-1拖拉機(jī),能滿足作業(yè)所需動力,土壤含水率及土壤緊實(shí)度優(yōu)于對比田塊,適應(yīng)性較好。
3.2 經(jīng)濟(jì)性分析
從作業(yè)角度看,使用成本主要是拖拉機(jī)的燃油消耗,其它人工等方面使用費(fèi)用一樣,1人1機(jī)。2個田塊的燃油消耗率分別為1.43kg/667m2、1.32kg/667m2,柴油按10元/kg;人工200元/d,每天作業(yè)2hm2,人工6.7/667m2元;機(jī)具使用年限為5a,一臺1LFG-140型犁翻旋耕復(fù)式作業(yè)耕整機(jī)15000元,每年折舊費(fèi)3000元,一臺1ZSD-2秸稈還田耕整機(jī)5000元,每年折舊費(fèi)1000元,按一臺機(jī)器年作業(yè)面積為33.33hm2計算,則年成本分別為10500元、9950元,按每667m2收80元,則毛收入為40000元,維修費(fèi)用按2000元計算,收入為27500元、28050元,每667m2收入55元、56.1元。
從糧食增產(chǎn)角度看,2塊試驗(yàn)田塊的小麥每667m2產(chǎn)量分別為511.4kg、474.5kg,增產(chǎn)幅度7.79%,小麥按2元/kg計算,每667m2增值為73.8元,按一臺機(jī)器年作業(yè)小麥面積為16.67hm2計算,增值18450元;水稻每667m2產(chǎn)分別為706.8kg、665.74kg,增產(chǎn)幅度分別為6.17%,水稻按3元/kg計算,每667m2增值為123.18元,按一臺機(jī)器年作業(yè)水稻面積為33.33hm2計算,增值30795元。
4 試驗(yàn)結(jié)論
犁翻旋耕作業(yè)后的土壤蓄水保墑能力明顯提高,比對比田塊提高16.86%;從作業(yè)角度看,犁翻旋耕作業(yè)機(jī)和普通旋耕機(jī)的收入分別為27500元、28050元(按一臺機(jī)器年作業(yè)面積為33.33hm2計算),收益相當(dāng);從糧食增產(chǎn)角度看,犁翻旋耕作業(yè)機(jī)和普通旋耕機(jī)的收入為785800元、499305元(按1臺機(jī)器年作業(yè)面積為33.33hm2計算),收益明顯。
5 存在的問題及建議
本次試驗(yàn)的田塊為潮土類土壤,未在水稻土田地塊進(jìn)行試驗(yàn);犁翻旋耕作業(yè)方式的燃油消耗率較高,作業(yè)成本較高。建議:如能生產(chǎn)出犁翻旋耕施肥播種聯(lián)合作業(yè)機(jī),可以減少作業(yè)工序,提高作業(yè)效率,減少成本,提高收益。