譚煒 朱錦德 郭敬強 李卓鍇 姜川
浙江省麗水市中心醫(yī)院肝膽胰外科 (浙江 麗水, 323000)
原發(fā)性肝癌是臨床上最常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,其發(fā)病率和死亡率有逐年升高的趨勢[1,2]。原發(fā)性肝癌起病隱匿、早期癥狀不明顯,不易于臨床診斷;同時肝癌的進展迅速,給臨床診斷和治療帶來較大的難度,不利于患者的預(yù)后[3,4]。動脈化療栓塞術(shù)是臨床治療肝癌的常用方法,對原發(fā)性肝癌患者的臨床治療具有較好的療效。高強度聚焦超聲治療也是臨床上治療惡性腫瘤的常用手段。ERK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路是細胞外信號向細胞內(nèi)轉(zhuǎn)導(dǎo)的重要通路,也是肝癌等惡性腫瘤發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)移及凋亡過程的重要調(diào)控通路[5,6]。本研究對經(jīng)動脈化療栓塞聯(lián)合高強度聚焦超聲治療高齡原發(fā)性肝癌患者的臨床效果進行研究,為臨床治療提供參考。
1.1 一般資料 200例患者為本院2012年1月至2016年12月期間診治的高齡原發(fā)性肝癌患者,均符合衛(wèi)生部頒布的《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范》(2011年版)中原發(fā)性肝癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)。200例患者中男111例,女89例,年齡63~75歲,平均(68.5±7.5)歲。以本院同期200例健康體檢者為對照組。排除標(biāo)準(zhǔn):肝癌介入治療禁忌患者;原發(fā)性肝癌終末期患者;已行外科切除術(shù)者;嚴(yán)重的心腎功能異常者。兩組患者在一般臨床資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。所有患者均知情并簽署知情同意書,研究經(jīng)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 分組與治療方法 200例高齡原發(fā)性肝癌患者分為兩組:A組(100例)采用動脈化療栓塞術(shù)治療,B組(100例)采用動脈化療栓塞聯(lián)合高強度聚焦超聲治療。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者治療前及治療不同時間段(6個月、12個月、24個月)的Child-Pugh評分與生存率。評分標(biāo)準(zhǔn)為:肝臟功能損害程度輕,肝儲備能力較好:5~6分;肝臟功能損害程度較重,肝儲備能力一般:7~9分;肝臟儲備能力較差:≥10分。并分析患者治療前后血清中ERK通路蛋白表達變化及炎癥因子水平變化。
1.4 試驗試劑 P53檢測試劑盒購自武漢博士德生物工程有限公司;Caspase6、Caspase9檢測試劑盒購自Abcam公司;Laminin5γ2、E-cadherin檢測試劑盒購自R&D公司;β-catenin檢測試劑盒購自Sigma公司;Ras、Raf蛋白檢測試劑盒購自O(shè)mega公司;MEK及ERK1/2蛋白檢測試劑盒購自Lab Sciences公司;HIFα和COX2蛋白檢測試劑盒購自Amresco公司;基質(zhì)金屬蛋白酶MMP2及MMP9蛋白檢測試劑盒購自天根生物工程有限公司;TIMP1及TIMP2蛋白檢測試劑盒購自碧云天生物工程有限公司;C-myc檢測試劑盒購自南京建成生物工程研究所。所有操作均按照試劑盒說明書進行。
2.1 兩組患者治療前后Child-Pugh評分及生存率情況 見表1。
表1 兩組患者治療前后Child-Pugh評分及生存率情況
與A組同時間點比較,#P<0.05
2.2 兩組患者治療前后細胞凋亡相關(guān)蛋白表達情況 見表2。
表2 兩組患者治療前后細胞凋亡相關(guān)蛋白表達比較
與本組治療前比較,*P<0.05;與A組治療前后比較,#P<0.05
2.3 兩組患者治療前后Laminin5γ2、E-cadherin及β-catenin蛋白表達情況 見表3。
表3 兩組患者治療前后Laminin5γ2、E-cadherin及β-catenin蛋白表達比較
與本組治療前比較,*P<0.05;與A組治療前后比較,#P<0.05
2.4 兩組患者治療前后Ras及Raf蛋白表達情況 見表4。
表4 兩組患者治療前后Ras及Raf蛋白表達比較
與治療前比較,*P<0.05;與A組治療后比較,#P<0.05
2.5 兩組患者治療前后MEK及ERK1/2蛋白表達情況 見表5。
表5 兩組患者治療前后MEK及ERK1/2蛋白表達比較
與本組治療前比較,*P<0.05
2.6 兩組患者治療前后基質(zhì)金屬蛋白酶及其抑制劑表達情況 見表6。
表6 兩組患者治療前后基質(zhì)金屬蛋白酶及其抑制劑表達情況
與本組治療前比較,*P<0.05;與A組治療后比較,#P<0.05
原發(fā)性肝癌是臨床上消化道系統(tǒng)中的常見惡性腫瘤,且隨著人口老齡化的加劇及飲食習(xí)慣的改變,其發(fā)病率和死亡率有逐年升高的趨勢。經(jīng)動脈化療栓塞術(shù)是臨床上治療原發(fā)性肝癌的首選措施,且已經(jīng)顯示了較好的優(yōu)越性。本研究在對經(jīng)動脈化療栓塞聯(lián)合高強度聚焦超聲治療高齡原發(fā)性肝癌的臨床效果進行研究時發(fā)現(xiàn),與動脈栓塞治療組患者相比,經(jīng)動脈化療栓塞聯(lián)合高強度聚焦超聲治療高齡原發(fā)性肝癌患者后Child-Puge評分明顯降低,且生存率明顯高于動脈栓塞治療組患者(P<0.05);治療后患者血清中促凋亡蛋白P53、Caspase6、Caspase9、Laminin5γ2、E-cadherin、β-catenin、ERK通路蛋白、HIFα和COX2及基質(zhì)金屬蛋白酶表達明顯升高,而C-myc表達明顯降低。因此,經(jīng)動脈化療栓塞聯(lián)合高強度聚焦超聲治療高齡原發(fā)性肝癌的效果與其抑制患者體內(nèi)激活的ERK通路有關(guān)。
MAPK/ERK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路參與了細胞外信號向細胞核轉(zhuǎn)導(dǎo)的過程,也是惡性腫瘤發(fā)生、發(fā)展及轉(zhuǎn)移的主要途徑[7,8]。但是目前尚未見到關(guān)于該信號通路在動脈栓塞聯(lián)合高強度聚焦超聲治療高齡原發(fā)性肝癌的報道。在分析RNAi介導(dǎo)的IGF1R基因沉默對肝癌細胞生長、遷移與侵襲影響的研究中發(fā)現(xiàn),ERK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路蛋白表達的被抑制是該手段影響肝癌細胞病理過程的關(guān)鍵[9]。在地西他濱聯(lián)合丙戊酸鈉促進肝癌細胞凋亡的研究中也證實二者能夠通過抑制ERK通路蛋白Ras、Raf及MEK和ERK1/2蛋白的表達發(fā)揮促肝癌細胞凋亡的作用[10]。以往的研究也發(fā)現(xiàn),Ras癌基因能夠誘導(dǎo)肝腫瘤的發(fā)生,且此過程中有活性氧的參與[11],而上皮細胞轉(zhuǎn)化序列2能夠通過調(diào)控細胞內(nèi)Rho/ERK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路促使肝癌早期復(fù)發(fā)[12]。同時,As2O3聯(lián)合AZT對肝癌HepG2細胞遷移和侵襲調(diào)節(jié)作用也與其抑制細胞內(nèi)MAPK/ERK通路蛋白有關(guān)[13],且mTOR與ERK是Hep3B細胞cyclin D1表達的協(xié)同調(diào)控分子[14]。本研究也發(fā)現(xiàn),與A組相比,B組患者MEK及ERK1/2蛋白表達明顯降低,提示激活的ERK通路也與原發(fā)性肝癌的發(fā)病相關(guān),而B組患者的效果與抑制該通路相關(guān)蛋白的過表達相關(guān)。
炎癥因子是細胞內(nèi)最常見的細胞因子,也是腫瘤細胞多種生理和病理學(xué)過程的共同通路,且已有的證據(jù)顯示頸動脈栓塞治療與調(diào)節(jié)體內(nèi)炎癥因子水平有關(guān)[15]。在研究肝動脈化療栓塞術(shù)聯(lián)合射頻消融術(shù)治療原發(fā)性肝癌的療效時發(fā)現(xiàn)栓塞治療的效果與其調(diào)控患者血清中炎癥反應(yīng)因子水平有關(guān)[16],且肝動脈化療栓塞術(shù)治療肝癌的療效也主要通過影響血清中炎癥反應(yīng)因子的水平實現(xiàn)[17]。另外,在分析高強度聚焦超聲治療小鼠皮下瘤效果時發(fā)現(xiàn)高強度聚焦超聲的治療效果與其調(diào)控血清白細胞介素IL-6和IL-10的表達有關(guān)[18],而益脾養(yǎng)肝方聯(lián)合肝動脈化療栓塞術(shù)治療原發(fā)性肝癌的療效也主要通過影響患者體內(nèi)炎癥因子水平實現(xiàn)[19]。本研究發(fā)現(xiàn)與A組患者相比,B組患者Laminin5γ2、E-cadherin及β-catenin蛋白表達明顯升高,表明動脈化療栓塞聯(lián)合高強度聚焦超聲治療高齡原發(fā)性肝癌患者的效果也與其調(diào)控患者體內(nèi)炎癥因子水平相關(guān)。
因此,經(jīng)動脈化療栓塞術(shù)聯(lián)合高強度聚焦超聲治療高齡原發(fā)性肝癌患者的效果可能與其抑制患者體內(nèi)激活的ERK通路有關(guān)。
[1] 全曉薇,夏玲姿,王芊芊,等. rs586610基因位點多態(tài)性與中國遼寧省人群原發(fā)性肝癌易感性關(guān)系的驗證[J]. 中華疾病控制雜志,2015,3(11):1-4.
[2] 劉堯,王宇,雷光焰,等. TACE 聯(lián)合放射性粒子組織間放療對原發(fā)性肝癌患者惡性生物學(xué)指標(biāo)的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,5(14):226-229.
[3] 王其美,王容容,張迪,等. 口服肝喜片配合三氧化二砷行肝動脈灌注化療栓塞術(shù)治療肝郁脾虛型原發(fā)性肝癌的臨床研究[J]. 中華中醫(yī)藥雜志,2016,31(3):1121-1125.
[4] 原強,靳勇,白旭明,等. 經(jīng)肝動脈化療栓塞聯(lián)合射頻消融治療原發(fā)性肝癌及術(shù)后復(fù)發(fā)性肝癌的療效比較及預(yù)后因素分析[J]. 中國介入影像與治療學(xué),2016,13(95):146-150.
[5] 劉丹,趙忠新,遲大鵬,等. ERK1/2通路對Genistein與5-FU誘導(dǎo)的人肝癌細胞周期阻滯的影響[J]. 世界華人消化雜志,2014, 22(45):2134-2139.
[6] 鄭星星,張韌碩,周應(yīng)軍,等. ERK/FoxO3a信號軸在牡荊脂素VB-1抑制肝癌HepG2細胞系增殖中的作用[J]. 中國中藥雜志,2014, 7 (39):1276-1279.
[7] 李楊,馮麗,陳娟,等. ALC1介導(dǎo)的MAPK信號通路激活對肝癌細胞增殖的影響[J]. 解剖學(xué)研究,2016, 38(1):48-51.
[8] 張朝亞,趙相軒,盧再鳴,等. 索拉非尼誘導(dǎo)肝癌細胞凋亡信號通路的研究進展[J]. 臨床肝膽病雜志,2016,32(4):816-820.
[9] 別彩群,黃秋燕,顏英,等. RNAi介導(dǎo)的IGF1R基因沉默對肝癌細胞生長、遷移與侵襲的影響[J]. 中國病理生理雜志,2015,31(12):2136-2143.
[10] 樊伍峰,李郝. 地西他濱聯(lián)合丙戊酸鈉促進肝癌細胞凋亡的ERK通路研究[J]. 中國免疫學(xué)雜志,2016,32(1):33-36.
[11] 姚亮,李慧玲,董建一,等. 低水平活性氧對Ras癌基因誘導(dǎo)肝腫瘤發(fā)生的影響[J]. 中華腫瘤防治雜志,2015,22(12):911-916.
[12] 曹文麗,溫曉玉. 上皮細胞轉(zhuǎn)化序列2調(diào)控Rho/ERK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路促使肝癌早期復(fù)發(fā)[J]. 臨床肝膽病雜志,2015,3(7):1109.
[13] 韓麗,陳徹,楚惠媛,等. As2O3聯(lián)合AZT作用對肝癌HepG2細胞遷移和侵襲的影響[J]. 腫瘤,2015,35(9):982-989.
[14] 崔海鵬,董建一,姚亮,等. mTOR與ERK對Hep3B細胞cyclin D1表達的協(xié)同調(diào)控分子機制[J]. 中華腫瘤防治雜志,2015,22(17):1352-1356.
[15] 白琛,唐芳,楊茹,等. 肝動脈化療栓塞聯(lián)合恩替卡韋治療乙型肝炎相關(guān)性原發(fā)性肝細胞癌的療效及其對炎性因子和免疫功能的影響[J]. 蘭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2016,42(15):10-15.
[16] 蔣富強,盧偉,楊超. 肝動脈化療栓塞聯(lián)合射頻消融治療原發(fā)性肝癌的療效及對血清學(xué)指標(biāo)的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,22(15):807-810.
[17] 周文. 肝動脈化療栓塞術(shù)和熱灌注化療治療肝癌的效果比較[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2015, 12(36):94-97.
[18] 楊敏,李歡,袁世梅,等. 高強度聚焦超聲治療小鼠皮下瘤后IL-6和IL-10表達的變化[J]. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2015,37(4):1314-1318.
[19] 李京濤,郭師,席奇,等. 益脾養(yǎng)肝方聯(lián)合肝動脈化療栓塞術(shù)治療原發(fā)性肝癌的療效觀察[J]. 陜西中醫(yī),2015,36(8):944-945.