劉軍平 , 田素梅, 叢峰, 孫柏東, 黃曉明,徐云飛,3

(1.云南省地質調(diào)查院，云南 昆明 650216；2.中國地質調(diào)查局成都地質調(diào)查中心，四川 成都 610081；3.昆明理工大學國土資源工程學院，云南 昆明 650093)

引言

西南三江地區(qū)地處青藏高原東南緣特提斯-喜馬拉雅構造域東部，是岡瓦納大陸與歐亞大陸的結合地帶，特提斯造山帶與環(huán)太平洋造山帶的匯合部[1]。近年來，特提斯洋俯沖及印-歐大陸的碰撞問題成為地學界研究的熱點。滇西三江地區(qū)南瀾滄江構造帶的沙樂花崗巖體位于瀾滄江斷裂東側，景洪巖漿弧與蘭坪-思茅盆地之間，總體上呈NW-SE向展布。由于巖體規(guī)模較小，巖石類型較為單一，1∶20萬魏山幅和1∶25萬鳳慶幅區(qū)域地質調(diào)查報告的前期資料涉及相關的研究內(nèi)容較少，僅有巖性和分布特征介紹，缺乏高精度的鋯石U-Pb同位素年代數(shù)據(jù)。本文報道了該巖體花崗閃長巖及二長花崗巖獲得的鋯石U-Pb 年齡, 并結合其地球化學特征、產(chǎn)出狀態(tài), 討論沙樂巖體形成的構造背景及大地構造意義。

本文對瀾滄江南段構造帶的三疊紀沙樂花崗巖的巖石地球化學特征進行了初步研究，利用鋯石U-Pb測年方法進行了定年，探討了其侵位時代、成因類型、物質來源及大地構造屬性，為瀾滄江南段乃至整個西南三江地區(qū)地質演化的動力學過程提供約束和研究依據(jù)，對于建立三江地區(qū)完整的時空格架具有重要意義。

1 區(qū)域地質特征

研究區(qū)位于滇西地區(qū)，在區(qū)域構造位置上屬全球特提斯-喜馬拉雅構造域的東段，岡瓦納大陸與歐亞大陸強烈碰撞的地帶，也是特提斯構造域與環(huán)太平洋構造域的交匯部位[2]。地層上位于蘭坪-思茅雙向弧后-陸內(nèi)盆地西緣，屬于華南地層大區(qū)(Ⅱ)，羌北-昌都-思茅地層小區(qū)(Ⅱ-1)的景洪巖漿弧(圖1)。

區(qū)域出露地層以古元古界、早古生界為主, 其次為三疊系、侏羅系和白堊系，少量新生代地層(圖1)。古元古界崇山巖群(Pt1C.)為一套變質程度達綠片巖-角閃巖相的二云母(黑云母)斜長片麻巖、花崗片麻巖、花崗混合巖、(長石、二云母、含石榴石)石英片巖、斜長(二長)變粒巖、斜長角閃巖及花崗偉晶巖等巖石組合，是羌塘-三江多島弧盆系統(tǒng)的結晶基底。中元古界團梁子巖組(Pt2t.)是一套變形強烈的灰綠、灰色(石英)絹云千枚巖、絹云石英千枚巖夾陽起綠泥綠簾千枚巖、綠泥石英鈉長千枚巖、鈉長綠泥綠簾千枚巖等。原巖為泥巖、粉砂巖、大量的基性火山巖。早古生界無量山巖群(Pz1W.)為一套絹云板巖-砂質板巖類、變質砂巖類、變質碳酸鹽巖類、英安質凝灰質板巖、部分斑點板巖、千枚巖、少量石英巖、鈉長綠泥片巖。石炭—二疊系龍洞河組(C—Pl)為一套灰綠、灰紫色中酸性熔結凝灰?guī)r、英安質凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r、火山角礫巖、巖屑長石砂巖、凝灰質粉砂巖、泥質粉砂巖。三疊系中統(tǒng)忙懷組(T2m)下部巖性為流紋巖、英安巖、安山巖、英安質流紋質凝灰熔巖(熔巖為主)；上部巖性為灰、灰綠色凝灰質砂巖、灰色粉砂巖夾灰-灰綠色凝灰?guī)r。上三疊統(tǒng)地層(T3)為一套由淺海相沉積向三角洲沉積相演化的陸源碎屑巖類、碳酸鹽巖類沉積物。侏羅—白堊系地層為一套湖相碎屑巖沉積。新近系三營組(N2s)為一套成熟度低的陸相河湖沉積物，巖性組合為石英砂巖、粉砂巖、泥巖(黏土巖)夾褐煤層(不穩(wěn)定層)。

2 樣品采集及測試

2.1 巖體地質特征

沙樂早三疊世花崗巖體在平面上呈橢圓狀，由兩個小巖體組成，總體呈北西—南東向展布，與區(qū)域構造方向一致，出露面積約為3.5km2。巖體與圍巖無量山巖群呈侵入接觸關系(圖2)，巖體接觸部分可見冷凝邊。無量山巖群受巖體烘烤普遍發(fā)生熱變質作用，說明無量山巖群沉積時代不晚于巖體侵位時代。沙樂花崗巖體巖石類型以灰色黑云母二長花崗巖為主，少量為淺灰色細?；◢忛W長巖和灰白色花崗閃長斑巖，局部見無量山巖群變質長石石英砂巖捕擄體。黑云二長花崗巖與花崗閃長巖呈漸變過渡接觸關系。

圖1 沙樂地區(qū)大地構造位置圖及地質圖

Fig.1 Tectonic setting and geological map of the Shale region in western Yunnan

圖2 沙樂花崗巖與無量山巖群(Pz1W.)呈侵入接觸關系

Fig.2 Intrusive contact between the Shale granites and the Wuliangshan Group Complex

2.1.1 灰色中粗粒黑云二長花崗巖

巖石呈淺灰色，中粗粒花崗結構，局部為中粒似斑狀花崗結構，塊狀構造(圖3a)。斑晶為鉀長石，呈半自形板狀-不規(guī)則粒狀，含量在36%～41%之間，具簡單雙晶和條紋結構，為條紋長石，局部蠶蝕交代斜長石(圖3b、c)。斜長石含量約25%～35%，呈半自形板狀，雙晶不發(fā)育，具較輕度的絹云母化、高嶺石化及黏土化現(xiàn)象。石英呈它形及不規(guī)則粒狀，局部具波狀消光，含量約20%～25%之間，充填于其它礦物粒間空隙中。暗色礦物主要為黑云母(含量約6%)，其次為角閃石(含量約3%)。黑云母呈片狀，綠泥石化明顯；角閃石呈半自形，多色性明顯，為淺-暗綠色，綠泥石化較強。副礦物主要為鋯石、榍石、磁鐵礦和磷灰石等，鋯石晶形較好，呈長柱狀。

2.1.2 淺灰色細?；◢忛W長巖

巖石具細粒花崗結構，塊狀構造(圖3d)。巖石主要由粒徑≤1.8 mm的半自形-它形粒狀斜長石(55%～60%)、石英(25%～30%)、鉀長石(5%～10%)和片狀黑云母(3%～5%)、白云母(<1%)、綠簾石(<1%)及副礦物(<1%)等混雜分布組成。斜長石呈半自形-它形粒狀，雜亂不均勻分布；它形粒狀石英、鉀長石不均勻分布于斜長石粒間，自形程度較斜長石稍差，粒度主要在細粒范圍；片狀白云母、黑云母呈雜亂不均勻分布；少數(shù)綠簾石呈零星分布，鏡下特征見圖3e、f。

2.1.3 灰白色細粒花崗閃長斑巖

巖石具多斑結構，塊狀構造。基質具顯微晶質、顯微文象結構。斑晶為半自形板柱狀斜長石(55%)和它形粒狀石英(5%)等混雜不均勻分布。基質主要由顯微晶質石英(15%)、斜長石(10%～15%)、鉀長石(10%)及少數(shù)黑云母(1%～2%)、絹云母等(<1%)組成。它形粒狀石英、斜長石雜亂分布，它形粒狀鉀長石常與石英、斜長石交生呈顯微文象結構。黑云母、絹云母雜亂不均勻分布，絹云母集合體呈它形粒狀。

2.2 樣品采集及測試

用于研究的2件巖石樣品采自于滇西大理南澗縣沙樂鄉(xiāng)沙樂花崗巖體中，采樣位置見圖1。巖性分別為黑云二長花崗巖和花崗閃長巖，采集巖石風化程度弱，較新鮮。用于主量元素和微量元素測定的樣品，新鮮無污染并粉碎至200目以下。常量、微量及稀土元素分析測試在國土資源部昆明礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心完成。常量元素分析采用 AXIOS-X熒光光譜儀測定，分析誤差1%～3%。微量、稀土元素分析采用等離子質譜(Icap Q)完成，分析準確度優(yōu)于5%。

鋯石分選在河北區(qū)域地質礦產(chǎn)調(diào)查研究所實驗室完成。原巖樣品經(jīng)人工粉碎，淘洗后去除輕礦物部分，將得到的重砂部分經(jīng)電磁選后得到含有少量雜質的鋯石樣品，最后在雙目鏡下挑選出鋯石晶體。選擇晶型較好、無裂隙的鋯石顆粒粘貼在環(huán)氧樹脂表面制成鋯石樣品靶，打磨樣品靶，使鋯石的中心部位暴露出來，然后進行拋光。對鋯石進行反射光、透射光顯微照相和陰極發(fā)光(CL)圖像分析，根據(jù)反射光、透射光及鋯石CL圖像，選擇代表性的鋯石顆粒和區(qū)域進行U-Pb測年。U-Pb同位素定年在中國地質大學(武漢)地質過程與礦產(chǎn)資源國家重點實驗室(GPMR)利用LA-ICP-MS分析完成。激光剝蝕系統(tǒng)為GeoLas 2005，ICP-MS為Agilent 7500a。激光剝蝕過程中采用氦氣作為載氣、氬氣為補充氣以調(diào)節(jié)靈敏度，二者在進入ICP之前通過一個T型接頭混合。在等離子體中心氣流(Ar+He)中加入少量氮氣，以提高儀器靈敏度、降低檢出限和改善分析精度[4]。激光剝蝕系統(tǒng)配置了使激光脈沖頻率低達1Hz的信號平滑裝置，可使系統(tǒng)獲得光滑的分析信號[5]。每個時間分辨分析數(shù)據(jù)包括大約20～30s的空白信號和50s的樣品信號。采用 Isoplot 程序(Ver3.0)[23]進行鋯石加權平均年齡計算及諧和圖的繪制。采用年齡為206Pb/238U 年齡，其加權平均年齡值的誤差為2σ，206Pb/238U和207Pb/206Pb平均年齡誤差為95%置信度。

圖3 黑云二長花崗巖手標本(a)、單偏光(b)、正交偏光(c)及花崗閃長巖手標本(d)、單偏光(e)、正交偏光(f)

Fig.3 Photomicrographs of biotite monzogranites, hand specimen(a),plane-polarized light (b) and cross-polarized light (c), and granodiorites, hand specimen(d), plane-polarized light (e) and cross-polarized light (f)

圖4 沙樂花崗巖類Q′-ANOR圖解(據(jù)Streckeisen和Le Maitre，1979)

2.堿長花崗巖；3a.正長花崗巖；3b.二長花崗巖；4.花崗閃長巖；5.英云閃長巖；6′.石英堿長正長巖；7′.石英正長巖；8′.石英二長巖；9′.石英二長閃長巖、石英二長輝長巖；10′.石英閃長巖、石英輝長巖、石英斜長巖；6.堿長正長巖；7.正長巖；8.二長巖；9.二長閃長巖、二長輝長巖；10.閃長巖、輝長巖、斜長巖

Fig.4 Q′-ANOR diagram of the Shale granites (after Streckeisen and Le Maitre, 1979)

3 巖石地球化學特征

3.1 主量元素

本次選擇7件代表性樣品，其中黑云二長花崗巖6件和花崗閃長巖1件，其主量元素和微量元素分析結果及相關參數(shù)列于表1。在Q′-ANOR巖石分類圖解中(圖4)，6件黑云母二長花崗巖樣品全部落在二長花崗巖范圍內(nèi)，1件花崗閃長巖樣品落在花崗閃長巖范圍內(nèi)，與野外觀察和顯微鏡下鑒定結果相一致。

巖石中黑云母二長花崗巖的SiO2含量為70.15%～75.39%，Na2O+K2O含量為6.66%～7.49%，Na2O含量為3.03%～4.84%，K2O/Na2O為0.77～2.66，P2O5含量為0.02%～0.10%，MgO含量為0.45%～0.82%，Mg含量為11.28%～21.62%，顯示出富鈉的特征。在巖石A/CNK-A/NK圖解中，4個樣品落在鈣堿性系列區(qū)域，一個樣品落入低鉀(拉斑)系列(圖5)。巖石C.I.P.W.計算結果顯示，標準礦物中皆出現(xiàn)鉀長石(Or)、鈉長石(Ab)和石英(Qz)，剛玉分子(C)含量為0.29～2.34 ，多數(shù)大于1%，平均含量達1.12 ，說明巖石屬鋁和硅過飽和類型。

圖5 沙樂花崗巖體 A/CNK-A/NK 圖解(a)和SiO2-K2O圖解(b)

Fig.5 A/CNK vs.A/NK diagram (a) andw(SiO2) vs.w(K2O) diagram (b) of the Shale granites

3.2 稀土元素

研究區(qū)沙樂花崗巖的微量、稀土元素分析結果列于表1。黑云母二長花崗巖的稀土總量 ΣREE為(97.26～292.31)×10-6之間，平均為208.14×10-6，ΣLREE/ ΣHREE=1.78～2.24，LREE 相對富集，HREE相對虧損，稀土配分曲線均向右傾斜，為富集輕稀土型分布模式(圖6a)。(La/Yb)N介于2.67～64.85之間，表明輕稀土相對富集，輕、重稀土之間分餾相對明顯。(Ce/Yb)N介于1.91～12.11之間，δEu=0.29～0.83，顯示存在弱到中等程度的負 Eu異常。(Sm/Nd)N介于0.51～0.81，高于地殼豐度值(0.17)，反映殼源巖漿受到了幔源巖漿的一定程度混染。

3.3 微量元素

黑云二長花崗巖、花崗閃長巖的微量元素原始地幔標準化蛛網(wǎng)圖形態(tài)相似(圖6b)，均顯示元素Rb、Th、Nd等相對富集，而元素Ba、Nb、Ce、Zr、Eu等相對虧損。按照張旗的Sr-Yb花崗巖分類方案，本期花崗巖主要屬常見的低Sr低Yb花崗巖，部分樣品屬低Sr高Yb花崗巖(圖7)，結合稀土元素配分曲線分析，可能屬中等壓力下，以斜長石為主要殘留固相(無石榴石)的角閃巖相變質泥質巖系部分熔融形成的。

4 鋯石 U-Pb年齡

本次工作用于鋯石 U-Pb年齡測試的樣品采集位置見圖1，樣品分析數(shù)據(jù)見表2、3。其中黑云二長花崗巖(D0007)的鋯石均為無色透明，以柱狀、短柱狀為主，長度變化于100～200μm，長寬比1.5∶1～3∶1，少部分鋯石邊部具有熔蝕現(xiàn)象，鋯石CL圖像顯示明顯的振蕩韻律環(huán)帶(圖8a)。鋯石的Th/U比值均小于1，屬典型的巖漿成因鋯石。選擇19顆鋯石進行了19個點的定年分析，所有的分析點都位于諧和線上及其附近(圖9a)。對測得的19顆鋯石的數(shù)據(jù)進行處理，獲得了較為一致的206Pb/238U年齡246.4±2.6 Ma (MSWD=2.9)，該年齡代表黑云二長花崗巖的巖漿結晶年齡。

花崗閃長巖(D0009)的鋯石顆粒為無色透明或淺黃色，半自形到自形，形態(tài)有長柱狀、短柱狀、粒狀和不規(guī)則狀，粒徑大小在110～180μm之間，顆粒長寬比在 1∶1～1∶2之間?；◢忛W長巖鋯石具有明顯的振蕩韻律環(huán)帶(圖8b)，鋯石的Th/U比值均小于1，為典型的巖漿成因?；◢忛W長巖的鋯石中可見繼承鋯石的殘留核，這些鋯石具典型的核-邊結構，繼承核表現(xiàn)為弱的發(fā)光性(測點6和測點22)，部分繼承核仍具有清楚的巖漿振蕩環(huán)帶，表明這些鋯石的繼承核和增生邊均為巖漿成因。選擇24顆鋯石進行了24個點的定年分析。所有 24個分析點都位于諧和線上及其附近(圖9b)，對測得的24顆鋯石的數(shù)據(jù)進行處理，獲得了較為一致的206Pb/238U年齡245.7±3.6 Ma (MSWD=5.6)，該年齡代表了花崗閃長巖的巖漿結晶年齡。

5 討論

5.1 巖體形成時代

表1 沙樂巖體的主量元素和微量元素分析結果

圖6 沙樂巖體稀土元素球粒隕石標準化配分模式圖(a)和微量元素原始地幔標準化蛛網(wǎng)圖(b)(原始地幔數(shù)據(jù)引自Sun等，1989)

Fig.6 Chondrite-normalized REE distribution patterns for the Shale granites(a) and PM-normalized trace element distribution patterns for the Shale granites(b) (Primitive mantle data are from Sun and McDonough, 1989)

圖7 沙樂花崗巖體Sr-Yb圖解

Ⅰ.高Sr低Yb花崗巖；Ⅱ.低Sr低Yb花崗巖；Ⅲ.高Sr高Yb花崗巖；Ⅳ.低Sr高Yb花崗巖；Ⅴ.極低Sr高Yb花崗巖

Fig.7 Sr-Yb diagram of the Shale granites

沙樂花崗巖體中的黑云二長花崗巖樣品(D0007)的鋯石206Pb/238U 年齡加權平均值為246.4±2.6 Ma (MSWD=2.9)，代表了黑云二長花崗巖的巖漿結晶年齡。其中一件花崗閃長巖樣品(D0009)的鋯石206Pb/238U年齡加權平均值分別為245.7Ma±3.6 Ma (MSWD=5.6)，代表了花崗閃長巖的巖漿結晶年齡。兩類巖石的年齡相差約0.8～1Ma，巖石年齡在誤差范圍內(nèi)基本一致，表明黑云二長花崗巖和花崗閃長巖為同一物源，且沙樂一帶早三疊世發(fā)生了較大規(guī)模的酸性巖漿活動。

5.2 巖石成因

Sylvester(1998)通過研究認為，與碰撞有關的過鋁質-強過鋁質花崗巖的源區(qū)盡管具有多樣性，但主要的源區(qū)是地殼中的碎屑沉積巖類(如泥質巖、砂屑巖及雜砂巖)和變質沉積巖。實驗巖石學研究也表明，地殼中碎屑沉積巖類部分熔融形成偏酸性的過鋁質花崗巖類，只有泥砂質沉積巖類部分熔融才可能形成強過鋁質花崗巖[4]。對于SiO2含量在71.44%～76.39%之間的過鋁質花崗巖，其CaO/Na2O值可以反映其源區(qū)成分特征。由泥巖生成的過鋁質花崗巖的CaO/Na2O值一般小于0.3，而由砂屑巖、正片麻巖生成的過鋁質花崗巖的CaO/Na2O值一般大于0.3。沙樂花崗巖的 CaO/Na2O值有4個樣品為0.45～0.55，其它3個樣品為0.06～0.23，小于0.3，表明本區(qū)早三疊世花崗巖漿源區(qū)巖石成分主要為砂屑巖、正片麻巖和泥質巖。在Rb/Ba-Rb/Sr圖解中，沙樂花崗巖2個樣品點落入砂頁巖源區(qū)、雜砂巖源區(qū)，5個樣品點分布在富黏土源巖區(qū)的泥質巖區(qū)(圖10a)，表明其源區(qū)成分主要為泥質巖。在C/MF-A/MF判別圖解中，2個樣品點主要落入變質雜砂巖部分熔融區(qū)，有5件樣品分布在變質泥質巖部分熔融區(qū)(圖10b)。因此，沙樂花崗巖體屬于含砂質的變質泥質巖系部分熔融的產(chǎn)物。

5.3 花崗巖形成的構造背景

花崗質巖石形成于活動大陸邊緣、島弧造山帶、大陸碰撞帶等多種構造環(huán)境[1]。在(Y+Nb)-Rb 圖解(圖11)上，沙樂黑云母二長花崗巖樣品點落入火山弧花崗巖(VAG)及板內(nèi)花崗巖(WPG)重疊區(qū)域及其附近；沙樂花崗閃長巖樣品點落入火山弧花崗巖(VAG)及同碰撞花崗巖(Syn-COLG)重疊區(qū)域及其附近(圖11)。在R1-R2圖解中，本期花崗巖主要落入非造山區(qū)花崗巖-同碰撞花崗巖二者的過渡區(qū)域(圖12)。微量元素Nb的虧損表明斜長石作為熔融殘留相或結晶分離相存在，即在熔融過程中斜長石沒有耗盡。Sr的負異常和Th的正異常顯示了島弧巖漿巖的特征，暗示著巖漿源區(qū)可能遭受過俯沖板塊流體或熔體的交代作用。Ba的虧損與結晶晚期堿性長石的分離關系密切，是殘余花崗巖漿的體現(xiàn)。Nb虧損是殼源成因類型的表現(xiàn)。Ba、Sr顯示為相對虧損，具有非造山帶花崗巖的特征，反映有較為強烈分異的分離結晶作用存在，說明巖石形成于較穩(wěn)定的構造環(huán)境，這與板內(nèi)花崗巖相似，應形成于俯沖-碰撞巖漿弧轉換環(huán)境。沙樂巖體花崗巖既有島弧花崗巖的特征，又有板內(nèi)花崗巖的特征，部分具碰撞花崗巖的特征，表明昌寧-孟連洋碰撞最早時限可追溯到早三疊世。

圖8 沙樂花崗巖巖體代表性鋯石陰極發(fā)光(CL)圖像

Fig.8 Representative CL images of zircons in biotite monzogranites (a) and granodiorites (b) from the Shale granites

圖9 沙樂巖體黑云母二長花崗巖(a)和花崗閃長巖(b)鋯石U-Pb年齡諧

Fig.9 Concordia plot of the zircon U-Pb age data for biotite monzogranite from the Shale granites (a)and granodiorite (b)

圖10 沙樂花崗巖的 Rb/Ba-Rb/Sr(a)(據(jù)Sylvester,1998)和CaO/(MgO+TFeO)-Al2O3/(MgO+TFeO)(b)(據(jù)Alther等，2000)

Fig.10 Rb/Ba vs.Rb/Sr diagram of the Shale granites (a) (after Sylvester, 1998) and CaO/(MgO+TFeO) vs.Al2O3/(MgO+TFeO) diagram of the Shale granites (b) (after Alther et al., 2000)

5.4 構造意義

沙樂花崗巖體巖石組合屬俯沖-同碰撞的花崗閃長巖-黑云二長花崗巖組合。本次野外工作在南澗縣老家?guī)煲粠Р杉幕◢忛W長巖獲鋯石U-Pb年齡271.9±2.5Ma(另有文章報道)。據(jù)俞賽贏等(2003)對被二長花崗巖主體巖性所侵入或呈殘留體或捕虜體存在的花崗閃長巖進行鋯石 U-Pb 定年時獲得了269 ± 37Ma 的年齡[11]，可推斷270Ma左右為二疊紀古特提斯洋俯沖形成弧巖漿巖的時限。

南瀾滄江帶下三疊統(tǒng)普遍缺失，而沙樂花崗巖形成于早三疊世，說明緬泰馬微大陸與思茅地塊的碰撞作用最早時限發(fā)生于早三疊世。碰撞作用使陸殼增厚、壓力及溫度迅速增加，增溫效應使增厚陸殼部分熔融形成本期花崗巖。由此可知，三江地區(qū)昌寧-孟連洋在二疊紀左右俯沖形成弧巖漿巖，早三疊世是緬泰馬陸塊與思茅地塊碰撞初始階段，中—晚三疊世以來進入了碰撞后造山階段。巖漿弧的分布范圍應向東擴展到無量山一帶，傳統(tǒng)意義上的瀾滄江斷裂并不是巖漿弧東部邊界。

圖11 沙樂花崗巖巖體(Y+Nb)-Rb 圖解(據(jù)Pearce，1996)

VAG.火山弧花崗巖；Syn-COLG.同碰撞花崗巖； WPG.板內(nèi)花崗巖；ORG.洋脊花崗巖

Fig.11 (Yb+Nb) vs.Rb diagram of the Shale granites (after Pearce, 1996)

6 結論

(1)LA-ICP-MS鋯石U-Pb法測得沙樂黑云二長花崗巖樣品(D0007)的鋯石206Pb/238U 年齡加權平均值為246.4Ma±2.6Ma (MSWD=2.9)，花崗閃長巖樣品(D0009)的鋯石206Pb/238U年齡加權平均值為245.7Ma±3.6Ma(MSWD=5.6)，代表了該花崗巖體的形成時代為早三疊世，表明蘭坪-思茅地塊 在246Ma左右的早三疊世發(fā)生了較大規(guī)模的酸性巖漿活動。

圖12 沙樂花崗巖巖體R1-R2圖解

1.地幔分異的花崗巖;2.碰撞前花崗巖;3.碰撞后隆起的花崗巖;4.造山晚期-晚造山期花崗巖;5.非造山期花崗巖;6.同碰撞花崗巖;7.造山期后花崗巖

Fig.12 R1vs.R2diagram of the Shale granites

(2)沙樂花崗巖的巖石地球化學特征反映出該早三疊世花崗巖具有板內(nèi)-島弧型花崗巖-同碰撞花崗巖的地球化學特征，其巖漿來源于含砂質的變質泥質巖系部分熔融的產(chǎn)物。

(3)沙樂花崗巖侵入于古生界無量山巖群，本區(qū)并未獲得無量山巖群的確切U-Pb鋯石年齡，沙樂花崗巖年齡的測定，可間接說明本區(qū)無量山巖群沉積時代不晚于早三疊世。

(4)沙樂花崗巖巖漿形成于俯沖-碰撞巖漿弧轉換的大地構造背景，其早三疊世侵位時代的測定，說明昌寧-孟連洋碰撞最早時限可追溯到早三疊世。

致謝 鋯石LA-ICP-MS分析和陰極發(fā)光照片得到了南京宏創(chuàng)地質勘查技術服務有限公司袁秋云的幫助。審稿人提出了寶貴的修改意見。在此一并表示衷心感謝！

參考文獻：

[1] 孔會磊, 董國臣, 莫宣學,等. 滇西三江地區(qū)臨滄花崗巖的巖石成因:地球化學、鋯石U-Pb年代學及Hf同位素約束[J]. 巖石學報, 2012, 28(5):1438-1452.

[2] 鄒光富, 毛英, 林仕良,等. 滇西粱河勐養(yǎng)花崗巖的鋯石U-Pb年齡、地球化學特征及其地質意義[J]. 礦物巖石, 2013, 33(1):87-99.

[3] 叢峰, 林仕良, 李再會,等. 滇西騰沖地塊片麻狀花崗巖的鋯石U-Pb年齡[J]. 地質學報, 2009, 83(5):651-658.

[4] 鄒光富, 毛英, 鄒鑫,等. 滇西芒市江東花崗巖體的鋯石U-Pb年齡、地球化學特征及構造意義[J]. 地質學報, 2013, 87(11):1635-1646.

[5] 陳吉琛. 滇西花崗巖類形成的構造環(huán)境及巖石特征[J]. 云南地質, 1989,(z1):205-212.

[6] 從柏林, 吳根耀. 中國滇西古特提斯構造帶巖石大地構造演化[J]. 中國科學(B輯), 1993, 23(11):1201-1207.

[7] 李興林. 臨滄復式花崗巖基的基本特征及形成構造環(huán)境的研究[J]. 云南地質, 1996，15:1-18.

[8] 劉昌實, 朱金初, 徐夕生,等. 滇西臨滄復式巖基特征研究[J]. 云南地質, 1989,(3):189-204.

[9] 劉德利, 劉繼順, 張彩華,等. 滇西南瀾滄江結合帶北段云縣花崗巖的地質特征及形成環(huán)境[J]. 巖石礦物學雜志, 2008, 27(1):23-31.

[10] 呂伯西, 王增, 張能德,等. 三江地區(qū)花崗巖類及其成礦專屬性[M].北京：地質出版社, 1993.

[11] 俞賽贏, 李昆瓊, 施玉萍,等. 臨滄花崗巖基中段花崗閃長巖類研究[J]. 云南地質, 2003, 22(4):426-442.

[12] 蘭雙雙,李光明,馬東方,董磊.西藏當雄地區(qū)拉屋礦床二長花崗巖地球化學特征及構造背景[J].沉積與特提斯地質,2016,36(3):1-7.

[13] 彭頭平, 王岳軍, 范蔚茗,等. 瀾滄江南段早中生代酸性火成巖SHRIMP鋯石U-Pb定年及構造意義[J]. 中國科學(D輯), 2006, 36(2):123-132.

[14] 王立成, 李亞林, 王成善. 藏南吉隆-薩嘎地區(qū)侏羅系兩期變形的厘定及其地質意義[J]. 沉積與特提斯地質, 2007, 27(2):45-48.

[15] 廖忠禮, 潘桂棠, 朱弟成,等. 西藏過鋁花崗巖礦物化學特征及其巖石學意義[J]. 沉積與特提斯地質, 2006, 26(4):15-24.

[16] 熊興國, 岳龍, 徐安全, 等. 西藏羌塘達爾應強過鋁花崗巖地球化學特征及地球動力學意義[J]. 沉積與特提斯地質, 2006, 26(4):40-46.

[17] 蘭雙雙, 汪雄武, 李光明,等. 西藏克魯-沖木達礦集區(qū)晚白堊世花崗巖類地質地球化學特征及成礦潛力淺析[J]. 沉積與特提斯地質, 2012, 32(4):76-85.

[18] 張璋, 耿全如, 彭智敏,等. 班公湖-怒江成礦帶西段材瑪花崗巖體巖石地球化學及年代學[J]. 沉積與特提斯地質, 2011, 31(4):86-96.

[19] 張旗, 王元龍, 金惟俊,等. 造山前、造山和造山后花崗巖的識別[J]. 地質通報, 2008, 27(1):1-18.

[20] Hu Z, Gao S, Liu Y, et al. Signal enhancement in laser ablation ICP-MS by addition of nitrogen in the central channel gas [J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2008, 23(8):1093-1101.

[21] Hu Z, Liu Y, Gao S, et al. A “wire” signal smoothing device for laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry analysis [J]. Spectrochimica Acta Part B Atomic Spectroscopy, 2012, 78(78):50-57.

[22] Wiedenbeck M, Allé P, Corfu F, et al. Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace element and REE analyses [J]. Geostandards & Geoanalytical Research, 1995, 19(1):1-23.

[23] Ludwing K R. ISOPLOT 3.00: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel [M]. Berkelery: Berkeley Geochronology Center,2003.

[24] 王海然，趙紅格，喬建新，等.鋯石U-Pb同位素測年原理及應用[J].地質與資源,2013,22(3):229-242.

[25] Rickwood P C. Boundary lines within petrologic diagrams which use oxides of major and minor elements[J].Lithos, 1989, 22(4):247-263.

[26] Maniar P D,Piccolli P M .Tectonic discrimination granitoids [J].Geol.Soc.Am.Bull.,1989，101(5):635-643.

[27] Sun S S,McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:implications for mantle composition and processes [J]. Geol.Soc.London Spec.Pub., 1989, 42:313-345.

[28] Alther R, Holl A, Hegner E.High-potassium,calc-alkaline plutonism in the European Variscides: northern Vosges(France) and norther Schwarzwald (Germany) [J]. Lithos, 2000, 50:51-73.

[29] Sylvester P J. Post-collisional strongly peraluminous granites [J]. Lithos, 1998, 45(1-4):29-44.

[30] Pearce J A. Sources and setting of granitic rocks [J].Episodes,1996,19(4):120-125.