張秀玲

摘要 通過試驗比較人工等距單粒精播種與機械單粒播種在相同密度下對重茬花生產(chǎn)量性狀和莢果產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：人工等距精播種花生單株果數(shù)、單株果重、百果重、百粒重分別較機械播種增加0.6個、1.6 g、1.2 g、0.6 g，其莢果產(chǎn)量增加367.5 kg/hm2，增幅8.3%。

關(guān)鍵詞 花生；人工等距精播種；機械播種；產(chǎn)量性狀

中圖分類號 S565.2 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）05-0022-01

招束溝鎮(zhèn)是阜新縣花生主產(chǎn)區(qū)，常年種植花生在9 000 hm2以上，種植方式為單粒起壟播種。單粒播種有利于促進果實成熟和群體高產(chǎn)[1-3]。幾十年來播種機雖經(jīng)多代改進，單位面積播種株數(shù)能達到農(nóng)藝要求，但實際株距不能達到基本等距的要求。為了進一步探索花生增產(chǎn)途經(jīng)，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)，于2013年進行了在相同密度下人工單粒等距精播與單粒機播對花生產(chǎn)量的影響試驗。現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在招束溝鎮(zhèn)地宮村一農(nóng)戶花生地進行，該地已重茬種植花生20多年，施用45%硫酸鉀型復(fù)合肥375 kg/hm2，在整地起壟時作基肥一次性施入。

1.2 試驗設(shè)計

對照（整塊地）使用機械播種，已知該播種機平均株距為8 cm，機播時在試驗地中間行留出3個點作等距人工精播試驗處理小區(qū)，每個小區(qū)6行寬，7 m行長。對這3個小區(qū)在機播后立即進行人工按等距8 cm標(biāo)繩播種。保證2種處理除播種方法以外所有條件均相同。收獲時，對每個試驗處理小區(qū)取6行寬中間5 m行長為試驗處理收獲小區(qū)，與其相鄰的同樣面積的機播地為CK收獲小區(qū)，對各小區(qū)進行人工田間摘莢果、紗網(wǎng)袋晾曬、恒重時稱重。3個試驗小區(qū)和3個對照小區(qū)分別合計折算單位面積產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

4月8日整地起壟施肥，5月11日播種，5月29日全苗后觀察人工等距精播種處理與機械播種出苗及長勢情況，沒有明顯區(qū)別，但人工等距精播種處理株距完全一致，而機械播種株距不均勻，如相鄰3株間第1、2株較近、第2、3株則較遠。9月29日收獲時觀察發(fā)現(xiàn)，人工等距精播種處理行內(nèi)花生植株個體長勢均勻一致、發(fā)育優(yōu)良。機械播種行內(nèi)植株株距不均勻，個體發(fā)育有優(yōu)有劣，行內(nèi)2邊株距較大的植株，個體發(fā)育較好，比人工等距精播種處理單株結(jié)果數(shù)多；當(dāng)2株株距較小時，其單株結(jié)果數(shù)比人工等距精播種處理的單株結(jié)果數(shù)?。划?dāng)2株較近（間距3～5 cm）時個體發(fā)育較差，其單株結(jié)果數(shù)少于人工等距精播種處理的單株結(jié)果數(shù)。

由表1可知，人工等距精播種處理與機械播種的產(chǎn)量性狀有所不同，在相同密度情況下，產(chǎn)量性狀的變化與植株在田間是否均勻分布有關(guān)。人工等距精播種處理個體發(fā)育良好、群體長勢一致，有利于其總體產(chǎn)量性狀的提高；機械播種個體發(fā)育有優(yōu)有劣、群體長勢不一致，影響了其總體產(chǎn)量性狀。人工等距精播種處理平均單株果數(shù)、單株果重、百果重、百粒重分別較機械播種增加0.6個、1.6 g、1.2 g、0.6 g。

花生是密植作物，只有群體（整體）發(fā)育良好才能高產(chǎn)[4-5]。機械播種個體發(fā)育優(yōu)劣不均，各項產(chǎn)量性狀都低于人工等距精播種處理，其莢果產(chǎn)量為4 417.5 kg/hm2；人工等距精播種處理植株在行內(nèi)分布均勻一致，個體發(fā)育良好，各項產(chǎn)量性狀都高于機械播種，其莢果產(chǎn)量為4 785.0 kg/hm2，較機械播種增產(chǎn)367.5 kg/hm2，增幅8.3%。

3 結(jié)論與討論

該試驗結(jié)果表明，機械播種由于種子落地實際株距不均等，雖然單位面積株數(shù)相同，但單株莢果數(shù)、百果重、百粒重都受到了影響而有所降低，花生莢果產(chǎn)量為4 417.5 kg/hm2。人工單粒精播由于株距相等，個體和群體發(fā)育都良好，單株莢果數(shù)、百果重、百粒重都較機機械播種對照有所提高，花生莢果產(chǎn)量為4 785.0 kg/hm2。較機播增產(chǎn)367.5 kg/hm2、增幅8.3%。但是，大面積播種必須依靠和使用機械播種，這就要求農(nóng)機科研部門不斷改進花生播種機械，使其達到單粒精播真正等距的農(nóng)藝要求[6]；同時要加強對農(nóng)民的科技培訓(xùn)，使其獲得高產(chǎn)。

影響花生播種株距使其實際不等距的主要原因主要有2個方面：一是人為原因。近幾年阜新地區(qū)花生種植密度有所增加，所使用的花生播種機雖然株距是可調(diào)的，但農(nóng)民習(xí)慣于用拉大播種斗出種口活插門的方法來提高播種量，使用種量達到了合理密植的農(nóng)藝要求，但實際上種子在壟內(nèi)分布很不均勻（不等距）。二是機械原因。目前，阜新地區(qū)農(nóng)民所使用的花生播種機還達不到單粒精播（真正等距）的農(nóng)藝要求[5]，它們雖然設(shè)計的株距都是相等的，但實際上種子落地后都達不到真正等距。主要原因是排種輪取種勺間隙大，種子縱向活動距離大；出種口距壟底較高，種子落地時偏離預(yù)定位置。

4 參考文獻

[1] 邵長亮.花生單粒精播節(jié)種高產(chǎn)理論與技術(shù)研究[D].青島：萊陽農(nóng)學(xué)院，2005.

[2] 王才斌，成波，遲玉成，等.高產(chǎn)花生單粒植群體密度研究[J].花生科技，1996（3）：17-19.

[3] 馮燁，郭峰，李新國，等.我國花生栽培模式的演變與發(fā)展[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，45（1）：133-136.

[4] 萬書波.中國花生栽培學(xué)[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2003.

[5] 尚書旗，劉曙光，王方艷，等.花生生產(chǎn)機械的研究現(xiàn)狀與進展分析[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2005，36（3）：143-147.

[6] 李鹍鵬，王華.花生規(guī)范化機械播種有待進一步“規(guī)范”[J].農(nóng)機科技推廣，2015（8）：30-32.