■李曙明

新聞監(jiān)督報(bào)道的苦與樂

■李曙明

從2001年進(jìn)入檢察日報(bào)社，到2016年到《明鏡周刊》編輯部，15年內(nèi)一直在新聞評論部，寫評論和做新聞監(jiān)督報(bào)道是兩項(xiàng)最主要的工作。下面是我做過的幾起印象較深的新聞監(jiān)督報(bào)道。

第一起是有關(guān)河北省石家莊團(tuán)市委原副書記王亞麗的報(bào)道。王亞麗一路造假震驚國人，而案發(fā)的“導(dǎo)火索”，是她伙同石家莊市工商局有關(guān)人員隱瞞工商登記信息，意欲侵吞去世富豪王破盤資產(chǎn)，被王破盤親屬舉報(bào)。2009年，我采寫的報(bào)道《拉上工商上法庭》刊發(fā)，最先揭開當(dāng)時(shí)尚春風(fēng)得意的王亞麗丑行一角。之后，我又連續(xù)發(fā)表《“拉上工商上法庭” 背后原是王亞麗》等報(bào)道，讓事實(shí)一步步明晰，最終導(dǎo)致王亞麗落馬。

王亞麗雖然落馬，但圍繞王破盤遺產(chǎn)的紛爭卻并未結(jié)束。2013年5月，王破盤親屬爆料稱，法院啟動王破盤生前經(jīng)營公司一座大樓拍賣程序，以償還公司債務(wù)。但其親屬說，法院認(rèn)定的很多異常債務(wù)，都發(fā)生在王亞麗控制公司期間，而且，大樓評估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場價(jià)值，一旦拍賣將造成難以挽回的后果。我采訪各方當(dāng)事人、法院以及法律專家，對拍賣合法性進(jìn)行探討。報(bào)道刊發(fā)第二天，法院拍賣程序中止。

另一起是有關(guān)北京鐵路局職工楊濤工傷案件的報(bào)道。2006年，楊濤在工作中頭部受傷，一個(gè)月后砍傷妻子、孩子后自殺。司法精神鑒定結(jié)論是受傷后的“擴(kuò)大性自殺”，但單位否認(rèn)工傷，母子起訴到法院。法庭上，單位拿出一份楊濤受傷后參加單位內(nèi)部考試的試卷，用以證明其精神狀態(tài)正常。令人難以置信的是，一審法院竟然采信試卷而否定了司法精神鑒定。

在找到檢察日報(bào)之前，楊濤親屬向多家媒體反映，但沒有媒體報(bào)道。我圍繞司法精神鑒定結(jié)論和試卷的法律效力采寫報(bào)道，一審判決的荒唐立現(xiàn)。案件終審改判，楊濤最終被認(rèn)定為工傷。終審后，該案作為法官正確理解法律精神人性化辦案的典型案例，被眾多媒體報(bào)道。事后報(bào)道當(dāng)然也有價(jià)值，但就維護(hù)司法公正而言，公正尚在路上時(shí)報(bào)道，價(jià)值顯然更大。

有些報(bào)道印象較深，是因?yàn)椴稍L過程艱難以及遭遇的風(fēng)險(xiǎn)。2002年初，山東省招遠(yuǎn)市一金礦發(fā)生礦難。礦主為了瞞報(bào)將遇難者拉到鄰縣火化，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門則“視而不見”。在有關(guān)部門拒不配合采訪的情況下，我費(fèi)盡周折一個(gè)一個(gè)找到遇難者親屬，并到鄰縣火葬場調(diào)取了火化記錄。在事實(shí)面前，礦上無奈承認(rèn)礦難發(fā)生的事實(shí)。我提出到出事洞口。礦上人帶著，在地下走了近百米才來到洞口。當(dāng)時(shí)就我一人，真要把我推下去，都沒個(gè)人知道。事后想來，心有余悸。

還有一次，是2004年在廣東湛江采訪。當(dāng)時(shí)接到群眾舉報(bào)，到湛江調(diào)查大學(xué)城違規(guī)占地。白天出去采訪，晚上回賓館倒頭就睡，未曾發(fā)現(xiàn)什么異常。采訪結(jié)束回京，辦完登機(jī)手續(xù)到候機(jī)廳，電話響了，是舉報(bào)違規(guī)用地的老鄉(xiāng)打來的。他們告訴我，剛才來機(jī)場的路上，有車跟蹤；而且，這幾天在我住的賓館下面，也一直有車停在那里監(jiān)視。怕我害怕，他們沒告訴我，而是一直暗中保護(hù)。驚愕之余，我對老鄉(xiāng)充滿了感激。

（作者系檢察日報(bào)社《明鏡周刊》編輯部主任）