■徐日丹

作為第四屆全國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督業(yè)務(wù)競(jìng)賽“狀元”，福建省莆田市城廂區(qū)檢察院偵查監(jiān)督科副科長(zhǎng)徐晉雄深?lèi)?ài)楊絳先生的一句話：“人生最曼妙的風(fēng)景莫過(guò)于內(nèi)心的淡定與從容?！?/p>

在徐晉雄看來(lái)，當(dāng)一個(gè)人心態(tài)足夠平穩(wěn)，成績(jī)的高低只是實(shí)力的真實(shí)反映，而不需要刻意地去追求。從檢八年來(lái)，他不曾有絲毫懈怠，始終堅(jiān)守在偵查監(jiān)督辦案一線，以一絲不茍、精益求精的“工匠精神”去打磨每一起案件，漸漸積聚了深厚的辦案實(shí)力和應(yīng)戰(zhàn)能量。

當(dāng)好冤錯(cuò)案件第一道防線“把關(guān)人”

“審核案件、要求補(bǔ)充偵查、通知當(dāng)事人、送達(dá)文書(shū)……對(duì)于偵查監(jiān)督檢察官來(lái)說(shuō)，時(shí)間好像永遠(yuǎn)都不夠用?！毙鞎x雄認(rèn)為，大家之所以堅(jiān)守在檢察“陣地”，原因可能很多，但最根本的還是在于對(duì)法治的信仰和深深的檢察情懷。

徐晉雄告訴記者，偵查監(jiān)督工作每一項(xiàng)內(nèi)容都像一顆小小的“螺絲釘”，正是有了這些“螺絲釘”，檢察監(jiān)督這臺(tái)“精密儀器”才能運(yùn)行平穩(wěn)，才能把辦案質(zhì)量隱患消滅在第一道防線。

2013年4月，莆田市公安機(jī)關(guān)查獲一家賭博游戲機(jī)店，后對(duì)涉嫌賭博罪的張某提請(qǐng)審查逮捕。

證據(jù)顯示，房東父子從照片中都指認(rèn)張某租賃其店鋪開(kāi)賭場(chǎng)，且租賃協(xié)議書(shū)上有張某的簽名。但張某始終辯稱(chēng)，其從未租賃店面也未參與賭場(chǎng)管理。在提審時(shí)，細(xì)心的徐晉雄發(fā)現(xiàn)，租賃協(xié)議書(shū)中張某的簽名筆跡，與3份偵查訊問(wèn)筆錄中張某的簽名筆跡存在明顯差異?！坝崋?wèn)筆錄中的字跡扁而寬，且比較工整，協(xié)議書(shū)中的字跡偏瘦長(zhǎng)，比較潦草”。經(jīng)審查，不能排除他人冒用張某身份簽訂租房協(xié)議的合理懷疑。

隨后，城廂區(qū)檢察院對(duì)張某以證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕，同時(shí)，徐晉雄列出補(bǔ)充偵查提綱要求公安機(jī)關(guān)盡快查清真正的犯罪嫌疑人。同年7月，公安機(jī)關(guān)確認(rèn)犯罪嫌疑人鄢某為逃避偵查而冒用老鄉(xiāng)張某的身份簽訂租房協(xié)議的事實(shí)。最終，張某被無(wú)罪釋放，鄢某被依法批捕。

“每一起錯(cuò)案的發(fā)生，既有時(shí)代的局限，也有工作態(tài)度和責(zé)任心的問(wèn)題。偵查監(jiān)督檢察官必須秉持嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、一絲不茍的工作態(tài)度，守住防止冤錯(cuò)案件的第一道防線，確保案件經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)。”徐晉雄如是說(shuō)。

審查批捕分秒必爭(zhēng)，釋法說(shuō)理耐心細(xì)致

隨著修改后刑事訴訟法的實(shí)施，偵查監(jiān)督工作除了要履行法律賦予的監(jiān)督職能之外，還要求將辦案工作有機(jī)地融入社會(huì)治理創(chuàng)新，保障社會(huì)安定有序，有效化解矛盾糾紛。

2014年6月至2015年11月案發(fā)，尹某、陳某以公司擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模、投資入股的名義，采用夸大宣傳、承諾高額利息等手段分別向劉某、龐某、蔡某等216人非法吸收資金4600余萬(wàn)元。

徐晉雄回憶說(shuō)，該案被害人比較多，卷宗20余冊(cè)，證據(jù)量較大，加之公安機(jī)關(guān)前期對(duì)于資金去向、被吸收數(shù)額、主謀人員等取證不到位，這就意味著自己面對(duì)七天的審查逮捕期限必須爭(zhēng)分奪秒，與時(shí)間賽跑。接下來(lái)的幾天他加班加點(diǎn)，對(duì)200多份被害人陳述、投資合同、銀行交易明細(xì)等進(jìn)行了逐一核對(duì)。同時(shí)，為確保后續(xù)取證的針對(duì)性，他又羅列了追捕朱某等同案人員、跨省凍結(jié)銀行賬戶(hù)、核實(shí)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況等詳細(xì)的繼續(xù)偵查取證意見(jiàn)書(shū)，有效引導(dǎo)了公安機(jī)關(guān)的后續(xù)偵查工作，確保同案人員及時(shí)歸案及涉案資金的依法追繳，準(zhǔn)確查清并認(rèn)定全案數(shù)額。

尹某、陳某被批捕后，該案出現(xiàn)了戲劇性的一幕——在逃的朱某散播消息稱(chēng)，只要檢察院把尹某和陳某放了，他馬上還錢(qián)。為此，數(shù)十名被害人多次集體到檢察院上訪要求釋放犯罪嫌疑人。對(duì)此，徐晉雄耐心接待被害人，依法說(shuō)明犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，還款與否并不是決定是否逮捕和羈押的前提條件，引導(dǎo)他們通過(guò)正常的訴訟程序維護(hù)權(quán)益。檢察院依法批準(zhǔn)逮捕的決定最終得到了被害人的理解和支持。

從理論研究中找到解決問(wèn)題的思路

“晉雄是個(gè)愛(ài)學(xué)習(xí)的人！”這是同事對(duì)徐晉雄最多的評(píng)價(jià)。

在工作之余，徐晉雄總會(huì)找時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)和充電，并熱衷于理論研究。為了保持思路連貫性，他時(shí)常寫(xiě)作理論調(diào)研文章到天色微明。

記者采訪了解到，徐晉雄的理論文章多次在各類(lèi)征文評(píng)比中獲獎(jiǎng)。其中，針對(duì)閩臺(tái)地區(qū)跨境電信詐騙犯罪較多，兩岸共同打擊效果不佳的實(shí)際，他與同事共同撰寫(xiě)《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代跨境電信詐騙犯罪的新發(fā)展與防治對(duì)策研究》榮獲了第十一屆中國(guó)法學(xué)青年論壇主題征文活動(dòng)二等獎(jiǎng)。

“基層案件繁多，各種罪名、程序乃至證據(jù)問(wèn)題常常對(duì)我審查案件造成困擾，特別是向公安機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)發(fā)出監(jiān)督文書(shū)時(shí)，又需要足夠的說(shuō)服力。因此，理論研究好處之一就是能夠解決問(wèn)題，或者從中找到解決問(wèn)題的思路?！毙鞎x雄告訴記者。

談及自己獲得全國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督業(yè)務(wù)標(biāo)兵殊榮，徐晉雄謙遜回應(yīng)道，這是他人生中值得紀(jì)念的一筆，但不能成為自己一勞永逸的借口。

“通過(guò)與其他選手的橫向?qū)Ρ?，我也看到了自身的不足。接下?lái)，我將有計(jì)劃、有意識(shí)地去補(bǔ)齊短板，鍛煉和提高相應(yīng)的技能，真正成為法治化、現(xiàn)代化的偵查監(jiān)督檢察官?！毙鞎x雄說(shuō)。

（本文發(fā)表于2017年4月21日《檢察日?qǐng)?bào)》第1版）