■史兆琨

本報(bào)沈陽12月2日電（見習(xí)記者史兆琨）“原審被告人聶樹斌無罪?！苯裉焐衔?，當(dāng)最高人民法院第二巡回法庭的判決宣告時(shí)，聶樹斌的母親張煥枝內(nèi)心五味雜陳。這份遲到了20多年的無罪判決幾乎“統(tǒng)領(lǐng)”了朋友圈的核心話題。

令人欣慰的是，最高人民法院采用少見的異地復(fù)查、直接提審等方式，終于還了聶樹斌公道，但這難以完全彌補(bǔ)冤假錯(cuò)案給家庭、給社會(huì)帶來的創(chuàng)傷。

檢察機(jī)關(guān)努力見成效

短短數(shù)個(gè)小時(shí)，聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審刑事判決書（2016）最高法刑再3號(hào)的瀏覽次數(shù)已達(dá)到45182次。

此判決書中明確指出，最高人民檢察院提交的書面意見提出，應(yīng)當(dāng)依法改判聶樹斌無罪，理由有六項(xiàng)：第一，被害人死亡原因不具有確定性，原審判決所采信的尸體檢驗(yàn)報(bào)告證明力不足；第二，作案工具來源不清，原審判決認(rèn)定花上衣系作案工具存在重大疑問；第三，聶樹斌始終未供述出被害人攜帶鑰匙的情節(jié)；第四，原審判決所采信的指認(rèn)筆錄和辨認(rèn)筆錄存在重大瑕疵，不具有證明力；第五，證實(shí)聶樹斌實(shí)施強(qiáng)奸的證據(jù)嚴(yán)重不足；第六，聶樹斌供述的真實(shí)性、合法性存在疑問。

在庭審后的采訪中，聶樹斌的母親張煥枝和該案代理律師李樹亭都表示檢察機(jī)關(guān)在此次再審中發(fā)揮了積極的作用?！皺z察機(jī)關(guān)該采信的都采信上去了，非?？陀^公正，我覺得很滿意。”張煥枝很欣慰，尤其對(duì)最高人民檢察院作出的努力表示了肯定。

2014年12月，最高人民法院指令山東省高級(jí)人民法院對(duì)該案復(fù)查，最高人民檢察院第一時(shí)間責(zé)令山東省檢察院對(duì)復(fù)查工作進(jìn)行同步監(jiān)督。

2016年6月6日，最高人民法院決定提審后，最高人民檢察院迅速成立辦案組，專門負(fù)責(zé)審查該案。

通過再審審理，最高人民法院采納了最高人民檢察院的意見。最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該案再審期間，最高人民檢察院指派五名檢察人員全面審查了此案原始卷宗、復(fù)查材料及最高法收集的相關(guān)材料。最高檢還多次派員赴河北查看案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，核實(shí)相關(guān)證據(jù)，并詢問了多名原辦案人員和證人，在此基礎(chǔ)上向最高法提出了書面檢察意見，為聶樹斌案的公正審理發(fā)揮了重要作用。

異地復(fù)查等創(chuàng)新的示范效應(yīng)

在原審有關(guān)重要證據(jù)缺失的情況下，再審判決在評(píng)判本案原辦案人員當(dāng)年的行為和事后的解釋時(shí)多次使用了“不合常理”這一表述。

“聶樹斌被抓獲之后前5天的訊問筆錄、案發(fā)之后前50天內(nèi)多名重要證人的詢問筆錄，以及可以證明聶樹斌有無作案時(shí)間的重要原始書證考勤表缺失，導(dǎo)致聶樹斌原在卷有罪供述的真實(shí)性、合法性存疑。”最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋采用“不合常理”表述的原因。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，再審審理時(shí)首先應(yīng)當(dāng)考慮由審查法院提審，在上級(jí)法院案件數(shù)量壓力大時(shí)才可以指定到與原審人民法院同級(jí)的其他法院再審。最高人民法院負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)過慎重考慮，決定在復(fù)查階段就進(jìn)行異地審查，這在我國(guó)算是首例，就是為了最終得到一個(gè)公正的裁判。

在現(xiàn)場(chǎng)旁聽的武漢大學(xué)法學(xué)院教授莫洪憲表示，最高人民法院指定異地復(fù)查，有效避免了案件的自錯(cuò)自糾和久拖不決，開啟了疑案異地復(fù)查的先例，指出了冤假錯(cuò)案糾偏的示范路徑，最大程度保障了復(fù)查的公正性和公信力。

對(duì)于本案復(fù)查四次延期原因，合議庭成員夏道虎解釋道，在該案長(zhǎng)達(dá)將近22年的時(shí)間里，啟動(dòng)案件復(fù)查的時(shí)間就有十多年，復(fù)查卷宗非常多。山東高院首先進(jìn)行背靠背閱卷，然后對(duì)閱卷過程中卷宗材料中存在的一些疑點(diǎn)咨詢國(guó)內(nèi)權(quán)威的法醫(yī)專家，并針對(duì)卷宗中聶樹斌的簽名和指印是否有造假可能性的質(zhì)疑，邀請(qǐng)國(guó)家指定的法醫(yī)鑒定部門進(jìn)行鑒定。此外，在復(fù)查階段，法律對(duì)于律師閱卷的權(quán)利并沒有明確規(guī)定，山東高院為了保障代理律師更好地行使代理權(quán)，決定可以讓其閱卷，堆積如山的卷宗也花了不少時(shí)間。

夏道虎還表示，最高人民法院關(guān)于巡回法庭管轄案件明確規(guī)定了十一類案件，其中就包括最高人民法院指定管轄的案件，聶樹斌案就是根據(jù)這一規(guī)定交由第二巡回法庭審理的；其次，體現(xiàn)了立審分離的精神；第三，巡回法庭是法院改革的試驗(yàn)田、排頭兵，根據(jù)“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”的精神，組成審判團(tuán)隊(duì)，建立科學(xué)的運(yùn)行機(jī)制，因此，專業(yè)度相對(duì)較高。

“和位于深圳的第一巡回法庭相比，二巡設(shè)在沈陽，距離案發(fā)地河北更近，方便相關(guān)人員參與訴訟和法庭調(diào)取證據(jù)。此案通過巡回法庭由最高法提審也反映了司法改革的方向?！敝袊?guó)人民大學(xué)法學(xué)教授何家弘表示。

司法改革作用彰顯

庭審結(jié)束后，本報(bào)記者現(xiàn)場(chǎng)采訪了聶樹斌的母親張煥枝。對(duì)于判決結(jié)果，張煥枝表示，“我很滿意，我就是等這一天，我就是要這個(gè)結(jié)果?！?/p>

然而，將近22年的執(zhí)著奔波，遭遇的冷眼背后卻是無盡的心酸。張煥枝在聽到宣布聶樹斌無罪判決的那一刻，在庭審現(xiàn)場(chǎng)抑制不住地大哭，用她自己的話說，這算是喜悅的眼淚，但這樣的情緒還是感染了不少旁聽者紛紛落淚。

“雖說不容易，但我認(rèn)為非常值得?！睆垷ㄖK于露出了久違的微笑。庭審結(jié)束后，見到審判長(zhǎng)胡云騰，張煥枝表示“有話要說”，“我對(duì)于國(guó)家賠償這方面不清楚。”胡云騰回復(fù)稱，按照法律規(guī)定，兩年之內(nèi)都可以向河北高院提出國(guó)家賠償，現(xiàn)在回去就可以提出；在向河北高院申請(qǐng)國(guó)家賠償時(shí)可以聘請(qǐng)律師，關(guān)于律師費(fèi)用可以向河北高院要求提供法律援助解決。張煥枝對(duì)胡云騰的回復(fù)在筆記本上認(rèn)真記錄，并反復(fù)確認(rèn)。

與此同時(shí)，河北省高院于今天上午11時(shí)23分在官方微博向聶樹斌的父母及其親屬致歉，并表示將根據(jù)聶樹斌父母提出的國(guó)家賠償申請(qǐng)及時(shí)啟動(dòng)國(guó)家賠償程序，并嚴(yán)格依照法律規(guī)定，依法作出賠償決定。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員王敏遠(yuǎn)接受采訪時(shí)表示，預(yù)防冤假錯(cuò)案可以從三方面著手。一方面，預(yù)防冤錯(cuò)案件應(yīng)從源頭著手，努力提高偵查水平和能力，偵查人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法定程序辦案，以避免產(chǎn)生冤錯(cuò)案件；另一方面，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)切實(shí)肩負(fù)起法定職責(zé)，發(fā)揮對(duì)偵查的有效制約作用；最后，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化刑事訴訟中的人權(quán)保障，尤其是強(qiáng)化刑事辯護(hù)權(quán)的保障。設(shè)想一下，如果聶樹斌當(dāng)初從偵查階段就能夠得到強(qiáng)有力的刑事辯護(hù)律師的有效幫助，冤錯(cuò)案件發(fā)生的可能性還有多少？

（本文發(fā)表于2016年12月3日《檢察日?qǐng)?bào)》第1版）