王艷,朱玉龍,鄧強

(1.農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心，北京 100122；2.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院分析測試中心，四川 成都 610066)

能力驗證在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)中的應(yīng)用及對策

王艷1*,朱玉龍1,鄧強2

(1.農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心，北京 100122；2.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院分析測試中心，四川 成都 610066)

能力驗證是加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)質(zhì)量控制的重要措施之一。文章在全面梳理當(dāng)前中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)能力驗證具體做法和實際應(yīng)用的基礎(chǔ)上，從組織實施和參加機構(gòu)兩個方面剖析存在的問題，并提出進一步加強和改進有關(guān)工作的對策建議。[中國漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)，2017,7(2):1-5]

質(zhì)量安全；能力驗證；質(zhì)量控制；農(nóng)產(chǎn)品；檢測機構(gòu)

能力驗證，是指利用實驗室間指定檢測項目的檢測數(shù)據(jù)的比對或已知值樣品的考核等方式，評價實驗室檢測能力的一種技術(shù)手段，已經(jīng)成為世界各國政府以及國際組織廣泛認(rèn)可的重要技術(shù)措施，也是實驗室證明和提高自身檢測水平、促進檢測結(jié)果互認(rèn)共享的有效途徑[1-3]。隨著人們生活水平的大幅提高，政府和社會對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全愈加關(guān)注，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)在產(chǎn)品監(jiān)管、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、商品貿(mào)易等領(lǐng)域中的技術(shù)支撐作用越來越顯著。近年來，能力驗證這一措施已經(jīng)廣泛應(yīng)用于中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)的日常管理中，并且正在朝著標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、制度化方向發(fā)展。

1 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)能力驗證開展情況

為持續(xù)提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測能力，強化農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理支撐，自2003年以來，國家和各地相關(guān)主管部門逐漸強化能力驗證工作，涉及的項目參數(shù)、參加機構(gòu)數(shù)量、結(jié)果應(yīng)用面逐年擴大，成效顯著。

1.1 能力驗證主要項目參數(shù)

近年來，全國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)能力驗證主要圍繞政府監(jiān)測任務(wù)、無公害農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證檢測以及實驗室常見項目及參數(shù)設(shè)置，一般包括農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留和重金屬檢測、畜禽產(chǎn)品中違禁添加物和獸藥殘留檢測、水產(chǎn)品中藥物殘留檢測、牛奶中重金屬和生物毒素檢測、土壤中重金屬和肥料中養(yǎng)分檢測等方面[4]。2016年，農(nóng)業(yè)部組織的全國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)能力驗證涉及95項參數(shù)，基本涵蓋各類農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測涉及的關(guān)鍵指標(biāo)(表1)。

1.2 能力驗證基本組織形式

1)有針對性地選擇項目參數(shù)。相關(guān)技術(shù)支持單位根據(jù)當(dāng)年政府監(jiān)測計劃和社會關(guān)注的熱點領(lǐng)域，確定能力驗證涉及的項目參數(shù)，以便更好地體現(xiàn)能力驗證工作對政府監(jiān)管工作的支撐作用。

2)保證樣品的均勻性和穩(wěn)定性。樣品制備過程中，相關(guān)技術(shù)支持單位制定嚴(yán)密的質(zhì)量控制流程，選擇合適的基質(zhì)樣品，進行科學(xué)的分析測定并確?；|(zhì)無污染。必要時，進行初級分割處理以便保證樣品脫活處理，樣品冷凍處理以便去除樣品中生物酶等活性物質(zhì)。再進行混勻分裝、添加考核參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、樣品冷凍、均勻性和穩(wěn)定性檢驗等多個步驟。

表1 2016年全國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)能力驗證項目Tab.1 Proficiency testing items on detection techniques in the quality and safety evaluation of agricultural products of China in 2016

3)精心設(shè)計考核方式。為杜絕參加單位比對結(jié)果的現(xiàn)象，增強保密性措施，一些項目均在考核方式上做了精心設(shè)計。如采用A、B雙樣，結(jié)果均合格的，能力驗證總體結(jié)果才判定為合格；或采取A、B、C三樣，其中一個樣品為考核樣品，另外兩個為干擾樣品；或者采取增加藥物添加濃度梯度等方式[5-6]。

4)建立專家會商機制。為加強科學(xué)分析和權(quán)威評判，并不斷改進能力驗證工作，由熟悉能力驗證制度、檢驗檢測技術(shù)和統(tǒng)計分析方法的專家組成專家組，對能力驗證方案和結(jié)果報告進行技術(shù)審查和綜合評價，及時討論并解決發(fā)現(xiàn)的問題，切實提高此項活動的科學(xué)性。

1.3 能力驗證結(jié)果主要應(yīng)用

1.3.1 作為是否能夠承擔(dān)政府監(jiān)測任務(wù)的能力參考

檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性是體現(xiàn)檢測機構(gòu)檢測能力的最重要指標(biāo)，檢測機構(gòu)參加能力驗證的結(jié)果可以客觀反映其日常檢測能力。為摸底農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全狀況，保障農(nóng)產(chǎn)品消費安全，每年各級農(nóng)業(yè)部門都會根據(jù)實際情況，制定并組織實施本區(qū)域內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測計劃。在下達相應(yīng)監(jiān)測任務(wù)時，除了考察農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)必須具備的資質(zhì)外，能力驗證結(jié)果也成為政府做出選擇的重要參考。目前，農(nóng)業(yè)部將農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)參加上一年度能力驗證的結(jié)果，作為是否繼續(xù)承擔(dān)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全例行監(jiān)測的參考條件之一。北京、山東等省份將能力驗證結(jié)果作為檢驗農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)能力水平的重要指標(biāo)，并作為承擔(dān)區(qū)域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測任務(wù)的參考依據(jù)。

1.3.2 作為是否能夠承擔(dān)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證檢測任務(wù)的能力參考

承擔(dān)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證檢測，如無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品認(rèn)證檢測，是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)的既定工作范圍，但是這類認(rèn)證檢測均對承檢機構(gòu)參加能力驗證提出了明確要求。對于無公害農(nóng)產(chǎn)品檢測機構(gòu)，申請者應(yīng)當(dāng)提供最近3年能力驗證結(jié)果證明材料。對已經(jīng)具備資質(zhì)但當(dāng)年能力驗證結(jié)果不合格的，暫停檢測機構(gòu)資質(zhì)；連續(xù)2年能力驗證結(jié)果不合格的，取消檢測機構(gòu)資質(zhì)。對于綠色食品定點檢測機構(gòu)，如能力驗證結(jié)果不合格，將視情況取消綠色食品檢測資質(zhì)或給予整改期，整改期內(nèi)不得承擔(dān)相關(guān)檢測任務(wù)；整改合格的，將恢復(fù)檢測資質(zhì)，整改不合格的，將終止綠色食品定點檢測資質(zhì)。

1.3.3 能力驗證是強化機構(gòu)質(zhì)量控制的有效途徑

質(zhì)量控制是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)加強日常質(zhì)量保證的重要措施。質(zhì)量控制分為內(nèi)部質(zhì)量控制和外部質(zhì)量控制，能力驗證是開展外部質(zhì)量控制的有效途徑。通過參加能力驗證，評價機構(gòu)在本領(lǐng)域中的技術(shù)能力，發(fā)現(xiàn)機構(gòu)自身在質(zhì)量控制過程中的問題和漏洞，得以及時制定相應(yīng)的糾正措施，進行糾正和改進，進入良性循環(huán)，持續(xù)提高機構(gòu)的管理水平。通過參加能力驗證活動，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)也將極大地促進自身在人、機、料、法、環(huán)等軟硬件方面的條件建設(shè)，從而進一步保障了檢測能力[7]。

2 存在的主要問題

2.1 在能力驗證組織實施方面

近年來，在設(shè)計組織、領(lǐng)域范圍、技術(shù)含量、參與機構(gòu)等方面，中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)能力驗證工作取得了一系列長足進步，但與國際上較為成熟的先進做法以及盡快提升中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)能力水平的現(xiàn)實需要相比，還存在一定的差距。

2.1.1 項目參數(shù)較少，國際化程度不夠

目前，中國常態(tài)化的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)能力驗證組織單位有農(nóng)業(yè)部、國家認(rèn)監(jiān)委以及中國合格評定國家認(rèn)可委員會以及部分省級農(nóng)業(yè)部門，測試范圍大多局限于與質(zhì)量安全關(guān)系較密切的重點產(chǎn)品和重點指標(biāo)，且各年間變動幅度較小，無法滿足各行業(yè)、各類檢驗檢測機構(gòu)的實際需要。此外，中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)參加國際能力驗證計劃的數(shù)量較少，相關(guān)檢測數(shù)據(jù)還不能完全被國際認(rèn)可。

2.1.2 行政色彩較重，機構(gòu)自覺意識不足

從全國范圍來看，當(dāng)前的能力驗證活動在項目遴選、方案設(shè)計、組織實施和結(jié)果應(yīng)用等方面還不夠完善，主要依靠政府部門和認(rèn)可機構(gòu)組織推動，動力是與任務(wù)掛鉤或者納入日常監(jiān)督管理，各農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)主動自愿地參加意愿不強。

2.1.3 專業(yè)設(shè)備不足，科學(xué)化水平需要提高

當(dāng)前，中國尚未建立統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)能力驗證的技術(shù)支持單位資格認(rèn)定及管理制度?，F(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)能力驗證樣品研發(fā)和生產(chǎn)單位多為兼職，且缺乏長期穩(wěn)定的專門支持。在組織能力驗證活動中，缺乏專業(yè)樣品和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的制備方法和制備設(shè)備，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量按檢測技術(shù)能力驗證工作的科學(xué)化水平需要進一步提高。

2.2 在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)方面

近年來，全國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)能力驗證結(jié)果總體上呈正態(tài)分布，少數(shù)機構(gòu)檢測結(jié)果嚴(yán)重偏離，說明其在日常管理、儀器設(shè)備、實驗試劑、環(huán)境條件、質(zhì)量控制等方面還存在問題。經(jīng)查看原始記錄、調(diào)查了解，常見問題一般有以下5個方面。

1)思想認(rèn)識不到位。一方面，部分機構(gòu)過于重視能力驗證結(jié)果。經(jīng)過多年來的推動，加上與任務(wù)掛鉤，各農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)對能力驗證的重視程度與日俱增。個別機構(gòu)過分看重能力驗證結(jié)果，將考核結(jié)果作為評價檢測人員一年工作的關(guān)鍵指標(biāo)，造成檢測人員思想壓力較大，不利于正常發(fā)揮檢測水平，同時也存在私下比對結(jié)果、篡改數(shù)據(jù)等情形。另一方面，因當(dāng)前事業(yè)單位分類改革、績效工資改革以及基層檢驗檢測機構(gòu)整合等正在進行中，相關(guān)配套制度不健全，影響了一些農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)和檢測人員的積極性，個別機構(gòu)不重視能力驗證工作，主動參加的積極性低。

2)儀器設(shè)備狀態(tài)不佳。由于儀器設(shè)備老化、靈敏度低、維護不當(dāng)?shù)纫蛩?，個別機構(gòu)平行樣品結(jié)果偏差過大，相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)接近30%。原始圖譜基線不穩(wěn)定、漂移現(xiàn)象嚴(yán)重，有些峰分離效果較差，有些還存在干擾峰響應(yīng)值高于目標(biāo)物的現(xiàn)象，說明所用儀器并未調(diào)整至最佳狀態(tài)。

3)標(biāo)準(zhǔn)溶液存在問題。因標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)單體、含量等折算不準(zhǔn)確、使用未經(jīng)計量檢定或校準(zhǔn)的器皿，標(biāo)準(zhǔn)溶液配制不正確，陽性質(zhì)控樣品制備不正確等，部分機構(gòu)在校準(zhǔn)時，標(biāo)樣濃度與樣品待測組分濃度差異較大。測定鉛的試劑空白測定值過高，樣品測定值未扣除試劑空白，且未做樣品空白。此外，在進行標(biāo)準(zhǔn)曲線校準(zhǔn)時，由于濃度點位設(shè)置不合理，樣品實測濃度不在標(biāo)準(zhǔn)曲線線性范圍內(nèi)。因試劑不純或前處理過程造成污染，導(dǎo)致測定值偏高等情況。

4)結(jié)果計算不準(zhǔn)確。如對受基質(zhì)效應(yīng)影響明顯的待測組分，未采用基質(zhì)加標(biāo)的方法進行結(jié)果校準(zhǔn)；或者質(zhì)控結(jié)果異常時，未正確分析檢測過程是否存在問題，簡單采用質(zhì)控回收率進行結(jié)果校準(zhǔn)，導(dǎo)致結(jié)果計算錯誤。

5)檢測存在“隨意性”。存在隨意更改標(biāo)準(zhǔn)方法規(guī)定的操作步驟情形，如某機構(gòu)測定黃曲霉毒素M1稱樣量為10 g，遠少于標(biāo)準(zhǔn)要求的50 g，導(dǎo)致檢測結(jié)果偏離正常值。此外，在原始記錄方面，個別機構(gòu)的原始記錄不規(guī)范。如無空白樣品的原始記錄及測定結(jié)果，原始記錄重疊打印，顯示不清。

3 對策及建議

隨著國家全面深化改革、簡政放權(quán)工作的不斷深入，相關(guān)主管部門對檢測機構(gòu)的管理更加強調(diào)獲證后的動態(tài)監(jiān)管，能力驗證作為最主要的措施之一，將會得到更加廣泛、系統(tǒng)的應(yīng)用。因此，進一步改進并切實做好農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)能力驗證工作，對于農(nóng)業(yè)部門以及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)均至關(guān)重要。

一是強化頂層設(shè)計，加快制定農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)能力驗證辦法。明確相關(guān)機構(gòu)的參加要求、結(jié)果應(yīng)用方面的鼓勵措施、組織實施流程、相關(guān)主體責(zé)任，設(shè)立技術(shù)支持機構(gòu)資格認(rèn)定及管理制度，進一步加強對此項工作的指導(dǎo)和引領(lǐng)，不斷提升科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化水平，并促進接軌國際。

二是明確目標(biāo)導(dǎo)向，深化能力驗證結(jié)果應(yīng)用。一方面，要建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)績效評價指標(biāo)體系，利用可量化指標(biāo)，對各機構(gòu)的綜合能力、工作質(zhì)量和社會影響等方面進行評比，推動檢測機構(gòu)持續(xù)改進和強化質(zhì)量管理，不斷提升檢驗技術(shù)能力和水平。其中，要將參加能力驗證情況以及結(jié)果納入指標(biāo)體系范疇，并加大權(quán)重賦分。另一方面，在有關(guān)檢測資質(zhì)評審中，對于一個年度內(nèi)能力驗證結(jié)果合格的項目，可免于現(xiàn)場考核。

三是強化專業(yè)力量，加快建立國家農(nóng)業(yè)檢測基準(zhǔn)實驗室。參照歐盟等發(fā)達國家(地區(qū))和中國衛(wèi)生、獸醫(yī)等領(lǐng)域設(shè)立醫(yī)學(xué)、疫病診斷和獸藥殘留基準(zhǔn)實驗室的經(jīng)驗，擇優(yōu)選定一批行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)頂尖的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)，建立國家農(nóng)業(yè)檢測基準(zhǔn)實驗室，提供核心檢測技術(shù)服務(wù)、疑難問題檢測、檢測結(jié)果仲裁和能力驗證等技術(shù)支撐，包括制備、推薦、選擇、規(guī)定本專業(yè)領(lǐng)域可用的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，向同領(lǐng)域的實驗室提供該類標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)等。

四是正確認(rèn)識，機構(gòu)自身做到“四加強”。能力驗證，既是有關(guān)部門掌握農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)檢測能力水平的主要工具，更是各檢驗檢測機構(gòu)自我檢驗、自我完善的重要途徑，是機構(gòu)加強自身日常管理的常用方法。切實做好能力驗證工作，最為關(guān)鍵的是要在日常工作中，做到“四加強”。加強內(nèi)部質(zhì)量管理，改進和完善質(zhì)量管理體系，制定質(zhì)量控制計劃和方案，有針對性地開展過程質(zhì)量控制；加強對標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和標(biāo)準(zhǔn)溶液的管理，確保存放方式、存放時間滿足實驗要求，減少因標(biāo)準(zhǔn)樣品引起的檢測結(jié)果偏差風(fēng)險；加強儀器設(shè)備的檢定校準(zhǔn)、期間核查和維護保養(yǎng)，制定儀器定期維護保養(yǎng)計劃，并保存好儀器設(shè)備使用和維護記錄，避免原始圖譜基線不穩(wěn)定以及漂移現(xiàn)象的發(fā)生，確保儀器設(shè)備的狀態(tài)性能良好；加強檢測人員培訓(xùn)練兵，保持人員隊伍穩(wěn)定，切實提高實際操作能力。

[1] 崔野韓,王艷, 劉鵬程, 等. 國際通行實驗室能力驗證特點及啟示[J]. 世界農(nóng)業(yè), 2012(404):81-85.

[2] 張妙霞, 喬禮, 孫鑒銘. 河南省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)檢機構(gòu)能力驗證工作發(fā)展與建議[J]. 河南農(nóng)業(yè), 2015(2): 23, 29.

[3] 劉宏偉, 王娜. 農(nóng)產(chǎn)品實驗室能力驗證過程控制及結(jié)果應(yīng)用淺析[J]. 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全, 2012(5): 49-50.

[4] 崔野韓, 劉鵬程, 王媛. 實驗室能力驗證現(xiàn)狀及對策初探[J]. 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全, 2009(6): 35-38.

[5] 王璐, 劉瀟威, 羅銘, 等. 農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留檢測能力驗證現(xiàn)狀與展望[J]. 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全, 2012(4): 41-43.

[6] 王璐, 劉瀟威, 彭祎, 等. 我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)農(nóng)藥殘留檢測能力驗證現(xiàn)狀分析[J]. 環(huán)境管理, 2012(3): 90-92.

[7] 席靜, 張思群, 劉靜宇, 等. 論能力驗證活動對實驗室能力建設(shè)的作用和意義[J]. 中國衛(wèi)生檢驗雜志, 2011, 21(6): 1576, 1578.

Application and countermeasure of proficiency testing on agencies fordetermining the quality and safety of agricultural products

WANG Yan1*, ZHU Yulong1, DENG Qiang2

(1. The Development Center of Science & Technology, Ministry of Agriculture, Beijing 100122, China;2. Testing Center of Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066, China)

Proficiency testing is one of the most important measures to reinforce quality control of the agencies for determining the quality and safety of agricultural products. Based on comprehensively combing the concrete practice and practical application of proficiency testing on testing techniques for the quality and safety of agricultural products in China, this paper analyzed the existing problems from two aspects of organization implementation as well as participating institutions. Moreover, it also puts forward some countermeasures and suggestions for further strengthening and improving the related work. [Chinese Fishery Quality and Standards, 2017, 7(2):1-5]

quality and safety; proficiency testing; quality control; agricultural products; testing agency

WANG Yan, wy5082@126.com

10.3969/j.issn.2095-1833.2017.02.001

2016-12-17；接收日期：2017-02-07

農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管專項

王艷(1979-)，女，碩士，高級農(nóng)藝師，研究方向為農(nóng)業(yè)檢驗檢測與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全， wy5082@126.com

S91

A

2095-1833(2017)02-0001-05

【編者按】 能力驗證(proficiency testing)也稱能力驗證計劃，是通過實驗室間測試結(jié)果的比對來判定實驗室能力的合格評定活動。通過開展能力驗證，相關(guān)管理部門和機構(gòu)自身可掌握實驗室實際運行狀態(tài)，可發(fā)現(xiàn)存在的問題、探索改進的方法和措施，不斷提高實驗室檢測能力和檢測水平，確保檢測工作的質(zhì)量。2006年，國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(CNCA)頒布了《實驗室能力驗證實施辦法(認(rèn)監(jiān)委2006年公告第9號公告)》，該辦法詳細介紹了能力驗證活動實施的規(guī)則。2007年，農(nóng)業(yè)部制訂了《農(nóng)業(yè)部產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試機構(gòu)管理辦法》(農(nóng)市發(fā)[2007]23號)，其中第十條規(guī)定，“部級質(zhì)檢機構(gòu)必須按照國家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開展檢驗工作，鼓勵參加國內(nèi)外檢測機構(gòu)能力驗證”?？梢?，農(nóng)業(yè)部對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測能力驗證工作高度重視。水產(chǎn)品是人們?nèi)粘ｏ嬍持袆游镌葱灾匾称贩N類之一，是中國農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯的重要產(chǎn)品之一。近年來，隨著水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展，集約化程度越來越高，部分水產(chǎn)品存在藥物殘留超標(biāo)等問題，引發(fā)越來越多的關(guān)注。作為影響國際水產(chǎn)品貿(mào)易的主要技術(shù)性貿(mào)易措施和市場準(zhǔn)入門檻，水產(chǎn)品中危害物的殘留問題倍受重視。因此，為保證水產(chǎn)品質(zhì)量安全，識別實驗室間差異，增加實驗室之間檢測結(jié)果的可比性，提升實驗室檢測水平，開展水產(chǎn)品中危害物檢測能力驗證十分必要。

近年來，農(nóng)業(yè)部組織開展了水產(chǎn)品中藥物殘留、重金屬及貝類毒素等3大方面檢測能力驗證，涉及的能力驗證考核參數(shù)包括氯霉素、孔雀石綠、鎘、鉛、麻痹性貝類毒素等20多項。此項工作有力地促進了質(zhì)檢機構(gòu)的運行和管理，提升了檢測人員對的技術(shù)水平。為了進一步交流水產(chǎn)品中危害物檢測能力驗證技術(shù)，在中國水產(chǎn)科學(xué)研究院質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)研究中心劉歡副主任與農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心檢測能力評價處王艷處長的精心策劃下組建了本期能力驗證檢測技術(shù)專欄。希望本期專欄能為國內(nèi)外從事水產(chǎn)品中危害物質(zhì)檢測技術(shù)的工作者提供借鑒和參考，促進中國水產(chǎn)品中危害物質(zhì)檢測和能力驗證技術(shù)的發(fā)展。